Indices Chron'open des tournois

	calendrier classique				2020	1977 - 1985
	AUS	RG	WIM	US	RG	AUS
68		Rosewall 83.22	Laver 90.95	Ashe 91.96
69	Laver 111.62	Laver 135.95	Laver 124.94	Laver 137.15
70	Ashe 48.50	Kodes 49.30	Newcombe 106.87	Rosewall 105.89
71	Rosewall 104.77	Kodes 88.57	Newcombe 113.81	Smith 91.87
72	Rosewall 82.54	Gimeno 65.63	Smith 106.84	Nastase 76.06
73	Newcombe 58.56	Nastase 61.18	Kodes 75.73	Newcombe 103.51
74	Connors 85.41	Borg 54.09	Connors 103.44	Connors 96.03
75	Newcombe 128.04	Borg 97.43	Ashe 94.92	Orantès 129.81
76	Edmondson 129.43	Panatta 105.49	Borg 98.88	Connors 113.29
77	Tanner 83.91	Vilas 70.77	Borg 131.75	Vilas 83.66	Gerulaitis 64.54
78	déc N-1	Borg 127.74	Borg 123.07	Connors 111.94	Vilas 49.89
79	déc N-1	Borg 101.71	Borg 110.70	McEnroe 100.36	Vilas 80.89
80	déc N-1	Borg 106.13	Borg 116.63	McEnroe 150.72	Teacher 40.70
81	déc N-1	Borg 88.09	McEnroe 112.08	McEnroe 106.27	Kriek 53.60
82	déc N-1	Wilander 113.97	Connors 117.99	Connors 115.96	Kriek 75.62
83	déc N-1	Noah 84.55	McEnroe 86.65	Connors 99.93	Wilander 141.55
84	déc N-1	Lendl 121.34	McEnroe 101.71	McEnroe 134.75	Wilander 107.11
85	déc N-1	Wilander 140.39	Becker 116.83	Lendl 140.76	Edberg 117.54
86	déc N-1	Lendl 78.30	Becker 116.84	Lendl 118.71
87	Edberg 113.77	Lendl 114.60	CASH 127.39	Lendl 130.75
88	Wilander 122.54	Wilander 70.96	Edberg 84.55	Wilander 101.49
89	Lendl 86.83	Chang 136.84	Becker 122.34	Becker 80.45
90	Lendl 90.99	Gomez 84.21	Edberg 120.90	Sampras 139.38
91	Becker 79.49	Courier 118.03	Stich 137.62	Edberg 90.65
92	Courier 83.30	Courier 120.14	Agassi 113.86	Edberg 134.35
93	Courier 129.78	Bruguera 124.44	Sampras 139.99	Sampras 74.99
94	Sampras 105.74	Bruguera 109.41	Sampras 104.47	Agassi 106.18
95	Agassi 91.60	Muster 67.41	Sampras 117.70	Sampras 103.27
96	Becker 87.95	Kafelnikov 86.21	Krajicek 79.43	Sampras 117.66
97	Sampras 91.76	Kuerten 87.92	Sampras 101.06	Rafter 93.57
98	Korda 73.74	Moya 67.26	Sampras 77.63	Rafter 99.23
99	Kafelnikov 46.81	Agassi 89.24	Sampras 130.75	Agassi 106.44
00	Agassi 117.47	Kuerten 83.43	Sampras 82.60	Safin 68.46
01	Agassi 81.60	Kuerten 110.70	Ivanisevic 120.10	Hewitt 95.18
02	Johansson 39.08	Costa 106.38	Hewitt 78.28	Sampras 117.27
03	Agassi 51.22	Ferrero 81.08	Federer 79.44	Roddick 74.73
04	Federer 111.93	Gaudio 95.27	Federer 117.66	Federer 120.50
05	Safin 118.94	Nadal 87.16	Federer 117.81	Federer 105.09
06	Federer 78.19	Nadal 138.35	Federer 116.43	Federer 100.56
07	Federer 123.54	Nadal 120.99	Federer 106.29	Federer 132.15
08	Djokovic 102.40	Nadal 119.23	Nadal 98.64	Federer 115.84
09	Nadal 109.77	Federer 93.18	Federer 90.76	Del Potro 101.36
10	Federer 108.70	Nadal 91.67	Nadal 110.55	Nadal 102.29
11	Djokovic 109.53	Nadal 137.95	Djokovic 103.29	Djokovic 119.55
12	Djokovic 143.76	Nadal 123.07	Federer 96.21	Murray 95.91
13	Djokovic 144.53	Nadal 133.38	Murray 81.52	Nadal 99.33
14	Wawrinka 132.09	Nadal 132.71	Djokovic 108.49	Cilic 89.65
15	Djokovic 125.34	Wawrinka 90.99	Djokovic 118.40	Djokovic 112.17
16	Djokovic 141.35	Djokovic 112.84	Murray 90.40	Wawrinka 101.16
17	Federer 116.79	Nadal 90.97	Federer 87.95	Nadal 69.72
18	Federer 99.03	Nadal 100.89	Djokovic 107.27	Djokovic 80.09
19	Djokovic 107.70	Nadal 137.95	Djokovic 104.49	Nadal 91.52
20	Djokovic 114.60	oct 2020	annulé	Thiem 73.76	Nadal 102.71
21	Djokovic 110.70	Djokovic 115.33	Djokovic 79.32	Medvedev 74.39
22	Nadal 81.25	Nadal 105.93	Djokovic 80.37	Alcaraz 67.12
23	Djokovic 80.51	Djokovic 89.18	Alcaraz 135.27	Djokovic 95.85
24	Sinner 116.74	Alcaraz 100.36	Alcaraz 114.61	Sinner 89.33
25	Sinner 118.92	Alcaraz 117.67	Sinner 112.01	Alcaraz 113.07
26	Alcaraz 129.13

Glossaire

Glossaire — Indice Chronopen

Ce glossaire regroupe les principaux termes utilisés dans le calcul de l’indice Chronopen. Il permet de faciliter la lecture du barème et d’en clarifier les notions clés.

Baromaître

On appelle baromaître (jeu de mot avec baromètre) un joueur dont la distance au champion est égale à d0 ou d1 sur une période donnée. Il est donc le point de passage obligé vers le titre (ex : Federer entre Wimbledon 2004 et Australie 2010).

On parle de super-baromaître lorsque ce statut s’exerce sur plusieurs tournois du Grand Chelem simultanément, sur une période prolongée.

On appelle baromaître local un joueur dont la distance au champion reste égale à d0 ou d1 sur une période donnée et localisée à un tournoi spécifique (ex : Lendl à Roland entre 1980 et 1987, et Lendl à US Open entre 1982 et 1992, Connors à New York entre 1974 et 1980).

On appelle semi-baromaître un joueur dont la distance au champion est égale à d0 ou d1 à l'exception d'une seule occurrence (ex : Connors à New York entre 1974 et 1984, à d2 en 1981; Lendl à Roland entre 1980 et 1989, à d3 en 1988).

Base du champion (B)

Valeur issue du tableau de chasse, utilisée pour calculer les valeurs de connexion des piliers selon la formule B / (1 + d). Elle dépend du nombre de cadors que le champion a directement battus et reflète la difficulté de son parcours. Elle est comprise entre 420 et 1120.

Bonus complémentaires

Bonus ajoutés en fin de calcul à l’indice avant bonifications pour obtenir l’indice Chronopen. Ce sont le bonus de validation et le bonus de confirmation. Ils reposent directement sur la performance des piliers majeurs.

Bonus de confirmation

Bonus attribué lorsque le tenant du titre remporte à nouveau le tournoi, reflétant une continuité de domination.

Bonus de validation

Bonus appliqué en fonction de la distance au champion du tenant du titre et de la meilleure des têtes de série restantes, valorisant la qualité de leur connexion compétitive.

Bonus des lauréats

Points attribués en fonction du degré de représentation dans le tableau des quatre derniers vainqueurs de Grand Chelem.

Bonus putsch

Bonus calculé lorsque le champion n'est pas issu des viviers.

Cador

Joueur appartenant à une des catégories suivantes : le tenant du titre, les huit premières têtes de série (TS1 à TS8), les lauréats du palmarès de référence, ainsi que les légendes (joueurs ayant remporté au moins 5 GC ou 3 fois le tournoi). Les cadors directement battus par le champion augmentent la base du champion et valorisent donc l'indice Chronopen. Les piliers majeurs sont appelés cadors majeurs.

Chaîne des défaites

Succession de joueurs reliant un participant au champion, en suivant les résultats du tournoi.

Champion

Lauréat de l’édition étudiée pour le calcul de l’indice.
Trois grandes catégories de champions peuvent être distinguées selon la valeur de l’indice et les paramètres structurels de l’édition :
- le respect de la hiérarchie, associé à un indice élevé, généralement supérieur à 85;
- le hold-up, correspondant à une victoire peu attendue, avec un indice situé en principe entre 30 et 70 ;
- le putsch, désignant une prise de pouvoir intermédiaire ou ambiguë, avec un indice souvent compris entre 100 et 130. Il est valorisé par le bonus putsch.
Ces plages ne constituent pas des seuils rigides mais des ordres de grandeur.
À l’image de valeurs issues d’analyses, leur interprétation doit être croisée avec le type de structure de l’édition et les autres paramètres du modèle afin de qualifier correctement la nature de la victoire.

Coefficient de densité

Coefficient mesurant la qualité du plateau à partir de la présence des joueurs inscrits au palmarès des huit tournois encadrant l’édition étudiée.

Coefficients de pondération

Facteurs appliqués aux piliers pour pondérer leur contribution au score parcours (2, 2, 1, 1, 1).

Connexion au champion

Principe fondamental de l’indice. Chaque joueur des viviers est évalué selon sa proximité compétitive avec le vainqueur du tournoi.

Distance au champion (d)

[ou plus brièvement distance]. Nombre d’étapes dans la chaîne des défaites reliant un joueur au champion. Un joueur battu directement par le champion a une distance de 1, etc.

Doublé majeur

Cas de figure où le champion bat les deux cadors majeurs. Cette performance confère une bonification équivalente à celle d’un cador supplémentaire dans le calcul de la base du champion.

Hold-up

Catégorie de tournoi dans laquelle le champion ne sort pas des viviers et n'a battu aucun cador. Il a profité d'un tournoi destructuré, d'autres joueurs lui ayant déblayé le terrain.

Indice avant bonifications (I1)

Indice obtenu après application du coefficient de densité et ajout du bonus des lauréats, rapporté à la valeur de référence 2290.

Indice final (I2)

Valeur finale de l’indice obtenue après ajout des bonus de validation et de confirmation à l’indice avant bonifications. Il s’agit de l’indice Chronopen.

Joueur d’appoint

Joueur issu du vivier secondaire, sélectionné pour compléter les piliers. Il est choisi en fonction de sa plus faible distance au champion.

Légende

Dans une édition donnée, joueur compté parmi les cadors s'il a remporté au moins 5 tournois du Grand Chelem dans sa carrière, ou s'il a remporté au moins 3 fois le tournoi considéré.

Numérateur

Partie supérieure de la formule de calcul de l’indice avant bonifications. Il correspond à la somme du score parcours ajusté et du bonus des lauréats.

Palmarès de référence

Ensemble des vainqueurs des huit tournois (quatre précédents et quatre suivants) utilisés pour évaluer la densité du plateau.

Paradoxe du plafond théorique

Le plafond théorique dans le cadre du modèle à base fixe fait apparaître un paradoxe interne au modèle : la valeur maximale du calcul ne correspond pas à la meilleure configuration sportive possible.

Piliers

Ensemble des cinq joueurs retenus pour le calcul de l’indice. Ils constituent avec le champion la base d’analyse du tournoi.

Piliers majeurs

Le tenant du titre et la tête de série n°1 — ou, si elle est absente, la meilleure tête de série restante. Ils bénéficient tous les deux d’une pondération plus élevée dans le calcul de l'indice et interviennent dans le calcul des bonus complémentaires.

Putsch

Catégorie de tournoi dans laquelle le champion ne sort pas des viviers et a battu un ou plusieurs cadors.

Semi-Putsch

Le champion sort du vivier secondaire (TS5 à TS8). Il a battu au moins un cador.

Score parcours

Somme des valeurs de connexion des piliers, après application des coefficients de pondération.

Score parcours ajusté

Score parcours affecté du coefficient de densité.

Structures (classique, alpha, bêta)

Configurations possibles de sélection des piliers selon la position du tenant du titre et la présence de doublons ou de manques dans le vivier principal.

La structure classique est théoriquement la plus fréquente, et correspond à la présence du tenant du titre dans les quatre premières têtes de série.
La structure alpha correspond à la situation où le tenant du titre est présent mais ne fait pas partie des quatre premières têtes de série.
La structure bêta correspond enfin à la situation où le vivier principal souffre d'un trou structurel (absence du tenant du titre et/ou forfait d'une ou plusieurs des têtes de série 1 à 4 déjà intégrées dans le tableau).

Tableau de chasse

Recensement des cadors battus par le champion.

Valeur de connexion (VC)

Contribution d’un pilier au score parcours, obtenue par la formule B / (1 + d), où B est la base du champion et d la distance au vainqueur.

Valeur de référence 2290

Valeur maximale possible du numérateur (2290) dans le cadre du modèle à base fixe, correspondant à la borne supérieure du modèle. On obtient la valeur de l'indice avant bonifications en divisant le numérateur par cette valeur.

Vivier

Les joueurs sont sélectionnés à partir de deux ensembles appelés viviers : le vivier principal et le vivier secondaire.

Vivier principal (V1)

Ensemble constitué du tenant du titre et des têtes de série n°1 à n°4, à partir duquel sont sélectionnés les piliers.

Vivier secondaire (V2)

Ensemble des têtes de série n°5 à n°8, utilisé pour compléter les piliers lorsque le vivier principal ne suffit pas.

Indice Chronopen – méthode de calcul

Barème de l'Indice Chronopen

Principes et méthode de calcul

1. Définition générale

L’indice Chronopen mesure la qualité d’une édition de Grand Chelem à partir de deux composantes :

la qualité du plateau, appréciée à court et moyen terme ;
la connexion au champion des principaux joueurs du tableau.

Ces composantes sont combinées selon une méthode de calcul détaillée ci-dessous.

2. Principe fondamental : connexion au champion

L’indice Chronopen mesure la structure compétitive d’un tournoi en évaluant sa cohérence et sa densité. Il a pour centre de gravité le parcours du champion et pour points d’ancrage les cinq joueurs issus du sommet de la hiérarchie du tableau.

Il s’appuie sur l’analyse de la connexion des principaux joueurs au champion, appréciée selon leur distance et leur statut.

Cette connexion est mesurée par une distance d, qui correspond à la longueur de la chaîne des défaites reliant un joueur au vainqueur.

joueur → joueur qui l’a battu → … → champion

Transitivité des confrontations

La formule du tournoi à élimination directe constitue une simplification légitime du système compétitif, alternative réaliste à un format de championnat où tous les joueurs se rencontreraient. Cette simplification repose implicitement sur une forme de transitivité des confrontations (A bat B qui a battu C, donc A bat C), qui ne se vérifie pas en pratique et dont le caractère illusoire est bien établi. Le modèle Chronopen vise à corriger autant que possible les effets de cette transitivité présumée en structurant les relations de défaite au sein du tableau.

Cette règle s’applique à tous les joueurs retenus dans le calcul.

d = 0 : champion
d = 1 : battu par le champion
d = 2 : battu par un joueur battu par le champion
etc.

La valeur de connexion est obtenue à partir de la base du champion, qui peut être fixe ou dynamique selon son parcours.

3. La base du champion

Le parcours du champion

Il s'agit de mesurer ce que le vainqueur a effectivement dû accomplir pour s’imposer.

Ce critère ne remplace pas la logique des chaînes de défaite, qui demeure le cœur du dispositif ; il en modifie seulement l’intensité en fonction de la qualité des joueurs battus directement par le champion. Ainsi, la structure du tableau et les travaux du vainqueur sont pensés ensemble, sans sortir du cadre du modèle de connexion.

Par défaut, la base du champion est fixée à 420. Elle est toutefois augmentée lorsque le champion bat directement des cadors, ce qui la rend dépendante du parcours du champion.

On appelle cadors les joueurs appartenant à l’une au moins des catégories suivantes :

le tenant du titre (TT) ;
les têtes de série n°1 à n°8 ;
les lauréats du palmarès de référence;
les légendes (champions ayant remporté au moins 5 tournois du Grand Chelem, ou 3 fois le tournoi considéré)

Un joueur ne peut être comptabilisé qu’une seule fois, même s’il appartient à plusieurs de ces catégories.

Un cador n’est pris en compte que s’il est battu directement par le champion, à l’issue d’un match effectivement joué. Un forfait est exclu du calcul.

On note n le nombre de cadors ainsi battus directement.

La base du champion devient alors :

B = 360 + Σ(60 + 10k), pour k allant de 0 à n

Cette formule donne une base de 420 lorsqu'aucun cador n’est pris en compte (k = 0), puis une progression de +70, +80, +90, etc., pour chaque cador battu supplémentaire.

Doublé majeur : lorsque le champion bat les deux cadors majeurs, la base est encore augmentée de l'équivalent d'un cador supplémentaire.

La valeur de connexion VC est ensuite calculée comme précédemment, en remplaçant la base fixe 420 par la base du champion B :

VC = B / (1 + d)

d = 0 → B
d = 1 → B / 2
d = 2 → B / 3
d = 3 → B / 4
d = 4 → B / 5
d = 5 → B / 6
d = 6 → B / 7 (si d = 7, on retient d = 6)*

* Plafonnement des distances : lorsque d atteint 7, la valeur est calculée comme pour d = 6.
Au-delà de six degrés de séparation, la connexion au champion devient trop indirecte pour rester significative. Ce plafonnement permet également d’harmoniser les calculs avec certaines éditions historiques, notamment à l’Open d’Australie avant 1988, où la profondeur effective des parcours vers le titre était réduite en raison de formats de tableau allégés.

4. Les 5 piliers

Principe de sélection

Le modèle retient un nombre limité de joueurs afin d’obtenir une représentation suffisamment significative du tournoi sans diluer l’information. Une extension à l’ensemble du tableau conduirait à une perte de lisibilité et à un affaiblissement du rôle structurant du parcours du champion. Une approche alternative consisterait à intégrer les adversaires directs du champion, mais elle ne permettrait pas de restituer de manière aussi claire la structure globale du plateau.

Les joueurs considérés pour le calcul de l'indice sont le champion et 5 joueurs, appelés les 5 piliers.

Ces piliers constituent donc l’ossature du calcul. Ils sont sélectionnés selon une logique hiérarchisée et structurée.

Vivier principal

le tenant du titre (TT) ;
les têtes de série n°1 à n°4.

Vivier secondaire

Si le vivier principal ne permet pas d’obtenir 5 parcours distincts et exploitables, il est complété par les têtes de série n°5 à n°8.

Sélection d'un joueur d'appoint

Le joueur d’appoint est alors sélectionné dans le vivier secondaire, afin de préserver une ossature cohérente du tableau tout en limitant les effets du tirage au sort. Il s’agit du joueur présentant la plus faible distance au champion.

En cas d’égalité de distance, on retient la tête de série la mieux classée dans la hiérarchie du tableau (choix sans impact sur l’indice).

5. Les structures possibles

Selon la position du tenant du titre dans le tableau, la composition des piliers peut prendre trois formes différentes.

Structure classique

La structure classique correspond au cas où le tenant du titre est toujours présent dans le tournoi, mais figure déjà parmi les quatre premières têtes de série. Ce doublon empêche d’obtenir cinq piliers distincts à partir du seul vivier principal ; on active donc le vivier secondaire pour faire entrer un 5e pilier.

Dans cette seule configuration, le pilier issu du vivier secondaire ne conserve pas sa pleine valeur : sa contribution au score parcours est ramenée à 75 % de sa valeur normale. Autrement dit, après conversion de sa distance au champion en points, puis application de son coefficient de pondération, son apport final est multiplié par 0,75.

Correction structurelle

Cette minoration ne traduit pas une différence de performance sportive, mais corrige un défaut structurel lié à l’introduction d’un pilier issu du vivier secondaire. Elle ne s’applique ni aux structures alpha, qui n’y ont pas recours, ni aux structures bêta, où ce recours résulte d’un trou structurel déjà pénalisant.

Structure alpha

Le tenant du titre est présent mais hors top 4. On obtient donc directement cinq joueurs distincts dans le vivier principal.

Structure bêta

Il y a un trou structurel dans le vivier principal. On complète alors avec un ou plusieurs joueurs d’appoint.

6. Les piliers majeurs

Parmi les cinq piliers, deux occupent une position particulière dans le modèle :

le tenant du titre ;
la tête de série n°1 — ou, en cas d’absence, la meilleure tête de série restante

Ils constituent les piliers majeurs. Leur rôle est central dans le modèle, car ils reçoivent la pondération la plus élevée et interviennent directement dans le calcul des bonus complémentaires.

En structure bêta, les coefficients sont attribués en suivant l’ordre hiérarchique des viviers, les joueurs absents étant ignorés. En l'absence du tenant du titre, son coefficient n’est pas redistribué. Un seul coefficient 2 est donc attribué : à la meilleure tête de série restante.

Précision : l’attribution des coefficients est strictement hiérarchique (tenant du titre puis têtes de série dans l’ordre) et ne dépend jamais de la distance au champion.

7. Bonus putsch

Un bonus putsch est calculé lorsque le champion est hors viviers, c’est-à-dire lorsqu’il n’appartient ni au tenant du titre, ni aux têtes de série n°1 à n°8.

Ce bonus est ajouté au parcours pondéré (PP) avant application du coefficient de densité. Il dépend des cadors battus directement par le champion.

Terminologie

Cadors : ensemble des joueurs pris en compte pour mesurer la base du champion (joueurs des viviers et lauréats de référence).

Cadors majeurs : identiques aux piliers majeurs.

Le bonus putsch suit le barème suivant :

+350 pour chaque victoire directe sur un cador majeur ;
+250 pour chaque victoire directe sur un autre cador.

Si le champion bat au moins un cador, l’édition est qualifiée de putsch.

S’il ne bat directement aucun cador, le bonus est nul : l’édition est alors qualifiée de hold-up.

PP challenger = PP initial + bonus putsch

8. Score parcours

Le score parcours correspond à la somme des scores des 5 piliers pondérés par leur coefficient.

tenant du titre (TT) → coefficient 2
meilleure tête de série restante → coefficient 2
les 3 autres piliers → coefficient 1 (ou 0,75 pour le 5e pilier en structure classique)

Structure fixe : 2, 2, 1, 1, 1.

Score parcours = Σ (valeur × coefficient) + bonus putsch

9. Coefficient de densité

Coefficient de densité

Le coefficient de densité mesure la qualité du plateau en fonction de la présence des joueurs inscrits au palmarès de référence.

Le palmarès de référence inclut exclusivement les 8 tournois encadrant l’édition étudiée (4 précédents et 4 suivants). Chaque joueur est compté autant de fois qu’il apparaît dans ce palmarès. Cette mesure reflète la présence des grands titres autour du tournoi, et non la profondeur globale du niveau du plateau.

0 à 1 → coefficient 0,85
2 à 3 → coefficient 0,90
4 à 5 → coefficient 0,95
6 à 8 → coefficient 1,00

Le coefficient est appliqué uniquement au score parcours, pour donner le score parcours ajusté.

Cas particulier — tournoi non disputé
Lorsqu’un tournoi est absent de la chronologie (exemple : Wimbledon 2020), le palmarès de référence est ajusté afin de conserver 4 tournois avant et 4 après.

Précision : les premières éditions dans l'ère open
Lorsque les tournois qui précèdent l'édition étudiée ne sont pas tous open (ouverts aux joueurs professionnels), la présence de leurs lauréats est néanmoins prise en compte.

10. Bonus des lauréats

Un bonus vient s'ajouter au score parcours en fonction de la présence des quatre derniers vainqueurs de Grand Chelem précédant le tournoi étudié.

Pour chacun de ces lauréats, on vérifie s’il est présent dans le tableau de l’édition étudiée.

présent → +100
absent → 0

Le bonus total correspond à la somme obtenue pour ces quatre lauréats.

Maximum = 400

11. Indice avant bonifications

En additionnant le score parcours ajusté et le bonus des lauréats, on obtient le numérateur de l'indice normalisé.

Numérateur = (Score parcours × coefficient de densité) + bonus lauréats + bonus putsch

Indice avant bonifications = (Numérateur / 2290) × 100

12. Valeur de référence 2290

La valeur 2290 correspond au résultat maximal du modèle dans sa configuration à base fixe (B = 420), c’est-à-dire lorsque la valorisation du parcours du champion n’est pas activée.

Elle constitue une valeur de référence de normalisation. L’introduction d’une base dynamique, liée aux cadors battus directement par le champion, peut conduire à dépasser cette valeur.

Cette valeur est obtenue en combinant le maximum du score parcours et le maximum du bonus des lauréats.

Le score parcours atteint son maximum lorsque les cinq piliers obtiennent la valeur de connexion la plus élevée compatible avec leur pondération, soit :

420 × 2 + 210 × 2 + 210 + 210 + 210 = 1890

Le bonus des lauréats a pour maximum :

4 × 100 = 400

1890 + 400 = 2290

Rapporté à cette valeur de référence, le numérateur définit l’indice avant bonifications.

13. Interprétation de la valeur de référence 2290

La valeur 2290 ne représente pas nécessairement la configuration sportive la plus exigeante. En effet, dès lors que le champion bat directement des cadors, sa base augmente, ce qui conduit à dépasser cette valeur.

Ainsi, le modèle distingue la structure du tableau et la difficulté réelle du parcours du vainqueur.

14. Bonus de validation

Un premier bonus complémentaire est appliqué après le calcul de l’indice, afin de valoriser la proximité réelle entre les piliers majeurs et le champion.

Il concerne donc exclusivement les piliers majeurs :

le tenant du titre ;
la meilleure tête de série restante.

d = 1 → +2 points
d = 2 → +1 point

Le bonus total correspond à la somme des points obtenus par ces deux piliers (compris entre 0 et 4).

Dans une structure bêta, lorsque le tenant du titre est absent, le bonus de validation ne s'applique que sur un seul pilier, la meilleure tête de série restante, et ne peut donc pas dépasser 2.

Ce bonus ne récompense pas la victoire en elle-même, mais la qualité de la connexion compétitive entre le champion et les piliers majeurs du modèle.

15. Bonus de confirmation

Un deuxième bonus complémentaire valorise la continuité de domination du tenant du titre.

Ce bonus repose exclusivement sur une information disponible au moment du tournoi : le statut de tenant du titre et son résultat dans l’édition en cours.

Si le tenant du titre remporte le tournoi (d = 0) → +3 points
Dans tous les autres cas → 0

Ce bonus s’ajoute à l’indice avant bonifications, au même titre que le bonus de validation.

16. Indice Chronopen

L’indice Chronopen est l'indice final, qui correspond à la valeur obtenue après ajout des bonus de validation et de confirmation à l’indice avant bonifications.

Indice final = indice avant bonifications + bonus de validation + bonus de confirmation

Ces bonus sont extérieurs au modèle normalisé et peuvent conduire à dépasser la valeur de référence de l’indice.

17. Procédure

Le calcul de l’indice s’effectue selon les étapes suivantes :

Identifier les cadors (présence du TT, TS1 à TS8, palmarès de référence)
Identifier le type de structure (classique, alpha ou bêta)
Identifier les piliers du vivier principal
Calculer si besoin les distances du vivier secondaire pour identifier le 5ème pilier
Calculer la base du champion B (déterminée par le nombre de cadors qu'il a battus)
Appliquer le barème de connexion aux 5 piliers identifiés
Appliquer les coefficients de pondération pour définir le score parcours
Appliquer le coefficient de densité
Ajouter le bonus des lauréats et éventuellement le bonus putsch
Calculer l’indice avant bonifications
Ajouter les bonus complémentaires (bonus de validation et de confirmation)

18. Exemple fictif

Considérons une édition dans laquelle le tenant du titre est présent et occupe le rang de tête de série n°4 (structure classique). Un même joueur cumule alors deux statuts dans le vivier principal, ce qui nécessite de déterminer un cinquième pilier dans le vivier secondaire.

Identification du 5ème pilier

TS5 : d = 5
TS6 : d = 1
TS7 : d = 4
TS8 : d = 1

La plus faible distance est d = 1, avec une égalité entre TS6 et TS8. On retient donc la mieux classée, TS6.

Distances des piliers

pilier 1 (TT, TS4) : d = 1
pilier 2 (TS1) : d = 0
pilier 3 (TS2) : d = 2
pilier 4 (TS3) : d = 1
pilier 5 (TS6) : d = 1

Repérage des cadors directement battus par le champion

Le champion TS1 a battu 4 cadors (d1) : TT, TS3, TS6 et TS8. Nous préciserons pour les besoins de l'exercice que le champion n'a pas battu de lauréats de référence, hormis TT (déjà pris en compte donc).

Calcul de la base du champion

B = 420 + 70 + 80 + 90 + 100 = 760

Valeurs de connexion

d = 0 → 760 / 1 = 760
d = 1 → 760 / 2 = 380
d = 2 → 760 / 3 = 253,33
d = 3 → 760 / 4 = 190
d = 4 → 760 / 5 = 152

Application des coefficients

TT (coef 2) : 380 × 2 = 760
TS1 (coef 2) : 760 × 2 = 1520
TS2 (coef 1) : 253,33
TS3 (coef 1) : 380
5e (en structure classique : coef 0,75) : 380 × 0,75 = 285

Score parcours

760 + 1520 + 253,33 + 380 + 285 = 3198,33

Coefficient de densité

6 titres sur 8 → coefficient 1,00

Bonus des lauréats

3 lauréats présents → 300

Bonus Putsch ?

(pas de bonus putsch puisque le champion sort des viviers)

Indice avant bonifications

(3198,33 × 1,00) + 300 = 3498,33
(3498,33 / 2290) × 100 = 152,7655 → 152,77

Bonus de validation

TT (d = 1) → +2
TS1 (d = 0) → +0

Bonus de confirmation

Le tenant cède son titre. Aucun point n’est attribué.

Indice final

L’indice Chronopen est donc de 154,77.

19. Règle d’arrondi

L’indice est affiché à 2 décimales dès les premiers calculs, avec arrondi au plus proche.
Si la troisième décimale est un 5 exact, l’arrondi se fait au supérieur.

20. Sens

L’indice Chronopen mesure la valeur du tournoi fondé sur sa structure compétitive. Il repose sur l’analyse des chaînes de défaite reliant les principaux joueurs au champion, dont il mesure la cohérence et la densité.

Australie

Lecture
Densité : les mentions abs pour absent et ok pour présent indiquent les cas minoritaires.
Tableau de chasse : * = cador issu du palmarès de référence; ** = cador "légende"

Édition	Densité	Bonus lauréats	Structure	Vivier secondaire	Vivier principal	Tableau de chasse	Pondération	Parcours	Indice
AUS 1969	Australie 68 Bowrey 70 Ashe abs Roland 68 Rosewall 69 Laver Wimbledon 68 Laver 69 Laver US Open 68 Ashe abs 69 Laver 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 68 : Bowrey → +100 RG 68 : Rosewall → +100 Wim 68 : Laver → +100 US 68 : Ashe → 0 Total = 300	Alpha TT Bowrey TS1 Laver TS2 Rosewall TS3 Okker TS4 Roche TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Newcombe → Roche → Laver → d2 TS6 Gonzalez → Borrell → Ruffles → Gimeno → Laver → d4 TS7 Stolle → Laver → d1 TS8 Riessen → Buchholz → Gimeno → Laver → d3 Non utilisé	TT Bowrey → Ruffels → Gimeno → Laver → d4 TS1 Laver → d0 TS2 Rosewall → Gimeno → Laver → d2 TS3 Okker → Marzano → Lejus → Ruffles → Gimeno → Laver → d5 TS4 Roche → Laver → d1	B Laver 420 +70 Stolle +80 Roche +90 Emerson B = 660 Autres adversaires :** Gimeno (0) Di Domenico (0)	TT Bowrey:2×660/5 TS1 Laver:2×660 TS2 Rosewall:660/3 TS3 Okker:660/6 TS4 Roche:660/2	264 1332 220 110 330 Total = 2256	2256 × 1,00 + 300 = 2556 2556 / 2290 × 100 = 111,62 +0 validation 111,62
AUS 1970	Australie 69 Laver 71 Rosewall Roland 69 Laver 70 Kodes Wimbledon 69 Laver 70 Newcombe ok US Open 69 Laver 70 Rosewall 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 69 : Laver → 0 RG 69 : Laver → 0 Wim 69 : Laver → 0 US 69 : Laver → 0 Total = 0	Bêta TT Laver absent TS1 Roche TS2 Newcombe TS3 Okker TS4 Ashe → vivier secondaire	TS5 Smith → Crealy → Ashe → d2 TS6 Ralston → Ashe → d1 TS7 Lall → Ruffles → Ashe → d2 TS8 Taylor → Crealy → Ashe → d2 Meilleure connexion : Ralston	TS1 Roche → Taylor → Crealy → Ashe → d3 TS2 Newcombe → Ralston → Ashe → d2 TS3 Okker → Crealy → Ashe → d2 TS4 Ashe → d0	B Ashe 420 +70 Ralston B = 490 Autres adversaires : Crealy (0) Ruffels (0) Bowrey (0) Masters (0) Coombes (0)	TS1 Roche:2×490/4 TS2 Newcombe:2×490/3 TS3 Okker:490/3 TS4 Ashe:490 5e Ralston:490/2	245 163,33 163,33 490 245 Total = 1306,67	0 + 1306,67 × 0,85 = 1110,67 1110,67/ 2290 × 100 = 48,50 +0 validation 48,50
AUS 1971	Australie 70 Ashe 72 Rosewall Roland 70 Kodes abs 71 Kodes abs Wimbledon 70 Newcombe 71 Newcombe US Open 70 Rosewall 71 Smith abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 70 : Ashe → +100 RG 70 : Kodes → 0 Wim 70 : Newcombe → +100 US 70 : Rosewall → +100 Total = 300	Classique TT Ashe TS1 Laver TS2 Rosewall TS3 Ashe TS4 Okker Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Roche → Drysdale → Ashe → Rosewall → d3 TS6 Emerson → Rosewall → d1 TS7 Newcombe → Riessen → Okker → Rosewall → d3 TS8 Taylor → Lutz → Ashe → Rosewall → d3 Meilleure connexion : Emerson	TT Ashe → Rosewall → d1 TS1 Laver → Cox → Lutz → Ashe → Rosewall → d4 TS2 Rosewall → d0 TS4 Okker → Rosewall → d1	B Rosewall 420 +70 Ashe +80 Okker +90 Emerson B = 660 Autres adversaires : El Shafei (0) Carmichael (0)	TT Ashe:2×660/2 TS1 Laver:2×660/5 TS2 Rosewall:660 TS4 Okker:660/2 5e Emerson:0,75×660/2	660 264 660 330 247,50 Total = 2161,50	2161,50 × 0,95 = 2053,43 + 300 = 2353,43 2353,43 / 2290 × 100 = 102,77 +2 validation 104,77
AUS 1972	Australie 71 Rosewall ok 73 Newcombe ok Roland 71 Kodes 72 Gimeno Wimbledon 71 Newcombe ok 72 Smith US Open 71 Smith 72 Nastase 3 → tranche 2-3 coef 0,90	Aus 71 : Rosewall → +100 RG 71 : Kodes → 0 Wim 71 : Newcombe → +100 US 71 : Smith → 0 Total = 200	Classique TT Rosewall TS1 Newcombe TS2 Rosewall TS3 Alexander TS4 Metreveli Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Davidson → Sedman → Cooper → Metreveli → Anderson → Rosewall → d5 TS6 Roche forfait → non pris en compte TS7 Dibley → Crealy → Rosewall → d2 TS8 Anderson → Rosewall → d1 Meilleure connexion : Anderson	TT Rosewall → d0 TS1 Newcombe → Anderson → Rosewall → d2 TS3 Alexander → Phillips-Moore → Stone → Rosewall → d3 TS4 Metreveli → Anderson → Rosewall → d2	B Rosewall 420 +70 Anderson B = 490 Autres adversaires : Stone (0) Crealy (0) Meyer (0) Kuki (0)	TT Rosewall:2×490 TS1 Newcombe:2×490/3 TS3 Alexander:490/4 TS4 Metreveli:490/3 5e Anderson:0,75×490/2	980 326,67 122,50 163,33 183,75 Total = 1776,25	1776,25 × 0,90 = 1598,63 + 200 = 1798,63 1798,63 / 2290 × 100 = 78,54 +1 validation +3 confirmation 82,54
AUS 1973	Australie 72 Rosewall ok 74 Connors Roland 72 Gimeno 73 Nastase Wimbledon 72 Smith 73 Kodes US Open 72 Nastase 73 Newcombe ok 2 → tranche 2-3 coef 0,90	Aus 72 : Rosewall→ +100 RG 72 : Gimeno → 0 Wim 72 : Smith → 0 US 72 : Nastase → 0 Total = 100	Classique TT Rosewall TS1 Rosewall TS2 Newcombe TS3 Anderson TS4 Metreveli Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Masters → Parun → Newcombe → d2 TS6 Alexander → Dominguez → Proisy → Newcombe → d3 TS7 Dibley → Baranyi → Carmichael → Newcombe → d3 TS8 Stone → N'Godrella → Meiler → Parun → Newcombe → d4 Meilleure connexion : Masters	TT Rosewall → Meiler → Parun → Newcombe → d3 TS2 Newcombe → d0 TS3 Anderson → Giltinan → Cooper → Proisy → Newcombe → d4 TS4 Metreveli → Parun → Newcombe → d2	B Newcombe B = 420 Adversaires : Parun (0) Proisy (0) Carmichael (0) Goven (0) Haillet (0)	TT Rosewall:2×420/4 TS2 Newcombe:2×420 TS3 Anderson:420/5 TS4 Metreveli:420/3 5e Masters:0,75×420/3	210 840 84 140 105 Total = 1379	1379 × 0,90 = 1241,10 + 100 = 1341,10 1341,10 / 2290 × 100 = 58,56 +0 validation 58,56
AUS 1974	Australie 73 Newcombe 75 Newcombe Roland 73 Nastase abs 74 Borg Wimbledon 73 Kodes abs 74 Connors US Open 73 Newcombe 74 Connors 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 73 : Newcombe → +100 RG 73 : Nastase → 0 Wim 73 : Kodes → 0 US 73 : Newcombe → +100 Total = 200	Classique TT Newcombe TS1 Newcombe TS2 Connors TS3 Alexander TS4 Borg Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Meiler → Zednik → Connors → d2 TS6 Dibley → Dent → Connors → d2 TS7 Parun → Giltinan → Alexander → Connors → d3 TS8 Case → Dent → Connors → d2 Meilleure connexion : Meiler	TT Newcombe → Case → Dent → Connors → d3 TS2 Connors → d0 TS3 Alexander → Connors → d1 TS4 Borg → Dent → Connors → d2	B Connors 420 +70 Alexander B = 490 Autres adversaires : Dent (0) Zednik (0) Ball (0) Thomson (0) Haillet (0)	TT Newcombe:2×490/4 TS2 Connors:2×490 TS3 Alexander:490/2 TS4 Borg:490/3 5e Meiler:0,75×490/3	245 980 245 163,33 122,50 Total = 1755,83	1755,83 × 1,00 = 1755,83 + 200 = 1955,83 1955,83 / 2290 × 100 = 85,41 +0 validation 85,41
AUS 1975	Australie 74 Connors ok 76 Edmondson ok Roland 74 Borg 75 Borg Wimbledon 74 Connors ok 75 Ashe US Open 74 Connors ok 75 Orantes 4 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 74 : Connors → +100 RG 74 : Borg → 0 Wim 74 : Connors → +100 US 74 : Connors → +100 Total = 300	Classique TT Connors TS1 Connors TS2 Newcombe TS3 Roche TS4 Alexander Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Case → Ruffles → Crealy → Connors → Newcombe → d4 TS6 Metreveli → Roche → Newcombe → d2 TS7 Masters → Newcombe → d1 TS8 Dent → Eischenbroich → Warwick → Connors → Newcombe → d4 Meilleure connexion : Masters	TT Connors → Newcombe → d1 TS2 Newcombe → d0 TS3 Roche → Newcombe → d1 TS4 Alexander → Crealy → Connors → Newcombe → d3	B Newcombe 420 +70 Connors +80 Roche +90 Masters B = 660 Autres adversaires : Carmichael (0) Gehring (0) Fancutt (0)	TT Connors:2×660/2 TS2 Newcombe:2×660 TS3 Roche:660/2 TS4 Alexander:660/4 5e Masters:0,75×660/2	660 1320 330 165 247,50 Total = 2722,50	2722,50 × 0,95 = 2586,38 + 300 = 2886,38 2886,38 / 2290 × 100 = 126,04 +2 validation 128,04
AUS 1976	Australie 75 Newcombe ok 77-1 Tanner Roland 75 Borg 76 Panatta Wimbledon 75 Ashe 76 Borg US Open 75 Orantes 76 Connors 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 75 : Newcombe → +100 RG 75 : Borg → 0 Wim 75 : Ashe → 0 US 75 : Orantès → 0 Total = 100	Classique TT Newcombe TS1 Rosewall TS2 Newcombe TS3 Roche TS4 Smith Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Dent → Edmondson → d1 TS6 Masters → Edmondson → d4 TS7 Case → Edmondson → d2 TS8 Stone → Edmondson → d3 Dent retenu	TT Newcombe → Edmondson → d1 TS1 Rosewall → Edmondson → d1 TS3 Roche → Edmondson → d2 TS4 Smith → Edmondson → d2	B Edmondson 420 +70 Newcombe +80 Rosewall +90 doublé majeur +100 Dent B = 760 Autres adversaires : Crealy (0) Fairly (0) Feigl (0)	TT Newcombe:2×760/2 TS1 Rosewall:2×760/2 TS3 Roche:760/3 TS4 Smith:760/3 5e Dent:0,75×760/2	760 760 253,33 253,33 285 Sous-total = 2311,66 Bonus putsch : +350 (Rosewall) +350 (Newcombe) +250 (Dent) Total = 3261,66	(3261,66 × 0,85) + 100 = 2872,41 2872,41 / 2290 × 100 = 125,43 +4 validation 129,43
AUS 1977-1	Australie 76 Edmondson ok 77-2 Gerulaitis Roland 76 Panatta 77 Vilas ok Wimbledon 76 Borg 77 Borg US Open 76 Connors 77 Vilas ok 3 → tranche 2-3 coef 0,90	Aus 76 : Edmondson → +100 RG 76 : Panatta → 0 Wim 76 : Borg → 0 US 76 : Connors → 0 Total lauréats = 100	Alpha TT Edmondson TS1 Vilas TS2 Tanner TS3 Ashe TS4 Rosewall	Pas de vivier disponible Non utilisé	TT Edmondson → Rosewall → Tanner → d2 TS1 Vilas → Tanner → d1 TS2 Tanner → d0 TS3 Ashe → Alexander → Vilas → Tanner → d3 TS4 Rosewall → Tanner → d1	B Tanner 420 + 70 Vilas + 80 Rosewall B = 570 Autres adversaires : Dent (0) Roche (0) Fleming (0) Teacher (0)	TT Edmondson:2×570/3 TS1 Vilas:2×570/2 TS2 Tanner:570 TS3 Ashe:570/4 TS4 Rosewall:570/2	380 570 570 142,50 285 Sous-total = 1947,50	100 + 1947,50 × 0,90 = 1852,75 Indice = 80,91 +3 validation 83,91
AUS 1977-2	Australie 77-1 Tanner ok 78 Vilas Roland 77 Vilas 78 Borg Wimbledon 77 Borg 78 Borg US Open 77 Vilas 78 Connors 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 77-1 : Tanner → +100 RG 77 : Vilas → 0 Wim 77 : Borg → 0 US 77 : Vilas → 0 Total = 100	Classique TT Tanner TS1 Gerulaitis TS2 Tanner TS3 Roche TS4 Rosewall Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Dent → Drysdale → Giltinan → Lloyd → Gerulaitis → d4 TS6 Alexander → Gerulaitis → d1 TS7 Smith → Newcombe → Lloyd → Gerulaitis → d3 TS8 Gullickson → Ruffels → Gerulaitis → d2 Meilleure connexion : Alexander	TT Tanner → Lewis → Giltinan → Lloyd → Gerulaitis → d4 TS1 Gerulaitis → d0 TS3 Roche → R. Lewis → Fletcher → Lloyd → Gerulaitis → d4 TS4 Rosewall → Alexander → Gerulaitis → d2	B Gerulaitis 420 + 70 Alexander B = 490 Autres adversaires : Lloyd (0) Alexander (0) Bornstedt (0) Drewett (0) Marks (0)	TT Tanner:2×490/5 TS1 Gerulaitis:2×490 TS3 Roche:490/5 TS4 Rosewall:490/3 5e Alexander:0,75×490/2	196 980 98 163,33 183,75 Total = 1621,08	100 + 1621,08 × 0,85 = 1477,92 Indice = 64,54
AUS 1978	Australie 77-2 Gerulaitis 79 Vilas ok Roland 78 Borg 79 Borg Wimbledon 78 Borg 79 Borg US Open 78 Connors 79 McEnroe 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 77-2 : Gerulaitis → 0 RG 78 : Borg → 0 Wim 78 : Borg → 0 US 78 : Connors → 0 Total = 0	Bêta TT Gerulaitis absent TS1 Vilas TS2 Clerc TS3 Ashe TS4 Gullikson → vivier secondaire	TS5 Fibak → Pfister → Vilas → d2 TS6 Alexander → Marks → Vilas → d2 TS7 Rosewall → Feigl → Ashe → Marks → Vilas → d4 TS8 Amaya → Collings → Roche → Vilas → d3 Meilleure connexion : Fibak	TS1 Vilas → d0 TS2 Clerc → Marks → Vilas → d2 TS3 Ashe → Marks → Vilas → d2 TS4 Gullikson → McNamara → Kronk → Pfister → Vilas → d4	B Vilas B = 420 Adversaires : Marks (0) Pfister (0) Roche (0) Stone (0) Drewett (0) Rocavert (0)	TS1 Vilas:2×420 TS2 Clerc:420/3 TS3 Ashe:420/3 TS4 Gullikson:420/5 5e Fibak:420/3	840 140 140 84 140 Sous-total = 1344	1344 × 0,85 = 1142,40 + 0 = 1142,40 1142,40 / 2290 × 100 = 49,89 +0 validation 49,89
AUS 1979	Australie 78 Vilas ok 80 Teacher Roland 79 Borg 80 Borg Wimbledon 79 Borg 80 Borg US Open 79 McEnroe 80 McEnroe 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 78 : Vilas → +100 RG 79 : Borg → 0 Wim 79 : Borg → 0 US 79 : McEnroe → 0 Total = 100	Classique TT Vilas TS1 Vilas TS2 Alexander TS3 Amaya TS4 Pfister Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Taroczy → Krulevitz → Rennert → Amaya → Vilas → d4 TS6 Sadri → Vilas → d1 TS7 Wilkison → Maher → Edmondson → Dibley → Sadri → Vilas → d5 TS8 Feigl → Kronk → Kachel → Dent → Vilas → d4 Meilleure connexion : Sadri	TT Vilas → d0 TS2 Alexander → Fisher → Dibley → Sadri → Vilas → d4 TS3 Amaya → Vilas → d1 TS4 Pfister → Ball → Frawley → Sadri → Vilas → d4	B Vilas 420 +70 Amaya +80 Sadri B = 570 Autres adversaires : Dent (0) McNamara (0) Gardiner (0) Lewis (0)	TT Vilas:2×570 TS2 Alexander:2×570/5 TS3 Amaya:570/2 TS4 Pfister:570/5 5e Sadri:0,75×570/2	1140 228 285 114 213,75 Sous-total = 1980,75	1980,75 × 0,85 = 1683,64 + 100 = 1783,64 1783,64 / 2290 × 100 = 77,89 +3 confirmation 80,89
AUS 1980	Australie 79 Vilas ok 81 Kriek abs Roland 80 Borg abs 81 Borg abs Wimbledon 80 Borg abs 81 McEnroe abs US Open 80 McEnroe abs 81 McEnroe abs 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 79 : Vilas → +100 RG 80 : Borg → 0 Wim 80 : Borg → 0 US 80 : McEnroe → 0 Total = 100	Classique TT Vilas TS1 Vilas TS2 Lendl TS3 Clerc TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gottfried → McNamara → Teacher → d2 TS6 Sadri → Vilas → Warwick → Teacher → d3 TS7 Amaya → Warwick → Teacher → d2 TS8 Teacher → d0 Meilleure connexion : Teacher	TT Vilas → Warwick → Teacher → d2 TS2 Lendl → Dupré → Rennert → McNamara → Teacher → d4 TS3 Clerc → Edmondson → McNamara → Teacher → d3 TS4 Gerulaitis → Drewett → Scanlon → Warwick → Teacher → d4	B Teacher B = 420 Adversaires : Warwick (0) McNamara (0) Rennert (0) Edmondson (0) Clerc (0) Pattison (0)	TT Vilas:2×420/3 TS2 Lendl:2×420/5 TS3 Clerc:420/4 TS4 Gerulaitis:420/5 5e Teacher:0,75×420	280 168 105 84 315 Sous-total = 952	952 × 0,85 = 809,20 + 100 = 909,20 909,20 / 2290 × 100 = 39,70 +1 validation 40,70
AUS 1981	Australie 80 Teacher abs 82 Kriek ok Roland 81 Borg abs 82 Wilander abs Wimbledon 81 McEnroe abs 82 Connors abs US Open 81 McEnroe abs 82 Connors abs 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 80 : Teacher 0 RG 81 : Borg 0 Wim 81 : McEnroe 0 US 81 : McEnroe 0 Total = 0	Bêta TT Teacher absent TS1 Vilas TS2 McNamara TS3 Tanner TS4 Kriek → vivier secondaire	TS5 Warwick → Pfister → Denton → Kriek → d3 TS6 Edmondson → Kriek → d1 TS7 Buehning → Alexander → Tulasne → Denton → Kriek → d4 TS8 Mayotte → Kriek → d1 Meilleure connexion : Edmondson	TS1 Vilas → Pfister → Denton → Kriek → d3 TS2 McNamara → Edmondson → Kriek → d2 TS3 Tanner → Frawley → Glickstein → Denton → Kriek → d4 TS4 Kriek → d0	B Kriek 420 +70 Edmondson +80 Mayotte B = 570 Autres adversaires : Denton (0) Lewis (0) Högstedt (0) Gitlin (0)	TS1 Vilas:2×570/4 TS2 McNamara:570/3 TS3 Tanner:570/5 TS4 Kriek:570 5e Edmondson:570/2	285 190 114 570 285 Total = 1444	1444 × 0,85 = 1227,40 + 0 = 1227,40 1227,40 / 2290 × 100 = 53,60 +0 validation 53,60
AUS 1982	Australie 81 Kriek ok 83 Wilander abs Roland 82 Wilander abs 83 Noah abs Wimbledon 82 Connors abs 83 McEnroe abs US Open 82 Connors abs 83 Connors abs 1 → tranche 0-1 coef 0,85	Aus 81 : Kriek + 100 RG 82 : Borg 0 Wim 82 : Connors 0 US 82 : Connors 0 Total = 100	Classique TT Kriek TS1 Kriek TS2 Denton TS3 Edmondson TS4 Teacher Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Mayotte → Keretic → Gitlin → Kriek → d3 TS6 Pfister → Denton → Kriek → d2 TS7 Alexander → Giammalva → Denton → Kriek → d3 TS8 Lewis → Brunnberg → McNamee → Kriek → d3 Meilleure connexion : Pfister	TT Kriek → d0 TS2 Denton → Kriek → d1 TS3 Edmondson → Meyer → Mitton → Masur → Cash → McNamee → Kriek → d6 TS4 Teacher → Pfister → Denton → Kriek → d3	B Kriek 420 +70 Denton B = 490 Autres adversaires : McNamee (0) Gitlin (0) Fancutt (0) Sherbeck (0) De Palmer (0)	TT Kriek:2×490 TS2 Denton:2×490/2 TS3 Edmondson:490/7 TS4 Teacher:490/4 5e Pfister:0,75×490/3	980 490 70 122,50 122,50 Total = 1785	1785 × 0,85 = 1517,25 + 100 = 1617,25 1617,25 / 2290 × 100 = 70,62 +2 validation +3 confirmation 75,62
AUS 1983	Australie 82 Kriek 84 Wilander Roland 83 Noah abs 84 Lendl Wimbledon 83 McEnroe 84 McEnroe US Open 83 Connors abs 84 McEnroe 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 82 : Kriek + 100 RG 83 : Noah 0 Wim 83 : McEnroe + 100 US 1983 : Connors +100 Total = 300	Alpha TT Kriek TS1 Lendl TS2 McEnroe TS3 Wilander TS4 Teltscher TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Kriek → Wilander → d1 TS6 Gerulaitis → Kuharszky → Mayotte → Lendl → Wilander → d4 TS7 Smid → Lendl → Wilander → d2 TS8 Järryd → Masur → McEnroe → Wilander → d3 Non utilisé	TT Kriek → Wilander → d1 TS1 Lendl → Wilander → d1 TS2 McEnroe → Wilander → d1 TS3 Wilander → d0 TS4 Teltscher → Mayotte → Lendl → Wilander → d3	B Wilander 420 +70 Lendl +80 McEnroe +90 doublé majeur +100 Kriek B = 760 Autres adversaires : McNamee (0) Tanner (0) Testerman (0)	TT Kriek:2×760/2 TS1 Lendl:2×760/2 TS2 McEnroe:760/2 TS3 Wilander:760 TS4 Teltscher:760/4	760 760 380 760 190 Total = 2850	2850 × 1,00 + 300 = 3150 3150 / 2290 × 100 = 137,55 +4 validation 141,55
AUS 1984	Australie 83 Wilander 85 Edberg Roland 84 Lendl 85 Wilander Wimbledon 84 McEnroe abs 85 Becker US Open 84 McEnroe abs 85 Lendl 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 83 : Wilander +100 RG 84 : Lendl + 100 Wim 84 : McEnroe 0 US 84 : McEnroe 0 Total = 200	Classique TT Wilander TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Nyström TS4 Kriek Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Cash → Kriek → Wilander → d2 TS6 Gerulaitis → Gonzalez → Scott Davis → Curren → Wilander → d4 TS7 Mayotte → Becker → Testerman → Curren → Wilander → d4 TS8 Edberg → Wilander → d1 Meilleure connexion : Edberg	TT Wilander → d0 TS1 Lendl → Curren → Wilander → d2 TS3 Nyström → Testerman → Curren → Wilander → d3 TS4 Kriek → Wilander → d1	B Wilander 420 +70 Kriek +80 Edberg B = 570 Autres adversaires : Curren (0) Simonsson (0) Houston (0) Mustard (0)	TT Wilander:2×570 TS1 Lendl:2×570/3 TS3 Nyström:570/4 TS4 Kriek:570/2 5e Edberg:0,75×570/2	1140 380 142,50 285 213,75 Total = 2161,25	2161,25 × 1,00 = 2161,25 + 200 = 2361,25 2361,25 / 2290 × 100 = 103,11 +1 validation +3 confirmation 107,11
AUS 1985	Australie 84 Wilander ok 87 Edberg ok Roland 85 Wilander ok 86 Lendl ok Wimbledon 85 Becker ok 86 Becker ok US Open 85 Lendl ok 86 Lendl ok 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 84 : Wilander +100 RG 85 : Wilander +100 Wim 85 : Becker +100 US 85 : Lendl +100 Total = 400	Classique TT Wilander TS1 Lendl TS2 McEnroe TS3 Wilander TS4 Becker Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Edberg → d0 TS6 Kriek → Wilander → Edberg → d2 TS7 Nyström → Lloyd → Lendl → Edberg → d3 TS8 Mayotte → Zivojinovic → Wilander → Edberg → d3 Meilleure connexion : Edberg	TT Wilander → Edberg → d1 TS1 Lendl → Edberg → d1 TS2 McEnroe → Zivojinovic → Wilander → Edberg → d3 TS4 Becker → Shapers → Edberg → d2	B Edberg 420 +70 Lendl +80 Wilander +90 doublé majeur B = 570 Autres adversaires : Schapers (0) Masur (0) Anger (0) Schultz (0)	TT Wilander:2×660/2 TS1 Lendl:2×660/2 TS2 McEnroe:660/4 TS4 Becker:660/3 5e Edberg:0,75×660	660 660 165 220 495 Total = 2200	2200 × 1,00 + 400 = 2600 2600 / 2290 × 100 = 113,54 +4 validation 117,54
AUS 1987	Australie 85 Edberg 88 Wilander abs Roland 86 Lendl 87 Lendl Wimbledon 86 Becker 87 Cash US Open 86 Lendl 87 Lendl 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 85 : Edberg +100 RG 86 : Lendl +100 Wim 86 : Becker +100 US 86 : Lendl +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Noah TS4 Edberg Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Leconte → Cash → Edberg → d2 TS6 Mecir → Edberg → d1 TS7 Gilbert → Rostagno → Evernden → Masur → Edberg → d4 TS8 Curren → Doohan → Jarryd → Lendl → Cash → Edberg → d5 Meilleure connexion : Mecir	TT Edberg → d0 TS1 Lendl → Cash → Edberg → d2 TS2 Becker → Masur → Edberg → d2 TS3 Noah → Cash → Edberg → d2	B Edberg 420 +70 Mecir +80 Cash * B = 570 Autres adversaires : Masur (0) Seguso (0) Frawley (0) Letts (0)	TT Edberg:2×570 TS1 Lendl:2×570/3 TS2 Becker:570/3 TS3 Noah:570/3 5e Mecir:0,75×570/2	1140 380 190 190 213,75 Total = 2113,75	2113,75 × 1,00 = 2113,75 + 400 = 2513,75 2513,75 / 2290 × 100 = 109,77 +1 validation +3 confirmation 113,77
AUS 1988	Australie 87 Edberg ok 89 Lendl ok Roland 87 Lendl ok 88 Wilander ok Wimbledon 87 Cash ok 88 Edberg ok US Open 87 Lendl ok 88 Wilander ok 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 87 : Edberg +100 RG 87 : Lendl +100 Wim 87 : Cash +100 US 87 : Lendl +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Lendl TS2 Edberg TS3 Wilander TS4 Cash Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Noah → Schapers → Cash → Wilander → d3 TS6 Järryd → Wilander → d1 TS7 Leconte → Witsken → Lendl → Cash → Wilander → d4 TS8 Zivojinovic → Steeb → Chesnokov → Edberg → Wilander → d4 Meilleure connexion : Järryd	TT Edberg → Wilander → d1 TS1 Lendl → Cash → Wilander → d2 TS3 Wilander → d0 TS4 Cash → Wilander → d1	B Wilander 420 +70 Edberg +80 Cash +90 Järryd B = 660 Autres adversaires : Saceanu (0) Gustafsson (0) Youl (0) Reneberg (0)	TT Edberg:2×660/2 TS1 Lendl:2×660/3 TS3 Wilander:660 TS4 Cash:660/2 5e Järryd:0,75×660/2	660 440 660 330 247,50 Total = 2337,50	2337,50 × 1,00 = 2337,50 + 400 = 2737,50 2737,50 / 2290 × 100 = 119,54 +3 validation 122,54
AUS 1989	Australie 88 Wilander 90 Lendl Roland 88 Wilander 89 Chang abs Wimbledon 88 Edberg 89 Becker US Open Open 88 Wilander Open 89 Becker 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 88 : Wilander +100 RG 88 : Wilander +100 Wim 88 : Edberg +100 US 88 : Wilander +100 Total = 400	Classique TT Wilander TS1 Wilander TS2 Lendl TS3 Becker TS4 Edberg Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Hlasek → Cahill → Gustafsson → Muster → Lendl → d4 TS6 Leconte → Gunnarsson → Mecir → Lendl → d3 TS7 McEnroe → Lendl → d1 TS8 Noah → Woodforde → Van Rensburg → Mecir → Lendl → d4 Meilleure connexion : McEnroe	TT Wilander → Krishnan → Laval → Ivanisevic → Mecir → Lendl → d5 TS2 Lendl → d0 TS3 Becker → Svensson → Gunnarsson → Mecir → Lendl → d4 TS4 Edberg → Muster → Lendl → d2	B Lendl 420 +70 McEnroe B = 490 Autres adversaires : Mecir (0) Muster (0) Mansdorf (0) Kulti (0) Steeb (0) Mronz (0)	TT Wilander:2×490/6 TS2 Lendl:2×490 TS3 Becker:490/5 TS4 Edberg:490/3 5e McEnroe:0,75×490/2	163,33 980 98 163,33 183,75 Total = 1588,42	1588,42 × 1,00 = 1588,42 + 400 = 1988,42 1988,42 / 2290 × 100 = 86,83 +0 validation 86,83
AUS 1990	Australie 89 Lendl 91 Becker Roland 89 Chang abs 90 Gomez Wimbledon 89 Becker 90 Edberg US Open 89 Becker 90 Sampras 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 89 : Lendl +100 RG 89 : Chang 0 Wim 89 : Becker +100 US 89 : Becker +100 Total = 300	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Edberg TS4 McEnroe Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Krickstein → Witten → Edberg → Lendl → d3 TS6 Mayotte → Sampras → Noah → Lendl → d3 TS7 Sanchez → Paloheimo → Wilander → Edberg → Lendl → d4 TS8 Wilander → Edberg → Lendl → d2 Meilleure connexion : Wilander	TT Lendl → d0 TS2 Becker → Wilander → Edberg → Lendl → d3 TS3 Edberg → Lendl → d1 TS4 McEnroe → Pernfors → Noah → Lendl → d3	B Lendl 420 +70 Edberg B = 490 Autres adversaires : Noah (0) Cherkasov (0) Youl (0) Novacek (0) Carbonell (0) Pugh (0)	TT Lendl:2×490 TS2 Becker:2×490/4 TS3 Edberg:490/2 TS4 McEnroe:490/4 5e Wilander:0,75×490/3	980 245 245 122,50 122,50 Total = 1715	1715 × 1,00 = 1715 + 300 = 2015 2015 / 2290 × 100 = 87,99 +3 confirmation 90,99
AUS 1991	Australie 90 Lendl 92 Courier Roland 90 Gomez abs 91 Courier Wimbledon 90 Edberg 91 Stich US Open 90 Sampras abs 91 Edberg 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 90 : Lendl +100 RG 90 : Gomez 0 Wim 90 : Edberg +100 US 90 : Sampras 0 Total = 200	Bêta TT Lendl TS1 Edberg TS2 Becker TS3 Lendl TS4 Sampras forfait / absent Doublon TT / TS3 + trou structurel → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic → Prpic → Lendl → Becker → d3 TS6 Sanchez → Woodforde → McEnroe → Becker → d3 TS7 Gilbert → Wilander → Yzaga → Edberg → Lendl → Becker → d5 TS8 Svensson → Woodbridge → Forget → Becker → d3 4e pilier : Ivanisevic 5e pilier : Sanchez	TT Lendl → Becker → d1 TS1 Edberg → Lendl → Becker → d2 TS2 Becker → d0	B Becker 420 +70 Lendl B = 490 Autres adversaires : P. McEnroe (0) Forget (0) Ferreira (0) Camporese (0) Vajda (0) Bates (0)	TT Lendl:2×490/2 TS1 Edberg:2×490/3 TS2 Becker:490 4e Ivanisevic:490/4 5e Sanchez:490/4	490 326,67 490 122,50 122,50 Total = 1551,67	1551,67 × 1,00 = 1551,67 + 200 = 1751,67 1751,67 / 2290 × 100 = 76,49 +3 validation 79,49
AUS 1992	Australie 91 Becker 93 Courier Roland 91 Courier 92 Courier Wimbledon 91 Stich 92 Agassi abs US Open 91 Edberg 92 Edberg 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 91 : Becker → +100 RG 91 : Courier → +100 Wim 91 : Stich → +100 US 91 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Becker TS1 Courier TS2 Edberg TS3 Becker TS4 Stich Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Agassi → Courier → d1 TS6 Sampras → Courier → d1 TS7 Ivanisevic → Sampras → Courier → d2 TS8 Forget → Edberg → Courier → d2 Meilleure connexion : Agassi	TT Becker → McEnroe → Ferreira → Edberg → Courier → d4 TS1 Courier → d0 TS2 Edberg → Courier → d1 TS4 Stich → Edberg → Courier → d2	B Courier 420 + 70 Edberg B = 490 Autres adversaires : Krajicek (forfait) Mansdorf (0) Rosset (0) Muster (0) Enqvist (0) R. Gilbert (0)	TT Becker:2×490/5 TS1 Edberg:2x490/2 TS2 Courier 490 TS4 Stich:490/3 5e Agassi:0,75×490/2	196 490 490 163,33 122,50 Total = 1461,83	1461,83 + 400 = 1861,83 1861,83 /2290 ×100 = 81,30 +2 validation 83,30
AUS 1993	Australie 92 Courier 94 Sampras Roland 92 Courier 93 Bruguera Wimbledon 92 Agassi abs 93 Sampras US Open 92 Edberg 93 Sampras 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 92 : Courier +100 RG 92 : Courier +100 Wim 92 : Agassi 0 US 92 : Edberg +100 Total = 300	Classique TT Courier TS1 Courier TS2 Edberg TS3 Sampras TS4 Becker Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic forfait → non pris en compte TS6 Chang → Wheaton → Jones → Forget → Stich → Courier → d5 TS7 Korda → Courier → d1 TS8 Lendl → Bergström → Edberg → Courier → d2 Meilleure connexion : Korda	TT Courier → d0 TS2 Edberg → Courier → d1 TS3 Sampras → Edberg → Courier → d2 TS4 Becker → Järryd → Woodbridge → Carlsen → Stich → Courier → d5	B Courier 420 +70 Edberg +80 Korda +90 Bruguera * B = 660 Autres adversaires : Stich (0) Raoux (0) Weiss (0) Jönsson (0)	TT Courier:2×660 TS2 Edberg:2×660/2 TS3 Sampras:660/3 TS4 Becker:660/6 5e Korda:0,75×660/2	1320 660 220 110 247,50 Total = 2557,50	2557,50 × 1,00 + 300 = 2857,50 2857,50 / 2290 × 100 = 124,78 +2 validation +3 confirmation 129,78
AUS 1994	Australie 93 Courier 95 Agassi abs Roland 93 Bruguera abs 94 Bruguera abs Wimbledon 93 Sampras 94 Sampras US Open 93 Sampras 94 Agassi abs 4 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 93 : Courier +100 RG 93 : Bruguera 0 Wim 93 : Sampras +100 US 93 : Sampras +100 Total = 300	Classique TT Courier TS1 Sampras TS2 Stich TS3 Courier TS4 Edberg Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic → Courier → Sampras → d2 TS6 Muster → Edberg → Martin → Sampras → d3 TS7 Pioline → Damm → Gustafsson → Sampras → d3 TS8 Korda → Enqvist → Daufresne → Martin → Sampras → d4 Meilleure connexion : Ivanisevic	TT Courier → Sampras → d1 TS1 Sampras → d0 TS2 Stich → Washington → Martin → Sampras → d3 TS4 Edberg → Martin → Sampras → d2	B Sampras 420 +70 Courier +80 Lendl B = 570 Autres adversaires :** Martin (0) Gustafsson (0) Simian (0) Kafelnikov (0) Eagle (0)	TT Courier:2×570/2 TS1 Sampras:2×570 TS2 Stich:570/4 TS4 Edberg:570/3 5e Ivanisevic:0,75×570/3	570 1140 142,50 190 142,50 Total = 2185	2185 × 0,95 = 2075,75 + 300 = 2375,75 2375,75 / 2290 × 100 = 103,74 +2 validation 105,74
AUS 1995	Australie 94 Sampras 96 Becker Roland 94 Bruguera 95 Muster Wimbledon 94 Sampras 95 Sampras US Open 94 Agassi 95 Sampras 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 94 : Sampras +100 RG 94 : Bruguera 0 Wim 94 : Sampras +100 US 94 : Agassi +100 Total = 300	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Agassi TS3 Becker TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Chang → Sampras → Agassi → d2 TS6 Edberg → Krikstein → Agassi → d2 TS7 Stich → Novacek → Courier → Sampras → Agassi → d4 TS8 Martin → Kafelnikov → Agassi → d2 Meilleure connexion : Chang	TT Sampras → Agassi → d1 TS2 Agassi → d0 TS3 Becker → McEnroe → Eltingh → Krikstein → Agassi → d4 TS4 Ivanisevic → Stebe → Furlan → Witten → Medvedev → Chang → Sampras → Agassi → d7	B Agassi 420 +70 Sampras B = 490 Autres adversaires : Krickstein (0) Kafelnikov (0) Rafter (0) Rusedski (0) Golmard (0) Stafford (0)	TT Sampras:2×490/2 TS2 Agassi:2×490 TS3 Becker:490/5 TS4 Ivanisevic:490/8 5e Chang:0,75×490/3	490 980 98 61,25 122,50 Total = 1751,75	1751,75 × 1,00 = 1751,75 + 300 = 2051,75 2051,75 / 2290 × 100 = 89,60 +2 validation 91,60
AUS 1996	Australie 95 Agassi 97 Sampras Roland 95 Muster 96 Kafelnikov Wimbledon 95 Sampras 96 Krajicek US Open 95 Sampras 96 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 95 : Agassi +100 RG 95 : Muster +100 Wim 95 : Sampras +100 US 95 : Sampras +100 Total = 400	Classique TT Agassi TS1 Sampras TS2 Agassi TS3 Muster TS4 Becker Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Chang → Becker → d1 TS6 Kafelnikov → Becker → d1 TS7 Enqvist → Woodforde → Becker → d2 TS8 Courier → Agassi → Chang → Becker → d3 Meilleure connexion : Chang	TT Agassi → Chang → Becker → d2 TS1 Sampras → Philippoussis → Woodforde → Becker → d3 TS3 Muster → Tillström → Chang → Becker → d3 TS4 Becker → d0	B Becker 420 +70 Chang +80 Kafelnikov B = 570 Autres adversaires : Woodforde (0) Steven (0) Larsson (0) T. Johansson (0) Rusedski (0)	TT Agassi:2×570/3 TS1 Sampras:2×570/4 TS3 Muster:570/4 TS4 Becker:570 5e Chang:0,75×570/2	380 285 142,50 570 213,75 Total = 1591,25	1591,25 × 1,00 = 1591,25 + 400 = 1991,25 1991,25 / 2290 × 100 = 86,95 +1 validation 87,95
AUS 1997	Australie 96 Becker 98 Korda Roland 96 Kafelnikov abs 97 Kuerten Wimbledon 96 Krajicek abs 97 Sampras US Open 96 Sampras 97 Rafter 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 96 : Becker +100 RG 96 : Kafelnikov 0 Wim 96 : Krajicek 0 US 96 : Sampras +100 Total = 200	Bêta TT Becker TS1 Sampras TS2 Chang TS3 Ivanisevic TS4 Kafelnikov forfait / absent Trou structurel → vivier secondaire	TS5 Muster → Sampras → d1 TS7 Enqvist → Rios → Chang → Moya → Sampras → d4 TS8 Ferreira → Costa → Sampras → d2 Meilleure connexion : Muster	TT Becker → Moya → Sampras → d2 TS1 Sampras → d0 TS2 Chang → Moya → Sampras → d2 TS3 Ivanisevic → Muster → Sampras → d2	B Sampras 420 +70 Muster B = 490 Autres adversaires : Moya (0) Costa (0) Hrbaty (0) Woodforde (0) Voinea (0) Pescariu (0)	TT Becker:2×490/3 TS1 Sampras:2×490 TS2 Chang:490/3 TS3 Ivanisevic:490/3 5e Muster:490/2	326,67 980 163,33 163,33 245 Total = 1878,33	1878,33 × 1,00 = 1878,33 + 200 = 2078,33 2078,33 / 2290 × 100 = 90,76 +1 validation 91,76
AUS 1998	Australie 97 Sampras 99 Kafelnikov abs Roland 97 Kuerten 98 Moya Wimbledon 97 Sampras 98 Sampras US Open 97 Rafter 98 Rafter 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 97 : Sampras +100 RG 97 : Kuerten +100 Wim 97 : Sampras +100 US 97 : Rafter +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Rafter TS3 Chang TS4 Björkman Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Rusedski → Woodbridge → Escudé → Rios → Korda → d4 TS6 Korda → d0 TS7 Moya → Fromberg → Kucera → Korda → d3 TS8 Muster → Apell → Roux → Rios → Korda → d4 Meilleure connexion : Korda	TT Sampras → Kucera → Korda → d2 TS2 Rafter → Berasategui → Rios → Korda → d3 TS3 Chang → Raoux → Kiefer → Escudé → Rios → Korda → d5 TS4 Björkman → Korda → d1	B Korda 420 +70 Björkman B = 490 Autres adversaires : Rios (0) Kucera (0) Pioline (0) Spadea (0) Draper (0) Portas (0)	TT Sampras:2×490/3 TS2 Rafter:2×490/4 TS3 Chang:490/6 TS4 Björkman:490/2 5e Korda:0,75×490	326,67 245 81,67 245 367,50 Total = 1265,83	1265,83 × 1,00 = 1265,83 + 400 = 1665,83 1665,83 / 2290 × 100 = 72,74 +1 validation 73,74
AUS 1999	Australie 98 Korda 2000 Agassi Roland 98 Moya 99 Agassi Wimbledon 98 Sampras abs 99 Sampras abs US Open 98 Rafter 99 Agassi 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 98 : Korda +100 RG 98 : Moya +100 Wim 98 : Sampras 0 US 98 : Rafter +100 Total = 300	Bêta TT Korda TS1 Rios forfait / absent TS2 Corretja TS3 Rafter TS4 Moya Trou structurel → vivier secondaire	TS5 Agassi → Spadea → Haas → Kafelnikov → d3 TS6 Edberg → Rosset → Enqvist → Kafelnikov → d3 TS7 Kucera → Lapentti → Enqvist → Kafelnikov → d3 TS8 Rusedski → Goldstein → Pavel → Kafelnikov → d3 Meilleure connexion : Agassi	TT Korda → Martin → Kafelnikov → d2 TS2 Corretja → Ruud → Ilie → Lapentti → Enqvist → Kafelnikov → d5 TS3 Rafter → Enqvist → Kafelnikov → d2 TS4 Moya → Kiefer → Santoro → Haas → Kafelnikov → d4	B Kafelnikov Hold up B = 420 Adversaires : Enqvist (0) Haas (0) Martin (0) Pavel (0) Courier (0) Stoltenberg (0) Björkman (0)	TT Korda:2×420/3 TS2 Corretja:2×420/6 TS3 Rafter:420/3 TS4 Moya:420/5 5e Agassi:420/4	280 140 140 84 105 Total = 749	749 × 1,00 = 749 + 300 = 1049 1049 / 2290 × 100 = 45,81 +1 validation 46,81
AUS 2000	Australie 99 Kafelnikov 01 Agassi Roland 99 Agassi 00 Kuerten Wimbledon 99 Sampras 00 Sampras US Open 99 Agassi 00 Safin 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 99 : Kafelnikov +100 RG 99 : Agassi +100 Wim 99 : Sampras +100 US 99 : Agassi +100 Total = 400	Classique TT Kafelnikov TS1 Agassi TS2 Kafelnikov TS3 Sampras TS4 Kiefer Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Kuerten → Portas → Vojnar → Hewitt → Norman → Kafelnikov → Agassi → d6 TS6 Enqvist → Fromberg → Woodruff → Sampras → Agassi → d4 TS7 Lapentti → Clément → El Aynaoui → Kafelnikov → Agassi → d4 TS8 Martin → Vicente → Arazi → Agassi → d3 Meilleure connexion : Martin	TT Kafelnikov → Agassi → d1 TS1 Agassi → d0 TS3 Sampras → Agassi → d1 TS4 Kiefer → Norman → Kafelnikov → Agassi → d3	B Agassi 420 +70 Kafelnikov +80 Sampras B = 570 Autres adversaires : Arazi (0) Philippoussis (0) Zabaleta (0) Schalken (0) Puerta (0)	TT Kafelnikov:2×570/2 TS1 Agassi:2×570 TS3 Sampras:570/2 TS4 Kiefer:570/4 5e Martin:0,75×570/4	570 1140 285 142,50 106,88 Total = 2244,38	2244,38 × 1,00 = 2244,38 + 400 = 2644,38 2644,38 / 2290 × 100 = 115,47 +2 validation 117,47
AUS 2001	Australie 00 Agassi 01 Agassi Roland 00 Kuerten 01 Kuerten Wimbledon 00 Sampras 01 Ivanisevic abs US Open 00 Safin 01 Hewitt 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 00 : Agassi +100 RG 00 : Kuerten +100 Wim 00 : Sampras +100 US 00 : Safin +100 Total = 400	Alpha TT Agassi TS1 Kuerten TS2 Safin TS3 Sampras TS4 Norman TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Kafelnikov → Clément → Agassi → d2 TS6 Agassi → d0 TS7 Hewitt → Moya → Grosjean → Clément → Agassi → d4 TS8 Henman → Rafter → Agassi → d2 Non utilisé	TT Agassi → d0 TS1 Kuerten → Rusedski → Clément → Agassi → d3 TS2 Safin → Hrbaty → Rafter → Agassi → d3 TS3 Sampras → Martin → Agassi → d2 TS4 Norman → Grosjean → Clément → Agassi → d3	B Agassi B = 420 Adversaires : Clément (0) Rafter (0) Martin (0) Ilie (0) Prinosil (0) Goldstein (0) Vanek (0)	TT Agassi:2×420 TS1 Kuerten:2×420/4 TS2 Safin:420/4 TS3 Sampras:420/3 TS4 Norman:420/4	840 210 105 140 105 Total = 1400	1400 × 1,00 + 400 = 1800 1800 / 2290 × 100 = 78,60 +3 confirmation 81,60
AUS 2002	Australie 01 Agassi abs 03 Agassi abs Roland 01 Kuerten 02 Costa Wimbledon 01 Ivanisevic 02 Hewitt US Open 01 Hewitt 02 Sampras 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 01 : Agassi 0 RG 01 : Kuerten +100 Wim 01 : Ivanisevic +100 US 01 : Hewitt +100 Total = 300	Bêta TT / TS3 Agassi absent TS1 Hewitt TS2 Kuerten TS4 Kafelnikov → vivier secondaire	TS5 Grosjean → Clavet → Novak → Johansson → d3 TS6 Henman → Björkman → Johansson → d2 TS7 Haas → Safin → Johansson → d2 TS8 Sampras → Safin → Johansson → d2 4e pilier : Henman 5e pilier : Haas	TS1 Hewitt → Martin → Rios → Haas → Safin → Johansson → d5 TS2 Kuerten → Boutter → Vojnar → Johansson → d3 TS4 Kafelnikov → Kim → Gonzalez → Koubek → Novak → Johansson → d5	B Johansson Hold up B = 420 Adversaires : Safin (0) Novak (0) Björkman (0) Voinea (0) El Ayanoui (0) Hipfl (0) Diaz (0)	TS1 Hewitt:2×420/6 TS2 Kuerten:420/4 TS4 Kafelnikov:420/6 4e Henman:420/3 5e Haas:420/3	140 105 70 140 140 Total = 595	595 × 1,00 = 595 + 300 = 895 895 / 2290 × 100 = 39,08 +0 validation 39,08
AUS 2003	Australie 02 Johansson abs 04 Federer Roland 02 Costa 03 Ferrero Wimbledon 02 Hewitt 03 Federer US Open 02 Sampras abs 03 Roddick 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 02 : Johansson 0 RG 02 : Costa +100 Wim 02 : Hewitt +100 US 02 : Sampras 0 Total = 200	Bêta TT Johansson absent TS1 Hewitt TS2 Agassi TS3 Safin TS4 Ferrero → vivier secondaire	TS5 Moya → Fish → Ferreira → Agassi → d3 TS6 Federer → Nalbandian → Schüttler → Agassi → d3 TS7 Novak → Youzhny → Roddick → Schüttler → Agassi → d4 TS8 Costa → Mantilla → Grosjean → Agassi → d3 Meilleure connexion : Moya	TS1 Hewitt → El Aynaoui → Roddick → Schüttler → Agassi → d4 TS2 Agassi → d0 TS3 Safin → Schüttler → Agassi → d2 TS4 Ferrero → Ferreira → Agassi → d2	B Agassi B = 420 Autres adversaires : Schüttler (0) Ferreira (0) Grosjean (0) Coria (0) Escudé (0) Lee (0) Vahaly (0)	TS1 Hewitt:2×420/5 TS2 Agassi:420 TS3 Safin:420/3 TS4 Ferrero:420/3 5e Moya:420/4	168 420 140 140 105 Total = 973	973 × 1,00 = 973 + 200 = 1173 1173 / 2290 × 100 = 51,22 +0 validation 51,22
AUS 2004	Australie 03 Agassi 05 Safin Roland 03 Ferrero 04 Gaudio Wimbledon 03 Federer 04 Federer US Open 03 Roddick 04 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 03 : Agassi +100 RG 03 : Ferrero +100 Wim 03 : Federer +100 US 03 : Roddick +100 Total = 400	Classique TT Agassi TS1 Roddick TS2 Federer TS3 Ferrero TS4 Agassi Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Coria → Saulnier → Hrbaty → Ferrero → Federer → d4 TS6 Schüttler → Söderling → Escudé → Ginepri → Grosjean → Agassi → Safin → Federer → d7 TS7 Moya forfait → non pris en compte TS8 Nalbandian → Federer → d1 Meilleure connexion : Nalbandian	TT Agassi → Safin → Federer → d2 TS1 Roddick → Safin → Federer → d2 TS2 Federer → d0 TS3 Ferrero → Federer → d1	B Federer 420 +70 Ferrero +80 Nalbandian +90 Safin B = 660 Autres adversaires :** Hewitt (0) Reid (0) Morrison (0) Bogomolov (0)	TT Agassi:2×660/3 TS1 Roddick:2×660/3 TS2 Federer:660 TS3 Ferrero:660/2 5e Nalbandian:0,75×660/2	440 440 660 330 247,50 Total = 2117,50	2117,50 × 1,00 = 2117,50 + 400 = 2517,50 2517,50 / 2290 × 100 = 109,93 +2 validation 111,93
AUS 2005	Australie 04 Federer 06 Federer Roland 04 Gaudio 05 Nadal Wimbledon 04 Federer 05 Federer US Open 04 Federer 05 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 04 : Federer +100 RG 04 : Gaudio +100 Wim 04 : Federer +100 US 04 : Federer +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Hewitt TS4 Safin Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Moya → Garcia Lopez → Kim → Johansson → Hrbaty → Safin → d5 TS6 Coria → Nalbandian → Hewitt → Safin → d3 TS7 Henman → Davidenko → Roddick → Hewitt → Safin → d4 TS8 Agassi → Federer → Safin → d2 Meilleure connexion : Agassi	TT Federer → Safin → d1 TS2 Roddick → Hewitt → Safin → d2 TS3 Hewitt → Safin → d1 TS4 Safin → d0	B Safin 420 +70 Federer +80 Hewitt +90 Djokovic B = 660 Autres adversaires :** Hrbaty (0) O. Rochus (0) Ancic (0) Ulihrach (0)	TT Federer:2×660/2 TS2 Roddick:2×660/3 TS3 Hewitt:660/2 TS4 Safin:660 5e Agassi:0,75×660/3	660 440 330 660 165 Total = 2255	2255 × 1,00 + 400 = 2655 2655 / 2290 × 100 = 115,94 +3 validation 118,94
AUS 2006	Australie 05 Safin abs 07 Federer Roland 05 Nadal abs 06 Nadal abs Wimbledon 05 Federer 06 Federer US Open 05 Federer 06 Federer 5 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 05 : Safin 0 RG 05 : Nadal 0 Wim 05 : Federer +100 US 05 : Federer +100 Total = 200	Bêta TT Safin absent TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Hewitt TS4 Nalbandian → vivier secondaire	TS5 Davydenko → Federer → d1 TS6 Coria → Grosjean → Kiefer → Federer → d3 TS7 Ljubicic → Baghdatis → Federer → d2 TS8 Gaudio → Santoro → Nalbandian → Baghdatis → Federer → d4 Meilleure connexion : Davydenko	TS1 Federer → d0 TS2 Roddick → Baghdatis → Federer → d2 TS3 Hewitt → Chela → Kiefer → Federer → d3 TS4 Nalbandian → Baghdatis → Federer → d2	B Federer 420 +70 Davydenko B = 490 Autres adversaires : Baghdatis (0) Kiefer (0) Haas (0) Mirnyi (0) F. Mayer (0) Istomin (0)	TS1 Federer:2×490 TS2 Roddick:490/3 TS3 Hewitt:490/4 TS4 Nalbandian:490/3 5e Davydenko:490/2	980 163,33 122,50 163,33 245 Total = 1674,17	1674,17 × 0,95 + 200 = 1790,46 1790,46 / 2290 × 100 = 78,19 +0 validation 78,19
AUS 2007	Australie 06 Federer 08 Djokovic Roland 06 Nadal 07 Nadal Wimbledon 06 Federer 07 Federer US Open 06 Federer 07 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 06 : Federer +100 RG 06 : Nadal +100 Wim 06 : Federer +100 US 06 : Federer +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Davydenko TS4 Ljubicic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Blake → Gonzalez → Federer → d2 TS6 Roddick → Federer → d1 TS7 Robredo → Federer → d1 TS8 Nalbandian → Haas → Gonzalez → Federer → d3 Meilleure connexion : Roddick	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Gonzalez → Federer → d2 TS3 Davydenko → Haas → Gonzalez → Federer → d3 TS4 Ljubicic → Fish → Roddick → Federer → d3	B Federer 420 +70 Roddick +80 Robredo +90 Djokovic B = 660 Autres adversaires :** Gonzalez (0) Youzhny (0) Björkman (0) Phau (0)	TT Federer:2×660 TS2 Nadal:2×660/3 TS3 Davydenko:660/4 TS4 Ljubicic:660/4 5e Roddick:0,75×660/2	1320 440 165 165 247,50 Total = 2337,50	2337,50 × 1,00 = 2337,50 + 400 = 2737,50 2737,50 / 2290 × 100 = 119,54 +1 validation +3 confirmation 123,54
AUS 2008	Australie 07 Federer 09 Nadal Roland 07 Nadal 08 Nadal Wimbledon 07 Federer 08 Nadal US Open 07 Federer 08 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 07 : Federer +100 RG 07 : Nadal +100 Wim 07 : Federer +100 US 07 : Federer +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Davydenko Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Djokovic → d1 TS6 Roddick → Kohlschreiber → Nieminen → Nadal → Tsonga → Djokovic → d5 TS7 Gonzalez → Cilic → Blake → Federer → Djokovic → d4 TS8 Gasquet → Tsonga → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Ferrer	TT Federer → Djokovic → d1 TS2 Nadal → Tsonga → Djokovic → d2 TS3 Djokovic → d0 TS4 Davydenko → Youzhny → Tsonga → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Ferrer B = 570 Autres adversaires : Tsonga (0) Hewitt (0) Querrey (0) Bolelli (0) Becker (0)	TT Federer:2×570/2 TS2 Nadal:2×570/3 TS3 Djokovic:570 TS4 Davydenko:570/4 5e Ferrer:0,75×570/2	570 380 570 142,50 213,75 Total = 1876,25	1876,25 × 1,00 = 1876,25 + 400 = 2276,25 2276,25 / 2290 × 100 = 99,40 +3 validation 102,40
AUS 2009	Australie 08 Djokovic 10 Federer Roland 08 Nadal 09 Federer Wimbledon 08 Nadal 09 Federer US Open 08 Federer 09 Del Potro 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 08 : Djokovic +100 RG 08 : Nadal +100 Wim 08 : Nadal +100 US 08 : Federer +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Djokovic TS4 Murray Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Tsonga → Verdasco → Nadal → d2 TS6 Simon → Nadal → d1 TS7 Roddick → Federer → Nadal → d2 TS8 Del Potro → Federer → Nadal → d2 Meilleure connexion : Simon	TT Djokovic → Roddick → Federer → Nadal → d3 TS1 Nadal → d0 TS2 Federer → Nadal → d1 TS4 Murray → Verdasco → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Federer +80 Simon B = 570 Autres adversaires : Verdasco (0) Gonzalez (0) Haas (0) Karanusic (0) C. Rochus (0)	TT Djokovic:2×570/4 TS1 Nadal:2×570 TS2 Federer:570/2 TS4 Murray:570/3 5e Simon:0,75×570/2	285 1140 285 190 213,75 Total = 2113,75	2113,75 × 1,00 = 2113,75 + 400 = 2513,75 2513,75 / 2290 × 100 = 109,77 +0 validation 109,77
AUS 2010	Australie 09 Nadal 11 Djokovic Roland 09 Federer 10 Nadal Wimbledon 09 Federer 10 Nadal US Open 09 Del Potro 10 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 09 : Nadal +100 RG 09 : Federer +100 Wim 09 : Federer +100 US 09 : Del Potro +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Del Potro Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Murray → Federer → d1 TS6 Davydenko → Federer → d1 TS7 Roddick → Cilic → Murray → Federer → d3 TS8 Soderling → Granollers → Falla → Almagro → Tsonga → Federer → d5 Meilleure connexion : Murray	TT Nadal → Murray → Federer → d2 TS1 Federer → d0 TS3 Djokovic → Tsonga → Federer → d2 TS4 Del Potro → Cilic → Murray → Federer → d3	B Federer 420 +70 Murray +80 Davydenko B = 570 Autres adversaires : Tsonga (0) Hewitt (0) Montanès (0) Hanescu (0) Andreev (0)	TT Nadal:2×570/3 TS1 Federer:2×570 TS3 Djokovic:570/3 TS4 Del Potro:570/4 5e Murray:0,75×570/2	380 1140 190 142,50 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 1,00 = 2066,25 + 400 = 2466,25 2466,25 / 2290 × 100 = 107,70 +1 validation 108,70
AUS 2011	Australie 10 Federer 12 Djokovic Roland 10 Nadal 11 Nadal Wimbledon 10 Nadal 11 Djokovic US Open 10 Nadal 11 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 10 : Federer +100 RG 10 : Nadal +100 Wim 10 : Nadal +100 US 10 : Nadal +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Djokovic TS4 Söderling Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Murray → Djokovic → d1 TS6 Berdych → Djokovic → d1 TS7 Ferrer → Murray → Djokovic → d2 TS8 Roddick → Wawrinka → Federer → Djokovic → d3 Meilleure connexion : Murray	TT Federer → Djokovic → d1 TS1 Nadal → Ferrer → Murray → Djokovic → d3 TS3 Djokovic → d0 TS4 Söderling → Dolgopolov → Murray → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Murray +90 Berdych B = 660 Autres adversaires : Almagro (0) Troicki (0) Dodig (0) Granollers (0)	TT Federer:2×660/2 TS1 Nadal:2×660/4 TS3 Djokovic:660 TS4 Söderling:660/4 5e Murray:0,75×660/2	660 330 660 165 247,50 Total = 2062,50	2062,50 × 1,00 = 2062,50 + 400 = 2462,50 2462,50 / 2290 × 100 = 107,53 +2 validation 109,53
AUS 2012	Australie 11 Djokovic 13 Djokovic Roland 11 Nadal 12 Nadal Wimbledon 11 Djokovic 12 Federer US Open 11 Djokovic 12 Murray 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 11 : Djokovic +100 RG 11 : Nadal +100 Wim 11 : Djokovic +100 US 11 : Djokovic +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Djokovic → d1 TS6 Tsonga → Nishikori → Murray → Djokovic → d3 TS7 Berdych → Nadal → Djokovic → d2 TS8 Fish → Falla → Kohlschreiber → Del Potro → Federer → Nadal → Djokovic → d6 Meilleure connexion : Ferrer	TT Djokovic → d0 TS2 Nadal → Djokovic → d1 TS3 Federer → Nadal → Djokovic → d2 TS4 Murray → Djokovic → d1	B Djokovic 420 +70 Nadal +80 Murray +90 Ferrer B = 660 Autres adversaires : Hewitt (0) Mahut (0) Giraldo (0) Lorenzi (0)	TT Djokovic:2×660 TS2 Nadal:2×660/2 TS3 Federer:660/3 TS4 Murray:660/2 5e Ferrer:0,75×660/2	1320 660 220 330 247,50 Total = 2777,50	2777,50 × 1,00 = 2777,50 + 400 = 3177,50 3177,50 / 2290 × 100 = 138,76 +2 validation +3 confirmation 143,76
AUS 2013	Australie 12 Djokovic 14 Wawrinka Roland 12 Nadal abs 13 Nadal abs Wimbledon 12 Federer 13 Murray US Open 12 Murray 13 Nadal abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 12 : Djokovic +100 RG 12 : Nadal 0 Wim 12 : Federer +100 US 12 : Murray +100 Total = 300	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Murray TS4 Ferrer Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Berdych → Djokovic → d1 TS6 Del Potro → Chardy → Murray → Djokovic → d3 TS7 Tsonga → Federer → Murray → Djokovic → d3 TS8 Tipsarevic → Almagro → Ferrer → Djokovic → d3 Meilleure connexion : Berdych	TT Djokovic → d0 TS2 Federer → Murray → Djokovic → d2 TS3 Murray → Djokovic → d1 TS4 Ferrer → Djokovic → d1	B Djokovic 420 +70 Murray +80 Ferrer +90 Berdych +100 Wawrinka B = 760 Autres adversaires :** Stepanek (0) Harrison (0) Mathieu (0)	TT Djokovic:2×760 TS2 Federer:2×760/3 TS3 Murray:760/2 TS4 Ferrer:760/2 5e Berdych:0,75×760/2	1520 506,67 380 380 285 Total = 3071,67	3071,67 × 0,95 = 2918,08 + 300 = 3218,08 3218,08 / 2290 × 100 = 140,53 +1 validation +3 confirmation 144,53
AUS 2014	Australie 13 Djokovic 15 Djokovic Roland 13 Nadal 14 Nadal Wimbledon 13 Murray 14 Djokovic US Open 13 Nadal 14 Cilic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 13 : Djokovic +100 RG 13 : Nadal +100 Wim 13 : Murray +100 US 13 : Nadal +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Nadal TS2 Djokovic TS3 Ferrer TS4 Murray Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Del Potro → Bautista Agut → Dimitrov → Nadal → Wawrinka → d4 TS6 Federer → Nadal → Wawrinka → d2 TS7 Berdych → Wawrinka → d1 TS8 Wawrinka → d0 Meilleure connexion : Wawrinka	TT Djokovic → Wawrinka → d1 TS1 Nadal → Wawrinka → d1 TS3 Ferrer → Berdych → Wawrinka → d2 TS4 Murray → Federer → Nadal → Wawrinka → d3	B Wawrinka 420 +70 Djokovic +80 Nadal +90 doublé majeur +100 Berdych B = 760 Autres adversaires : Robredo (0) Pospisil (forfait) Falla (0) Golubev (0)	TT Djokovic:2×760/2 TS1 Nadal:2×760/2 TS3 Ferrer:760/3 TS4 Murray:760/4 5e Wawrinka:0,75×760	760 760 253,33 190 570 Total = 2200	2533,33 × 1,00 + 400 = 2933,33 2933,33 / 2290 × 100 = 128,09 +4 validation 132,09
AUS 2015	Australie 14 Wawrinka 16 Djokovic Roland 14 Nadal 15 Wawrinka Wimbledon 14 Djokovic 15 Djokovic US Open 14 Cilic abs 15 Djokovic 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 14 : Wawrinka +100 RG 14 : Nadal +100 Wim 14 : Djokovic +100 US 14 : Cilic 0 Total = 300	Classique TT Wawrinka TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Nadal TS4 Wawrinka Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Nishikori → Wawrinka → Djokovic → d2 TS6 Murray → Djokovic → d1 TS7 Berdych → Murray → Djokovic → d2 TS8 Raonic → Djokovic → d1 Meilleure connexion : Murray	TT Wawrinka → Djokovic → d1 TS1 Djokovic → d0 TS2 Federer → Seppi → Kyrgios → Murray → Djokovic → d4 TS3 Nadal → Berdych → Murray → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Wawrinka +80 Murray +90 Raonic B = 660 Autres adversaires : Müller (0) Verdasco (0) Kuznetsov (0) Bedene (0)	TT Wawrinka:2×660/2 TS1 Djokovic:2×660 TS2 Federer:660/5 TS3 Nadal:660/4 5e Murray:0,75×660/2	660 1320 132 165 247,50 Total = 2524,50	2524,50 × 1,00 = 2524,50 + 300 = 2824,50 2824,50 / 2290 × 100 = 123,34 +2 validation 125,34
AUS 2016	Australie 15 Djokovic 17 Federer Roland 15 Wawrinka 16 Djokovic Wimbledon 15 Djokovic 16 Murray US Open 15 Djokovic 16 Wawrinka 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 15 : Djokovic +100 RG 15 : Wawrinka +100 Wim 15 : Djokovic +100 US 15 : Djokovic +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Murray TS3 Federer TS4 Wawrinka Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Nadal → Verdasco → Sela → Kuznetsov → Monfils → Raonic → Murray → Djokovic → d7 TS6 Berdych → Federer → Djokovic → d2 TS7 Nishikori → Djokovic → d1 TS8 Ferrer → Murray → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Nishikori	TT Djokovic → d0 TS2 Murray → Djokovic → d1 TS3 Federer → Djokovic → d1 TS4 Wawrinka → Raonic → Murray → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Murray +80 Federer +90 Nishikori B = 660 Autres adversaires : Simon (0) Seppi (0) Halys (0) Chung (0)	TT Djokovic:2×660 TS2 Murray:2×660/2 TS3 Federer:660/2 TS4 Wawrinka:660/4 5e Nishikori:0,75×660/2	1320 660 330 165 247,50 Total = 2722,50	2722,50 × 1,00 = 2722,50 + 400 = 3122,50 3122,50 / 2290 × 100 = 136,35 +2 validation +3 confrimation 141,35
AUS 2017	Australie 16 Djokovic 18 Federer Roland 16 Djokovic 17 Nadal Wimbledon 16 Murray 17 Federer US Open 16 Wawrinka 17 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 16 : Djokovic +100 RG 16 : Djokovic +100 Wim 16 : Murray +100 US 16 : Wawrinka +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Murray TS2 Djokovic TS3 Raonic TS4 Wawrinka Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Nishikori → Federer → d1 TS6 Monfils → Nadal → Federer → d2 TS7 Cilic → Evans → Tsonga → Wawrinka → Federer → d4 TS8 Thiem → Goffin → Dimitrov → Nadal → Federer → d4 Meilleure connexion : Nishikori	TT Djokovic → Istomin → Dimitrov → Nadal → Federer → d4 TS1 Murray → Zverev → Federer → d2 TS3 Raonic → Nadal → Federer → d2 TS4 Wawrinka → Federer → d1	B Federer 420 +70 Wawrinka +80 Nishikori +90 Nadal B = 660 Autres adversaires : M. Zverev (0) Berdych (0) Rubin (0) Melzer (0)	TT Djokovic:2×660/5 TS1 Murray:2×660/3 TS3 Raonic:660/3 TS4 Wawrinka:660/2 5e Nishikori:0,75×660/2	264 440 220 330 247,50 Sous-total = 1501,50 Bonus putsch : +250 (Wawrinka) +250 (Nishikori) +250 (Nadal) Total = 2251,50	2251,50 × 1,00 = 2251,50 + 400 = 2651,50 2651,50 / 2290 × 100 = 115,79 +1 validation 116,79
AUS 2018	Australie 17 Federer 19 Djokovic Roland 17 Nadal 18 Nadal Wimbledon 17 Federer 18 Djokovic US Open 17 Nadal 18 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 17 : Federer +100 RG 17 : Nadal +100 Wim 17 : Federer +100 US 17 : Nadal +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Dimitrov TS4 Zverev Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Thiem → Sandgren → Chung → Federer → d3 TS6 Cilic → Federer → d1 TS7 Goffin → Benneteau → Fognini → Berdych → Federer → d4 TS8 Sock → Sugita → Karlovic → Seppi → Edmund → Cilic → Federer → d6 Meilleure connexion : Cilic	TT Federer → d0 TS1 Nadal → Cilic → Federer → d2 TS3 Dimitrov → Edmund → Cilic → Federer → d3 TS4 Zverev → Chung → Federer → d2	B Federer 420 +70 Cilic B = 490 Autres adversaires : Chung (0) Berdych (0) Fucsovics (0) Gasquet (0) Struff (0) Bedene (0)	TT Federer:2×490 TS1 Nadal:2×490/3 TS3 Dimitrov:490/4 TS4 Zverev:490/3 5e Cilic:0,75×490/2	980 326,67 122,50 163,33 183,75 Total = 1776,25	1776,25 × 1,00 = 1776,25 + 400 = 2176,25 2176,25 / 2290 × 100 = 95,03 +1 validation +3 confirmation 99,03
AUS 2019	Australie 18 Federer 20 Djokovic Roland 18 Nadal 19 Nadal Wimbledon 18 Djokovic 19 Djokovic US Open 18 Djokovic 19 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 18 : Federer +100 RG 18 : Nadal +100 Wim 18 : Djokovic +100 US 18 : Djokovic +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Zverev Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Anderson → Tiafoe → Nadal → Djokovic → d3 TS6 Cilic → Bautista Agut → Tsitsipas → Nadal → Djokovic → d4 TS7 Thiem → Popyrin → Pouille → Djokovic → d3 TS8 Nishikori → Djokovic → d1 Meilleure connexion : Nishikori	TT Federer → Tsitsipas → Nadal → Djokovic → d3 TS1 Djokovic → d0 TS2 Nadal → Djokovic → d1 TS4 Zverev → Raonic → Pouille → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Nadal +80 Nishikori B = 570 Autres adversaires : Pouille (0) Medvedev (0?) Shapovalov (0) Tsonga (0) Krueger (0)	TT Federer:2×570/4 TS1 Djokovic:2×570 TS2 Nadal:570/2 TS4 Zverev:570/4 5e Nishikori:0,75×570/2	285 1140 285 142,50 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 1,00 = 2066,25 + 400 = 2466,25 2466,25 / 2290 × 100 = 107,70 +0 validation 107,70
AUS 2020	Australie 19 Djokovic 21 Djokovic Roland 19 Nadal 20 Nadal 21 Djokovic Wimbledon 19 Djokovic US Open 19 Nadal 20 Thiem 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 19 : Djokovic +100 RG 19 : Nadal +100 Wim 19 : Djokovic +100 US 19 : Nadal +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Nadal TS2 Djokovic TS3 Federer TS4 Medvedev Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Thiem → Djokovic → d1 TS6 Tsitsipas → Raonic → Djokovic → d2 TS7 Zverev → Thiem → Djokovic → d2 TS8 Berrettini → Sandgren → Federer → Djokovic → d3 Meilleure connexion : Thiem	TT Djokovic → d0 TS1 Nadal → Thiem → Djokovic → d2 TS3 Federer → Djokovic → d1 TS4 Medvedev → Wawrinka → Zverev → Thiem → Djokovic → d4	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Thiem B = 570 Autres adversaires : Raonic (0) Schwartzman (0) Nishioka (0) Ito (0) Struff (0)	TT Djokovic:2×570 TS1 Nadal:2×570/3 TS3 Federer:570/2 TS4 Medvedev:570/5 5e Thiem:0,75×570/2	1140 380 285 114 213,75 Total = 2132,75	2132,75 × 1,00 = 2132,75 + 400 = 2532,75 2532,75 / 2290 × 100 = 110,60 +1 validation +3 confirmation 114,60
AUS 2021	Australie 20 Djokovic 21 Djokovic Roland 20 Nadal 21 Djokovic Wimbledon 21 Djokovic US Open 19 Nadal 20 Thiem 21 Medvedev 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 19 : Nadal +100 Aus 20 : Djokovic +100 US 20 : Thiem +100 RG 20 : Nadal +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Thiem TS4 Medvedev Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Tsitsipas → Medvedev → Djokovic → d2 TS6 Zverev → Djokovic → d1 TS7 Rublev → Medvedev → Djokovic → d2 TS8 Schwartzman → Karatsev → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Zverev	TT Djokovic → d0 TS2 Nadal → Tsitsipas → Medvedev → Djokovic → d3 TS3 Thiem → Dimitrov → Karatsev → Djokovic → d3 TS4 Medvedev → Djokovic → d1	B Djokovic 420 +70 Medvedev +80 Zverev B = 570 Autres adversaires : Karatsev (0) Raonic (0) Fritz (0) Tiafoe (0) Chardy (0)	TT Djokovic:2×570 TS2 Nadal:2×570/4 TS3 Thiem:570/4 TS4 Medvedev:570/2 5e Zverev:0,75×570/2	1140 285 142,50 285 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 1,00 = 2066,25 + 400 = 2466,25 2466,25 / 2290 × 100 = 107,70 +3 confirmation 110,70
AUS 2022	Australie 21 Djokovic abs 22 Nadal Roland 21 Djokovic abs 22 Nadal Wimbledon 21 Djokovic abs 22 Djokovic abs US Open 21 Medvedev 22 Alcaraz 4 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 21 : Djokovic 0 RG 21 : Djokovic 0 Wim 21 : Djokovic 0 US 21 : Medvedev +100 Total = 100	Bêta TT / TS1 Djokovic absent TS2 Medvedev TS3 Zverev TS4 Tsitsipas Trou structurel → vivier secondaire	TS5 Rublev → Cilic → Auger-Aliassime → Medvedev → Nadal → d4 TS6 Nadal → d0 TS7 Berrettini → Nadal → d1 TS8 Auger-Aliassime → Medvedev → Nadal → d2 5e pilier : Nadal 6e pilier : Berrettini	TS2 Medvedev → Nadal → d1 TS3 Zverev → Shapovalov → Nadal → d2 TS4 Tsitsipas → Medvedev → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Medvedev +80 Berrettini B = 570 Autres adversaires : Shapovalov (0) Mannarino (0) Khachanov (0) Hanfmann (0) Giron (0)	TS2 Medvedev:2×570/2 TS3 Zverev:570/3 TS4 Tsitsipas:570/3 5e Nadal:570 6e Berrettini:570/2	570 190 190 570 285 Total = 1805	1805 × 0,95 + 100 = 1814,75 1814,75 / 2290 × 100 = 79,25 +2 validation 81,25
AUS 2023	Australie 22 Nadal 24 Sinner Roland 22 Nadal 23 Djokovic Wimbledon 22 Djokovic 23 Alcaraz abs US Open 22 Alcaraz abs 23 Djokovic 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 22 : Nadal +100 RG 22 : Nadal +100 Wim 22 : Djokovic +100 US 22 : Alcaraz 0 Total = 300	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Ruud TS3 Tsitsipas TS4 Djokovic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Rublev → Djokovic → d1 TS6 Auger-Aliassime → Lehecka → Tsitsipas → Djokovic → d3 TS7 Medvedev → Korda → Khachanov → Tsitsipas → Djokovic → d4 TS8 Fritz → Popyrin → Shelton → Paul → Djokovic → d4 Meilleure connexion : Rublev	TT Nadal → McDonald → Nishioka → Khachanov → Tsitsipas → Djokovic → d5 TS2 Ruud → Brooksby → Paul → Djokovic → d3 TS3 Tsitsipas → Djokovic → d1 TS4 Djokovic → d0	B Djokovic 420 +70 Tsitsipas +80 Rublev B = 570 Autres adversaires : Paul (0) De Minaur (0) Dimitrov (0) Couacaud (0) Carballès Baena (0)	TT Nadal:2×570/6 TS2 Ruud:2×570/4 TS3 Tsitsipas:570/2 TS4 Djokovic:570 5e Rublev:0,75×570/2	190 285 285 570 213,75 Total = 1543,75	1543,75 × 1,00 = 1543,75 + 300 = 1843,75 1843,75 / 2290 × 100 = 80,51 +0 validation 80,51
AUS 2024	Australie 23 Djokovic 25 Sinner Roland 23 Djokovic 24 Alcaraz Wimbledon 23 Alcaraz 24 Alcaraz US Open 23 Djokovic 24 Sinner 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 23 : Djokovic +100 RG 23 : Djokovic +100 Wim 23 : Alcaraz +100 US 23 : Djokovic +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Alcaraz TS3 Medvedev TS4 Sinner Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Rublev → Sinner → d1 TS6 Zverev → Medvedev → Sinner → d2 TS7 Tsitsipas → Fritz → Djokovic → Sinner → d3 TS8 Rune → Cazaux → Hurkacz → Medvedev → Sinner → d4 Meilleure connexion : Rublev	TT Djokovic → Sinner → d1 TS2 Alcaraz → Zverev → Medvedev → Sinner → d3 TS3 Medvedev → Sinner → d1 TS4 Sinner → d0	B Sinner 420 +70 Djokovic +80 Medvedev +90 Rublev B = 660 Autres adversaires : Khachanov (0) Baez (0) Jong (0) Zandschulp (0)	TT Djokovic:2×660/2 TS2 Alcaraz:2×660/4 TS3 Medvedev:660/2 TS4 Sinner:660 5e Rublev:0,75×660/2	660 330 330 660 247,50 Total = 2227,50	2227,50 × 1,00 = 2227,50 + 400 = 2627,50 2627,50 / 2290 × 100 = 114,74 +2 validation 116,74
AUS 2025	Australie 24 Sinner 26 Alcaraz Roland 24 Alcaraz 25 Alcaraz Wimbledon 24 Alcaraz 25 Sinner US Open 24 Sinner 25 Alcaraz 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 24 : Sinner +100 RG 24 : Alcaraz +100 Wim 24 : Alcaraz +100 US 24 : Sinner +100 Total = 400	Classique TT Sinner TS1 Sinner TS2 Zverev TS3 Alcaraz TS4 Fritz Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Medvedev → Tien → Sonego → Shelton → Sinner → d4 TS6 Ruud → Mensik → Davidovich → Paul → Zverev → Sinner → d5 TS7 Djokovic → Zverev → Sinner → d2 TS8 De Minaur → Sinner → d1 Meilleure connexion : De Minaur	TT Sinner → d0 TS2 Zverev → Sinner → d1 TS3 Alcaraz → Djokovic → Zverev → Sinner → d3 TS4 Fritz → Monfils → Shelton → Sinner → d3	B Sinner 420 +70 Zverev +80 De Minaur B = 570 Autres adversaires : Shelton (0) Rune (0) Giron (0) Schoolkate (0) Jarry (0)	TT Sinner:2×570 TS2 Zverev:2×570/2 TS3 Alcaraz:570/4 TS4 Fritz:570/4 5e De Minaur:0,75×570/2	1140 570 142,50 142,50 213,75 Total = 2208,75	2208,75 × 1,00 = 2208,75 + 400 = 2608,75 2608,75 / 2290 × 100 = 113,92 +2 validation +3 confirmation 118,92
AUS 2026a	Australie 25 Sinner 27 ? Roland 25 Alcaraz 26 ? Wimbledon 25 Sinner 26 ? US Open 25 Alcaraz 26 ? 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 25 : Sinner +100 RG 25 : Alcaraz +100 Wim 25 : Sinner +100 US 25 : Alcaraz +100 Total = 400	Classique TT Sinner TS1 Alcaraz TS2 Sinner TS3 Zverev TS4 Djokovic Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Musetti → Djokovic → Alcaraz → d2 TS6 De Minaur → Alcaraz → d1 TS7 Auger-Aliassime → Borges → De Minaur → Zverev → Alcaraz → d4 TS8 Shelton → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : De Minaur	TT Sinner → Djokovic → Alcaraz → d2 TS1 Alcaraz → d0 TS3 Zverev → Alcaraz → d1 TS4 Djokovic → Alcaraz → d1	B Alcaraz 420 +70 Zverev +80 Djokovic +90 De Minaur B = 660 Autres adversaires : Paul (0) Moutet (0) Hanfmann (0) Wallton (0)	TT Sinner:2×660/3 TS1 Alcaraz:2×660 TS3 Zverev:660/2 TS4 Djokovic:660/2 5e De Minaur:0,75×660/2	440 1320 330 330 247,50 Total = 2667,50	2667,50 × 1,00 = 2667,50 + 400 = 3067,50 3067,50 / 2290 × 100 = 133,95 +1 validation 134,95
AUS 2026b	Australie 25 Sinner 27 ? Roland 25 Alcaraz 26 ? Wimbledon 25 Sinner 26 ? US Open 25 Alcaraz 26 ? 8 → tranche 4-5 coef 0,95	Aus 25 : Sinner +100 RG 25 : Alcaraz +100 Wim 25 : Sinner +100 US 25 : Alcaraz +100 Total = 400	Classique TT Sinner TS1 Alcaraz TS2 Sinner TS3 Zverev TS4 Djokovic Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Musetti → Djokovic → Alcaraz → d2 TS6 De Minaur → Alcaraz → d1 TS7 Auger-Aliassime → Borges → De Minaur → Zverev → Alcaraz → d4 TS8 Shelton → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : De Minaur	TT Sinner → Djokovic → Alcaraz → d2 TS1 Alcaraz → d0 TS3 Zverev → Alcaraz → d1 TS4 Djokovic → Alcaraz → d1	B Alcaraz 420 +70 Zverev +80 Djokovic +90 De Minaur B = 660 Autres adversaires : Paul (0) Moutet (0) Hanfmann (0) Wallton (0)	TT Sinner:2×660/3 TS1 Alcaraz:2×660 TS3 Zverev:660/2 TS4 Djokovic:660/2 5e De Minaur:0,75×660/2	440 1320 330 330 247,50 Total = 2667,50	2667,50 × 0,95 = 2534,13 + 400 = 2934,13 2934,13 / 2290 × 100 = 128,13 +1 validation 129,13

Roland

Lecture
Densité : les mentions abs pour absent et ok pour présent indiquent les cas minoritaires.
Tableau de chasse : * = cador issu du palmarès de référence; ** = cador "légende"

Édition	Densité	Bonus lauréats	Structure	Vivier secondaire	Vivier principal	Tableau de chasse	Pondération	Parcours	Indice
RG 1968	Roland 67 Emerson ok 69 Laver ok Wimbledon 67 Newcombe 68 Laver ok US Open 67 Newcombe 68 Ashe Australie 68 Bowrey 69 Laver ok 4 → tranche 4-5 coef 0,95	RG 67 : Emerson → +100 Wim 67 : Newcombe → 0 US 67 : Newcombe → 0 Aus 68 : Bowrey → 0 Total = 100	Classique TT Emerson TS1 Laver TS2 Rosewall TS3 Gimeno TS4 Emerson Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Gonzalez → Laver → Rosewall → d2 TS6 Stolle → Jovanovic → Gimeno → Rosewall → d3 TS7 Hoad → Gasiorek → Jauffret → Koch → Rosewall → d4 TS8 Hewitt → Franulovic → Tiriac → Laver → Rosewall → d4 Meilleure connexion : Gonzalez	TT Emerson → Gonzalez → Laver → Rosewall → d3 TS1 Laver → Rosewall → d1 TS2 Rosewall → d0 TS3 Gimeno → Rosewall → d1	B Rosewall 420 +70 Laver +80 Gimeno B = 570 Autres adversaires : Koch (0) Fitzgibbon (0) Mandarino (0) Stubb (0) Edlefsen (0)	TT Emerson:2×570/4 TS1 Laver:2×570/2 TS2 Rosewall:570 TS3 Gimeno:570/2 5e Gonzalez:0,75×570/3	285 570 570 285 142,50 Total = 1852,50	1852,50 × 0,95 = 1759,88 + 100 = 1859,88 1859,88 / 2290 × 100 = 81,22 +2 validation 83,22
RG 1969	Roland 68 Rosewall 70 Kodes Wimbledon 68 Laver 69 Laver US Open 68 Ashe 69 Laver Australie 69 Laver 70 Ashe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 68 : Rosewall → +100 Wim 68 : Laver → +100 US 68 : Ashe → +100 Aus 69 : Laver → +100 Total = 400	Classique TT Rosewall TS1 Laver TS2 Roche TS3 Rosewall TS4 Newcombe Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Okker → Okker → Laver → d1 TS6 Ashe → Ashe → Stolle → Rosewall → Laver → d3 TS7 Emerson → Emerson → Franulovic → Roche → Rosewall → Laver → d4 TS8 Gimeno → Gimeno → Laver → d1 Meilleure connexion : Okker	TT Rosewall → Rosewall → Laver → d1 TS1 Laver → d0 TS2 Roche → Roche → Rosewall → Laver → d2 TS4 Newcombe → Newcombe → Okker → Laver → d2	B Laver 420 +70 Rosewall +80 Okker +90 Gimeno B = 660 Autres adversaires : Smith (0) Marzano (0) Crealy (0) Watanabe (0)	TT Rosewall:2×660/2 TS1 Laver:2×660 TS2 Roche:660/3 TS4 Newcombe:660/3 5e Okker:0,75×660/2	660 1320 220 220 247,50 Total = 2667,50	2667,50 × 1,00 = 2667,50 + 400 = 3067,50 3067,50 / 2290 × 100 = 133,95 +2 validation 135,95
RG 1970	Roland 69 Laver 71 Kodes ok Wimbledon 69 Laver 70 Newcombe US Open 69 Laver 70 Rosewall Australie 70 Ashe ok 71 Rosewall 2 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 69 : Laver → 0 Wim 69 : Laver → 0 US 69 : Laver → 0 Aus 70 : Ashe → +100 Total = 100	Bêta TT Laver absent TS1 Nastase TS2 Smith TS3 Santana TS4 Ashe → vivier secondaire	TS5 Franulovic → Kodes → d1 TS6 Hewitt → Zednik → Panatta → Jauffret → Goven → Kodes → d5 TS7 Kodes → d0 TS8 Richey → Franulovic → Kodes → d2 Meilleure connexion : Kodes	TS1 Nastase → Richey → Franulovic → Kodes → d3 TS2 Smith → Meyer → Zeuke → Fiol → Mulligan → Kodes → d5 TS3 Santana → Goven → Kodes → d2 TS4 Ashe → Franulovic → Kodes → d2	B Kodes 420 +70 Franulovic B = 490 Autres adversaires : Goven (0) Mulligan (0) Tiriac (0) Koudelka (0) Howe (0) Chanfreau (0)	TS1 Nastase:2×490/4 TS2 Smith:490/6 TS3 Santana:490/3 TS4 Ashe:490/3 5e Kodes:490	245 81,67 163,33 163,33 490 Total = 1143,33	1143,33 × 0,90 = 1029 + 100 = 1129 1129 / 2290 × 100 = 49,30 +0 validation 49,30
RG 1971	Roland 70 Kodes ok 72 Gimeno Wimbledon 70 Newcombe 71 Newcombe US Open 70 Rosewall 71 Smith ok Australie 71 Rosewall 72 Rosewall 2 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 70 : Kodes → +100 Wim 70 : Newcombe → 0 US 70 : Rosewall → 0 Aus 71 : Rosewall → 0 Total = 100	Classique TT Kodes TS1 Kodes TS2 Ashe TS3 Nastase TS4 Richey Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Franulovic → Kodes → d1 TS6 Smith → Nastase → Kodes → d2 TS7 Riessen → Froehling → Nastase → Kodes → d3 TS8 Metreveli → Proisy → Kodes → d2 Meilleure connexion : Franulovic	TT Kodes → d0 TS2 Ashe → Ashe → Froehling → Nastase → Kodes → d3 TS3 Nastase → Nastase → Kodes → d1 TS4 Richey → Richey → Gulyas → Franulovic → Kodes → d3	B Kodes 420 +70 Nastase +80 Franulovic B = 570 Autres adversaires : Proisy (0) Jauffret (0) Carmichael (0) Courcol (0) Gasiorek (0)	TT Kodes:2×570 TS2 Ashe:2×570/4 TS3 Nastase:570/2 TS4 Richey:570/4 5e Franulovic:0,75×570/2	1140 285 285 142,50 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 0,90 = 1859,63 + 100 = 1959,63 1959,63 / 2290 × 100 = 85,57 +3 confirmation 88,57
RG 1972	Roland 71 Kodes 73 Nastase Wimbledon 71 Newcombe abs 72 Smith US Open 71 Smith 72 Nastase Australie 72 Rosewall abs 73 Newcombe abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	RG 71 : Kodes → +100 Wim 71 : Newcombe → 0 US 71 : Smith → +100 Aus 72 : Rosewall → 0 Total = 200	Classique TT Kodes TS1 Kodes TS2 Nastase TS3 Smith TS4 Orantes Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Hewitt → Vilas → Solomon → Orantes → Proisy → Gimeno → d5 TS6 Gimeno → d0 TS7 Barthès → Metreveli → Gimeno → d2 TS8 Franulovic → Fletcher → Jauffret → Proisy → Gimeno → d4 Meilleure connexion : Gimeno	TT Kodes → Proisy → Gimeno → d2 TS2 Nastase → Panatta → Metreveli → Gimeno → d3 TS3 Smith → Gimeno → d1 TS4 Orantes → Proisy → Gimeno → d2	B Gimeno 420 +70 Smith B = 490 Autres adversaires : Proisy (0) Metreveli (0) Graebner (0) Hombergen (0) Pinto-Bravo (0)	TT Kodes:2×490/3 TS2 Nastase:2×490/4 TS3 Smith:490/2 TS4 Orantes:490/3 5e Gimeno:0,75×490	326,67 245 245 163,33 367,50 Total = 1347,50	1347,50 × 0,95 = 1280,13 + 200 = 1480,13 1480,13 / 2290 × 100 = 64,63 +1 validation 65,63
RG 1973	Roland 72 Gimeno 74 Borg Wimbledon 72 Smith 73 Kodes US Open 72 Nastase 73 Newcombe Australie 73 Newcombe 74 Connors 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 72 : Gimeno → +100 Wim 72 : Smith → +100 US 72 : Nastase → +100 Aus 73 : Newcombe → +100 Total = 400	Bêta TT Gimeno TS1 Smith TS2 Nastase TS3 (non attribué) TS4 Ashe Trou structurel → vivier secondaire	TS5 Orantes → N'Godrella → Froehling → Pilic → Nastase → d4 TS6 Newcombe → Holecek → Gorman → Nastase → d3 TS7 Gimeno → Vilas → Gerken → Taylor → Nastase → d4 TS8 Panatta → Pilic → Nastase → d2 Meilleure connexion : Panatta	TT Gimeno → Vilas → Gerken → Taylor → Nastase → d4 TS1 Smith → Okker → Panatta → Pilic → Nastase → d4 TS2 Nastase → d0 TS4 Ashe → Bertolucci → Pilic → Nastase → d3	B Nastase B = 420 Adversaires : Pilic (0) Gorman (0) Taylor (0) Jauffret (0) Fassbender (0) Hrebec (0) Pinto-Bravo (0)	Gimeno (TT):2×420/5 Smith (TS1):2×420/5 Nastase (TS2):420 Ashe (TS4):420/4 Panatta (TS8):420/3	168 168 420 105 140 Total = 1001	1001 × 1,00 = 1001 + 400 = 1401 1401 / 2290 × 100 = 61,18 +0 validation 61,18
RG 1974	Roland 73 Nastase ok 75 Borg ok Wimbledon 73 Kodes ok 74 Connors US Open 73 Newcombe 74 Connors Australie 74 Connors 75 Newcombe 3 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 73 : Nastase → +100 Wim 73 : Kodes → +100 US 73 : Newcombe → 0 Aus 74 : Connors → 0 Total = 200	Classique TT Nastase TS1 Nastase TS2 Kodes TS3 Borg TS4 Ashe Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gorman → Koch → Ramirez → Borg → d3 TS6 Smith → Kamiwazumi → Fassbender → Cornejo → Orantes → Borg → d5 TS7 Panatta → Pohmann → Jauffret → Orantes → Borg → d4 TS8 Metreveli → Franulovic → Solomon → Borg → d3 Meilleure connexion : Gorman	TT Nastase → Solomon → Borg → d2 TS2 Kodes → Jauffret → Orantes → Borg → d3 TS3 Borg → d0 TS4 Ashe → Orantes → Borg → d2	B Borg B = 420 Adversaires : Orantes (0) Solomon (0) Ramirez (0) Van Dillen (0) Rouyer (0) Ovici (0) Caujolle (0)	Nastase (TT):2×420/3 Kodes (TS2):2×420/4 Borg (TS3):420 Ashe (TS4):420/3 Gorman (5e):0,75×420/4	280 210 420 140 78,75 Total = 1128,75	1128,75 × 0,90 = 1015,88 + 200 = 1215,88 1215,88 / 2290 × 100 = 53,09 +1 validation 54,09
RG 1975	Roland 74 Borg ok 76 Panatta ok Wimbledon 74 Connors 75 Ashe US Open 74 Connors 75 Orantes ok Australie 75 Newcombe 76 Edmondson 3 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 74 : Borg → +100 Wim 74 : Connors → 0 US 74 : Connors → 0 Aus 75 : Newcombe → 0 Total = 100	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 Orantes TS3 Nastase TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Tanner → Andrews → Panatta → Borg → d3 TS6 Alexander → Parun → Vilas → Borg → d3 TS7 Ramirez → Dibbs → Vilas → Borg → d3 TS8 Solomon → Borg → d1 Meilleure connexion : Solomon	TT Borg → d0 TS2 Orantes → Zugarelli → Dibbs → Vilas → Borg → d4 TS3 Nastase → Panatta → Borg → d2 TS4 Vilas → Borg → d1	B Borg 420 +70 Vilas +80 Solomon + 90 Panatta * B = 660 Autres adversaires : Smith (0) Hrebec (0) Szöcke (0) Holmes (0)	Borg (TT):2×660 Orantes (TS2):2×660/5 Nastase (TS3):660/3 Vilas (TS4):660/2 Solomon (5e):0,75×660/2	1230 264 220 330 247,50 Total = 2291,50	2291,50 × 0,90 + 100 = 2162,35 2162,35/ 2290 × 100 = 94,43 +3 confirmation 97,43
RG 1976	Roland 75 Borg 77 Vilas Wimbledon 75 Ashe 76 Borg US Open 75 Orantes 76 Connors abs Australie 76 Edmondson 77 Tanner abs 6 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 75 : Borg → +100 Wim 75 : Ashe → +100 US 75 : Orantes → +100 Aus 76 : Edmondson → +100 Total = 400Lendl → d1	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 Vilas TS3 Orantes TS4 Ashe Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ramirez → Solomon → Panatta → d2 TS6 Dibbs → Panatta → d1 TS7 Solomon → Panatta → d1 TS8 Panatta → d0 Meilleure connexion : Panatta	TT Borg → Panatta → d1 TS2 Vilas → Solomon → Panatta → d2 TS3 Orantes → Dibbs → Panatta → d2 TS4 Ashe → Taroczy → Ramirez → Solomon → Panatta → d4	B Panatta 420 +70 Borg +80 Dibbs +90 Solomon B = 660 Autres adversaires : Franulovic (0) Hrebec (0) Kuki (0) Hut'ka(0)	Borg (TT):2×660/2 Vilas (TS2):2×660/3 Orantes (TS3):660/3 Ashe (TS4):660/5 Panatta (5e):0,75×660	660 440 220 132 495 Total = 1947	1947 × 1,00 = 1947 + 400 = 2347 2347 / 2290 × 100 = 102,49 +3 validation 105,49
RG 1977	Roland 76 Panatta ok 78 Borg Wimbledon 76 Borg 77 Borg US Open 76 Connors 77 Vilas ok Australie 77 Tanner 77 Gerulaitis 2 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 76 : Panatta → +100 Wim 76 : Borg → 0 US 76 : Connors → 0 Aus 77 : Tanner → 0 Total = 100	Classique TT Panatta TS1 Nastase TS2 Panatta TS3 Vilas TS4 Dibbs Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gottfried → Vilas → d1 TS6 Ramirez → Vilas → d1 TS7 Solomon → Higueras → Dent → Gottfried → Vilas → d4 TS8 Munoz → Goering → Fibak → Vilas → d3 Meilleure connexion : Gottfried	TT Panatta → Ramirez → Vilas → d2 TS1 Nastase → Gottfried → Vilas → d2 TS3 Vilas → d0 TS4 Dibbs → Norberg → Fairlie → Dent → Gottfried → Vilas → d5	B Vilas 420 + 70 Gottfried + 80 Ramirez B = 570 Autres adversaires : Fibak (0) Smith (0) Mitton (0) Prajoux (0) Franulovic (0)	TT Panatta:2×570/3 TS1 Nastase:2×570/3 TS3 Vilas:570 TS4 Dibbs:570/6 5e Gottfried:0,75×570/2	380 380 570 95 213,75 Total = 1638,75	1638,75 × 0,90 = 1474,88 +100 = 1574,88 1574,88 / 2290 × 100 = 68,77 +2 confirmation 70,77
RG 1978	Roland 77 Vilas 79 Borg Wimbledon 77 Borg 78 Borg US Open 77 Vilas 78 Connors abs Australie 77 Gerulaitis abs 78 Vilas 6 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 77 : Vilas → +100 Wim 77 : Borg → +100 US 77 : Vilas → +100 Aus 77 : Gerulaitis → 0 Total = 300	Classique TT Vilas TS1 Borg TS2 Vilas TS3 Gottfried TS4 Dibbs Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Orantes → Stockton → Vilas → Borg → d3 TS6 Ramirez → Borg → d1 TS7 Barazzuti → Borg → d1 TS8 Solomon → Gildemeister → Vilas → Borg → d3 Meilleure connexion : Ramirez	TT Vilas → Borg → d1 TS1 Borg → d0 TS3 Gottfried → Gehring → Stockton → Vilas → Borg → d4 TS4 Dibbs → Barazzuti → Borg → d2	B Borg 420 + 70 Vilas + 80 Ramirez + 90 Barazzutti B = 660 Autres adversaires : Tanner (0) Bertolucci (0) Fagel (0) Deblicker (0)	TT Vilas:2×660/2 TS1 Borg:2×660 TS3 Gottfried:660/5 TS4 Dibbs:660/3 5e Ramirez:0,75×660/2	660 1320 132 220 247,50 Total = 2579,50	2579,50 × 1,00 = 2579,50 + 300 = 2879,50 2879,50 / 2290 × 100 = 125,74 +2 validation 127,74
RG 1979	Roland 78 Borg 80 Borg Wimbledon 78 Borg 79 Borg US Open 78 Connors 79 McEnroe abs Australie 78 Vilas 79 Vilas 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 78 : Borg → +100 Wim 78 : Borg → +100 US 78 : Connors → +100 Aus 78 : Vilas → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 Connors TS3 Vilas TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 (non attribuée) TS6 Solomon → Pecci → Borg → d2 TS7 Dibbs → Connors → Pecci → Borg → d3 TS8 Higueras → Vilas → Borg → d2 Meilleure connexion : Solomon	TT Borg → d0 TS2 Connors → Pecci → Borg → d2 TS3 Vilas → Pecci → Borg → d2 TS4 Gerulaitis → Borg → d1	B Borg 420 + 70 Gerulaitis B = 490 Autres adversaires : Pecci (0) Gildemeister (0) Moretton (0) Moore (0) Tom Gullikson (0) Smid (0)	TT Borg:2×490 TS2 Connors:2×490/3 TS3 Vilas:490/2 TS4 Gerulaitis:490/3 5e Solomon:0,75×490/3	980 326,67 245 163,33 122,50 Total = 1837,50	1837,50 × 1,00 = 1837,50 + 400 = 2237,50 2237,50 / 2290 × 100 = 97,71 +1 validation +3 confirmation 101,71
RG 1980	Roland 79 Borg 81 Borg Wimbledon 79 Borg 80 Borg US Open 79 McEnroe 80 McEnroe Australie 79 Vilas 80 Teacher abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 79 : Borg → +100 Wim 79 : Borg → +100 US 79 : McEnroe → +100 Aus 79 : Vilas → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 McEnroe TS3 Connors TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gerulaitis → Borg → d1 TS6 Solomon → Borg → d1 TS7 Dibbs → Ramirez → Gildemeister → Connors → Gerulaitis → Borg → d5 TS8 Pecci → Prajoux → Barazzutti → Borg → d3 Meilleure connexion : Gerulaitis	TT Borg → d0 TS2 McEnroe → McNamee → Fibak → Gerulaitis → Borg → d4 TS3 Connors → Gerulaitis → Borg → d2 TS4 Vilas → Solomon → Borg → d2	B Borg 420 + 70 Gerulaitis + 80 Solomon B = 570 Autres adversaires : Barazzutti (0) Taroczy (0) Portes (0) Gomez (0) Fillol (0)	TT Borg:2×570 TS2 McEnroe:2×570/5 TS3 Connors:570/3 TS4 Vilas:570/3 5e Gerulaitis:0,75×570/2	1140 228 190 190 213,75 Total = 1961,75	1961,75 × 1,00 = 1961,75 + 400 = 2361,75 2361,75 / 2290 × 100 = 103,13 +3 validation 106,13
RG 1981	Roland 80 Borg 82 Wilander abs Wimbledon 80 Borg 81 McEnroe US Open 80 McEnroe 81 McEnroe Australie 80 Teacher abs 81 Kriek abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	RG 80 : Borg → +100 Wim 80 : Borg → +100 US 80 : McEnroe → +100 Aus 80 : Teacher → 0 Total = 300	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 Connors TS3 McEnroe TS4 Mayer Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Lendl → Borg → d1 TS6 Vilas → Noah → Pecci → Borg → d3 TS7 Clerc → Lendl → Borg → d2 TS8 Solomon → Panatta → Tulasne → Taroczy → Borg → d4 Meilleure connexion : Lendl	TT Borg → d0 TS2 Connors → Clerc → Lendl → Borg → d3 TS3 McEnroe → Lendl → Borg → d2 TS4 Mayer → Pecci → Borg → d2	B Borg 420 + 70 Lendl B = 490 Autres adversaires : Pecci (0) Taroczy (0) Moor (0) Torre (0) Motta (0) Lopez-Maeso (0)	TT Borg:2×490 TS2 Connors:2×490/4 TS3 McEnroe:490/3 TS4 Mayer:490/3 5e Lendl:0,75×490/2	980 245 163,33 163,33 183,75 Total = 1735,42	1735,42 × 0,95 = 1648,65 + 300 = 1948,65 1948,65 / 2290 × 100 = 85,09 +3 confirmation 88,09
RG 1982	Roland 81 Borg 83 Noah ok Wimbledon 81 McEnroe 82 Connors ok US Open 81 McEnroe 82 Connors ok Australie 81 Kriek 82 Kriek 3 → tranche 2-3 coef 0,90	RG 81 : Borg → 0 Wim 81 : McEnroe → 0 US 81 : McEnroe → 0 Aus 81 : Kriek → 0 Total = 0	Bêta TT Borg absent TS1 Connors TS2 Lendl TS3 Vilas TS4 Clerc → vivier secondaire	TS5 Gerulaitis → Wilander → d1 TS6 Teltscher → Higueras → Vilas → Wilander → d3 TS7 McNamara → Clerc → Wilander → d2 TS8 Noah → Vilas → Wilander → d2 Meilleure connexion : Gerulaitis	TS1 Connors → Higueras → Vilas → Wilander → d3 TS2 Lendl → Wilander → d1 TS3 Vilas → Wilander → d1 TS4 Clerc → Wilander → d1	B Wilander 420 + 70 Lendl + 80 Vilas + 90 Clerc + 100 Gerulaitis B = 760 Autres adversaires : Luna (0) Motta (0) Cortes (0)	TS1 Connors:2×760/4 TS2 Lendl:760/2 TS3 Vilas:760/2 TS4 Clerc:760/2 5e Gerulaitis:760/2	380 380 380 380 380 Sous-total = 1900 Bonus putsch : +250 (Lendl) +250 (Vilas) +250 (Clerc) +250 (Gerulaitis) Total = 2900	2900 × 0,90 = 1710 + 0 = 2610 2610 / 2290 × 100 = 113,97 +0 validation 113,97
RG 1983	Roland 82 Wilander 84 Lendl Wimbledon 82 Connors 83 McEnroe US Open 82 Connors 83 Connors Australie 82 Kriek abs 83 Wilander 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 82 : Wilander → +100 Wim 82 : Connors → +100 US 82 : Connors → +100 Aus 82 : Kriek → 0 Total = 300	Alpha TT Wilander TS1 Connors TS2 McEnroe TS3 Lendl TS4 Vilas TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Wilander → TT TS6 Noah → d0 TS7 Clerc → Luna → Roger-Vasselin → Noah → d3 TS8 Higueras → Wilander → Noah → d2 Non utilisé	TT Wilander → Noah → d1 TS1 Connors → Roger-Vasselin → Noah → d2 TS2 McEnroe → Wilander → Noah → d2 TS3 Lendl → Noah → d1 TS4 Vilas → Higueras → Wilander → Noah → d3	B Noah 420 + 70 Wilander + 80 Lendl B = 570 Autres adversaires : Roger-Vasselin (0) Alexander (0) DuPré (0) Pecci (0) Järryd (0)	TT Wilander:2×570/2 TS1 Connors:2×570/3 TS2 McEnroe:570/3 TS3 Lendl:570/2 TS4 Vilas:570/4	570 380 190 285 142,50 Total = 1567,50	1567,50 × 1,00 = 1567,50 + 300 = 1867,50 1867,50 / 2290 × 100 = 81,55 +3 validation 84,55
RG 1984	Roland 83 Noah 85 Wilander Wimbledon 83 McEnroe 84 McEnroe US Open 83 Connors 84 McEnroe Australie 83 Wilander 84 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 83 : Noah → +100 Wim 83 : McEnroe → +100 US 83 : Connors → +100 Aus 83 : Wilander → +100 Total = 400	Alpha TT Noah TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Wilander TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Arias → McEnroe → Lendl → d2 TS6 Noah → TT TS7 Gomez → Lendl → d1 TS8 Clerc → Novacek → Cancellotto → Sundström → Connors → McEnroe → Lendl → d6 Non utilisé	TT Noah → Wilander → Lendl → d2 TS1 McEnroe → Lendl → d1 TS2 Lendl → d0 TS3 Connors → McEnroe → Lendl → d2 TS4 Wilander → Lendl → d1	B Lendl 420 + 70 McEnroe + 80 Wilander + 90 Gomez B = 660 Autres adversaires : Järryd (0) Mcnamee (0) Martinez (0) Mitchell (0)	TT Noah:2×660/3 TS1 McEnroe:2×660/2 TS2 Lendl:660 TS3 Connors:660/3 TS4 Wilander:660/2	440 660 660 220 330 Total = 2310	2310 × 1,00 = 2310 + 400 = 2710 2710 / 2290 × 100 = 118,34 +3 validation 121,34
RG 1985	Roland 84 Lendl 86 Lendl Wimbledon 84 McEnroe 85 Becker US Open 84 McEnroe 85 Lendl Australie 84 Edberg 85 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 84 : Lendl → +100 Wim 84 : McEnroe → +100 US 84 : McEnroe → +100 Aus 84 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Wilander Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gomez → Leconte → Wilander → d2 TS6 Jarryd → Edberg → Connors → Lendl → Wilander → d4 TS7 Nyström → McEnroe → Wilander → d2 TS8 Teltscher → Chesnokov → Günthardt → Reuter → Lendl → Wilander → d5 Meilleure connexion : Gomez	TT Lendl → Wilander → d1 TS1 McEnroe → Wilander → d1 TS3 Connors → Lendl → Wilander → d2 TS4 Wilander → d0	B Wilander 420 +70 Lendl +80 McEnroe +90 doublé majeur +100 Becker B = 760 Autres adversaires : Leconte (0) Smid (0) E. Sanchez (0) Tulasne (0)	TT Lendl:2×760/2 TS1 McEnroe:2×760/2 TS3 Connors:760/3 TS4 Wilander:760 5e Gomez:0,75×760/3	760 760 253,33 760 190 Total = 2723,33	2723,33 × 1,00 + 400 = 3123,33 3123,33 / 2290 × 100 = 136,39 +4 validation 140,39
RG 1986	Roland 85 Wilander 87 Lendl Wimbledon 85 Becker 86 Becker US Open 85 Lendl 86 Lendl Australie 85 Edberg 87 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 1985 : Wilander → +100 Wim 1985 : Becker → +100 US 1985 : Lendl → +100 Aus 1985 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Wilander TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Becker TS4 Noah Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Edberg → Pernfors → Lendl → d2 TS6 Nyström → McNamee → Jelen → Forget → Vilas → Kriek → Lendl → d6 TS7 Jarryd → Stenlund → Gomez → Lendl → d3 TS8 Leconte → Pernfors → Lendl → d2 Meilleure connexion : Edberg	TT Wilander → Chesnokov → Leconte → Pernfors → Lendl → d4 TS1 Lendl → d0 TS3 Becker → Pernfors → Lendl → d2 TS4 Noah → Kriek → Lendl → d2	B Lendl B = 420 Adversaires : Pernfors (0) Kriek (0) Gomez (0) Keretic (0) Miniussi (0) Hlasek (0) Westphal (0)	TT Wilander:2×420/5 TS1 Lendl:2×420 TS3 Becker:420/3 TS4 Noah:420/3 5e Edberg:0,75×420/3	168 840 140 140 105 Total = 1393	1393 × 1,00 = 1393 + 400 = 1793 1793 / 2290 × 100 = 78,30 +0 validation 78,30
RG 1987	Roland 86 Lendl 88 Wilander Wimbledon 86 Becker 87 Cash US Open 86 Lendl 87 Lendl Australie 85 Edberg 87 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 86 : Lendl → +100 Wim 86 : Becker → +100 US 86 : Lendl → +100 Aus 85 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Edberg TS4 Wilander Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Mecir → Lendl → d1 TS6 Noah → Wilander → Lendl → d2 TS7 McEnroe → De la Peña → Sanchez → Gomez → Lendl → d4 TS8 Connors → Becker → Wilander → Lendl → d3 Meilleure connexion : Mecir	TT Lendl → d0 TS2 Becker → Wilander → Lendl → d2 TS3 Edberg → Winogradsky → Novacek → Mecir → Lendl → d4 TS4 Wilander → Lendl → d1	B Lendl 420 + 70 Wilander + 80 Mecir B = 570 Autres adversaires : Gomez (0) Nyström (0) Tulasne (0) Canter (0) Agénor (0)	TT Lendl:2×570 TS2 Becker:2×570/3 TS3 Edberg:570/5 TS4 Wilander:570/2 5e Mecir:0,75×570/2	1140 380 114 285 213,75 Total = 2132,75	2132,75 × 1,00 = 2132,75 +400 = 2532,75 2532,75 / 2290 × 100 = 110,60 +1 validation +3 confirmation 114,60
RG 1988	Roland 87 Lendl 89 Chang Wimbledon 87 Cash 88 Edberg US Open 87 Lendl 88 Wilander Australie 87 Edberg 89 Lendl 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 87 : Lendl → +100 Wim 87 : Cash → +100 US 87 : Lendl → +100 Aus 87 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Edberg TS3 Wilander TS4 Cash Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Becker → Leconte → Wilander → d2 TS6 Noah → Sanchez → Wilander → d2 TS7 Carlsson → Svensson → Leconte → Wilander → d3 TS8 Mayotte → Gustafsson → Agassi → Wilander → d3 Meilleure connexion : Becker	TT Lendl → Svensson → Leconte → Wilander → d3 TS2 Edberg → Perez-Roldan → Agassi → Wilander → d3 TS3 Wilander → d0 TS4 Cash → Chesnokov → Leconte → Wilander → d3	B Wilander 420 +70 Agassi B = 490 Autres adversaires :** Leconte (0) E. Sanchez (0) Agénor (0) Zivojinovic (0) Yunis (0) Cihak (0)	TT Lendl:2×490/4 TS2 Edberg:2×490/4 TS3 Wilander:490 TS4 Cash:490/4 5e Becker:0,75×490/3	245 245 490 122,50 122,50 Total = 1225	1225× 1,00 + 400 = 1625 1625 / 2290 × 100 = 70,96 +0 validation 70,96
RG 1989	Roland 88 Wilander 90 Gomez Wimbledon 88 Edberg 89 Becker US Open 88 Wilander 89 Becker Australie 89 Lendl 90 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 88 : Wilander → +100 Wim 88 : Edberg → +100 US 88 : Wilander → +100 Aus 89 : Lendl → +100 Total = 400	Classique TT Wilander TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Edberg TS4 Wilander Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Agassi → Courier → Chesnokov → Chang → d3 TS6 Hlasek → Mancini → Edberg → Chang → d3 TS7 Mayotte → Agenor → Chang → d2 TS8 Mecir → Tulasne → Berger → Becker → Edberg → Chang → d5 Meilleure connexion : Mayotte	TT Wilander → Chesnokov → Chang → d2 TS1 Lendl → Chang → d1 TS2 Becker → Edberg → Chang → d2 TS3 Edberg → Chang → d1	B Chang 420 +70 Lendl +80 Edberg +90 Sampras B = 660 Autres adversaires :** Chesnokov (0) Roig (0) Sampras (0) Masso (0)	TT Wilander:2×660/3 TS1 Lendl:2×660/2 TS2 Becker:660/3 TS3 Edberg:660/2 5e Mayotte:0,75×660/3	440 660 220 330 165 Sous-total = 1815 Bonus putsch : +350 (Lendl) +250 (Edberg) +250 (Sampras) Total = 2665	2665 × 1,00 + 400 = 3065 3065 / 2290 × 100 = 133,84 +3 validation 136,84
RG 1990	Roland 89 Chang 91 Courier Wimbledon 89 Becker 90 Edberg US Open 89 Becker 90 Sampras Australie 90 Lendl 91 Becker 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 89 : Chang → +100 Wim 89 : Becker → +100 US 89 : Becker → +100 Aus 90 : Lendl → 0 Total = 300	Alpha TT Chang TS1 Edberg TS2 Becker TS3 Agassi TS4 Gomez TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Krickstein → Novacek → Champion → Gomez → d3 TS6 E. Sanchez → Kulti → J. Sanchez → Chang → Agassi → Gomez → d5 TS7 Muster → Gomez → d1 TS8 Chesnokov → Leconte → Svensson → Agassi → Gomez → d4 Non utilisé	TT Chang → Agassi → Gomez → d2 TS1 Edberg → Bruguera → Svensson → Agassi → Gomez → d4 TS2 Becker → Ivanisevic → Muster → Gomez → d3 TS3 Agassi → Gomez → d1 TS4 Gomez → d0	B Gomez 420 +70 Agassi +80 Muster B = 570 Autres adversaires : Champion (0) Gustafsson (forfait) Volkov (0) Filippini (0) Luna (0)	TT Chang:2×570/3 TS1 Edberg:2×570/5 TS2 Becker:570/4 TS3 Agassi:570/2 TS4 Gomez:570	380 228 142,50 285 570 Total = 1605,50	1605,50 × 1,00 + 300 = 1905,50 1905,50 / 2290 × 100 = 83,21 +1 validation 84,21
RG 1991	Roland 90 Gomez abs 92 Courier Wimbledon 90 Edberg 91 Stich US Open 90 Sampras 91 Edberg Australie 91 Becker 92 Courier 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 90 : Gomez → 0 Wim 90 : Edberg → +100 US 90 : Sampras → +100 Aus 91 : Becker → +100 Total = 300	Bêta TT Gomez absent TS1 Edberg TS2 Becker TS3 Lendl absent TS4 Agassi → vivier secondaire	TS5 Bruguera → Camporese → Mancini → Hlasek → Agassi → Courier → d5 TS6 Sampras → Champion → Santoro → Stich → Courier → d4 TS7 Forget → Chang → Becker → Agassi → Courier → d4 TS8 Ivanisevic → Haarhuis → Martin → Courier → d3 Piliers retenus : 5e Ivanisevic 6e Sampras	TS1 Edberg → Courier → d1 TS2 Becker → Agassi → Courier → d2 TS4 Agassi → Courier → d1	B Courier 420 +70 Edberg +80 Agassi +90 Stich * B = 660 Autres adversaires : Martin (0) Larsson (0) Ferreira (0) Rostagno (0)	TS1 Edberg:2×660/2 TS2 Becker:660/3 TS4 Agassi:660/2 4e Ivanisevic:660/4 5e Sampras:660/5	660 220 330 165 132 Sous-total = 1507 Bonus putsch : +350 (Edberg) +250 (Agassi) +250 (Stich) Total = 2357	2357 × 1,00 = 2357 + 300 = 2657 2657 / 2290 × 100 = 116,03 +2 validation 118,03
RG 1992	Roland 91 Courier 93 Bruguera Wimbledon 91 Stich 92 Agassi US Open 91 Edberg 92 Edberg Australie 92 Courier 93 Courier 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 91 : Courier → +100 Wim 91 : Stich → +100 US 91 : Edberg → +100 Aus 92 : Courier → +100 Total = 400	Classique TT Courier TS1 Courier TS2 Edberg TS3 Sampras TS4 Stich Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Chang → Kulti → Leconte → Korda → Courier → d4 TS6 Forget → Vacek → Sanchez → Agassi → Courier → d4 TS7 Korda → Courier → d1 TS8 Ivanisevic → Courier → d1 Meilleure connexion : Korda	TT Courier → d0 TS2 Edberg → Cherkasov → Korda → Courier → d3 TS3 Sampras → Agassi → Courier → d2 TS4 Stich → Leconte → Korda → Courier → d3	B Courier 420 +70 Korda +80 Ivanisevic +90 Agassi * B = 660 Autres adversaires : Medvedev (0) Mancini (0) Muster (0) Kroon (0)	TT Courier:2×660 TS2 Edberg:2×660/4 TS3 Sampras:660/3 TS4 Stich:660/4 5e Korda:0,75×660/2	1320 330 220 165 247,50 Total = 2282,50	2282,50 × 1,00 = 2282,50 + 400 = 2682,50 2682,50 / 2290 × 100 = 117,14 +3 confirmation 120,14
RG 1993	Roland 92 Courier 94 Bruguera Wimbledon 92 Agassi abs 93 Sampras US Open 92 Edberg 93 Sampras Australie 93 Courier 94 Sampras 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 92 : Courier → +100 Wim 92 : Agassi → 0 US 92 : Edberg → +100 Aus 93 : Courier → +100 Total = 300	Classique TT Courier TS1 Sampras TS2 Courier TS3 Edberg TS4 Becker Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic → Costa → Krajicek → Courier → Bruguera → d4 TS6 Korda → Golmard → Medvedev → Bruguera → d3 TS7 Lendl → Huet → Meligeni → Bruguera → d3 TS8 Chang → Karbacher → Prpic → Courier → Bruguera → d4 Meilleure connexion : Korda	TT Courier → Bruguera → d1 TS1 Sampras → Bruguera → d1 TS3 Edberg → Medvedev → Bruguera → d2 TS4 Becker → Gilbert → Dosedel → Novacek → Krajicek → Courier → Bruguera → d6	B Bruguera 420 +70 Courier +80 Sampras +90 double majeur B = 660 Autres adversaires : Medvedev (0) Meligeni (0) Larsson (0) Champion (0) Leconte (0)	TT Courier:2×660/2 TS1 Sampras:2×660/2 TS3 Edberg:660/3 TS4 Becker:660/7 5e Korda:0,75×660/4	660 660 220 94,29 123,75 Sous-total = 1758,04 Bonus putsch : +350 (Courier) +350 (Sampras) Total = 2458,04	2458,04 × 1,00 + 300 = 2758,04 2758,04 / 2290 × 100 = 120,44 +4 validation 124,44
RG 1994	Roland 93 Bruguera 95 Muster Wimbledon 93 Sampras 94 Sampras US Open 93 Sampras 94 Agassi Australie 94 Sampras 95 Agassi 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 93 : Bruguera → +100 Wim 93 : Sampras → +100 US 93 : Sampras → +100 Aus 94 : Sampras → +100 Total = 400	Alpha TT Bruguera TS1 Sampras TS2 Stich TS3 Edberg TS4 Medvedev TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Ivanisevic → Berasategui → Bruguera → d2 TS6 Bruguera → TT TS7 Courier → Bruguera → d1 TS8 Chang → Yzaga → Larsson → Berasategui → Bruguera → d4 Non utilisé	TT Bruguera → d0 TS1 Sampras → Courier → Bruguera → d2 TS2 Stich → Krickstein → Rikl → Larsson → Berasategui → Bruguera → d5 TS3 Edberg → Ulrich → Frana → Berasategui → Bruguera → d4 TS4 Medvedev → Bruguera → d1	B Bruguera 420 +70 Medvedev +80 Courier B = 570 Autres adversaires : Berasategui (0) Rafter (0) Agénor (0) Ruud (0) Damm (0)	TT Bruguera:2×570 TS1 Sampras:2×570/3 TS2 Stich:570/6 TS3 Edberg:570/5 TS4 Medvedev:570/2	1140 380 95 114 285 Total = 2014	2014 × 1,00 = 2014 + 400 = 2414 2414 / 2290 × 100 = 105,41 +1 validation +3 confirmation 109,41
RG 1995	Roland 94 Bruguera 96 Kafelnikov Wimbledon 94 Sampras 95 Sampras US Open 94 Agassi 95 Sampras Australie 95 Agassi 96 Becker 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 94 : Bruguera → +100 Wim 94 : Sampras → +100 US 94 : Agassi → +100 Aus 95 : Agassi → +100 Total = 400	Alpha TT Bruguera TS1 Agassi TS2 Sampras TS3 Becker TS4 Ivanisevic TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Muster → d0 TS6 Chang → Muster → d1 TS7 Bruguera → Chang → Muster → d2 TS8 Ferreira → Corretja → Kafelnikov → Muster → d3 Non utilisé	TT Bruguera → Chang → Muster → d2 TS1 Agassi → Kafelnikov → Muster → d2 TS2 Sampras → Schaller → Draper → Furlan → Bruguera → Chang → Muster → d6 TS3 Becker → Voinea → Chang → Muster → d3 TS4 Ivanisevic → Tillström → Karbacher → Costa → Muster → d4	B Muster 420 +70 Chang +80 Kafelnikov * B = 570 Autres adversaires : A. Costa (0) Medvedev (0) C. Costa (0) 4444 (0) Pioline (0) Solvès (0)	TT Bruguera:2×570/3 TS1 Agassi:2×570/3 TS2 Sampras:570/7 TS3 Becker:570/4 TS4 Ivanisevic:570/5	380 380 81,43 142,50 114 Total = 1097,93	1097,93 × 1,00 = 1097,93 + 400 = 1497,93 1497,93 / 2290 × 100 = 65,41 +2 validation 67,41
RG 1996	Roland 95 Muster 97 Kuerten Wimbledon 95 Sampras 96 Krajicek US Open 95 Sampras 96 Sampras Australie 96 Becker abs 97 Sampras 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 95 : Muster → +100 Wim 95 : Sampras → +100 US 95 : Sampras → +100 Aus 96 : Becker → 0 Total = 300	Classique TT Muster TS1 Sampras TS2 Muster TS3 Agassi TS4 Chang Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic → Karbacher → Rosset → Stich → Kafelnikov → d4 TS6 Kafelnikov → d0 TS7 Courier → Sampras → Kafelnikov → d2 TS8 Enqvist → Edberg → Pioline → Stich → Kafelnikov → d4 Meilleure connexion : Kafelnikov	TT Muster → Stich → Kafelnikov → d2 TS1 Sampras → Kafelnikov → d1 TS3 Agassi → Woodruff → Björkman → Krajicek → Kafelnikov→ d4 TS4 Chang → Edberg → Rosset → Stich → Kafelnikov → d4	B Kafelnikov 420 +70 Sampras +80 Krajicek * B = 570 Autres adversaires : Stich (0) Clavet (0) Mantilla (0) T. Johansson (0) Blanco (0)	TT Muster:2×570/3 TS1 Sampras:2×570/2 TS2 Agassi:570/5 TS3 Chang:570/5 5e Kafelnikov : 570×0,75	380 570 114 114 427,50 Total = 1605,50	1605,50 × 1,00 + 300 = 1905,50 1905,50 / 2290 × 100 = 83,21 +3 validation 86,21
RG 1997	Roland 96 Kafelnikov 98 Moya Wimbledon 96 Krajicek 97 Sampras US Open 96 Sampras 97 Rafter Australie 97 Sampras 98 Korda 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 96 : Kafelnikov → +100 Wim 96 : Krajicek → +100 US 96 : Sampras → +100 Aus 97 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Kafelnikov TS1 Sampras TS2 Chang TS3 Kafelnikov TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Muster → Kuerten → d1 TS6 Krajicek → Rafter → Bruguera → Kuerten → d3 TS7 Rios → Arazi → Bruguera → Kuerten → d3 TS8 Kuerten → d0 Meilleure connexion : Kuerten	TT Kafelnikov → Kuerten → d1 TS1 Sampras → Norman → Dewulf → Kuerten → d3 TS2 Chang → Bruguera → Kuerten → d2 TS4 Ivanisevic → Gustafsson → Blanco → Rafter → Bruguera → Kuerten → d5	B Kuerten 420 +70 Kafelnikov +80 Muster B = 570 Autres adversaires : Bruguera (0) Dewulf (0) Medvedev (0) Björkman (0) Dosedel (0)	TT Kafelnikov:2×570/2 TS1 Sampras:2×570/4 TS2 Chang:570/3 TS4 Ivanisevic:570/6 5e Kuerten:0,75×570	570 285 190 95 427,50 Total = 1567,50	1567,50 × 1,00 = 1567,50 + 400 = 1967,50 1967,50 / 2290 × 100 = 85,92 +2 validation 87,92
RG 1998	Roland 97 Kuerten 99 Agassi Wimbledon 97 Sampras 98 Sampras US Open 97 Rafter 98 Rafter Australie 98 Korda 99 Kafelnikov 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 97 : Kuerten → +100 Wim 97 : Sampras → +100 US 97 : Rafter → +100 Aus 98 : Korda → +100 Total = 400	Alpha TT Kuerten TS1 Sampras TS2 Korda TS3 Rios TS4 Rafter TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Rusedski → Van Herck → Knippschild → Moya → d3 TS6 Kafelnikov → Enqvist → Dewulf → Corretja → Moya → d4 TS7 Björkman → Muster → Mantilla → Moya → d3 TS8 Kuerten → TT Non utilisé	TT Kuerten → Safin → Pioline → Corretja → Moya → d4 TS1 Sampras → Delgado → Mantilla → Moya → d3 TS2 Korda → Zabaleta → Arazi → Pioline → Corretja → Moya → d5 TS3 Rios → Moya → d1 TS4 Rafter → Stoltenberg → Corretja → Moya → d3	B Moya 420 +70 Rios B = 490 Autres adversaires : Corretja (0) Mantilla (0) Knippschild (0) Ilie (0) Imaz (0) Grosjean (0)	TT Kuerten:2×490/5 TS1 Sampras:2×490/4 TS2 Korda:490/6 TS3 Rios:490/2 TS4 Rafter:490/4	196 245 81,67 245 122,50 Sous-total = 890,17 Bonus putsch : +250 (Rios) Total = 1140,17	1140,17 × 1,00 = 1140,17 + 400 = 1540,17 1540,17 / 2290 × 100 = 67,26 67,26
RG 1999	Roland 98 Moya 00 Kuerten Wimbledon 98 Sampras 99 Sampras US Open 98 Rafter 99 Agassi Australie 99 Kafelnikov 00 Agassi 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 98 : Moya → +100 Wim 98 : Sampras → +100 US 98 : Rafter → +100 Aus 99 : Kafelnikov → +100 Total = 400	Classique TT Moya TS1 Kafelnikov TS2 Sampras TS3 Rafter TS4 Moya Doublon → secondaire	TS5 Krajicek → Spadea → Filippini → Agassi → d3 TS6 Corretja → Meligeni → Medvedev → Agassi → d3 TS7 Enqvist → Ruud → Di Pasquale → Medvedev → Agassi → d4 TS8 Kuerten → Medvedev → Agassi → d2 Meilleure connexion : Kuerten	TT Moya → Agassi → d1 TS1 Kafelnikov → Hrbaty → Agassi → d2 TS2 Sampras → Medvedev → Agassi → d2 TS3 Rafter → Meligeni → Medvedev → Agassi → d3	B Agassi 420 +70 Moya B = 490 Autres adversaires : Medvedev (0) Hrbaty (0) Filippini (0) Woodruff (0) Clément (0) Squillari (0)	TT Moya:2×490/2 TS1 Kafelnikov:2×490/3 TS2 Sampras:490/3 TS3 Rafter:490/4 5e Kuerten:0,75×490/3	490 326,67 163,33 122,50 122,50 Sous-total = 1225 Bonus putsch : +350 (Moya) Total = 1575	1575 × 1,00 = 1575 + 400 = 1975 1975 / 2290 × 100 = 86,24 +3 validation 89,24
RG 2000	Roland 99 Agassi 01 Kuerten Wimbledon 99 Sampras 00 Sampras US Open 99 Agassi 00 Safin Australie 00 Agassi 01 Agassi 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 99 : Agassi → +100 Wim 99 : Sampras → +100 US 99 : Agassi → +100 Aus 00 : Agassi → +100 Total = 400	Classique TT Agassi TS1 Agassi TS2 Sampras TS3 Norman TS4 Kafelnikov Doublon → secondaire	TS5 Kuerten → d0 TS6 Pioline → Safin → Norman → Kuerten → d3 TS7 Enqvist → Costa → Schaller → Norman → Kuerten → d4 TS8 Kiefer → Gambill → Federer → Corretja → Ferrero → Kuerten → d5 Meilleure connexion : Kuerten	TT Agassi → Kučera → Schaller → Norman → Kuerten → d4 TS2 Sampras → Philippoussis → Ferrero → Kuerten → d3 TS3 Norman → Kuerten → d1 TS4 Kafelnikov → Kuerten → d1	B Kuerten 420 +70 Norman +80 Kafelnikov B = 570 Autres adversaires : Ferrero (0) Lapentti (0) Chang (0) Charpentier (0) Vinciguerra (0)	TT Agassi:2×570/5 TS2 Sampras:2×570/4 TS3 Norman:570/2 TS4 Kafelnikov:570/2 5e Kuerten:0,75×570	228 285 285 285 427,50 Total = 1510,50	1510,50 × 1,00 = 1510,50 + 400 = 1910,50 1910,50 / 2290 × 100 = 83,43 83,43
RG 2001	Roland 00 Kuerten 02 Costa Wimbledon 00 Sampras 01 Ivanisevic abs US Open 00 Safin 01 Hewitt Australie 01 Agassi 02 Johansson 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 00 : Kuerten → +100 Wim 00 : Sampras → +100 US 00 : Safin → +100 Aus 01 : Agassi → +100 Total = 400	Classique TT Kuerten TS1 Kuerten TS2 Safin TS3 Agassi TS4 Ferrero Doublon → secondaire	TS5 Sampras → Blanco → Grosjean → Corretja → Kuerten → d4 TS6 Hewitt → Ferrero → Kuerten → d2 TS7 Kafelnikov → Kuerten → d1 TS8 Rafter → Arthurs → Federer → Corretja → Kuerten → d4 Meilleure connexion : Kafelnikov	TT Kuerten → d0 TS2 Safin → Santoro → Corretja → Kuerten → d3 TS3 Agassi → Grosjean → Corretja → Kuerten → d3 TS4 Ferrero → Kuerten → d1	B Kuerten 420 +70 Ferrero +80 Kafelnikov B = 570 Autres adversaires : Corretja (0) Russell (0) Alami (0) Calleri (0) Coria (0)	TT Kuerten:2×570 TS2 Safin:2×570/4 TS3 Agassi:570/4 TS4 Ferrero:570/2 5e Kafelnikov:0,75×570/2	1140 285 142,50 285 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 1,00 = 2066,25 + 400 = 2466,25 2466,25 / 2290 × 100 = 107,70 +3 confirmation 110,70
RG 2002	Roland 01 Kuerten 03 Ferrero Wimbledon 01 Ivanisevic abs 02 Hewitt US Open 01 Hewitt 02 Sampras Australie 02 Johansson 03 Agassi 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 01 : Kuerten → +100 Wim 01 : Ivanisevic → 0 US 01 : Hewitt → +100 Aus 02 : Johansson → +100 Total = 300	Alpha TT Kuerten TS1 Hewitt TS2 Safin TS3 Haas TS4 Agassi TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Kafelnikov → Zabaleta → Corretja → Costa → d3 TS6 Henman → Malisse → Grosjean → Safin → Ferrero → Costa → d5 TS7 Kuerten → TT TS8 Federer → Arazi → Gaudio → Ferrero → Costa → d4 Non utilisé	TT Kuerten → Costa → d1 TS1 Hewitt → Cañas → Costa → d2 TS2 Safin → Ferrero → Costa → d2 TS3 Haas → Pavel → Corretja → Costa → d3 TS4 Agassi → Ferrero → Costa → d2	B Costa 420 +70 Kuerten +80 Ferrero B = 570 Autres adversaires : Corretja (0) Cañas (0) Gaudenzi (0) Davydenko (0) Gasquet (0)	TT Kuerten:2×570/2 TS1 Hewitt:2×570/3 TS2 Safin:570/3 TS3 Haas:570/4 TS4 Agassi:570/3	570 380 190 142,50 190 Sous-total = 1467,50 Bonus putsch : +350 (Kuerten) +250 (Ferrero) Total = 2067,50	2067,50 × 1,00 + 300 = 2325 2367,50 / 2290 × 100 = 103,38 +3 validation 106,38
RG 2003	Roland 02 Costa 04 Gaudio Wimbledon 02 Hewitt 03 Federer US Open 02 Sampras abs 03 Roddick Australie 03 Agassi 04 Federer 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 02 : Costa → +100 Wim 02 : Hewitt → +100 US 02 : Sampras → 0 Aus 03 : Agassi → +100 Total = 300	Alpha TT Costa TS1 Hewitt TS2 Agassi TS3 Ferrero TS4 Moya TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Federer → Horna → Verkerk → d2 TS6 Roddick → Sargsian → Hanescu → Nieminen → Gonzalez → Ferrero → d5 TS7 Coria → Verkerk → Ferrero → d2 TS8 Nalbandian → Coutelot → Clément → Costa → Ferrero → d4 Non utilisé	TT Costa → Ferrero → d1 TS1 Hewitt → Robredo → Costa → Ferrero → d3 TS2 Agassi → Coria → Verkerk → Ferrero → d3 TS3 Ferrero → d0 TS4 Moya → Verkerk → Ferrero → d2	B Ferrero 420 +70 Costa B = 490 Autres adversaires : Verkerk (0) Gonzalez (0) Mantilla (0) Henman (0) Massu (0) Kratochvil (0)	TT Costa:2×490/2 TS1 Hewitt:2×490/4 TS2 Agassi:490/4 TS3 Ferrero:490 TS4 Moya:490/3	490 245 122,50 490 163,33 Total = 1510,83	1510,83 × 1,00 = 1510,83 + 300 = 1810,83 1810,83 / 2290 × 100 = 79,08 +2 validation 81,08
RG 2004	Roland 03 Ferrero 05 Nadal abs Wimbledon 03 Federer 04 Federer US Open 03 Roddick 04 Federer Australie 04 Federer 05 Safin 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 03 : Ferrero → +100 Wim 03 : Federer → +100 US 03 : Roddick → +100 Aus 04 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Ferrero TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Coria TS4 Ferrero Doublon → vivier secondaire	TS5 Moya → Coria → Gaudio → d2 TS6 Agassi→ Haehnel → Llodra → Henman → Coria → Gaudio → d5 TS7 Schüttler → Malisse → Hewitt → Gaudio → d3 TS8 Nalbandian → Gaudio → d1 Meilleure connexion : Nalbandian	TT Ferrero → Andreev → Gaudio → d2 TS1 Federer → Kuerten → Nalbandian → Gaudio → d3 TS2 Roddick → Mutis → Chela → Henman → Coria → Gaudio → d5 TS3 Coria → Gaudio → d1	B Gaudio 420 +70 Coria +80 Nalbandian B = 570 Autres adversaires : Hewitt (0) Andreev (0) Enqvist (0) Novak (0) Cañas (0)	TT Ferrero:2×570/3 TS1 Federer:2×570/4 TS2 Roddick:570/6 TS3 Coria:570/2 5e Nalbandian:0,75×570/2	380 285 95 285 213,75 Sous-total = 1258,75 Bonus putsch : +250 (Coria) +250 (Nalbandian) Total = 1758,75	1758,75 × 1,00 + 400 = 2158,75 1658,75 / 2290 × 100 = 94,27 +1 validation 95,27
RG 2005	Roland 04 Gaudio 06 Nadal Wimbledon 04 Federer 05 Federer US Open 04 Federer 05 Federer Australie 05 Safin 06 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 04 : Gaudio → +100 Wim 04 : Federer → +100 US 04 : Federer → +100 Aus 05 : Safin → +100 Total = 400	Alpha TT Gaudio TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Safin TS4 Nadal TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Gaudio → Ferrer → Nadal → d2 TS6 Agassi → Nieminen → Andreev → Kiefer → Cañas → Puerta → Nadal → d6 TS7 Henman → Horna → Hanescu → Federer → Nadal → d4 TS8 Coria → Davydenko → Puerta → Nadal → d3 Non utilisé	TT Gaudio → Ferrer → Nadal → d2 TS1 Federer → Nadal → d1 TS2 Roddick → Acasuso → Puerta → Nadal → d3 TS3 Safin → Robredo → Davydenko → Puerta → Nadal → d4 TS4 Nadal → d0	B Nadal 420 +70 Federer B = 490 Autres adversaires : Puerta (0) Ferrer (0) Grosjean (0) Gasquet (0) Malisse (0) Burgsmüller (0)	TT Gaudio:2×490/3 TS1 Federer:2×490/2 TS2 Roddick:490/4 TS3 Safin:490/5 TS4 Nadal:490	326,67 490 122,50 98 490 Total = 1527,17	1527,17 × 1,00 = 1527,17 + 400 = 1927,17 1927,17 / 2290 × 100 = 84,16 +3 validation 87,16
RG 2006	Roland 05 Nadal 07 Nadal Wimbledon 05 Federer 06 Federer US Open 05 Federer 06 Federer Australie 06 Federer 07 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 05 : Nadal → +100 Wim 05 : Federer → +100 US 05 : Federer → +100 Aus 06 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Nalbandian TS4 Ljubicic Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Roddick → Martin → Benneteau → Ljubicic → Nadal → d4 TS6 Davydenko → Nalbandian → Federer → Nadal → d3 TS7 Robredo → Ancic → Federer → Nadal → d3 TS8 Blake → Monfils → Djokovic → Nadal → d3 Meilleure connexion : Davydenko	TT Nadal → d0 TS1 Federer → Nadal → d1 TS3 Nalbandian → Federer → Nadal → d2 TS4 Ljubicic → Nadal → d1	B Nadal 420 +70 Federer +80 Ljubicic +90 Djokovic B = 660 Autres adversaires :** Hewitt (0) Mathieu (0) Kim (0) Söderling (0)	TT Nadal:2×660 TS1 Federer:2×660/2 TS3 Nalbandian:660/3 TS4 Ljubicic:660/2 5e Davydenko:0,75×660/4	1320 660 220 330 123,75 Total = 2653,75	2653,75 × 1,00 + 400 = 3053,75 3053,75 / 2290 × 100 = 133,35 +2 validation +3 confirmation 138,35
RG 2007	Roland 06 Nadal 08 Nadal Wimbledon 06 Federer 07 Federer US Open 06 Federer 07 Federer Australie 07 Federer 08 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 06 : Nadal → +100 Wim 06 : Federer → +100 US 06 : Federer → +100 Aus 07 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Roddick TS4 Davydenko Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gonzalez → Stepanek → Roger-Vasselin → Monaco → Cañas → Davydenko → Federer → Nadal → d7 TS6 Djokovic → Nadal → d1 TS7 Ljubicic → Volandri → Robredo → Federer → Nadal → d4 TS8 Blake → Karlovic→ Björkman → Moya → Nadal → d4 Meilleure connexion : Djokovic	TT Nadal → d0 TS1 Federer → Nadal → d1 TS3 Roddick → Andreev → Djokovic → Nadal → d3 TS4 Davydenko → Federer → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Federer +80 Djokovic B = 570 Autres adversaires : Moya (0) Hewitt (0) Montanès (0) Cipolla (0) Del Potro (0)	Nadal (TT) coef 2 Federer coef 2 Roddick coef 1 Davydenko coef 1 Djokovic coef 0,75	1140 570 142,5 190 213,75 2256,25	2256,25 × 1,00 + 400 = 2656,25 2656,25 / 2290 × 100 = 115,99 +2 validation +3 confirmation 120,99
RG 2008	Roland 07 Nadal 09 Federer Wimbledon 07 Federer 08 Nadal US Open 07 Federer 08 Federer Australie 08 Djokovic 09 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 07 : Nadal → +100 Wim 07 : Federer → +100 US 07 : Federer → +100 Aus 08 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Davydenko Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Monfils → Federer → Nadal → d3 TS6 Nalbandian → Chardy → Almagro → Nadal → d3 TS7 Blake → Gulbis → Djokovic → Nadal → d3 TS8 Gasquet → forfait / absent Meilleure connexion : Ferrer	TT Nadal → d0 TS1 Federer → Nadal → d1 TS3 Djokovic → Nadal → d1 TS4 Davydenko → Ljubičić → Monfils → Federer → Nadal → d4	B Nadal 420 +70 Federer +80 Djokovic B = 570 Autres adversaires : Almagro (0) Verdasco (0) Nieminen (0) Devilder (0) Bellucci (0)	TT Nadal:2×570 TS1 Federer:2×570/2 TS3 Djokovic:570/2 TS4 Davydenko:570/5 5e Ferrer:0,75×570/4	1140 570 285 114 106,88 Total = 2215,88	2215,88 × 1,00 = 2215,88 + 400 = 2615,88 2615,88 / 2290 × 100 = 114,23 +2 validation +3 confirmation 119,23
RG 2009	Roland 08 Nadal 10 Nadal Wimbledon 08 Nadal 09 Federer US Open 08 Federer 09 Del Potro Australie 09 Nadal 10 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 08 : Nadal → +100 Wim 08 : Nadal → +100 US 08 : Federer → +100 Aus 09 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Murray TS4 Djokovic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Del Potro → Federer → d1 TS6 Roddick → Monfils → Federer → d2 TS7 Simon → Hanescu → Gonzalez → Söderling → Federer → d4 TS8 Verdasco → Davydenko → Söderling → Federer → d3 Meilleure connexion : Del Potro	TT Nadal → Söderling → Federer → d2 TS2 Federer → d0 TS3 Murray → Gonzalez → Söderling → Federer → d3 TS4 Djokovic → Kohlschreiber → Robredo → Del Potro → Federer → d4	B Federer 420 +70 Del Potro B = 490 Autres adversaires : Söderling (0) Monfils (0) Haas (0) Mathieu (0) Acasuso (0) Martin (0)	TT Nadal:2×490/3 TS2 Federer:2×490 TS3 Murray:490/4 TS4 Djokovic:490/5 5e Del Potro:0,75×490/2	326,67 980 122,50 98 183,75 Total = 1710,92	1710,92 × 1,00 = 1710,92 + 400 = 2110,92 2110,92 / 2290 × 100 = 92,18 +1 validation 93,18
RG 2010	Roland 09 Federer 11 Nadal Wimbledon 09 Federer 10 Nadal US Open 09 Del Potro abs 10 Nadal Australie 10 Federer 11 Djokovic 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 09 : Federer → +100 Wim 09 : Federer → +100 US 09 : Del Potro → 0 Aus 10 : Federer → +100 Total = 300	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Söderling → Nadal → d1 TS6 Roddick → Gabashvili → Melzer → Nadal → d3 TS7 Verdasco → Almagro → Nadal → d2 TS8 Tsonga → Youzhny → Berdych → Söderling → Nadal → d4 Meilleure connexion : Söderling	TT Federer → Söderling → Nadal → d2 TS2 Nadal → d0 TS3 Djokovic → Melzer → Nadal → d2 TS4 Murray → Berdych → Söderling → Nadal → d3	B Nadal 420 +70 Söderling B = 490 Autres adversaires : Melzer (0) Almagro (0) Bellucci (0) Hewitt (0) Zeballos (0) Mina (0)	TT Federer:2×490/3 TS2 Nadal:2×490 TS3 Djokovic:490/3 TS4 Murray:490/4 5e Söderling:0,75×490/2	326,67 980 163,33 122,50 183,75 Total = 1776,25	1776,25 × 1,00 = 1776,25 + 300 = 2076,25 2076,25 / 2290 × 100 = 90,67 +1 validation 91,67
RG 2011	Roland 10 Nadal 12 Nadal Wimbledon 10 Nadal 11 Djokovic US Open 10 Nadal 11 Djokovic Australie 11 Djokovic 12 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 10 : Nadal → +100 Wim 10 : Nadal → +100 US 10 : Nadal → +100 Aus 11 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Djokovic TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Söderling → Nadal → d1 TS6 Berdych → Robert → Fognini → Djokovic → Federer → Nadal → d5 TS7 Ferrer → Monfils → Federer → Nadal → d3 TS8 Melzer → Rosol → Chela → Murray → Nadal → d4 Meilleure connexion : Söderling	TT Nadal → d0 TS2 Djokovic → Federer → Nadal → d2 TS3 Federer → Nadal → d1 TS4 Murray → Nadal → d1	B Nadal 420 +70 Federer +80 Murray +90 Söderling B = 660 Autres adversaires : Ljubicic (0) Veic (0) Andujar (0) Isner (0)	TT Nadal:2×660 TS2 Djokovic:2×660/3 TS3 Federer:660/2 TS4 Murray:660/2 5e Söderling:0,75×660/2	1320 440 330 330 247,50 Total = 2667,50	2667,50 × 1,00 = 2667,50 + 400 = 3067,50 3067,50 / 2290 × 100 = 133,95 +1 validation +3 confirmation 137,95
RG 2012	Roland 11 Nadal 13 Nadal Wimbledon 11 Djokovic 12 Federer US Open 11 Djokovic 12 Murray Australie 12 Djokovic 13 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 11 : Nadal → +100 Wim 11 : Djokovic → +100 US 11 : Djokovic → +100 Aus 12 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Tsonga → Djokovic → Nadal → d2 TS6 Ferrer → Nadal → d1 TS7 Berdych → Del Potro → Federer → Djokovic → Nadal → d4 TS8 Tipsarevic → Almagro → Nadal → d2 Meilleure connexion : Ferrer	TT Nadal → d0 TS1 Djokovic → Nadal → d1 TS3 Federer → Djokovic → Nadal → d2 TS4 Murray → Ferrer → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Ferrer B = 570 Autres adversaires : Almagro (0) Monaco (0) Schwank (0) Istomin (0) Bolelli (0)	TT Nadal:2×570 TS1 Djokovic:2×570/2 TS3 Federer:570/3 TS4 Murray:570/3 5e Ferrer:0,75×570/2	1140 570 190 190 213,75 Total = 2303,75	2303,75 × 1,00 = 2303,75 + 400 = 2703,75 2703,75 / 2290 × 100 = 118,07 +2 validation +3 confirmation 123,07
RG 2013	Roland 12 Nadal 14 Nadal Wimbledon 12 Federer 13 Murray abs US Open 12 Murray abs 13 Nadal Australie 13 Djokovic 14 Wawrinka 6 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 12 : Nadal → +100 Wim 12 : Federer → +100 US 12 : Murray → 0 Aus 13 : Djokovic → +100 Total = 300	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Nadal TS4 Ferrer Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Berdych → Monfils → Robredo → Ferrer → Nadal → d4 TS6 Tsonga → Ferrer → Nadal → d2 TS7 Gasquet → Wawrinka → Nadal → d2 TS8 Tipsarevic → Youzhny → Haas → Djokovic → Nadal → d4 Meilleure connexion : Tsonga	TT Nadal → d0 TS1 Djokovic → Nadal → d1 TS2 Federer → Tsonga → Ferrer → Nadal → d3 TS4 Ferrer → Nadal → d1	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Ferrer +90 Wawrinka * B = 660 Autres adversaires : Nishikori (0) Fognini (0) Klizan (0) Brands (0)	TT Nadal:2×660 TS1 Djokovic:2×660/2 TS2 Federer:660/4 TS4 Ferrer:660/2 5e Tsonga:0,75×660/3	1320 660 165 330 165 Total = 2640	2640 × 1,00 = 2640 + 300 = 2940 2940 / 2290 × 100 = 128,38 +2 validation +3 confirmation 133,38
RG 2014	Roland 13 Nadal 15 Wawrinka Wimbledon 13 Murray 14 Djokovic US Open 13 Nadal 14 Čilić Australie 14 Wawrinka 15 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 13 : Nadal → +100 Wim 13 : Murray → +100 US 13 : Nadal → +100 Aus 14 : Wawrinka → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Djokovic TS3 Wawrinka TS4 Federer Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Nadal → d1 TS6 Berdych → Gulbis → Djokovic → Nadal → d3 TS7 Murray → Nadal → d1 TS8 Raonic → Djokovic → Nadal → d2 Meilleure connexion : Ferrer	TT Nadal → d0 TS2 Djokovic → Nadal → d1 TS3 Wawrinka → Garcia-Lopez → Monfils → Murray → Nadal → d4 TS4 Federer → Gulbis → Djokovic → Nadal → d3	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Ferrer +90 Murray B = 660 Autres adversaires : Lajovic (0) L. Mayer (0) Thiem (0) Ginepri (0)	TT Nadal:2×660 TS2 Djokovic:2×660/2 TS3 Wawrinka:660/5 TS4 Federer:660/4 5e Ferrer:0,75×660/2	1320 660 132 165 247,50 Total = 2524,50	2524,50 × 1,00 = 2524,50 + 400 = 2924,50 2924,50 / 2290 × 100 = 127,71 +2 validation +3 confirmation 132,71
RG 2015	Roland 14 Nadal 16 Djokovic Wimbledon 14 Djokovic 15 Djokovic US Open 14 Čilić 15 Djokovic Australie 15 Djokovic 16 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 14 : Nadal → +100 Wim 14 : Djokovic → +100 US 14 : Čilić → +100 Aus 15 : Djokovic → +100 Total = 400	Alpha TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Murray TS4 Berdych TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Nishikori → Tsonga → Wawrinka → d2 TS6 Nadal → TT TS7 Ferrer → Murray → Djokovic → Wawrinka → d3 TS8 Wawrinka → d0 Non utilisé	TT Nadal → Djokovic → Wawrinka → d2 TS1 Djokovic → Wawrinka → d1 TS2 Federer → Wawrinka → d1 TS3 Murray → Djokovic → Wawrinka → d2 TS4 Berdych → Tsonga → Wawrinka → d2	B Wawrinka 420 +70 Djokovic +80 Federer B = 570 Autres adversaires : Tsonga (0) Simon (0) Johnson (0) Lajovic (0) Ilhan (0)	TT Nadal:2×570/3 TS1 Djokovic:2×570/2 TS2 Federer:570/2 TS3 Murray:570/3 TS4 Berdych:570/3	380 570 285 190 190 Total = 1615	1615 × 1,00 = 1615 + 400 = 2015 2015 / 2290 × 100 = 87,99 +3 validation 90,99
RG 2016	Roland 15 Wawrinka 17 Nadal Wimbledon 15 Djokovic 16 Murray US Open 15 Djokovic 16 Wawrinka Australie 16 Djokovic 17 Federer abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 15 : Wawrinka → +100 Wim 15 : Djokovic → +100 US 15 : Djokovic → +100 Aus 16 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Wawrinka TS1 Djokovic TS2 Murray TS3 Wawrinka TS4 Nadal Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Nishikori → Gasquet → Murray → Djokovic → d3 TS6 Tsonga → Gulbis → Goffin → Thiem → Djokovic → d4 TS7 Berdych → Djokovic → d1 TS8 Raonic → Ramos-Viñolas → Wawrinka → Murray → Djokovic → d4 Meilleure connexion : Berdych	TT Wawrinka → Murray → Djokovic → d2 TS1 Djokovic → d0 TS2 Murray → Djokovic → d1 TS4 Nadal → Granollers → Thiem → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Murray +80 Berdych B = 570 Autres adversaires : Thiem (0) Bautista Agut (0) Bedene (0) Darcis (0) Lu (0)	TT Wawrinka:2×570/3 TS1 Djokovic:2×570 TS2 Murray:570/2 TS4 Nadal:570/4 5e Berdych:0,75×570/2	380 1140 285 142,50 213,75 Total = 2161,25	2161,25 × 1,00 = 2161,25 + 400 = 2561,25 2561,25 / 2290 × 100 = 111,84 +1 validation 112,84
RG 2017	Roland 16 Djokovic 18 Nadal Wimbledon 16 Murray 17 Federer abs US Open 16 Wawrinka 17 Nadal Australie 17 Federer abs 18 Federer abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	RG 16 : Djokovic → +100 Wim 16 : Murray → +100 US 16 : Wawrinka → +100 Aus 17 : Federer → 0 Total = 300	Classique TT Djokovic TS1 Murray TS2 Djokovic TS3 Wawrinka TS4 Nadal Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Raonic → Carreño Busta → Nadal → d2 TS6 Thiem → Nadal → d1 TS7 Čilić → Wawrinka → Nadal → d2 TS8 Nishikori → Murray → Wawrinka → Nadal → d3 Meilleure connexion : Thiem	TT Djokovic → Thiem → Nadal → d2 TS1 Murray → Wawrinka → Nadal → d2 TS3 Wawrinka → Nadal → d1 TS4 Nadal → d0	B Nadal 420 +70 Wawrinka +80 Thiem B = 570 Autres adversaires : Carreño Busta (0) Bautista Agut (0) Basilashvili (0) Haase (0) Paire (0)	TT Djokovic:2×570/3 TS1 Murray:2×570/3 TS3 Wawrinka:570/2 TS4 Nadal:570 5e Thiem:0,75×570/2	380 380 285 570 213,75 Total = 1828,75	1828,75 × 0,95 = 1737,31 + 300 = 2037,31 2037,31 / 2290 × 100 = 88,97 +2 validation 90,97
RG 2018	Roland 17 Nadal 19 Nadal Wimbledon 17 Federer 18 Djokovic US Open 17 Nadal 18 Djokovic Australie 18 Federer 19 Djokovic 6 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 17 : Nadal → +100 Wim 17 : Federer → 0 US 17 : Nadal → +100 Aus 18 : Federer → 0 Total = 200	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Zverev TS3 Čilić TS4 Dimitrov Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Del Potro → Nadal → d1 TS6 Anderson → Schwartzman → Nadal → d2 TS7 Thiem → Nadal → d1 TS8 Goffin → Cecchinato → Thiem → Nadal → d3 Meilleure connexion : Del Potro	TT Nadal → d0 TS2 Zverev → Thiem → Nadal → d2 TS3 Čilić → Del Potro → Nadal → d2 TS4 Dimitrov → Verdasco → Djokovic → Cecchinato → Thiem → Nadal → d5	B Nadal 420 +70 Del Potro +80 Thiem B = 570 Autres adversaires : Schwartzman (0) Marterer (0) Gasquet (0) Pella (0) Bolelli (0)	TT Nadal:2×570 TS2 Zverev:2×570/3 TS3 Čilić:570/3 TS4 Dimitrov:570/6 5e Del Potro:0,75×570/2	1140 380 190 95 213,75 Total = 2018,75	2018,75 × 1,00 = 2018,75 + 200 = 2218,75 2218,75 / 2290 × 100 = 96,89 +1 validation +3 confirmation 100,89
RG 2019	Roland 18 Nadal 20 Nadal Wimbledon 18 Djokovic 19 Djokovic US Open 18 Djokovic 19 Nadal Australie 19 Djokovic 20 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 18 : Nadal → +100 Wim 18 : Djokovic → +100 US 18 : Djokovic → +100 Aus 19 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Thiem Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Zverev → Djokovic → Thiem → Nadal → d3 TS6 Tsitsipas → Wawrinka → Federer → Nadal → d3 TS7 Nishikori → Nadal → d1 TS8 Del Potro → Khachanov → Thiem → Nadal → d3 Meilleure connexion : Nishikori	TT Nadal → d0 TS1 Djokovic → Thiem → Nadal → d2 TS3 Federer → Nadal → d1 TS4 Thiem → Nadal → d1	B Nadal 420 +70 Federer +80 Thiem +90 Nishikori B = 660 Autres adversaires : Lodero (0) Goffin (0) Maden (0) Hanfmann (0)	TT Nadal:2×660 TS1 Djokovic:2×660/3 TS3 Federer:660/2 TS4 Thiem:660/2 5e Nishikori:0,75×660/2	1320 440 330 330 247,50 Total = 2667,50	2667,50 × 1,00 = 2667,50 + 400 = 3067,50 3067,50 / 2290 × 100 = 133,95 +1 validation +3 confirmation 137,95
RG 2020	Wimbledon 19 Djokovic 21 Djokovic US Open 19 Nadal 20 Thiem 21 Medvedev Australie 20 Djokovic 21 Djokovic Roland 21 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 19 : Djokovic → +100 US 19 : Nadal → +100 Aus 20 : Djokovic → +100 US 20 : Thiem → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Thiem TS4 Medvedev Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Tsitsipas → Djokovic → Nadal → d2 TS6 Zverev → Sinner → Nadal → d2 TS7 Berrettini → Altmaier → Carreno Busta → Djokovic → Nadal → d4 TS8 Monfils → Bublik → Sonego → Schwartzman → Nadal → d4 Meilleure connexion : Tsitsipas	TT Nadal → d0 TS1 Djokovic → Nadal → d1 TS3 Thiem → Schwartzman → Nadal → d2 TS4 Medvedev → Fucsovics → Rublev → Tsitsipas → Djokovic → Nadal → d5	B Nadal 420 +70 Djokovic B = 490 Autres adversaires : Schwartzman (0) Sinner (0?) Korda (0) Travaglia (0) McDonald (0) Gerasimov (0)	TT Nadal:2×490 TS1 Djokovic:2×490/2 TS3 Thiem:490/3 TS4 Medvedev:490/6 5e Tsitsipas:0,75×490/3	980 490 163,33 81,67 122,50 Total = 1837,50	1837,50 × 1,00 = 1837,50 + 400 = 2237,50 2237,50 / 2290 × 100 = 97,71 +2 validation +3 conffirmation 102,71
RG 2021	Australie 20 Djokovic 21 Djokovic 22 Nadal US Open 20 Thiem 21 Medvedev Roland 20 Nadal 22 Nadal Wimbledon 21 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Aus 20 : Djokovic → +100 US 20 : Thiem → +100 RG 20 : Nadal → +100 Aus 21 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Medvedev TS3 Nadal TS4 Thiem Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Tsitsipas → Djokovic → d1 TS6 Zverev → Tsitsipas → Djokovic → d2 TS7 Rublev → Struff → Schwartzman → Nadal → Djokovic → d4 TS8 Federer → Berrettini → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Tsitsipas	TT Nadal → Djokovic → d1 TS1 Djokovic → d0 TS2 Medvedev → Tsitsipas → Djokovic → d2 TS4 Thiem → Andujar → Delbonis → Davidovich Fokina → Zverev → Tsitsipas → Djokovic → d6	B Djokovic 420 +70 Nadal +80 Tsitsipas B = 570 Autres adversaires : Berrettini (0) Musetti (0?) Berankis (0) Cuevas (0) Sandgren (0)	TT Nadal:2×570/2 TS1 Djokovic:2×570 TS2 Medvedev:570/3 TS4 Thiem:570/7 5e Tsitsipas:0,75×570/2	570 1140 190 81,43 213,75 Total = 2195,18	2195,18 × 1,00 = 2195,18 + 400 = 2595,18 2595,18 / 2290 × 100 = 113,33 +2 validation 115,33
RG 2022	Roland 21 Djokovic 23 Nadal Wimbledon 21 Djokovic 22 Djokovic US Open 21 Medvedev 22 Alcaraz Australie 22 Nadal 23 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 21 : Djokovic → +100 Wim 21 : Djokovic → +100 US 21 : Medvedev → +100 Aus 22 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Medvedev TS3 Zverev TS4 Tsitsipas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Nadal → d0 TS6 Alcaraz → Zverev → Nadal → d2 TS7 Rublev → Cilic → Ruud → Nadal → d3 TS8 Ruud → Nadal → d1 Meilleure connexion : Nadal	TT Djokovic → Nadal → d1 TS2 Medvedev → Cilic → Ruud → Nadal → d3 TS3 Zverev → Nadal → d1 TS4 Tsitsipas → Rune → Ruud → Nadal → d3	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Zverev +90 Ruud B = 660 Autres adversaires : Auger-Aliassme (0?) Zandschulp (0) Moutet (0) Thompson (0)	TT Djokovic:2×660/2 TS2 Medvedev:2×660/4 TS3 Zverev:660/2 TS4 Tsitsipas:660/4 5e Nadal:0,75×660	660 330 330 165 495 Total = 1980	1980 × 1,00 = 1980 + 400 = 2380 2380 / 2290 × 100 = 103,93 +2 validation 105,93
RG 2023	Roland 22 Nadal abs 24 Alcaraz Wimbledon 22 Djokovic 23 Djokovic US Open 22 Alcaraz 23 Djokovic Australie 23 Djokovic 24 Sinner 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 22 : Nadal → 0 Wim 22 : Djokovic → +100 US 22 : Alcaraz → +100 Aus 23 : Djokovic → +100 Total = 300	Bêta TT Nadal → absent / forfait TS1 Alcaraz TS2 Medvedev TS3 Djokovic TS4 Ruud TT absent → vivier secondaire	TS5 Tsitsipas → Alcaraz → Djokovic → d2 TS6 Rune → Ruud → Djokovic → d2 TS7 Rublev → Sonego → Khachanov → Djokovic → d3 TS8 Sinner → Altmaier → Dimitrov → Zverev → Ruud → Djokovic → d5 Meilleure connexion : Tsitsipas	TS1 Alcaraz → Djokovic → d1 TS2 Medvedev → Seyboth Wild → Nishioka → Etcheverry → Zverev → Ruud → Djokovic → d6 TS3 Djokovic → d0 TS4 Ruud → Djokovic → d1	B Djokovic 420 +70 Alcaraz +80 Ruud B = 570 Autres adversaires : Khachanov (0) Varillas (0) Davidovich Fokina (0) Fucsovics (0) Kovacevic (0)	TS1 Alcaraz:2×570/2 TS2 Medvedev:570/7 TS3 Djokovic:570 TS4 Ruud:570/2 5e Tsitsipas:570/3	570 81,43 570 285 190 Total = 1696,43	1696,43 × 1,00 = 1696,43 + 300 = 1996,43 1996,43 / 2290 × 100 = 87,18 +2 validation 89,18
RG 2024	Roland 23 Djokovic 25 Alcaraz Wimbledon 23 Alcaraz 24 Alcaraz US Open 23 Djokovic 24 Sinner Australie 24 Sinner 25 Sinner 8 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 23 : Djokovic → +100 Wim 23 : Alcaraz → +100 US 23 : Djokovic → +100 Aus 24 : Sinner → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Sinner TS3 Alcaraz TS4 Zverev Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Medvedev → De Minaur → Zverev → Alcaraz → d3 TS6 Rublev → Arnaldi → Tsitsipas → Alcaraz → d3 TS7 Ruud → Zverev → Alcaraz → d2 TS8 Hurkacz → Dimitrov → Sinner → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : Ruud	TT Djokovic → Ruud → Zverev → Alcaraz → d3 TS2 Sinner → Alcaraz → d1 TS3 Alcaraz → d0 TS4 Zverev → Alcaraz → d1	B Alcaraz 420 +70 Sinner +80 Zverev B = 570 Autres adversaires : Tsitsipas (0?) Auger-Aliassime (0?) Korda (0?) Jong (0) Wolf (0)	TT Djokovic:2×570/4 TS2 Sinner:2×570/2 TS3 Alcaraz:570 TS4 Zverev:570/2 5e Ruud:0,75×570/3	285 570 570 285 142,50 Total = 1852,50	1852,50 × 1,00 = 1852,50 + 400 = 2252,50 2252,50 / 2290 × 100 = 98,36 +2 validation 100,36
RG 2025	Roland 24 Alcaraz 26 ? Wimbledon 24 Alcaraz 25 Sinner US Open 24 Sinner 25 Alcaraz Australie 25 Sinner 26 Alcaraz 7 → tranche 6-8 coef 1,00	RG 24 : Alcaraz → +100 Wim 24 : Alcaraz → +100 US 24 : Sinner → +100 Aus 25 : Sinner → +100 Total = 400	Classique TT Alcaraz TS1 Sinner TS2 Alcaraz TS3 Zverev TS4 Fritz Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Draper → Bublik → Sinner → Alcaraz → d3 TS6 Djokovic → Sinner → Alcaraz → d2 TS7 Ruud → Borges → Popyrin → Paul → Alcaraz → d4 TS8 Musetti → Alcaraz → d1 Meilleure connexion : Musetti	TT Alcaraz → d0 TS1 Sinner → Alcaraz → d1 TS3 Zverev → Djokovic → Sinner → Alcaraz → d3 TS4 Fritz → Altmaier → Tiafoe → Musetti → Alcaraz → d4	B Alcaraz 420 +70 Sinner +80 Musetti B = 570 Autres adversaires : Paul (0?) Shelton (0?) Dzumhur (0) Marozsan (0) Zeppieri (0)	TT Alcaraz:2×570 TS1 Sinner:2×570/2 TS3 Zverev:570/4 TS4 Fritz:570/5 5e Musetti:0,75×570/2	1140 570 142,50 114 213,75 Total = 2180,25	2180,25 × 1,00 = 2180,25 + 400 = 2580,25 2580,25 / 2290 × 100 = 112,67 +2 validation +3 confirmation 117,67

Wimbledon

Lecture
Densité : les mentions abs pour absent et ok pour présent indiquent les cas minoritaires.
Tableau de chasse : * = cador issu du palmarès de référence; ** = cador "légende"

Édition	Densité	Bonus lauréats	Structure	Vivier secondaire	Vivier principal	Tableau de chasse	Pondération	Parcours	Indice
WIM 1968	Wimbledon 67 Newcombe 69 Laver US Open 67 Newcombe 68 Ashe Australie 68 Bowrey 69 Laver Roland 68 Rosewall 69 Laver 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 67 : Newcombe → +100 US 67 : Newcombe → +100 Aus 68 : Bowrey → +100 RG 68 : Rosewall → +100 Total = 400	Classique TT Newcombe TS1 Laver TS2 Rosewall TS3 Gimeno TS4 Newcombe Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Emerson → Hawker → Ashe → Laver → d3 TS6 Santana → Graebner → Roche → Laver → d3 TS7 Hoad → Hewitt → Buchholz → Roche → Laver → d4 TS8 Gonzalez → Metreveli → Ralston → Laver → d3 Meilleure connexion : Emerson	TT Newcombe → Ashe → Laver → d2 TS1 Laver → d0 TS2 Rosewall → Roche → Laver → d2 TS3 Gimeno → Moore → Graebner → Roche → Laver → d4	B Laver 420 +70 Ashe B = 490 Autres adversaires : Roche (0) Ralston (0) Cox (0) Riessen (0) Smith (0) Scott (0)	TT Newcombe:2×490/3 TS1 Laver:2×490 TS2 Rosewall:490/3 TS3 Gimeno:490/5 5e Emerson:0,75×490/4	326,66 980 163,33 98 91,88 Total = 1659,87	1659,87 × 1,00 = 1659,87 + 400 = 2059,87 2059,87 / 2290 × 100 = 89,95 +1 validation 90,95
WIM 1969	Wimbledon 68 Laver 70 Newcombe US Open 68 Ashe 69 Laver Australie 69 Laver 70 Ashe Roland 69 Laver 70 Kodes 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 68 : Laver → +100 US 68 : Ashe → +100 Aus 69 : Laver → +100 RG 69 : Laver → +100 Total = 400	Classique TT Laver TS1 Laver TS2 Roche TS3 Okker TS4 Rosewall Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ashe → Laver → d1 TS6 Newcombe → Laver → d1 TS7 Graebner → Roche → Newcombe → Laver → d3 TS8 Drysdale → Laver → d1 Meilleure connexion : Ashe	TT Laver → d0 TS2 Roche → Newcombe → Laver → d2 TS3 Okker → Newcombe → Laver → d2 TS4 Rosewall → Lutz → Ashe → Laver → d3	B Laver 420 +70 Ashe +80 Newcombe +90 Drysdale B = 660 Autres adversaires : Smith (0) Leschly (0) Lall (0) Pietrangeli (0)	TT Laver:2×660 TS2 Roche:2×660/3 TS3 Okker:660/3 TS4 Rosewall:660/4 5e Ashe:0,75×660/2	1320 440 220 165 247,50 Total = 2392,50	2392,50 × 1,00 = 2392,50 + 400 = 2792,50 2792,50 / 2290 × 100 = 121,94 +3 confirmation 124,94
WIM 1970	Wimbledon 69 Laver 71 Newcombe US Open 69 Laver 70 Rosewall Australie 70 Ashe 71 Rosewall Roland 70 Kodes 71 Kodes 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 69 : Laver → +100 US 69 : Laver → +100 Aus 70 : Ashe → +100 RG 70 : Kodes → +100 Total = 400	Classique TT Laver TS1 Laver TS2 Newcombe TS3 Ashe TS4 Roche Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Rosewall → Newcombe → d1 TS6 Franulovic → Carmichael → Gimeno → Newcombe → d3 TS7 Smith → Emerson → Newcombe → d2 TS8 Nastase → Graebner → Taylor → Rosewall → Newcombe → d4 Meilleure connexion : Rosewall	TT Laver → Taylor → Rosewall → Newcombe → d3 TS2 Newcombe → d0 TS3 Ashe → Gimeno → Newcombe → d2 TS4 Roche → Rosewall → Newcombe → d2	B Newcombe 420 +70 Rosewall +80 Emerson B = 570 Autres adversaires :** Gimeno (0) Ralston (0) Davidson (0) Kalogeropoulos (0) Barth (0)	TT Laver:2×570/4 TS2 Newcombe:2×570 TS3 Ashe:570/3 TS4 Roche:570/3 5e Rosewall:0,75×570/2	285 1140 190 190 242,25 Total = 2047,25	2047,25 × 1,00 + 400 = 2447,25 2447,25 / 2290 × 100 = 106,87 +0 validation 106,87
WIM 1971	Wimbledon 70 Newcombe 72 Smith US Open 70 Rosewall 71 Smith Australie 71 Rosewall 72 Rosewall Roland 71 Kodes 72 Gimeno 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 70 : Newcombe → +100 US 70 : Rosewall → +100 Aus 71 : Rosewall → +100 RG 71 : Kodes → +100 Total = 400	Classique TT Newcombe TS1 Laver TS2 Newcombe TS3 Rosewall TS4 Smith Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ashe → Riessen → Parun → Smith → Newcombe → d4 TS6 Richey → Rosewall → Newcombe → d2 TS7 Nastase → Goven → Loyo Mayo → Dibley → Newcombe → d4 TS8 Drysdale → Gorman → Smith → Newcombe → d3 Meilleure connexion : Richey	TT Newcombe → d0 TS1 Laver → Gorman → Smith → Newcombe → d3 TS3 Rosewall → Newcombe → d1 TS4 Smith → Newcombe → d1	B Newcombe 420 +70 Rosewall +80 Smith B = 570 Autres adversaires : Dibley (0) Metreveli (0) Battrick (0) Fletcher (0) Hewitt (0)	TT Newcombe:2×570 TS1 Laver:2×570/4 TS3 Rosewall:570/2 TS4 Smith:570/2 5e Richey:0,75×570/3	1140 285 285 285 142,50 Total = 2137,50	2137,50 × 1,00 = 2137,50 + 400 = 2537,50 2537,50 / 2290 × 100 = 110,81 +3 confirmation 113,81
WIM 1972	Wimbledon 71 Newcombe abs 73 Kodes US Open 71 Smith 72 Nastase Australie 72 Rosewall abs 73 Newcombe abs Roland 72 Gimeno 73 Nastase 5 → tranche 4-5 coef 0,95	Wim 71 : Newcombe → 0 US 71 : Smith → +100 Aus 72 : Rosewall → 0 RG 72 : Gimeno → +100 Total = 200	Bêta TT Newcombe absent TS1 Smith TS2 Nastase TS3 Orantes TS4 Gimeno → vivier secondaire	TS5 Kodes → Smith → d1 TS6 Barthès → Dibley → Orantes → Nastase → Smith → d4 TS7 Hewitt → Connors → Nastase → Smith → d3 TS8 Metreveli → Smith → d1 Meilleure connexion : Kodes	TS1 Smith → d0 TS2 Nastase → Smith → d1 TS3 Orantes → Nastase → Smith → d2 TS4 Gimeno → Parun → Kodes → Smith → d3	B Smith 420 +70 Nastase +80 Kodes +90 Metreveli B = 660 Autres adversaires : Fletcher (0) S. Mayer (0) Irvine (0) Plötz (0)	TS1 Smith:2×660 TS2 Nastase:660/2 TS3 Orantes:660/3 TS4 Gimeno:660/4 5e Kodes:660/2	1320 330 220 165 330 Total = 2365	2365 × 0,95 = 2246,75 + 200 = 2446,75 2446,75 / 2290 × 100 = 106,84 +0 validation 106,84
WIM 1973	Wimbledon 72 Smith abs 74 Connors US Open 72 Nastase 73 Newcombe abs Australie 73 Newcombe abs 74 Connors Roland 73 Nastase 74 Borg 5 → tranche 4-5 coef 0,95	Wim 72 : Smith → 0 US 72 : Nastase → +100 Aus 73 : Newcombe → 0 RG 73 : Nastase → +100 Total = 200	Bêta TT Smith absent TS1 Nastase TS2 Kodes TS3 Taylor TS4 Metreveli → vivier secondaire	TS5 Connors → Metreveli → Kodes → d2 TS6 Borg → Taylor → Kodes → d2 TS7 Davidson → Amritraj → Kodes → d2 TS8 Fassbender → Meyer → Metreveli → Kodes → d3 Meilleure connexion : Connors	TS1 Nastase → Meyer → Metreveli → Kodes → d3 TS2 Kodes → d0 TS3 Taylor → Kodes → d1 TS4 Metreveli → Kodes → d1	B Kodes 420 +70 Taylor +80 Metreveli B = 570 Autres adversaires : V. Amritraj (0) Mukerjea (0) Yuill (0) Marzano (0) Hirai (0)	TS1 Nastase:2×570/4 TS2 Kodes:570 TS3 Taylor:570/2 TS4 Metreveli:570/2 5e Connors:570/3	285 570 285 285 190 Total = 1615	1615 × 0,95 = 1534,25 + 200 = 1734,25 1734,25 / 2290 × 100 = 75,73 +0 validation 75,73
WIM 1974	Wimbledon 73 Kodes 75 Ashe US Open 73 Newcombe 74 Connors Australie 74 Connors 75 Newcombe Roland 74 Borg 75 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 73 : Kodes → +100 US 73 : Newcombe → +100 Aus 74 : Connors → +100 RG 74 : Borg → +100 Total = 400	Alpha TT Kodes TS1 Newcombe TS2 Nastase TS3 Connors TS4 Smith TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Borg → El Shafei → Smith → Rosewall → Connors → d4 TS6 Kodes → TT TS7 Okker → Metreveli → Stockton → Connors → d3 TS8 Ashe → Tanner → Rosewall → Connors → d3 Non utilisé	TT Kodes → Connors → d1 TS1 Newcombe → Rosewall → Connors → d2 TS2 Nastase → Stockton → Connors → d2 TS3 Connors → d0 TS4 Smith → Rosewall → Connors → d2	B Connors 420 +70 Kodes +80 Rosewall B = 570 Autres adversaires :** Stockton (0) Fillol (0) Panatta (0) Dent (0) Bengtson (0)	Kodes (TT):2×570/2 Newcombe (TS1):2×570/3 Nastase (TS2):570/3 Connors (TS3):570 Smith (TS4):570/3	570 380 190 570 190 Total = 1900	1900 × 1,00 + 400 = 2300 2300 / 2290 × 100 = 100,44 +3 confirmation 103,44
WIM 1975	Wimbledon 74 Connors 76 Borg US Open 74 Connors 75 Orantes abs Australie 75 Newcombe abs 76 Edmondson Roland 75 Borg 76 Panatta 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 74 : Connors → +100 US 74 : Connors → +100 Aus 75 : Newcombe → 0 RG 75 : Borg → +100 Total = 300	Classique TT Connors TS1 Connors TS2 Rosewall TS3 Borg TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Nastase → Stewart → Estep → Tanner → Connors → Ashe → d5 TS6 Ashe → d0 TS7 Smith → Bertram → Pattison → Metreveli → Walker → Roche → Ashe → d6 TS8 Ramirez → Connors → Ashe → d2 Meilleure connexion : Ashe	TT Connors → Ashe → d1 TS2 Rosewall → Roche → Ashe → d2 TS3 Borg → Ashe → d1 TS4 Vilas → Tanner → Connors → Ashe → d3	B Ashe 420 +70 Connors +80 Borg B = 570 Autres adversaires : Roche (0) Stilwell (0) Gottfried (0) Kamiwazumi (0) Hewitt (0)	Connors (TT):2×570/2 Rosewall (TS2):2×570/3 Borg (TS3):570/2 Vilas (TS4):570/4 Ashe (5e):0,75×570	570 380 285 142,50 427,50 Total = 1805	1805 × 1,00 = 1805 + 300 = 2105 2105 / 2290 × 100 = 91,92 +3 validation 94,92
WIM 1976	Wimbledon 75 Ashe 77 Borg US Open 75 Orantes abs 76 Connors Australie 76 Edmondson 77 Tanner Roland 76 Panatta 77 Vilas 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 75 : Ashe → +100 US 75 : Orantes → 0 Aus 76 : Edmondson → +100 RG 76 : Panatta → +100 Total = 300	Classique TT Ashe TS1 Ashe TS2 Connors TS3 Nastase TS4 Borg Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Panatta → Pasarell → Nastase → Borg → d3 TS6 Vilas → Borg → d1 TS7 Tanner → Borg → d1 TS8 Ramirez → Nastase → Borg → d2 Meilleure connexion : Vilas	TT Ashe → Gerulaitis → Ramirez → Nastase → Borg → d4 TS2 Connors → Tanner → Borg → d2 TS3 Nastase → Borg → d1 TS4 Borg → d0	B Borg 420 +70 Nastase +80 Vilas +90 Tanner B = 660 Autres adversaires : Gottfried (0) Dibley (0) Riessen (0) Lloyd (0)	Ashe (TT):2×660/5 Connors (TS2):2×660/3 Nastase (TS3):660/2 Borg (TS4):660 Vilas (5e):0,75×660/2	264 440 330 660 247,50 Total = 1941,50	1941,50 × 1,00 = 1941,50 + 300 = 2241,50 2241,50 / 2290 × 100 = 97,88 +1 validation 98,88
WIM 1977	Wimbledon 76 Borg 78 Borg US Open 76 Connors 77 Vilas Australie 77-1 Tanner 77-2 Gerulaitis Roland 77 Vilas 78 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 76 : Borg → +100 US 76 : Connors → +100 Aus 77 : Tanner → +100 RG 77 : Vilas → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Connors TS2 Borg TS3 Vilas TS4 Tanner Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gottfried → Bertram → Connors → Borg → d3 TS6 Nastase → Borg → d1 TS7 Ramirez → T. Gullikson → Dent → McEnroe → Connors → Borg → d5 TS8 Gerulaitis → Borg → d1 Meilleure connexion : Nastase	TT Borg → d0 TS1 Connors → Borg → d1 TS3 Vilas → Martin → Gerulaitis → Borg → d3 TS4 Tanner → Lloyd → Mailer → McEnroe → Connors → Borg → d5	B Borg 420 +70 Connors +80 Nastase +90 Gerulaitis B = 660 Autres adversaires : Fibak (0) Pilic (0) Edmondson (0) Zugarelli (0)	Borg (TT):2×660 Connors (TS1):2×660/2 Vilas (TS3):660/4 Tanner (TS4):660/6 Nastase (5e):0,75×660/2	1320 660 165 110 247,50 Total = 2502,50	2502,50 × 1,00 = 2502,50 + 400 = 2902,50 2902,50 / 2290 × 100 = 126,75 +5 confirmation / validation 131,75
WIM 1978	Wimbledon 77 Borg 79 Borg US Open 77 Vilas 78 Connors Australie 77 Gerulaitis 78 Vilas Roland 78 Borg 79 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 77 : Borg → +100 US 77 : Vilas → +100 Aus 77 : Gerulaitis → +100 RG 78 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 Connors TS3 Gerulaitis TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gottfried → Gerulaitis → Connors → Borg → d3 TS6 Tanner → Nastase → Oker → Borg → d3 TS7 Ramirez → Connors → Borg → d2 TS8 S. Mayer → Borg → d1 Meilleure connexion : S. Mayer	TT Borg → d0 TS2 Connors → Borg → d1 TS3 Gerulaitis → Connors → Borg → d2 TS4 Vilas → Oker → Borg → d2	B Borg 420 +70 Connors +80 S. Mayer B = 570 Autres adversaires : Okker (0) Masters (0) Fillol (0) McNamara (0) Amaya (0)	Borg (TT):2×570 Connors (TS2):2×570/2 Gerulaitis (TS3):570/3 Vilas (TS4):570/3 Mayer (5e):0,75×570/2	1140 570 190 190 213,75 Total = 2303,75	2303,75 × 1,00 = 2303,75 + 400 = 2703,75 2703,75 / 2290 × 100 = 118,07 +5 confirmation / validation 123,07
WIM 1979	Wimbledon 78 Borg 80 Borg US Open 78 Connors 79 McEnroe Australie 78 Vilas 79 Vilas Roland 79 Borg 80 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 78 : Borg → +100 US 78 : Connors → +100 Aus 78 : Vilas → +100 RG 79 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 McEnroe TS3 Connors TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Tanner → Borg → d1 TS6 Vilas → Wilkinson → Hawker → Borg → d3 TS7 Ashe → Cashel → Benson → Panatta → Dupré → Tanner → Borg → d6 TS8 Pecci → Drewett → Scanlon → Connors → Borg → d4 Meilleure connexion : Tanner	TT Borg → d0 TS2 McEnroe → Gullickson → Tanner → Borg → d3 TS3 Connors → Borg → d1 TS4 Gerulaitis → Dupré → Tanner → Borg → d3	B Borg 420 +70 Connors +80 Tanner B = 570 Autres adversaires : Okker (0) Teacher (0) Pfister (0) V. Amritraj (0) Gorman (0)	Borg (TT):2×570 McEnroe (TS2):2×570/4 Connors (TS3):570/2 Gerulaitis (TS4):570/4 Tanner (5e):0,75×570/2	1140 285 285 142,50 213,75 Total = 2066,25	2066,25 × 1,00 = 2066,25 + 400 = 2466,25 2466,25 / 2290 × 100 = 107,70 +3 confirmation 110,70
WIM 1980	Wimbledon 79 Borg 81 McEnroe US Open 79 McEnroe 80 McEnroe Australie 79 Vilas abs 80 Teacher Roland 80 Borg 81 Borg 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 79 : Borg → +100 US 79 : McEnroe → +100 Aus 79 : Vilas → 0 RG 80 : Borg → +100 Total = 300	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 McEnroe TS3 Connors TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Tanner → Connors → McEnroe → Borg → d3 TS6 G. Mayer → Borg → d1 TS7 Fleming → McEnroe → Borg → d2 TS8 Pecci → Dent → Gottfried → Borg → d3 Meilleure connexion : G. Mayer	TT Borg → d0 TS2 McEnroe → Borg → d1 TS3 Connors → McEnroe → Borg → d2 TS4 Gerulaitis → Fibak → Gottfried → Borg → d3	B Borg 420 +70 McEnroe +80 G. Mayer B = 570 Autres adversaires : Gottfried (0) Taroczy (0) Frawley (0) Glickstein (0) El Shafei (0)	Borg (TT):2×570 McEnroe (TS2):2×570/2 Connors (TS3):570/3 Gerulaitis (TS4):570/4 G. Mayer (5e):0,75×570/2	1140 570 190 142,50 213,75 Total = 2256,25	2256,25 × 1,00 = 2256,25 + 300 = 2556,25 2556,25 / 2290 × 100 = 111,63 +5 confirmation / validation 116,63
WIM 1981	Wimbledon 80 Borg 82 Connors US Open 80 McEnroe 81 McEnroe Australie 80 Teacher 81 Kriek Roland 81 Borg 82 Wilander 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 80 : Borg → +100 US 80 : McEnroe → +100 Aus 80 : Teacher → +100 RG 81 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Borg TS1 Borg TS2 McEnroe TS3 Connors TS4 Lendl Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 G. Mayer forfait / absent TS6 Teacher → Amritraj → Connors → Borg → McEnroe → d4 TS7 Gottfried → Borowak → McNamara → Borg → McEnroe → d4 TS8 Tanner → Kirmayer → Frawley → McEnroe → d3 Meilleure connexion : Tanner	TT Borg → McEnroe → d1 TS2 McEnroe → d0 TS3 Connors → Borg → McEnroe → d2 TS4 Lendl → Fancutt → Mayotte → Frawley → McEnroe → d4	B McEnroe 420 +70 Borg +80 Kriek B = 570 Autres adversaires : Frawley (0) Smith (0) Lutz (0) Ramirez (0) Tom Gullikson (0)	Borg (TT):2×570/2 McEnroe (TS2):2×570 Connors (TS3):570/3 Lendl (TS4):570/5 Tanner (5e):0,75×570/4	570 1140 190 114 106,88 Total = 2120,88	2120,88 × 1,00 = 2120,88 + 400 = 2520,88 2520,88 / 2290 × 100 = 110,08 +2 validation 112,08
WIM 1982	Wimbledon 81 McEnroe 83 McEnroe US Open 81 McEnroe 82 Connors Australie 81 Kriek 82 Kriek Roland 82 Wilander 83 Noah 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 81 : McEnroe → +100 US 81 : McEnroe → +100 Aus 81 : Kriek → +100 RG 82 : Wilander → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Connors TS3 Gerulaitis TS4 S. Mayer Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Kriek → McEnroe → Connors → d2 TS6 G. Mayer → Connors → d1 TS7 Wilander → Teacher → Mayotte → McEnroe → Connors → d4 TS8 McNamara → Hooper → Simpson → Edmondson → Connors → d4 Meilleure connexion : G. Mayer	TT McEnroe → Connors → d1 TS2 Connors → d0 TS3 Gerulaitis → Edmondson → Connors → d2 TS4 S. Mayer → Mayotte → McEnroe → Connors → d3	B Connors 420 +70 McEnroe +80 G. Mayer B = 570 Autres adversaires : Edmondson (0) McNamee (0) Gitlin (0) Alexander (0) Myburg (0)	McEnroe (TT):2×570/2 Connors (TS2):2×570 Gerulaitis (TS3):570/3 S. Mayer (TS4):570/4 G. Mayer (5e):0,75×570/2	570 1140 190 142,50 213,75 Total = 2256,25	2256,25 × 1,00 = 2256,25 + 400 = 2656,25 2656,25 / 2290 × 100 = 115,99 +2 validation 117,99
WIM 1983	Wimbledon 82 Connors 84 McEnroe US Open 82 Connors 83 Connors Australie 82 Kriek 83 Wilander Roland 83 Noah abs 84 Lendl 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 82 : Connors → +100 US 82 : Connors → +100 Aus 82 : Kriek → +100 RG 83 : Noah → 0 Total = 300	Classique TT Connors TS1 Connors TS2 McEnroe TS3 Lendl TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Wilander → Tanner → Lendl → McEnroe → d3 TS6 G. Mayer → non exploitable TS7 Clerc → Panatta → McCurdy → Mayotte → Curren → Lewis → McEnroe → d6 TS8 Gerulaitis → Edmondson → Leach → S. Mayer → McEnroe → d4 Meilleure connexion : Wilander	TT Connors → Curren → Lewis → McEnroe → d3 TS2 McEnroe → d0 TS3 Lendl → McEnroe → d1 TS4 Vilas → Odizor → Lewis → McEnroe → d3	B McEnroe 420 +70 Lendl B = 490 Autres adversaires : Lewis (0) S. Mayer (0) Scanlon (0) Gilbert (0) Segarceanu (0) Testerman (0)	Connors (TT):2×490/4 McEnroe (TS2):2×490 Lendl (TS3):490/2 Vilas (TS4):490/4 Wilander (5e):0,75×490/4	245 980 245 122,50 91,88 Total = 1684,38	1684,38 × 1,00 = 1684,38 + 300 = 1984,38 1984,38 / 2290 × 100 = 86,65 +0 validation 86,65
WIM 1984	Wimbledon 83 McEnroe 85 Becker US Open 83 Connors 84 McEnroe Australie 83 Wilander 84 Wilander Roland 84 Lendl 85 Wilander 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 83 : McEnroe → +100 US 83 : Connors → +100 Aus 83 : Wilander → +100 RG 84 : Lendl → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Wilander Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Arias → Schmidt → Lendl → Connors → McEnroe → d4 TS6 Gomez → Cash → McEnroe → d2 TS7 Noah → non exploitable TS8 Clerc → non exploitable Meilleure connexion : Gomez	TT McEnroe → d0 TS2 Lendl → Connors → McEnroe → d2 TS3 Connors → McEnroe → d1 TS4 Wilander → Cash → McEnroe → d2	B McEnroe 420 +70 Connors B = 490 Autres adversaires : Cash (0) Sadri (0) Scanlon (0) Masur (0) Harmon (0) Scanlon (0)	McEnroe (TT):2×490 Lendl (TS2):2×490/3 Connors (TS3):490/2 Wilander (TS4):490/3 Gomez (5e):0,75×490/3	980 326,66 245 163,33 122,50 Total = 1837,49	1837,49 × 1,00 = 1837,49 + 400 = 2237,49 2237,49 / 2290 × 100 = 97,71 +4 confirmation / validation 101,71
WIM 1985	Wimbledon 84 McEnroe 86 Becker US Open 84 McEnroe 85 Lendl Australie 84 Wilander 85 Edberg Roland 85 Wilander 86 Lendl 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 84 : McEnroe → +100 US 84 : McEnroe → +100 Aus 84 : Wilander → +100 RG 85 : Wilander → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Wilander Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Järryd → Becker → d1 TS6 Cash → Acuña → Connors → Curren → Becker → d4 TS7 Nyström → Becker → d1 TS8 Curren → Becker → d1 Meilleure connexion : Järryd	TT McEnroe → Curren → Becker → d2 TS2 Lendl → Leconte → Becker → d2 TS3 Connors → Curren → Becker → d2 TS4 Wilander → Zivojinovic → Gunthardt → Järryd → Becker → d4	B Becker 420 +70 Järryd +80 Nyström +90 Curren B = 660 Autres adversaires : Leconte (0) Mayotte (0) Anger (0) Pfister (0)	McEnroe (TT):2×660/3 Lendl (TS2):2×660/3 Connors (TS3):660/3 Wilander (TS4):660/5 Järryd (5e):0,75×660/2	440 440 220 132 247,50 Sous-total = 1479,50 Bonus putsch : +250 (Järryd) +250 (Nyström) +250 (Curren) Total = 2229,50	2229,50 × 1,00 = 2229,50 + 400 = 2629,50 2629,50 / 2290 × 100 = 114,83 +2 validation 116,83
WIM 1986	Wimbledon 85 Becker 87 Cash US Open 85 Lendl 86 Lendl Australie 85 Edberg 87 Edberg Roland 86 Lendl 87 Lendl 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 85 : Becker → +100 US 85 : Lendl → +100 Aus 85 : Edberg → +100 RG 86 : Lendl → +100 Total = 400	Classique TT Becker TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Becker TS4 Connors Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Edberg → Mecir → Becker → d2 TS6 Nystrom → Krishnan → Zivojinovic → Lendl → Becker → d4 TS7 Leconte → Becker → d1 TS8 Järryd → Edwards → Mayotte → Lendl → Becker → d4 Meilleure connexion : Leconte	TT Becker → d0 TS1 Lendl → Becker → d1 TS2 Wilander → Cash → Leconte → Becker → d3 TS4 Connors → Seguso → Van Rensburg → Zivojinovic → Lendl → Becker → d5	B Becker 420 +70 Lendl +80 Leconte B = 570 Autres adversaires : Mecir (0) Pernfors (0) McNamee (0) Tom Gullikson (0) Bengoechea (0)	Becker (TT):2×570 Lendl (TS1):2×570/2 Wilander (TS2):570/4 Connors (TS4):570/6 Leconte (5e):0,75×570/2	1140 570 142,50 95 213,75 Total = 2161,25	2161,25 × 1,00 = 2161,25 + 400 = 2561,25 2561,25 / 2290 × 100 = 111,84 +5 confirmation / validation 116,84
WIM 1987	Wimbledon 86 Becker 88 Edberg US Open 86 Lendl 87 Lendl Australie 87 Edberg 88 Wilander Roland 87 Lendl 88 Wilander 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 86 : Becker → +100 US 86 : Lendl → +100 Aus 87 : Edberg → +100 RG 87 : Lendl → +100 Total = 400	Classique TT Becker TS1 Becker TS2 Lendl TS3 Wilander TS4 Edberg Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Mecir → Jarryd → Edberg → Lendl → Cash → d4 TS6 Noah → Forget → Cash → d2 TS7 Connors → Cash → d1 TS8 Gomez → Leconte → Lendl → Cash → d3 Meilleure connexion : Connors	TT Becker → Doohan → Zivojinovic → Connors → Cash → d4 TS2 Lendl → Cash → d1 TS3 Wilander → Cash → d1 TS4 Edberg → Lendl → Cash → d2	B Cash 420 +70 Lendl +80 Wilander +90 Connors B = 660 Autres adversaires : Forget (0) Schapers (0) McNamee (0) Freeman (0)	Becker (TT):2×660/5 Lendl (TS2):2×660/2 Wilander (TS3):660/2 Edberg (TS4):660/3 Connors (5e):0,75×660/2	264 660 330 220 247,50 Sous-total = 1721,50 Bonus putsch : +250 (Lendl) +250 (Wilander) +250 (Connors) Total = 2471,50	2471,50 × 1,00 = 2471,50 + 400 = 2871,50 2871,50 / 2290 × 100 = 125,39 +2 validation 127,39
WIM 1988	Wimbledon 87 Cash 89 Becker US Open 87 Lendl 88 Wilander Australie 88 Wilander 89 Lendl Roland 88 Wilander 89 Chang abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 87 : Cash → +100 US 87 : Lendl → +100 Aus 88 : Wilander → +100 RG 88 : Wilander → +100 Total = 400	Classique TT Cash TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Edberg TS4 Cash Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Connors → Kuhnen → Edberg → d2 TS6 Becker → Edberg → d1 TS7 Leconte → Mayotte → Lendl → Becker → Edberg → d4 TS8 McEnroe → Masur → Mecir → Edberg → d3 Meilleure connexion : Becker	TT Cash → Becker → Edberg → d2 TS1 Lendl → Becker → Edberg → d2 TS2 Wilander → Mecir → Edberg → d2 TS3 Edberg → d0	B Edberg 420 +70 Becker B = 490 Autres adversaires : Mecir (0) Kühnen (0) Youl (0) Flach (0) Reneberg (0) Forget (0)	Cash (TT):2×490/3 Lendl (TS1):2×490/3 Wilander (TS2):490/3 Edberg (TS3):490 Becker (5e):0,75×490/2	326,67 326,67 163,33 490 183,75 Total = 1490,42	1490,42 × 1,00 = 1490,42 + 400 = 1890,42 1890,42 / 2290 × 100 = 82,55 +2 validation 84,55
WIM 1989	Wimbledon 88 Edberg 90 Edberg US Open 88 Wilander 89 Becker Australie 89 Lendl 90 Lendl Roland 89 Chang 90 Gomez 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 88 : Edberg → +100 US 88 : Wilander → +100 Aus 89 : Lendl → +100 RG 89 : Chang → +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Lendl TS2 Edberg TS3 Becker TS4 Wilander Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 McEnroe → Edberg → Becker → d2 TS6 Hlasek → Hogstedt → Chamberlin → Becker → d3 TS7 Mecir → Zivojinovic → Goldie → Lendl → Becker → d4 TS8 Mayotte → Edberg → Becker → d2 Meilleure connexion : McEnroe	TT Edberg → Becker → d1 TS1 Lendl → Becker → d1 TS3 Becker → d0 TS4 Wilander → McEnroe → Edberg → Becker → d3	B Becker 420 +70 Edberg +80 Lendl +90 doublé majeur B = 660 Autres adversaires : Chamberlin (0) Krickstein (0) Gunnarsson (0) Matuszewski (0) Shelton (0)	Edberg (TT):2×660/2 Lendl (TS1):2×660/2 Becker (TS3):660 Wilander (TS4):660/4 McEnroe (5e):0,75×660/3	660 660 660 165 165 Total = 2310	2310 × 1,00 + 400 = 2710 2710 / 2290 × 100 = 118,34 +4 confirmation / validation 122,34
WIM 1990	Wimbledon 89 Becker 91 Stich US Open 89 Becker 90 Sampras Australie 90 Lendl 91 Becker Roland 90 Gomez 91 Courier 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 89 : Becker → +100 US 89 : Becker → +100 Aus 90 : Lendl → +100 RG 90 : Gomez → +100 Total = 400	Classique TT Becker TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Edberg TS4 McEnroe Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gomez → Grabb → Bergström → Edberg → d3 TS6 Mayotte → Muller → Kören → Ivanisevic → Becker → Edberg → d5 TS7 Gilbert → Becker → Edberg → d2 TS8 Krickstein → non exploitable Meilleure connexion : Gilbert	TT Becker → Edberg → d1 TS1 Lendl → Edberg → d1 TS3 Edberg → d0 TS4 McEnroe → Rostagno → Ivanisevic → Becker → Edberg → d4	B Edberg 420 +70 Becker +80 Lendl +90 doublé majeur B = 660 Autres adversaires : Bergström (0) Chang (0) Mansdorf (0) Mecir (0) Dyke (0)	Becker (TT):2×660/2 Lendl (TS1):2×660/2 Edberg (TS3):660 McEnroe (TS4):660/5 Gilbert (5e):0,75×660/3	660 660 660 132 165 Total = 2277	2277 × 1,00 + 400 = 2677 2677 / 2290 × 100 = 116,90 +4 validation 120,90
WIM 1991	Wimbledon 90 Edberg 92 Agassi US Open 90 Sampras 91 Edberg Australie 91 Becker 92 Courier Roland 91 Courier 92 Courier 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 90 : Edberg → +100 US 90 : Sampras → +100 Aus 91 : Becker → +100 RG 91 : Courier → +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Edberg TS2 Becker TS3 Lendl TS4 Courier Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Agassi → Wheaton → Becker → Stich → d3 TS6 Stich → d0 TS7 Forget → Becker → Stich → d2 TS8 Sampras → Rostagno → Champion → Edberg → Stich → d4 Meilleure connexion : Stich	TT Edberg → Stich → d1 TS2 Becker → Stich → d1 TS3 Lendl → Wheaton → Becker → Stich → d3 TS4 Courier → Stich → d1	B Stich 420 +70 Becker +80 Edberg +90 doublé majeur +100 Courier B = 760 Autres adversaires : Volkov (0) Camporese (0) Nargiso (0) Goldie (0)	Edberg (TT):2×760/2 Becker (TS2):2×760/2 Lendl (TS3):760/4 Courier (TS4):760/2 Stich (5e):0,75×760	760 760 190 380 570 Total = 2660	2660 × 1,00 + 400 = 3060 3060 / 2290 × 100 = 133,62 +4 validation 137,62
WIM 1992	Wimbledon 91 Stich 93 Sampras US Open 91 Edberg 92 Edberg Australie 92 Courier 93 Courier Roland 92 Courier 93 Bruguera abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 91 : Stich → +100 US 91 : Edberg → +100 Aus 92 : Courier → +100 RG 92 : Courier → +100 Total = 400	Classique TT Stich TS1 Courier TS2 Edberg TS3 Stich TS4 Becker Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Sampras → Ivanisevic → Agassi → d2 TS6 Korda → Leconte → Saceanu → Agassi → d3 TS7 Chang → Bates → Forget → McEnroe → Agassi → d4 TS8 Ivanisevic → Agassi → d1 Meilleure connexion : Ivanisevic	TT Stich → Sampras → Ivanisevic → Agassi → d3 TS1 Courier → Olhovskiy → McEnroe → Agassi → d3 TS2 Edberg → Ivanisevic → Agassi → d2 TS4 Becker → Agassi → d1	B Agassi 420 +70 Becker +80 Ivanisevic +90 McEnroe B = 660 Autres adversaires :** Saceanu (0) Rostagno (0) Masso (0) Chesnokov (0)	Stich (TT):2×660/4 Courier (TS1):2×660/4 Edberg (TS2):660/3 Becker (TS4):660/2 Ivanisevic (5e):0,75×660/2	330 330 220 330 247,50 Sous-total = 1457,50 Bonus putsch : +250 (Becker) +250 (Ivanisevic) +250 (McEnroe) Total = 2207,50	2207,50 × 1,00 + 400 = 2607,50 2607,50 / 2290 × 100 = 113,86 +0 validation 113,86
WIM 1993	Wimbledon 92 Agassi 94 Sampras US Open 92 Edberg 93 Sampras Australie 93 Courier 94 Sampras Roland 93 Bruguera abs 94 Bruguera abs 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 92 : Agassi → +100 US 92 : Edberg → +100 Aus 93 : Courier → +100 RG 93 : Bruguera → 0 Total = 300	Alpha TT Agassi TS1 Sampras TS2 Edberg TS3 Courier TS4 Becker TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Ivanisevic → Martin → Courier → Sampras → d3 TS6 Stich → Becker → Sampras → d2 TS7 Lendl → Boetsch → Masur → Pioline → Edberg → Courier → Sampras → d6 TS8 Agassi → Sampras → d1 Non utilisé	TT Agassi → Sampras → d1 TS1 Sampras → d0 TS2 Edberg → Courier → Sampras → d2 TS3 Courier → Sampras → d1 TS4 Becker → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Courier +80 Becker +90 Agassi B = 660 Autres adversaires : Foster (0) Black (0) Morgan (0) Borwick (0)	Agassi (TT):2×660/2 Sampras (TS1):2×660 Edberg (TS2):660/3 Courier (TS3):660/2 Becker (TS4):660/2	660 1320 220 330 330 Total = 2860	2860 × 1,00 = 2860 + 300 = 3160 3160 / 2290 × 100 = 137,99 +2 validation 139,99
WIM 1994	Wimbledon 93 Sampras 95 Sampras US Open 93 Sampras 94 Agassi Australie 94 Sampras 95 Agassi Roland 94 Bruguera 95 Muster 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 93 : Sampras → +100 US 93 : Sampras → +100 Aus 94 : Sampras → +100 RG 94 : Bruguera → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Stich TS3 Edberg TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Courier → Forget → Ivanisevic → Sampras → d3 TS6 Martin → Sampras → d1 TS7 Becker → Ivanisevic → Sampras → d2 TS8 Bruguera → Chang → Sampras → d2 Meilleure connexion : Martin	TT Sampras → d0 TS2 Stich → Shelton → Bergström → Becker → Ivanisevic → Sampras → d5 TS3 Edberg → Carlsson → Björkman → Ferreira → Martin → Sampras → d5 TS4 Ivanisevic → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Ivanisevic +80 Martin B = 570 Autres adversaires : Chang (0) Vacek (0) Adams (0) Reneberg (0) Palmer (0)	Sampras (TT):2×570 Stich (TS2):2×570/6 Edberg (TS3):570/6 Ivanisevic (TS4):570/2 Martin (5e):0,75×570/2	1140 190 95 285 213,75 Total = 1923,75	1923,75 × 1,00 = 1923,75 + 400 = 2323,75 2323,75 / 2290 × 100 = 101,47 +3 confirmation 104,47
WIM 1995	Wimbledon 94 Sampras 96 Krajicek US Open 94 Agassi 95 Sampras Australie 95 Agassi 96 Becker Roland 95 Muster abs 96 Kafelnikov 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 94 : Sampras → +100 US 94 : Agassi → +100 Aus 95 : Agassi → +100 RG 95 : Muster → 0 Total = 300	Classique TT Sampras TS1 Agassi TS2 Sampras TS3 Becker TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Chang → Korda → Pioline → Becker → Sampras → d4 TS6 Kafelnikov → Sampras → d1 TS7 Ferreira → Eltingh → Agassi → Becker → Sampras → d4 TS8 Bruguera → non exploitable (forfait) Meilleure connexion : Kafelnikov	TT Sampras → d0 TS1 Agassi → Becker → Sampras → d2 TS3 Becker → Sampras → d1 TS4 Ivanisevic → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Becker +80 Ivanisevic B = 570 Autres adversaires : Matsuoka (0) Rusedski (0) Palmer (0) Henman (0) Braasch (0)	Sampras (TT):2×570 Agassi (TS1):2×570/3 Becker (TS3):570/2 Ivanisevic (TS4):570/2 Kafelnikov (5e):0,75×570/2	1140 380 285 285 213,75 Total = 2303,75	2303,75 × 1,00 + 300 = 2603,75 2603,75 / 2290 × 100 = 113,70 +4 confirmation / validation 117,70
WIM 1996	Wimbledon 95 Sampras 97 Sampras US Open 95 Sampras 96 Sampras Australie 96 Becker 97 Sampras Roland 96 Kafelnikov 97 Kuerten abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 95 : Sampras → +100 US 95 : Sampras → +100 Aus 96 : Becker → +100 RG 96 : Kafelnikov → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Becker TS3 Agassi TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Kafelnikov → Enqvist → Martin → Washington → Krajicek → d4 TS6 Chang → Enqvist → Washington → Krajicek → d3 TS7 Muster → non exploitable TS8 Courier → Stark → Haarhuis → Washington → Krajicek → d4 Meilleure connexion : Chang	TT Sampras → Krajicek → d1 TS2 Becker → Godwin → Radulescu → Washington → Krajicek → d4 TS3 Agassi → Flack → Johansson → Martin → Washington → Krajicek → d5 TS4 Ivanisevic → Stoltenberg → Krajicek → d2	B Krajicek 420 +70 Sampras B = 490 Autres adversaires : Washington (0) Stoltenberg (0) Stich (0) Steven (0) Rostagno (0) J. Sanchez (0)	Sampras (TT):2×490/2 Becker (TS2):2×490/5 Agassi (TS3):490/6 Ivanisevic (TS4):490/3 Chang (5e):0,75×490/4	490 196 81,67 163,33 91,88 Sous-total = 1022,88 Bonus putsch : +350 (Sampras) Total = 1372,88	1372,88 × 1,00 = 1372,88 + 400 = 1772,88 1772,88 / 2290 × 100 = 77,43 +2 validation 79,43
WIM 1997	Wimbledon 96 Krajicek 98 Sampras US Open 96 Sampras 97 Rafter Australie 97 Sampras 98 Korda Roland 97 Kuerten 98 Moya 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 96 : Krajicek → +100 US 96 : Sampras → +100 Aus 97 : Sampras → +100 RG 97 : Kuerten → +100 Total = 400	Classique TT Krajicek TS1 Sampras TS2 Ivanisevic TS3 Kafelnikov TS4 Krajicek Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Chang → Woodbridge → Sampras → d2 TS6 Muster → non exploitable TS7 Philippoussis → Rusedski → Pioline → Sampras → d3 TS8 Becker → Sampras → d1 Meilleure connexion : Becker	TT Krajicek → Enqvist → Stich → Pioline → Sampras → d4 TS1 Sampras → d0 TS2 Ivanisevic → Norman → Steven → Pioline → Sampras → d3 TS3 Kafelnikov → Kiefer → Woodbridge → Sampras → d2	B Sampras 420 +70 Becker +80 Korda * B = 570 Autres adversaires : Pioline (0) Woodbridge (0) Black (0) Dreekmann (0) Tillström (0)	Krajicek (TT):2×570/5 Sampras (TS1):2×570 Ivanisevic (TS2):570/4 Kafelnikov (TS3):570/3 Becker (5e):0,75×570/2	228 1140 142,50 190 213,75 Total = 1914,25	1914,25 × 1,00 = 1914,25 + 400 = 2314,25 2314,25 / 2290 × 100 = 101,06 +0 validation 101,06
WIM 1998	Wimbledon 97 Sampras 99 Sampras US Open 97 Rafter 98 Rafter Australie 98 Korda 99 Kafelnikov Roland 98 Moya 99 Agassi 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 97 : Sampras → +100 US 97 : Rafter → +100 Aus 98 : Korda → +100 RG 98 : Moya → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Rios TS3 Korda TS4 Rusedski Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Moya → Arazi → Larsson → Siemerink → Ivanisevic → Sampras → d5 TS6 Rafter → Henman → Sampras → d2 TS7 Kafelnikov → Philippoussis → Sampras → d2 TS8 Pioline → Rosset → Wilkinson → Ferreira → Krajicek → Ivanisevic → Sampras → d6 Meilleure connexion : Rafter	TT Sampras → d0 TS2 Rios → Clavet → Sanguinetti → Krajicek → Ivanisevic → Sampras → d5 TS3 Korda → Henman → Sampras → d2 TS4 Rusedski → Draper → Martin → Ivanisevic → Sampras → d4	B Sampras 420 B = 420 Adversaires : Ivanisevic (0) Henman (0) Philippoussis (0) Grosjean (0) Enqvist (0) Tillström (0) Hrbaty (0)	Sampras (TT):2×420 Rios (TS2):2×420/6 Korda (TS3):420/3 Rusedski (TS4):420/5 Rafter (5e):0,75×420/3	840 140 140 84 105 Total = 1309	1309 × 1,00 = 1309 + 400 = 1709 1709 / 2290 × 100 = 74,63 +3 confirmation 77,63
WIM 1999	Wimbledon 98 Sampras 00 Sampras US Open 98 Rafter 99 Agassi Australie 99 Kafelnikov 00 Agassi Roland 99 Agassi 00 Kuerten 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 98 : Sampras → +100 US 98 : Rafter → +100 Aus 99 : Kafelnikov → +100 RG 99 : Agassi → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Rafter TS3 Kafelnikov TS4 Agassi Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Krajicek → Manta → Kuerten → Agassi → Sampras → d4 TS6 Henman → Sampras → d1 TS7 Philippoussis → Sampras → d1 TS8 Martin → Rafter → Agassi → Sampras → d3 Meilleure connexion : Henman	TT Sampras → d0 TS2 Rafter → Agassi → Sampras → d2 TS3 Kafelnikov → Pioline → Henman → Sampras → d3 TS4 Agassi → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Agassi +80 Henman +90 Philippoussis B = 660 Autres adversaires : Nestor (0) Sapsford (0) Lareau (0) Draper (0)	Sampras (TT):2×660 Rafter (TS2):2×660/3 Kafelnikov (TS3):660/4 Agassi (TS4):660/2 Henman (5e):0,75×660/2	1320 440 165 330 247,50 Total = 2502,50	2502,50 × 1,00 = 2502,50 + 400 = 2902,50 2902,50 / 2290 × 100 = 126,75 +4 confirmation / validation 130,75
WIM 2000	Wimbledon 99 Sampras 01 Ivanisevic US Open 99 Agassi 00 Safin Australie 00 Agassi 01 Agassi Roland 00 Kuerten 01 Kuerten 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 99 : Sampras → +100 US 99 : Agassi → +100 Aus 00 : Agassi → +100 RG 00 : Kuerten → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Agassi TS3 Norman TS4 Kuerten Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Kafelnikov → Johansson → Rafter → Sampras → d3 TS6 Pioline → Volchkov → Sampras → d2 TS7 Hewitt → Gambill → Sampras → d2 TS8 Henman → Philippoussis → Agassi → Rafter → Sampras → d4 Meilleure connexion : Pioline	TT Sampras → d0 TS2 Agassi → Rafter → Sampras → d2 TS3 Norman → Rochus → Pozzi → Black → Volchkov → Sampras → d5 TS4 Kuerten → Popp → Rafter → Sampras → d3	Aucun cador battu directement B = 420 Adversaires : Rafter (0) Voltchkov (0) Gambill (0) Björkman (0) Gimelstob (0) Kucera (0) Vanek (0)	Sampras (TT):2×420 Agassi (TS2):2×420/3 Norman (TS3):420/6 Kuerten (TS4):420/4 Pioline (5e):0,75×420/3	840 280 70 105 105 PP = 1400	1400 × 1,00 = 1400 + 400 = 1800 1800 / 2290 × 100 = 78,60 +1 validation +3 confirmation 82,60
WIM 2001	Wimbledon 00 Sampras 02 Hewitt US Open 00 Safin 01 Hewitt Australie 01 Agassi 02 Johansson Roland 01 Kuerten abs 02 Costa abs 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 00 : Sampras → +100 US 00 : Safin → +100 Aus 01 : Agassi → +100 RG 01 : Kuerten → 0 Total = 300	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Agassi TS3 Rafter TS4 Safin Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Hewitt → Escudé → Agassi → Rafter → Ivanisevic → d4 TS6 Henman → Ivanisevic → d1 TS7 Kafelnikov → Cañas → Enqvist → Rafter → Ivanisevic → d4 TS8 Ferrero → Rusedski → Ivanisevic → d2 Meilleure connexion : Henman	TT Sampras → Federer → Henman → Ivanisevic → d3 TS2 Agassi → Rafter → Ivanisevic → d2 TS3 Rafter → Ivanisevic → d1 TS4 Safin → Ivanisevic → d1	B Ivanisevic 420 +70 Rafter +80 Henman +90 Safin B = 660 Autres adversaires : Rusedski (0) Roddick (0) Moya (0) Jonsson (0)	Sampras (TT):2×660/4 Agassi (TS2):2×660/3 Rafter (TS3):660/2 Safin (TS4):660/2 Henman (5e):0,75×660/2	330 440 330 330 247,50 Sous-total = 1677,50 Bonus putsch : +250 (Rafter) +250 (Henman) +250 (Safin) Total = 2427,50	2427,50 × 1,00 = 2427,50 + 300 = 2727,50 2727,50 / 2290 × 100 = 119,10 +1 validation 120,10
WIM 2002	Wimbledon 01 Ivanisevic abs 03 Federer US Open 01 Hewitt 02 Sampras Australie 02 Johansson 03 Agassi Roland 02 Costa abs 03 Ferrero 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 01 : Ivanisevic → 0 US 01 : Hewitt → +100 Aus 02 : Johansson → +100 RG 02 : Costa → 0 Total = 200	Bêta TT Ivanisevic absent TS1 Hewitt TS2 Safin TS3 Agassi TS4 Henman → vivier secondaire	TS5 Kafelnikov → Malisse → Nalbandian → Hewitt → d3 TS6 Sampras → Bastl → Nalbandian → Hewitt → d3 TS7 Federer → Ancic → Escudé → Schalken → Hewitt → d4 TS8 Johansson → Saretta → Sá → Henman → Hewitt → d4 Meilleure connexion : Kafelnikov	TS1 Hewitt → d0 TS2 Safin → Rochus → Clément → Lapentti → Nalbandian → Hewitt → d5 TS3 Agassi → Srichaphan → Krajicek → Malisse → Nalbandian → Hewitt → d5 TS4 Henman → Hewitt → d1	B Hewitt 420 +70 Henman B = 490 Autres adversaires : Nalbandian (0) Schalken (0) Youzhny (0) Knowle (0) Carraz (0) Björkman (0)	Hewitt (TS1):2×490 Safin (TS2):2×490/6 Agassi (TS3):490/6 Henman (TS4):490/2 Kafelnikov (5e):490/4	980 163,33 81,67 245 122,50 Total = 1592,50	1592,50 × 1,00 = 1592,50 + 200 = 1792,50 1792,50 / 2290 × 100 = 78,28 78,28
WIM 2003	Wimbledon 02 Hewitt 04 Federer US Open 02 Sampras abs 03 Roddick Australie 03 Agassi 04 Federer Roland 03 Ferrero 04 Gaudio 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 02 : Hewitt → +100 US 02 : Sampras → 0 Aus 03 : Agassi → +100 RG 03 : Ferrero → +100 Total = 300	Classique TT Hewitt TS1 Hewitt TS2 Agassi TS3 Ferrero TS4 Federer Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Roddick → Federer → d1 TS6 Nalbandian → Henman → Grosjean → Philippoussis → Federer → d4 TS7 Coria → Rochus → Popp → Philippoussis → Federer → d4 TS8 Schalken → Federer → d1 Meilleure connexion : Roddick	TT Hewitt → Karlovic → Mirnyi → Bjorkman → Roddick → Federer → d5 TS2 Agassi → Philippoussis → Federer → d2 TS3 Ferrero → Grosjean → Philippoussis → Federer → d3 TS4 Federer → d0	B Federer 420 +70 Roddick +80 Schalken B = 570 Autres adversaires : Philippoussis (0) Lopez (0) Fish (0) Koubek (0) Lee (0)	Hewitt (TT):2×570/6 Agassi (TS2):2×570/3 Ferrero (TS3):570/4 Federer (TS4):570 Roddick (5e):0,75×570/2	190 380 142,50 570 213,75 Total = 1496,25	1496,25 × 1,00 = 1496,25 + 300 = 1796,25 1796,25 / 2290 × 100 = 78,44 +1 validation 79,44
WIM 2004	Wimbledon 03 Federer 05 Federer US Open 03 Roddick 04 Federer Australie 04 Federer 05 Safin Roland 04 Gaudio abs 05 Nadal abs 6 → tranche 6-8 coeff 1,00	Wim 03 : Federer → +100 US 03 : Roddick → +100 Aus 04 : Federer → +100 RG 04 : Gaudio → 0 Total = 300	Bêta TT Federer TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Coria TS4 Nalbandian TS4 non exploitable Structure béton (I1 > 100)	TS5 Henman → Ancic → Roddick → Federer → d3 TS6 Ferrero → Ginepri → Grosjean → Federer → d3 TS7 Hewitt → Federer → d1 TS8 Schuettler → Spadea → Schalken → Roddick → Federer → d4 Joueurs d’appoint : Hewitt, Henman	TT Federer → d0 TS2 Roddick → Federer → d1 TS3 Coria → Mayer → Grosjean → Federer → d3	B Federer 420 +70 Roddick +80 Hewitt B = 570 Autres adversaires : Grosjean (0) Karlovic (0) T. Johansson (0) Falla (0) Bogdanovic (0)	Federer (TT):2×570 Roddick (TS2):2×570/2 Coria (TS3):570/4 Hewitt (appoint):570/2 Henman (appoint):570/4	1140 570 142,5 285 142,5 Total = 2280	300 + 2280 × 1,00 = 2580 2580 / 2290 × 100 = 112,66 +2 validation +3 confirmation 117,66
WIM 2005	Wimbledon 04 Federer 06 Federer US Open 04 Federer 05 Federer Australie 05 Safin 06 Federer Roland 05 Nadal 06 Nadal 8 → tranche 6-8 coeff 1,00	Wim 04 : Federer → +100 US 04 : Federer → +100 Aus 05 : Safin → +100 RG 05 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Hewitt TS4 Nadal Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Safin → Lopez → Hewitt → Federer → d3 TS6 Henman → Tursunov → Grosjean → d3 TS7 Cañas → retrait / inexploitable TS8 Davydenko → Bjorkman → Youzhny → Gonzalez → Federer → d4 Meilleure connexion : Safin	TT Federer → d0 TS2 Roddick → Federer → d1 TS3 Hewitt → Federer → d1 TS4 Nadal → Muller → Gasquet → Nalbandian → Johansson → Roddick → Federer → d6	B Federer 420 +70 Roddick +80 Hewitt B = 570 Autres adversaires : Gonzalez (0) Ferrero (0) Kiefer (0) Minar (0) Mathieu (0)	Federer (TT):2×570 Roddick (TS2):2×570/2 Hewitt (TS3):570/2 Nadal (TS4):570/7 Safin (5e):0,75×570/4	1140 570 285 81,43 106,88 Total = 2183,31	400 + 2183,31 × 1,00 = 2583,31 2583,31 / 2290 × 100 = 112,81 +2 validation +3 confirmation 117,81
WIM 2006	Wimbledon 05 Federer 07 Federer US Open 05 Federer 06 Federer Australie 06 Federer 07 Federer Roland 06 Nadal 07 Nadal 8 → tranche 6-8 coeff 1,00	Wim 05 : Federer → +100 US 05 : Federer → +100 Aus 06 : Federer → +100 RG 06 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Roddick TS4 Nalbandian Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ljubicic → Tursunov → Nieminen → Nadal → Federer → d4 TS6 Baghdatis → Nadal → Federer → d2 TS7 Ancic → Federer → d1 TS8 Blake → Mirnyi → Bjorkman → Federer → d3 Meilleure connexion : Ancic	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Federer → d1 TS3 Roddick → Murray → Baghdatis → Nadal → Federer → d4 TS4 Nalbandian → Verdasco → Stepanek → Bjorkman → Federer → d4	B Federer 420 +70 Nadal +80 Ancic B = 570 Autres adversaires : Björkman (0) Berdych (0) Mahut (0) Henman (0) Gasquet (0)	Federer (TT):2×570 Nadal (TS2):2×570/2 Roddick (TS3):570/5 Nalbandian (TS4):570/5 Ancic (5e):0,75×570/2	1140 570 114 114 213,75 Total = 2151,75	400 + 2151,75 × 1,00 = 2551,75 2551,75 / 2290 × 100 = 111,43 +2 validation +3 confirmation 116,43
WIM 2007	Wimbledon 06 Federer 08 Nadal US Open 06 Federer 07 Federer Australie 07 Federer 08 Djokovic Roland 07 Nadal 08 Nadal 8 → tranche 6-8 coeff 1,00	Wim 06 : Federer → +100 US 06 : Federer → +100 Aus 07 : Federer → +100 RG 07 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Roddick TS4 Djokovic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gonzalez → Tipsarevic → Ferrero → Federer → d3 TS6 Davydenko → Baghdatis → Djokovic → Nadal → Federer → d4 TS7 Berdych → Nadal → Federer → d2 TS8 Murray → forfait / inexploitable Meilleure connexion : Berdych	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Federer → d1 TS3 Roddick → Gasquet → Federer → d2 TS4 Djokovic → Nadal → Federer → d2	B Federer 420 +70 Nadal B = 490 Autres adversaires : Gasquet (0) Ferrero (0) Haas (forfait) Safin (0) Del Potro (0) Gabashvili (0)	Federer (TT):2×490 Nadal (TS2):2×490/2 Roddick (TS3):490/3 Djokovic (TS4):490/3 Berdych (5e):0,75×490/3	980 490 163,33 163,33 122,50 Total = 1919,16	400 + 1919,16 × 1,00 = 2319,16 2319,16 / 2290 × 100 = 101,29 +2 validation +3 confirmation 106,29
WIM 2008	Wimbledon 07 Federer 09 Federer US Open 07 Federer 08 Federer Australie 08 Djokovic 09 Nadal Roland 08 Nadal 09 Federer 8 → tranche 6-8 coeff 1,00	Wim 07 : Federer → +100 US 07 : Federer → +100 Aus 08 : Djokovic → +100 RG 08 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Davydenko Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Ancic → Federer → Nadal → d3 TS6 Roddick → Tipsarevic → Schüttler → Nadal → d3 TS7 Nalbandian → Dancevic → Reynolds → Lopez → Safin → Federer → Nadal → d6 TS8 Gasquet → Murray → Nadal → d2 Meilleure connexion : Gasquet	TT Federer → Nadal → d1 TS2 Nadal → d0 TS3 Djokovic → Safin → Federer → Nadal → d3 TS4 Davydenko → Becker → Clément → Schüttler → Nadal → d4	B Nadal 420 +70 Federer B = 490 Autres adversaires : Schüttler (0) Murray (0) Youzhny (0) Kiefer (0) Gulbis (0) Beck (0)	Federer (TT):2×490/2 Nadal (TS2):2×490 Djokovic (TS3):490/4 Davydenko (TS4):490/5 Gasquet (5e):0,75×490/3	490 980 122,50 98 122,50 Total = 1813	400 + 1813 × 1,00 = 2213 2213 / 2290 × 100 = 96,64 +2 validation 98,64
WIM 2009	Wimbledon 08 Nadal 10 Nadal US Open 08 Federer 09 Del Potro Australie 09 Nadal 10 Federer Roland 09 Federer 10 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 08 : Nadal → 0 US 08 : Federer → +100 Aus 09 : Nadal → 0 RG 09 : Federer → +100 Total = 200	Bêta TT Nadal absent TS1 Nadal absent TS2 Federer TS3 Murray TS4 Djokovic → vivier secondaire	TS5 Del Potro → Hewitt → Roddick → Federer → d3 TS6 Roddick → Federer → d1 TS7 Verdasco → Karlovic → Federer → d2 TS8 Simon → Ferrero → Murray → Roddick → Federer → d4 Joueurs d’appoint : Roddick, Verdasco	TS2 Federer → d0 TS3 Murray → Roddick → Federer → d2 TS4 Djokovic → Haas → Federer → d2	B Federer 420 +70 Roddick B = 490 Autres adversaires : Haas (0) Karlovic (0) SPoderling (0) Kohlschreiber (0) Garcia Lopez (0) Lu (0)	Federer (TS2):2×490 Murray (TS3):2×490/3 Djokovic (TS4):490/3 Roddick (appoint):490/2 Verdasco (appoint):490/3	980 326,66 163,33 245 163,33 Total = 1878,32	1878,32 × 1,00 = 1878,32 + 200 = 2078,32 2078,32 / 2290 × 100 = 90,76 90,76
WIM 2010	Wimbledon 09 Federer 11 Djokovic US Open 09 Del Potro abs 10 Nadal Australie 10 Federer 11 Djokovic Roland 10 Nadal 11 Nadal 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 09 : Federer → +100 US 09 : Del Potro → 0 Aus 10 : Federer → +100 RG 10 : Nadal → +100 Total = 300	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Djokovic TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Roddick → Lu → Djokovic → Berdych → Nadal → d4 TS6 Soderling → Nadal → d1 TS7 Davydenko → Brands → Berdych → Nadal → d3 TS8 Verdasco → Fognini → Benneteau → Tsonga → Murray → Nadal → d5 Meilleure connexion : Soderling	TT Federer → Berdych → Nadal → d2 TS2 Nadal → d0 TS3 Djokovic → Berdych → Nadal → d2 TS4 Murray → Nadal → d1	B Nadal 420 +70 Murray +80 Soderling B = 570 Autres adversaires : Berdych (0) Mathieu (0) Petzschner (0) Haase (0) Nishikori (0)	Federer (TT):2×570/3 Nadal (TS2):2×570 Djokovic (TS3):570/3 Murray (TS4):570/2 Soderling (5e):0,75×570/2	380 1140 190 285 213,75 Total = 2208,75	2208,75 × 1,00 = 2208,75 + 300 = 2508,75 2508,75 / 2290 × 100 = 109,55 +1 validation 110,55
WIM 2011	Wimbledon 10 Nadal 12 Federer US Open 10 Nadal 11 Djokovic Australie 11 Djokovic 12 Djokovic Roland 11 Nadal 12 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 10 : Nadal → +100 US 10 : Nadal → +100 Aus 11 : Djokovic → +100 RG 11 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Djokovic TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Soderling → Tomic → Djokovic → d2 TS6 Berdych → Fish → Nadal → Djokovic → d3 TS7 Ferrer → Tsonga → Djokovic → d2 TS8 Roddick → Lopez → Murray → Nadal → Djokovic → d4 Meilleure connexion : Soderling	TT Nadal → Djokovic → d1 TS2 Djokovic → d0 TS3 Federer → Tsonga → Djokovic → d2 TS4 Murray → Nadal → Djokovic → d2	B Djokovic 420 +70 Nadal B = 490 Autres adversaires : Tsonga (0) Tomic (0) Llodra (0) Baghdatis (0) Anderson (0) Chardy (0)	Nadal (TT):2×490/2 Djokovic (TS2):2×490 Federer (TS3):490/3 Murray (TS4):490/3 Soderling (5e):0,75×490/3	490 980 163,33 163,33 122,50 Total = 1919,16	1919,16 × 1,00 = 1919,16 + 400 = 2319,16 2319,16 / 2290 × 100 = 101,29 +2 validation 103,29
WIM 2012	Wimbledon 11 Djokovic 13 Murray US Open 11 Djokovic 12 Murray Australie 12 Djokovic 13 Djokovic Roland 12 Nadal 13 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 11 : Djokovic → +100 US 11 : Djokovic → +100 Aus 12 : Djokovic → +100 RG 12 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Tsonga → Murray → Federer → d2 TS6 Berdych → Gulbis → Janowicz → Mayer → Djokovic → Federer → d5 TS7 Ferrer → Murray → Federer → d2 TS8 Tipsarevic → Youzhny → Federer → d2 Meilleure connexion : Tsonga	TT Djokovic → Federer → d1 TS2 Nadal → Rosol → Kohlschreiber → Tsonga → Murray → Federer → d5 TS3 Federer → d0 TS4 Murray → Federer → d1	B Federer 420 +70 Djokovic +80 Murray B = 570 Autres adversaires : Youzhny (0) Malisse (0) Benneteau (0) Fognini (0) Ramos Viñolas (0)	Djokovic (TT):2×570/2 Nadal (TS2):2×570/6 Federer (TS3):570 Murray (TS4):570/2 Tsonga (5e):0,75×570/3	570 190 570 285 142,50 Total = 1757,50	1757,50 × 1,00 = 1757,50 + 400 = 2157,50 2157,50 / 2290 × 100 = 94,21 +2 validation 96,21
WIM 2013	Wimbledon 12 Federer 14 Djokovic US Open 12 Murray 13 Nadal Australie 13 Djokovic 14 Wawrinka Roland 13 Nadal 14 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 12 : Federer → +100 US 12 : Murray → +100 Aus 13 : Djokovic → +100 RG 13 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Djokovic TS2 Murray TS3 Federer TS4 Ferrer Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Nadal → Darcis → Kubot → Janowicz → Murray → d4 TS6 Tsonga → Gulbis → Verdasco → Murray → d3 TS7 Berdych → Djokovic → Murray → d2 TS8 Del Potro → Djokovic → Murray → d2 Meilleure connexion : Berdych	TT Federer → Stakhovsky → Melzer → Janowicz → Murray → d4 TS1 Djokovic → Murray → d1 TS2 Murray → d0 TS4 Ferrer → Del Potro → Djokovic → Murray → d3	B Murray 420 +70 Djokovic B = 490 Autres adversaires : Janowicz (0) Verdasco (0) Youzhny (0) Robredo (0) Lu (0) Becker (0)	Federer (TT):2×490/5 Djokovic (TS1):2×490/2 Murray (TS2):490 Ferrer (TS4):490/4 Berdych (5e):0,75×490/3	196 490 490 122,50 122,50 Total = 1421	1421 × 1,00 = 1421 + 400 = 1821 1821 / 2290 × 100 = 79,52 +2 validation 81,52
WIM 2014	Wimbledon 13 Murray 15 Djokovic US Open 13 Nadal 14 Cilic Australie 14 Wawrinka 15 Djokovic Roland 14 Nadal 15 Wawrinka 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 13 : Murray → +100 US 13 : Nadal → +100 Aus 14 : Wawrinka → +100 RG 14 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Murray TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Murray TS4 Federer Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Wawrinka → Federer → Djokovic → d2 TS6 Berdych → Cilic → Djokovic → d2 TS7 Ferrer → Kuznetsov → Mayer → Dimitrov → Djokovic → d4 TS8 Raonic → Federer → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Wawrinka	TT Murray → Dimitrov → Djokovic → d2 TS1 Djokovic → d0 TS2 Nadal → Kyrgios → Raonic → Federer → Djokovic → d4 TS4 Federer → Djokovic → d1	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Cilic B = 570 Autres adversaires : Dimitrov (0) Tsonga (0) Simon (0) Stepanek (0) Golubev (0)	Murray (TT):2×570/3 Djokovic (TS1):2×570 Nadal (TS2):570/5 Federer (TS4):570/2 Wawrinka (5e):0,75×570/3	380 1140 114 285 142,50 Total = 2061,50	2061,50 × 1,00 = 2061,50 + 400 = 2461,50 2461,50 / 2290 × 100 = 107,49 +1 validation 108,49
WIM 2015	Wimbledon 14 Djokovic 16 Murray US Open 14 Cilic 15 Djokovic Australie 15 Djokovic 16 Djokovic Roland 15 Wawrinka 16 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 14 : Djokovic → +100 US 14 : Cilic → +100 Aus 15 : Djokovic → +100 RG 15 : Wawrinka → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Murray TS4 Wawrinka Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Nishikori → Giraldo → Kudla → Cilic → Djokovic → d4 TS6 Berdych → Simon → Federer → Djokovic → d3 TS7 Raonic → Kyrgios → Gasquet → Djokovic → d3 TS8 Ferrer → forfait / inexploitable Meilleure connexion : Berdych	TT Djokovic → d0 TS2 Federer → Djokovic → d1 TS3 Murray → Federer → Djokovic → d2 TS4 Wawrinka → Gasquet → Djokovic → d2	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Cilic B = 570 Autres adversaires : Gasquet (0) Anderson (0) Tomic (0) Nieminen (0) Kohlschreiber (0)	Djokovic (TT):2×570 Federer (TS2):2×570/2 Murray (TS3):570/3 Wawrinka (TS4):570/3 Berdych (5e):0,75×570/4	1140 570 190 190 106,88 Total = 2196,88	2196,88 × 1,00 = 2196,88 + 400 = 2596,88 2596,88 / 2290 × 100 = 113,40 +2 validation +3 confirmation 118,40
WIM 2016	Wimbledon 15 Djokovic 17 Federer US Open 15 Djokovic 16 Wawrinka Australie 16 Djokovic 17 Federer Roland 16 Djokovic 17 Nadal abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 15 : Djokovic → +100 US 15 : Djokovic → +100 Aus 16 : Djokovic → +100 RG 16 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Murray TS3 Federer TS4 Wawrinka Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Nishikori → Cilic → Federer → Raonic → Murray → d4 TS6 Raonic → Murray → d1 TS7 Gasquet → Tsonga → Murray → d2 TS8 Thiem → Vesely → Berdych → Murray → d3 Meilleure connexion : Raonic	TT Djokovic → Querrey → Raonic → Murray → d3 TS2 Murray → d0 TS3 Federer → Raonic → Murray → d2 TS4 Wawrinka → Del Potro → Pouille → Berdych → Murray → d4	B Murray 420 +70 Raonic B = 490 Autres adversaires : Berdych (0) Tsonga (0) Kyrgios (0) Millman (0) Lu (0) Broady (0)	Djokovic (TT):2×490/4 Murray (TS2):2×490 Federer (TS3):490/3 Wawrinka (TS4):490/5 Raonic (5e):0,75×490/2	245 980 163,33 98 183,75 Total = 1670,08	1670,08 × 1,00 = 1670,08 + 400 = 2070,08 2070,08 / 2290 × 100 = 90,40 90,40
WIM 2017	Wimbledon 16 Murray 18 Djokovic US Open 16 Wawrinka 17 Nadal Australie 17 Federer 18 Federer Roland 17 Nadal 18 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 16 : Murray → +100 US 16 : Wawrinka → +100 Aus 17 : Federer → +100 RG 17 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Murray TS1 Murray TS2 Djokovic TS3 Federer TS4 Nadal Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Wawrinka → Medvedev → Bemelmans → Anderson → Querrey → Cilic → Federer → d6 TS6 Raonic → Federer → d1 TS7 Cilic → Federer → d1 TS8 Thiem → Berdych → Federer → d2 Meilleure connexion : Raonic	TT Murray → Querrey → Cilic → Federer → d3 TS2 Djokovic → Berdych → Federer → d2 TS3 Federer → d0 TS4 Nadal → Muller → Cilic → Federer → d3	B Federer 420 +70 Raonic +80 Cilic B = 570 Autres adversaires : Berdych (0) Dimitrov (0) M. Zverev (0) Lajovic (0) Dolgopolov (0)	Murray (TT):2×570/4 Djokovic (TS2):2×570/3 Federer (TS3):570 Nadal (TS4):570/4 Raonic (5e):0,75×570/2	285 380 570 142,50 213,75 Total = 1591,25	1591,25 × 1,00 = 1591,25 + 400 = 1991,25 1991,25 / 2290 × 100 = 86,95 +1 validation 87,95
WIM 2018	Wimbledon 17 Federer 19 Djokovic US Open 17 Nadal 18 Djokovic Australie 18 Federer 19 Djokovic Roland 18 Nadal 19 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 17 : Federer → +100 US 17 : Nadal → +100 Aus 18 : Federer → +100 RG 18 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Cilic TS4 Zverev Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Del Potro → Nadal → Djokovic → d2 TS6 Dimitrov → Wawrinka → Fabbiano → Tsitsipas → Isner → Anderson → Djokovic → d6 TS7 Thiem → Baghdatis → Khachanov → Djokovic → d3 TS8 Anderson → Djokovic → d1 Meilleure connexion : Anderson	TT Federer → Anderson → Djokovic → d2 TS2 Nadal → Djokovic → d1 TS3 Cilic → Pella → McDonald → Raonic → Isner → Anderson → Djokovic → d6 TS4 Zverev → Wawrinka → Nishikori → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Nadal +80 Anderson B = 570 Autres adversaires : Nishikori (0) Khachanov (0) Edmund (0) Zeballos (0) Sandgren (0)	Federer (TT):2×570/3 Nadal (TS2):2×570/2 Cilic (TS3):570/7 Zverev (TS4):570/4 Anderson (5e):0,75×570/2	380 570 81,43 142,50 213,75 Sous-total = 1387,68 Bonus putsch : +350 (Nadal) +250 (Anderson) Total = 1987,68	1987,68 × 1,00 = 1987,68 + 400 = 2387,68 2387,68 / 2290 × 100 = 104,27 +3 validation 107,27
WIM 2019	Wimbledon 18 Djokovic US Open 18 Djokovic 19 Nadal 20 Thiem Australie 19 Djokovic 20 Djokovic Roland 19 Nadal 20 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 18 : Djokovic → +100 US 18 : Djokovic → +100 Aus 19 : Djokovic → +100 RG 19 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Nadal TS4 Anderson Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Thiem → Querrey → Nadal → Federer → Djokovic → d4 TS6 Zverev → Vesely → Paire → Bautista Agut → Djokovic → d4 TS7 Tsitsipas → Fabbiano → Verdasco → Goffin → Djokovic → d4 TS8 Nishikori → Federer → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Nishikori	TT Djokovic → d0 TS2 Federer → Djokovic → d1 TS3 Nadal → Federer → Djokovic → d2 TS4 Anderson → Pella → Bautista Agut → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Federer B = 490 Autres adversaires : Bautista Agut (0) Goffin (0) Humbert (0) Hurkacz (0) Kudla (0) Kohlschreiber (0)	Djokovic (TT):2×490 Federer (TS2):2×490/2 Nadal (TS3):490/3 Anderson (TS4):490/4 Nishikori (5e):0,75×490/3	980 490 163,33 122,50 122,50 Total = 1878,33	1878,33 × 1,00 = 1878,33 + 400 = 2278,33 2278,33 / 2290 × 100 = 99,49 +2 validation +3 confirmation 104,49
WIM 2021	Wimbledon 22 Djokovic US Open 20 Thiem abs 21 Medvedev Australie 21 Djokovic 22 Nadal abs Roland 20 Nadal abs 21 Djokovic 22 Nadal abs 4 → tranche 4-5 coef 0,95	US 20 : Thiem → 0 RG 20 : Nadal → 0 Aus 21 : Djokovic → +100 RG 21 : Djokovic → +100 Total = 200	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Medvedev TS3 Tsitsipas TS4 Zverev Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Rublev → Fucsovics → Djokovic → d2 TS6 Federer → Hurkacz → Berrettini → Djokovic → d3 TS7 Berrettini → Djokovic → d1 TS8 Bautista Agut → Shapovalov → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Berrettini	TT Djokovic → d0 TS2 Medvedev → Hurkacz → Berrettini → Djokovic → d3 TS3 Tsitsipas → Tiafoe → Khachanov → Shapovalov → Djokovic → d4 TS4 Zverev → Auger-Aliassime → Berrettini → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Berrettini B = 490 Autres adversaires : Shapovalov (0) Fucsovics (0) Garin (0) Kudla (0) Anderson (0) Draper (0)	Djokovic (TT):2×490 Medvedev (TS2):2×490/4 Tsitsipas (TS3):490/5 Zverev (TS4):490/4 Berrettini (5e):0,75×490/2	980 245 98 122,50 183,75 Total = 1629,25	1629,25 × 0,95 = 1547,79 + 200 = 1747,79 1747,79 / 2290 × 100 = 76,32 +3 confirmation 79,32
WIM 2022	Wimbledon 21 Djokovic 23 Alcaraz US Open 21 Medvedev abs 22 Alcaraz Australie 22 Nadal 23 Djokovic Roland 22 Nadal 23 Djokovic 7 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 21 : Djokovic → +100 US 21 : Medvedev → 0 Aus 22 : Nadal → +100 RG 22 : Nadal → +100 Total = 300	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Ruud TS4 Tsitsipas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Alcaraz → Sinner → Djokovic → d2 TS6 Auger-Aliassime → Cressy → Sock → Kubler → Fritz → Nadal → Kyrgios → Djokovic → d7 TS7 Hurkacz → Davidovich Fokina → Vesely → Paul → Norrie → Djokovic → d5 TS8 Berrettini → forfait / inexploitable Meilleure connexion : Alcaraz	TT Djokovic → d0 TS2 Nadal → Kyrgios → Djokovic → d2 TS3 Ruud → Humbert → Goffin → Norrie → Djokovic → d4 TS4 Tsitsipas → Kyrgios → Djokovic → d2	B Djokovic B = 420 Adversaires : Kyrgios (0) Norrie (0) Sinner (0?) Rijthoven (0) Kecmanovic (0) Kokkinakis (0) Kwon (0)	Djokovic (TT):2×420 Nadal (TS2):2×420/3 Ruud (TS3):420/5 Tsitsipas (TS4):420/3 Alcaraz (5e):0,75×420/3	840 280 84 140 105 Total = 1449	1449 × 1,00 = 1449 + 300 = 1749 1749 / 2290 × 100 = 76,37 +1 validation +3 confirmation 80,37
WIM 2023	Wimbledon 22 Djokovic 24 Alcaraz US Open 22 Alcaraz 23 Djokovic Australie 23 Djokovic 24 Sinner Roland 23 Djokovic 24 Alcaraz 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 22 : Djokovic → +100 US 22 : Alcaraz → +100 Aus 23 : Djokovic → +100 RG 23 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Alcaraz TS2 Djokovic TS3 Medvedev TS4 Ruud Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Tsitsipas → Eubanks → Medvedev → Alcaraz → d3 TS6 Rune → Alcaraz → d1 TS7 Rublev → Djokovic → Alcaraz → d2 TS8 Sinner → Djokovic → Alcaraz → d2 Meilleure connexion : Rune	TT Djokovic → Alcaraz → d1 TS1 Alcaraz → d0 TS3 Medvedev → Alcaraz → d1 TS4 Ruud → Broady → Shapovalov → Safiullin → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d6	B Alcaraz 420 +70 Djokovic +80 Medvedev +90 Rune B = 660 Autres adversaires : Berrettini (0?) Jarry (0) Müller (0) Chardy (0)	Djokovic (TT):2×660/2 Alcaraz (TS1):2×660 Medvedev (TS3):660/2 Ruud (TS4):660/7 Rune (5e):0,75×660/2	660 1320 330 94,29 247,50 Total = 2651,79	2651,79 × 1,00 = 2651,79 + 400 = 3051,79 3051,79 / 2290 × 100 = 133,27 +2 validation 135,27
WIM 2024	Wimbledon 23 Alcaraz 25 Sinner US Open 23 Djokovic 24 Sinner Australie 24 Sinner 25 Sinner Roland 24 Alcaraz 25 Alcaraz 8 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 23 : Alcaraz → +100 US 23 : Djokovic → +100 Aus 24 : Sinner → +100 RG 24 : Alcaraz → +100 Total = 400	Classique TT Alcaraz TS1 Sinner TS2 Djokovic TS3 Alcaraz TS4 Zverev Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Medvedev → Alcaraz → d1 TS6 Rublev → Comesaña → Musetti → Djokovic → Alcaraz → d4 TS7 Hurkacz → Fils → De Minaur → Djokovic → Alcaraz → d4 TS8 Ruud → Fognini → Bautista Agut → Paul → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : Medvedev	TT Alcaraz → d0 TS1 Sinner → Medvedev → Alcaraz → d2 TS2 Djokovic → Alcaraz → d1 TS4 Zverev → Fritz → Musetti → Djokovic → Alcaraz → d4	B Alcaraz 420 +70 Djokovic +80 Medvedev B = 570 Autres adversaires : Paul (0) Humbert (0) Tiafoe (0?) Vukic (0) Lajal (0)	Alcaraz (TT):2×570 Sinner (TS1):2×570/3 Djokovic (TS2):570/2 Zverev (TS4):570/5 Medvedev (5e):0,75×570/2	1140 380 285 114 213,75 Total = 2132,75	2132,75 × 1,00 = 2132,75 + 400 = 2532,75 2532,75 / 2290 × 100 = 110,61 +1 validation +3 confirmation 114,61
WIM 2025	Wimbledon 24 Alcaraz 26 ❓ US Open 24 Sinner 25 Alcaraz Australie 25 Sinner 26 Alcaraz Roland 25 Alcaraz 26 ❓ 6 → tranche 6-8 coef 1,00	Wim 24 : Alcaraz → +100 US 24 : Sinner → +100 Aus 25 : Sinner → +100 RG 25 : Alcaraz → +100 Total = 400	Classique TT Alcaraz TS1 Sinner TS2 Alcaraz TS3 Zverev TS4 Draper Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Fritz → Alcaraz → Sinner → d2 TS6 Djokovic → Sinner → d1 TS7 Musetti → Basilashvili → Sonego → Shelton → Sinner → d4 TS8 Rune → Jarry → Norrie → Alcaraz → Sinner → d4 Meilleure connexion : Djokovic	TT Alcaraz → Sinner → d1 TS1 Sinner → d0 TS3 Zverev → Rinderknech → Majchrzak → Khachanov → Fritz → Alcaraz → Sinner → d6 TS4 Draper → Cilic → Cobolli → Djokovic → Sinner → d4	B Sinner 420 +70 Djokovic +80 Alcaraz B = 570 Autres adversaires : Shelton (0) Dimitrov (0) Martinez (0) Vukic (0) Nardi (0)	Alcaraz (TT):2×570/2 Sinner (TS1):2×570 Zverev (TS3):570/7 Draper (TS4):570/5 Djokovic (5e):0,75×570/2	570 1140 81,43 114 213,75 Total = 2119,18	2119,18 × 1,00 = 2119,18 + 400 = 2519,18 2519,18 / 2290 × 100 = 110,01 +2 validation 112,01

US Open

Lecture
Densité : les mentions abs pour absent et ok pour présent indiquent les cas minoritaires.
Tableau de chasse : * = cador issu du palmarès de référence; ** = cador "légende"

Édition	Densité	Bonus lauréats	Structure	Vivier secondaire	Vivier principal	Tableau de chasse	Pondération	Parcours	Indice
US 1968	US Open 67 Newcombe 69 Laver Australie 68 Bowrey abs 69 Laver Roland 68 Rosewall 69 Laver Wimbledon 68 Laver 69 Laver 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 67 : Newcombe → +100 Aus 68 : Bowrey → 0 RG 68 : Rosewall → +100 Wim 68 : Laver → +100 Total = 300	Classique TT Newcombe TS1 Laver TS2 Roche TS3 Rosewall TS4 Newcombe Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Ashe → d0 TS6 Ralston → Rosewall → Okker → Ashe → d3 TS7 Graebner → Ashe → d1 TS8 Okker → Ashe → d1 Meilleure connexion : Ashe	TT Newcombe → Graebner → Ashe → d2 TS1 Laver → Drysdale → Ashe → d2 TS2 Roche → Gonzalez → Okker → Ashe → d3 TS3 Rosewall → Okker → Ashe → d2	B Ashe 420 +70 Graebner +80 Okker +90 Emerson B = 660 Autres adversaires :** Drysdale (0) Hutchins (0) Parker (0)	TT Newcombe:2×660/3 TS1 Laver:2×660/3 TS2 Roche:660/4 TS3 Rosewall:660/3 5e Ashe:0,75×660	440 440 165 220 495 Total = 1760	1760 × 1,00 + 300 = 2060 2060 / 2290 × 100 = 89,96 +2 validation 91,96
US 1969	US Open 68 Ashe 70 Rosewall Australie 69 Laver 70 Ashe Roland 69 Laver 70 Kodes Wimbledon 69 Laver 70 Newcombe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 68 : Ashe → +100 Aus 69 : Laver → +100 RG 69 : Laver → +100 Wim 69 : Laver → +100 Total = 400	Classique TT Ashe TS1 Laver TS2 Newcombe TS3 Roche TS4 Ashe Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Okker → Cox → Buchholz → Roche → Laver → d4 TS6 Rosewall → Ashe → Laver → d2 TS7 Graebner → Taylor → Stolle → Newcombe → Roche → Laver → d5 TS8 Drysdale → Davidson → Benson → Barth → Emerson → Laver → d5 Meilleure connexion : Rosewall	TT Ashe → Laver → d1 TS1 Laver → d0 TS2 Newcombe → Roche → Laver → d2 TS3 Roche → Laver → d1	B Laver 420 +70 Ashe +80 Roche +90 Emerson B = 660 Autres adversaires : Ralston (0) Fillol (0) Pinto-Bravo (0) Garcia (0)	TT Ashe:2×660/2 TS1 Laver:2×660 TS2 Newcombe:660/3 TS3 Roche:660/2 5e Rosewall:0,75×660/3	660 1320 220 330 165 Total = 2695	2695 × 1,00 + 400 = 3095 3095 / 2290 × 100 = 135,15 +2 validation 137,15
US 1970	US Open 69 Laver 71 Smith Australie 70 Ashe 71 Rosewall Roland 70 Kodes 71 Kodes Wimbledon 70 Newcombe 71 Newcombe 6 → tranche 6-8 coef 1,00	US 69 : Laver → +100 Aus 70 : Ashe → +100 RG 70 : Kodes → 0 Wim 70 : Newcombe → +100 Total = 300	Classique TT Laver TS1 Laver TS2 Newcombe TS3 Rosewall TS4 Roche Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Emerson → Roche → Rosewall → d2 TS6 Gimeno → Roche → Rosewall → d2 TS7 Ashe → Newcombe → Rosewall → d2 TS8 Taylor → Santana → Riessen → Ralston → Roche → Rosewall → d5 Meilleure connexion : Emerson	TT Laver → Ralston → Riessen → Roche → Rosewall → d4 TS2 Newcombe → Rosewall → d1 TS3 Rosewall → d0 TS4 Roche → Rosewall → d1	B Rosewall 420 +70 Newcombe +80 Roche +90 Smith * B = 660 Autres adversaires : Pilic (0) C. Pasarell (0) S. Pasarell (0) Potthast (0)	TT Laver:2×660/5 TS2 Newcombe:2×660/2 TS3 Rosewall:660 TS4 Roche:660/2 5e Emerson:0,75×660/3	264 660 660 330 165 Total = 2079	2079 × 1,00 + 300 = 2379 2379 / 2290 × 100 = 103,89 +2 validation 105,89
US 1971	US Open 70 Rosewall abs 72 Nastase Australie 71 Rosewall abs 72 Rosewall abs Roland 71 Kodes 72 Gimeno Wimbledon 71 Newcombe 72 Smith 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 70 : Rosewall → 0 Aus 71 : Rosewall → 0 RG 71 : Kodes → +100 Wim 71 : Newcombe → +100 Total = 200	Bêta TT Rosewall absent TS1 Newcombe TS2 Smith TS3 Ashe TS4 Okker → vivier secondaire	TS5 Riessen → Smith → d1 TS6 Richey → Osborne → Orantes → Ashe → Kodes → Smith → d5 TS7 Graebner → Okker → Smith → d2 TS8 Nastase → Carmichael → Froehling → Kodes → Smith → d4 Meilleure connexion : Riessen	TS1 Newcombe → Kodes → Smith → d2 TS2 Smith → d0 TS3 Ashe → Kodes → Smith → d2 TS4 Okker → Smith → d1	B Smith 420 +70 Kodes +80 Okker +90 Riessen B = 660 Autres adversaires : Holecek (0) Leonard (0) Fairlie (0) Ramirez (0)	TS1 Newcombe:2×660/3 TS2 Smith:660 TS3 Ashe:660/3 TS4 Okker:660/2 5e Riessen:660/2	440 660 220 330 330 Total = 1980	1980 × 0,95 + 200 = 2081 2081 / 2290 × 100 = 90,87 +1 validation 91,87
US 1972	US Open 71 Smith 73 Newcombe Australie 72 Rosewall 73 Newcombe Roland 72 Gimeno 73 Nastase Wimbledon 72 Smith 73 Kodes 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 71 : Smith → +100 Aus 72 : Rosewall → +100 RG 72 : Gimeno → +100 Wim 72 : Smith → +100 Total = 400	Classique TT Smith TS1 Smith TS2 Rosewall TS3 Laver TS4 Nastase Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Newcombe → Stolle → Nastase → d2 TS6 Ashe → Nastase → d1 TS7 Okker → Tanner → Gorman → Nastase → d3 TS8 Kodes → Mayer → McMillan → Richey → Ashe → Nastase → d5 Meilleure connexion : Ashe	TT Smith → Ashe → Nastase → d2 TS2 Rosewall → Cox → Stockton → Gorman → Nastase → d4 TS3 Laver → Richey → Ashe → Nastase → d3 TS4 Nastase → d0	B Nastase 420 +70 Ashe B = 490 Autres adversaires : Gorman (0) Stolle (0) Hewitt (0) Dominguez (0) Taylor (0) Velasco (0)	TT Smith:2×490/3 TS2 Rosewall:2×490/5 TS3 Laver:490/4 TS4 Nastase:490 5e Ashe:0,75×490/2	326,66 196 122,50 490 183,75 Total = 1318,91	1318,91 × 1,00 + 400 = 1718,91 1718,91 / 2290 × 100 = 75,06 +1 validation 76,06
US 1973	US Open 72 Nastase 73 Newcombe Australie 73 Newcombe 74 Connors Roland 73 Nastase 74 Borg Wimbledon 73 Kodes 74 Connors 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 72 : Nastase → +100 Aus 73 : Newcombe → +100 RG 73 : Nastase → +100 Wim 73 : Kodes → +100 Total = 400	Classique TT Nastase TS1 Smith TS2 Nastase TS3 Ashe TS4 Laver Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Rosewall → Newcombe → d1 TS6 Kodes → Newcombe → d1 TS7 Okker → Connors → Newcombe → d2 TS8 Orantes → Case → Parun → Smith → Kodes → Newcombe → d5 Meilleure connexion : Rosewall	TT Nastase → Newcombe → d2 TS1 Smith → Kodes → Newcombe → d2 TS3 Ashe → → Borg → Pilic → Kodes → Newcombe → d4 TS4 Laver → Amritraj → Rosewall → Newcombe → d3	B Newcombe 420 +70 Kodes +80 Rosewall +90 Connors * B = 660 Autres adversaires : Pattison (0) Tiriac (0) Delaney (0) Lara (0)	TT Nastase :2×660/3 TS1 Smith :2×660/3 TS3 Ashe :660/5 TS4 Laver :660/4 5e Rosewall :0,75×660/2	440 440 132 165 247,50 Sous-total = 1424,50 Bonus putsch : +250 (Rosewall) +250 (Kodes) Total = 1924,50	1924,50 × 1,00 + 400 = 2324,50 2324,50 / 2290 × 100 = 101,51 +2 validation 103,51
US 1974	US Open 73 Newcombe 75 Orantes Australie 74 Connors 75 Newcombe Roland 74 Borg 75 Borg Wimbledon 74 Connors 75 Ashe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 73 : Newcombe → +100 Aus 74 : Connors → +100 RG 74 : Borg → +100 Wim 74 : Connors → +100 Total = 400	Classique TT Newcombe TS1 Connors TS2 Newcombe TS3 Smith TS4 Borg Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Rosewall → Connors → d1 TS6 Okker → Metreveli → Connors → d2 TS7 Nastase → Tanner → Connors → d2 TS8 Ashe → Newcombe → Rosewall → Connors → d3 Meilleure connexion : Rosewall	TT Newcombe → Rosewall → Connors → d2 TS1 Connors → d0 TS3 Smith → Tanner → Connors → d2 TS4 Borg → Amritraj → Rosewall → Connors → d3	B Connors 420 +70 Rosewall B = 490 Autres adversaires : Tanner (0) Metreveli (0) Kodes (0) Alexander (0) Bengtson (0) Borowiak (0)	TT Newcombe:2×490/3 TS1 Connors:2×490 TS3 Smith:490/3 TS4 Borg:490/4 5e Rosewall:0,75×490/2	326,66 980 163,33 122,50 183,75 Total = 1776,24	1776,24 × 1,00 + 400 = 2176,24 2176,24 / 2290 × 100 = 95,03 +1 validation 96,03
US 1975	US Open 74 Connors 76 Connors Australie 75 Newcombe abs 76 Edmondson abs Roland 75 Borg 76 Panatta abs Wimbledon 75 Ashe 76 Borg 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 74 : Connors → +100 Aus 75 : Newcombe → 0 RG 75 : Borg → +100 Wim 75 : Ashe → +100 Total = 300	Classique TT Connors TS1 Connors TS2 Vilas TS3 Orantes TS4 Ashe Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Borg → Connors → Orantes → d2 TS6 Okker → Taroczy → Hewitt → Pattison → Connors → Orantes → d5 TS7 Roche → Fillol → Vilas → Orantes → d3 TS8 Nastase → Orantes → d1 Meilleure connexion : Nastase	TT Connors → Orantes → d1 TS2 Vilas → Orantes → d1 TS3 Orantes → d0 TS4 Ashe → Dibbs → Borg → Connors → Orantes → d4	B Orantes 420 +70 Connors +80 Vilas +90 doublé majeur +100 Nastase B = 760 Autres adversaires : Jauffret (0) Pohmann (0) Menon (0) Mitton (0)	TT Connors:2×760/2 TS2 Vilas:2×760/2 TS3 Orantes:760 TS4 Ashe:760/5 5e Nastase:0,75×760/2	760 760 760 152 285 Total = 2717	2717 × 0,95 + 300 = 2881,15 2881,15 / 2290 × 100 = 125,81 +4 validation 129,81
US 1976	US Open 75 Orantes 77 Connors Australie 76 Edmondson 77 Tanner Roland 76 Panatta 77 Vilas Wimbledon 76 Borg 77 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 75 : Orantes → +100 Aus 76 : Edmondson → +100 RG 76 : Panatta → +100 Wim 76 : Borg → +100 Total = 400	Alpha TT Orantes TS1 Connors TS2 Borg TS3 Vilas TS4 Panatta TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Nastase → Scanlon → Velasco → Stockton → Nastase → Borg → Connors → d6 TS6 Orantes (doublon TT) TS7 Ashe → Panatta → Borg → Connors → d3 TS8 Ramirez → Connors → d1 Non utilisé	TT Orantes → Borg → Connors → d2 TS1 Connors → d0 TS2 Borg → Connors → d1 TS3 Vilas → Connors → d1 TS4 Panatta → Scanlon → Velasco → Stockton → Nastase → Borg → Connors → d6	B Connors 420 +70 Borg +80 Vilas B = 570 Autres adversaires : Kodes (0) Gerulaitis (0) McNair (0) Fleming (0) Hewitt (0)	TT Orantes:2×570/3 TS1 Connors:2×570 TS2 Borg:570/2 TS3 Vilas:570/2 TS4 Panatta:570/7	380 1140 285 285 81,43 Total = 2171,43	2171,43 × 1,00 + 400 = 2571,43 2571,43 / 2290 × 100 = 112,29 +1 validation 113,29
US 1977	US Open 76 Connors 78 Connors Australie 77 Tanner 77 Gerulaitis Roland 77 Vilas 78 Borg Wimbledon 77 Borg 78 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 76 : Connors → +100 Aus 77 : Tanner → +100 RG 77 : Vilas → +100 Wim 77 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Connors TS1 Borg TS2 Connors TS3 Gottfried TS4 Vilas Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Orantes → Connors → Vilas → d2 TS6 Ramirez → Icaza → Moore → Vilas → d3 TS7 Nastase → Barazzutti → Connors → Vilas → d3 TS8 Gerulaitis → Solomon → Vilas → d2 Meilleure connexion : Orantes	TT Connors → Vilas → d1 TS1 Borg → Stockton → Solomon → Vilas → d3 TS3 Gottfried → Barazzutti → Connors → Vilas → d3 TS4 Vilas → d0	B Vilas 420 +70 Connors B = 490 Autres adversaires : Solomon (0) Moore (0) Higueras (0) Amaya (0) G. Mayer (0) Santana (0)	TT Connors:2×490/2 TS1 Borg:2×490/4 TS3 Gottfried:490/4 TS4 Vilas:490 5e Orantes:0,75×490/3	490 245 122,50 490 122,50 Total = 1470	1470 × 1,00 + 400 = 1870 1870 / 2290 × 100 = 81,66 +2 validation 83,66
US 1978	US Open 77 Vilas 79 McEnroe Australie 77 Gerulaitis 78 Vilas Roland 78 Borg 79 Borg Wimbledon 78 Borg 79 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 77 : Vilas → +100 Aus 77 : Gerulaitis → +100 RG 78 : Borg → +100 Wim 78 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Vilas TS1 Borg TS2 Connors TS3 Vilas TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Dibbs → Teacher → Kriek → Gerulaitis → Borg → Connors → d5 TS6 Gottfried → Connors → d1 TS7 Barazzutti → Sadri → Dowdeswell → McEnroe → Connors → d4 TS8 Ramirez → Borg → Connors → d2 Meilleure connexion : Gottfried	TT Vilas → Waltz → McEnroe → Connors → d3 TS1 Borg → Connors → d1 TS2 Connors → d0 TS4 Gerulaitis → Borg → Connors → d2	B Connors 420 +70 Borg +80 Gottfried +90 McEnroe * B = 660 Autres adversaires : Panatta (0) DuPré (0) Docherty (0) Tom Gullikson (0)	TT Vilas:2×660/4 TS1 Borg:2×660/2 TS2 Connors:660 TS4 Gerulaitis:660/3 5e Gottfried:0,75×660/2	330 660 660 220 247,50 Total = 2117,50	2117,50 × 1,00 + 400 = 2517,50 2517,50 / 2290 × 100 = 109,94 +2 validation 111,94
US 1979	US Open 78 Connors 80 McEnroe Australie 78 Gerulaitis 80 Vilas Roland 79 Borg 80 Borg Wimbledon 79 Borg 80 Borg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 78 : Connors → +100 Aus 80 : Vilas → +100 RG 79 : Borg → +100 Wim 79 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT Connors TS1 Borg TS2 Connors TS3 McEnroe TS4 Gerulaitis Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Tanner → Gerulaitis → McEnroe → d2 TS6 Vilas → Dibbs → McEnroe → d2 TS7 Solomon → Dupre → Connors → McEnroe → d3 TS8 Pecci → Kriek → Gerulaitis → McEnroe → d3 Meilleure connexion : Tanner	TT Connors → McEnroe → d1 TS1 Borg → Tanner → Gerulaitis → McEnroe → d3 TS3 McEnroe → d0 TS4 Gerulaitis → McEnroe → d1	B McEnroe 420 +70 Connors +80 Gerulaitis B = 570 Autres adversaires : Dibbs (0) Gorman (0) Lloyd (forfait) Nastase (0) Slozil (0)	TT Connors:2×570/2 TS1 Borg:2×570/4 TS3 McEnroe:570 TS4 Gerulaitis:570/2 5e Tanner:0,75×570/3	570 285 570 285 142,50 Total = 1852,50	1852,50 × 1,00 + 400 = 2252,50 2252,50 / 2290 × 100 = 98,36 +2 validation 100,36
US 1980	US Open 79 McEnroe 81 McEnroe Australie 79 Vilas 80 Teacher Roland 80 Borg 81 Borg Wimbledon 80 Borg 81 McEnroe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 79 : McEnroe → +100 Aus 79 : Vilas → +100 RG 80 : Borg → +100 Wim 80 : Borg → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 Borg TS2 McEnroe TS3 Connors TS4 Vilas Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Vilas → Pfister → Mottram → Kriek → Borg → McEnroe → d4 TS6 Mayer → Teltscher → Connors → McEnroe → d3 TS7 Solomon → Lendl → McEnroe → d2 TS8 Dibbs → Amritraj → Teacher → Tanner → Borg → McEnroe → d5 Meilleure connexion : Solomon	TT McEnroe → d0 TS1 Borg → McEnroe → d1 TS3 Connors → McEnroe → d1 TS4 Vilas → Fibak → Kriek → Borg → McEnroe → d4	B McEnroe 420 +70 Borg +80 Connors +90 Lendl B = 660 Autres adversaires :** Portes (0) Meyer (0) Krulevitz (0) Roger-Vasselin (0)	TT McEnroe:2×660 TS1 Borg:2×660/2 TS3 Connors:660/2 TS4 Vilas:660/5 5e Solomon:0,75×660/3	1320 660 660 132 165 Total = 2937	2937 × 1,00 + 400 = 3337 3337 / 2290 × 100 = 145,72 +5 bonus 150,72
US 1981	US Open 80 McEnroe 82 Connors Australie 80 Teacher 81 Kriek Roland 81 Borg 82 Wilander Wimbledon 81 McEnroe 82 Connors 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 80 : McEnroe → +100 Aus 80 : Teacher → +100 RG 81 : Borg → +100 Wim 81 : McEnroe → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Borg TS3 Lendl TS4 Connors Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Clerc → Mansson → Gerulaitis → McEnroe → d3 TS6 Vilas → Tanner → Borg → McEnroe → d3 TS7 Mayer → Krishnan → McEnroe → d2 TS8 Teltscher → Connors → Borg → McEnroe → d3 Meilleure connexion : Mayer	TT McEnroe → d0 TS2 Borg → McEnroe → d1 TS3 Lendl → Gerulaitis → McEnroe → d2 TS4 Connors → Borg → McEnroe → d2	B McEnroe 420 +70 Borg B = 490 Autres adversaires : Gerulaitis (0) Krishnan (0) Curren (0) DuPré (0) Tom Gullikson (0) Nuñez (0)	TT McEnroe:2×490 TS2 Borg:2×490/2 TS3 Lendl:490/3 TS4 Connors:490/3 5e Mayer:0,75×490/3	980 490 163,33 163,33 122,50 Total = 1919,16	1919,16 × 1,00 + 400 = 2319,16 2319,16 / 2290 × 100 = 101,27 +5 bonus 106,27
US 1982	US Open 81 McEnroe 83 Connors Australie 81 Kriek 82 Kriek Roland 82 Wilander 83 Noah Wimbledon 82 Connors 83 McEnroe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 81 : McEnroe → +100 Aus 81 : Kriek → +100 RG 82 : Wilander → +100 Wim 82 : Connors → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Connors TS3 Lendl TS4 Vilas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Gerulaitis → Buehning → Fillol → Connors → d3 TS6 Mayer → McEnroe → Lendl → Connors → d3 TS7 Clerc → Warwick → Lendl → Connors → d3 TS8 Teltscher → Harmon → Connors → d2 Meilleure connexion : Teltscher	TT McEnroe → Lendl → Connors → d2 TS2 Connors → d0 TS3 Lendl → Connors → d1 TS4 Vilas → Connors → d1	B Connors 420 +70 Lendl +80 Vilas B = 570 Autres adversaires : Harmon (0) Nastase (0) Arias (0) Pfister (0) Borowiak (0)	TT McEnroe:2×570/3 TS2 Connors:2×570 TS3 Lendl:570/2 TS4 Vilas:570/2 5e Teltscher:0,75×570/3	380 1140 285 285 142,50 Total = 2232,50	2232,50 × 1,00 + 400 = 2632,50 2632,50 / 2290 × 100 = 114,96 +1 validation 115,96
US 1983	US Open 82 Connors 84 McEnroe Australie 82 Kriek 83 Wilander Roland 83 Noah 84 Lendl Wimbledon 83 McEnroe 84 McEnroe 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 82 : Connors → +100 Aus 82 : Kriek → +100 RG 83 : Noah → +100 Wim 83 : McEnroe → +100 Total = 400	Classique TT Connors TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Noah Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Wilander → Lendl → Connors → d2 TS6 Vilas → Holmes → Temesvari → Connors → d3 TS7 non attribuée TS8 Clerc → Wilkinson → Warwick → Nystrom → Arias → Lendl → Connors → d6 Meilleure connexion : Wilander	TT Connors → d0 TS1 McEnroe → Scanlon → Connors → d2 TS2 Lendl → Connors → d1 TS4 Noah → Arias → Lendl → Connors → d3	B Connors 420 +70 Lendl B = 490 Autres adversaires : Scanlon (0) Dickson (0) Günthardt (0) Manson (0) Högstedt (0) Krishnan (0)	TT Connors:2×490 TS1 McEnroe:2×490/3 TS2 Lendl:490/2 TS4 Noah:490/4 5e Wilander:0,75×490/3	980 326,66 245 122,50 122,50 Total = 1796,66	1796,66 × 1,00 + 400 = 2196,66 2196,66 / 2290 × 100 = 95,93 +4 validation 99,93
US 1984	US Open 83 Connors 85 Lendl Australie 83 Wilander 84 Wilander Roland 84 Lendl 85 Wilander Wimbledon 84 McEnroe 85 Becker abs 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 83 : Connors → +100 Aus 83 : Wilander → +100 RG 84 : Lendl → +100 Wim 84 : McEnroe → +100 Total = 400	Classique TT Connors TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Connors TS4 Wilander Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Gomez → Lendl → McEnroe → d2 TS6 Arias → Mayer → McEnroe → d2 TS7 Kriek → Lloyd → Connors → McEnroe → d3 TS8 Krishstein → Ocleppo → Cash → Lendl → McEnroe → d4 Meilleure connexion : Gomez	TT Connors → McEnroe → d1 TS1 McEnroe → d0 TS2 Lendl → McEnroe → d1 TS4 Wilander → Cash → Lendl → McEnroe → d3	B McEnroe 420 +70 Lendl +80 Connors +90 Edberg B = 660 Autres adversaires :** G. Mayer (0) Green (0) Moir (0) Dowdeswell (0)	TT Connors:2×660/2 TS1 McEnroe:2×660 TS2 Lendl:660/2 TS4 Wilander:660/4 5e Gomez:0,75×660/3	660 1320 330 165 165 Total = 2640	2640× 1,00 + 400 = 3040 3040 / 2290 × 100 = 132,75 +2 validation 134,75
US 1985	US Open 84 McEnroe 86 Lendl Australie 84 Wilander 85 Edberg Roland 85 Wilander 86 Lendl Wimbledon 85 Becker 86 Becker 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 84 : McEnroe → +100 Aus 84 : Wilander → +100 RG 85 : Wilander → +100 Wim 85 : Becker → +100 Total = 400	Classique TT McEnroe TS1 McEnroe TS2 Lendl TS3 Wilander TS4 Connors Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Curren → Forget → Leconte → Günthardt → Connors → Lendl → d5 TS6 Jarryd → Wilander → McEnroe → Lendl → d3 TS7 Noah → Lendl → d1 TS8 Becker → Nystrom → McEnroe → Lendl → d3 Meilleure connexion : Noah	TT McEnroe → Lendl → d1 TS2 Lendl → d0 TS3 Wilander → McEnroe → Lendl → d2 TS4 Connors → Lendl → d1	B Lendl 420 +70 McEnroe +80 Connors +90 Noah B = 660 Autres adversaires : Yzaga (0) De la Peña (0) Scanlon (0) Lapidus (0)	TT McEnroe:2×660/2 TS2 Lendl:2×660 TS3 Wilander:660/3 TS4 Connors:660/2 5e Noah:0,75×660/2	660 1320 220 330 247,50 Total = 2777,50	2777,50 × 1,00 + 400 = 3177,50 3177,50 / 2290 × 100 = 138,76 +2 validation 140,76
US 1986	US Open 85 Lendl 87 Lendl Australie 85 Edberg 87 Edberg Roland 86 Lendl 87 Wilander Wimbledon 86 Becker 87 Cash 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 85 : Lendl → +100 Aus 85 : Edberg → +100 RG 86 : Lendl → +100 Wim 86 : Becker → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Becker TS4 Edberg Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Mayotte → Wilkison → Edberg → Lendl → d3 TS6 Connors → Wilkison → Becker → Mecir → Lendl → d5 TS7 Nystrom → Mecir → Lendl → d2 TS8 Leconte → Lendl → d1 Meilleure connexion : Leconte	TT Lendl → d0 TS2 Wilander → Mecir → Lendl → d2 TS3 Becker → Mecir → Lendl → d2 TS4 Edberg → Lendl → d1	B Lendl 420 +70 Edberg +80 Leconte B = 570 Autres adversaires : Mecir (0) Gilbert (0) Svensson (0) Seguso (0) Layendecker (0)	TT Lendl:2×570 TS2 Wilander:2×570/3 TS3 Becker:570/3 TS4 Edberg:570/2 5e Leconte:0,75×570/2	1140 380 190 285 231,75 Total = 2226.75	2226,75 × 1,00 + 400 = 2626,75 2626,75 / 2290 × 100 = 114,71 +4 validation 118,71
US 1987	US Open 86 Lendl 88 Wilander Australie 87 Edberg 88 Wilander Roland 87 Lendl 88 Wilander Wimbledon 87 Cash 88 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 86 : Lendl → +100 Aus 87 : Edberg → +100 RG 87 : Lendl → +100 Wim 87 : Cash → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Edberg TS3 Wilander TS4 Becker Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Mecir → Wilander → Lendl → d2 TS6 Connors → Lendl → d1 TS7 Cash → Lundgren → Chesnokov → Krishnan → Edberg → Wilander → Lendl → d6 TS8 McEnroe → Lendl → d1 Meilleure connexion : Connors	TT Lendl → d0 TS2 Edberg → Wilander → Lendl → d2 TS3 Wilander → Lendl → d1 TS4 Becker → Gilbert → Connors → Lendl → d3	B Lendl 420 +70 Wilander +80 Connors +90 McEnroe B = 660 Autres adversaires : Järryd (0) Pugh (0) Fleurian (0) Moir (0)	TT Lendl:2×660 TS2 Edberg:2×660/3 TS3 Wilander:660/2 TS4 Becker:660/4 5e Connors:0,75×660/2	1320 440 330 165 247,50 Total = 2502,50	2502,50 × 1,00 + 400 = 2902,50 2902,50 / 2290 × 100 = 126,75 +4 validation 130,75
US 1988	US Open 87 Lendl 89 Becker Australie 88 Wilander 89 Wilander Roland 88 Wilander 89 Chang Wimbledon 88 Edberg 89 Becker 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 87 : Lendl → +100 Aus 88 : Wilander → +100 RG 88 : Wilander → +100 Wim 88 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Lendl TS1 Lendl TS2 Wilander TS3 Edberg TS4 Agassi Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Becker → Cahill → Wilander → d2 TS6 Connors → Agassi → Lendl → Wilander → d3 TS7 Noah → Stoltenberg → Agassi → Rostagno → Lendl → Wilander → d5 TS8 Mecir → Sanchez → Wilander → d2 Meilleure connexion : Becker	TT Lendl → Wilander → d1 TS2 Wilander → d0 TS3 Edberg → Krickstein → Cahill → Wilander → d3 TS4 Agassi → Lendl → Wilander → d2	B Wilander 420 +70 Lendl B = 490 Autres adversaires : Cahill (0) E. Sanchez (0) Woodforde (0) Pernfors (0) Curren (0) Holmes (0)	TT Lendl:2×490/2 TS2 Wilander:2×490 TS3 Edberg:490/4 TS4 Agassi:490/3 5e Becker:0,75×490/3	490 980 122,50 163,33 122,50 Total = 1878,33	1878,33 × 1,00 + 400 = 2278,33 2278,33 / 2290 × 100 = 99,49 +2 validation 101,49
US 1989	US Open 88 Wilander 90 Sampras Australie 89 Lendl 90 Lendl Roland 89 Chang 90 Gomez Wimbledon 89 Becker 90 Edberg 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 88 : Wilander → +100 Aus 89 : Lendl → +100 RG 89 : Chang → +100 Wim 89 : Becker → +100 Total = 400	Alpha TT Wilander TS1 Lendl TS2 Becker TS3 Edberg TS4 McEnroe TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Wilander → Sampras → Berger → Krickstein → Becker → d4 TS6 Agassi → Lendl → Becker → d2 TS7 Chang → Mayotte → Lendl → Becker → d3 TS8 Gilbert → Witsken → Noah → Becker → d3 Non utilisé	TT Wilander → Krickstein → Becker → d4 TS1 Lendl → Becker → d1 TS2 Becker → d0 TS3 Edberg → Connors → Lendl → Becker → d4 TS4 McEnroe → Annacone → Krickstein → Becker → d3	B Becker 420 +70 Lendl B = 490 Autres adversaires : Krickstein (0) Noah (0) Pernfors (0) Mecir (0) Rostagno (0) Pate (0)	TT Wilander:2×490/5 TS1 Lendl:2×490/2 TS2 Becker:490 TS3 Edberg:490/5 TS4 McEnroe:490/4	196 490 490 98 122,50 Total = 1396,50	1396,50 × 1,00 + 400 = 1796,50 1796,50 / 2290 × 100 = 78,45 +2 validation 80,45
US 1990	US Open 89 Becker 91 Edberg Australie 90 Lendl 91 Becker Roland 90 Gomez 91 Courier Wimbledon 90 Edberg 91 Stich 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 89 : Becker → +100 Aus 90 : Lendl → +100 RG 90 : Gomez → +100 Wim 90 : Edberg → +100 Total = 400	Classique TT Becker TS1 Edberg TS2 Becker TS3 Lendl TS4 Agassi Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Gomez → Van Rensburg → Cherkasov → Agassi → Sampras → d5 TS6 Muster → Sampras → d1 TS7 Sanchez → McEnroe → Sampras → d2 TS8 Gilbert → Mansdorf → Krickstein → Becker → Agassi → Sampras → d5 Meilleure connexion : Muster	TT Becker → Agassi → Sampras → d2 TS1 Edberg → Volkov→ Witsken → Curren → Wheaton → McEnroe → Sampras → d6 TS3 Lendl → Sampras → d1 TS4 Agassi → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Lendl +80 Agassi +90 Muster +100 McEnroe B = 660 Autres adversaires :** Wheaton (0) Hlasek (0) Lundgren (0) Goldie (0)	TT Becker:2×760/3 TS1 Edberg:2×760/7 TS3 Lendl:760/2 TS4 Agassi:760/2 5e Muster:0,75×760/2	506,67 217,14 380 380 285 Sous-total = 1768,81 Bonus putsch : +250 (Lendl) +250 (Agassi) +250 (Muster) +250 (McEnroe) Total = 2768,81	2768,81 × 1,00 + 400 = 3168,81 2686,07 / 2290 × 100 = 138,38 +1 validation 139,38
US 1991	US Open 90 Sampras 92 Edberg Australie 91 Becker 92 Courier Roland 91 Courier 92 Courier Wimbledon 91 Stich 92 Agassi 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 90 : Sampras → +100 Aus 91 : Becker → +100 RG 91 : Courier → +100 Wim 91 : Stich → +100 Total = 400	Alpha TT Sampras TS1 Becker TS2 Edberg TS3 Stich TS4 Courier TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Lendl → Edberg → d1 TS6 Sampras → Courier → Edberg → d2 TS7 Forget → Siemerink → Markus → J. Sanchez → Edberg → d4 TS8 Agassi → Krickstein → Connors → Courier → Edberg → d4 Non utilisé	TT Sampras → Courier → Edberg → d2 TS1 Becker → Arrese → Connors → Courier → Edberg → d4 TS2 Edberg → d0 TS3 Stich → Lendl → Edberg → d2 TS4 Courier → Edberg → d1	B Edberg 420 +70 Courier +80 Lendl B = 570 Autres adversaires : J. Sanchez (0) Chang (0) Grabb (0) Tarango (0) Shelton (0)	TT Sampras:2×570/3 TS1 Becker:2×570/5 TS2 Edberg:570 TS3 Stich:570/3 TS4 Courier:570/2	380 228 570 190 285 Total = 1653	1653 × 1,00 + 400 = 2053 2053 / 2290 × 100 = 89,65 +1 validation 90,65
US 1992	US Open 91 Edberg 93 Sampras Australie 92 Courier 93 Courier Roland 92 Courier 93 Bruguera Wimbledon 92 Agassi 93 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 91 : Edberg → +100 Aus 92 : Courier → +100 RG 92 : Courier → +100 Wim 92 : Agassi → +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Courier TS2 Edberg TS3 Sampras TS4 Chang Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ivanisevic → Volkov → Sampras → Edberg → d3 TS6 Korda → Hidalgo Sanchez → Ferreira → Chang → Edberg → d4 TS7 Becker → Lendl → Edberg → d2 TS8 Agassi → Courier → Sampras → Edberg → d3 Meilleure connexion : Becker	TT Edberg → d0 TS1 Courier → Sampras → Edberg → d2 TS3 Sampras → Edberg → d1 TS4 Chang → Edberg → d1	B Edberg 420 +70 Sampras +80 Chang +90 Lendl B = 660 Autres adversaires :** Krajicek (0) Svensson (0) Hlasek (0) Mattar (0)	TT Edberg:2×660 TS1 Courier:2×660/3 TS3 Sampras:660/2 TS4 Chang:660/2 5e Becker:0,75×660/3	1320 440 330 330 165 Total = 2585	2585 × 1,00 + 400 = 2985 2985 / 2290 × 100 = 130,35 +1 validation +3 confirmation 134,35
US 1993	US Open 92 Edberg 94 Agassi Australie 93 Courier 94 Sampras Roland 93 Bruguera 94 Bruguera Wimbledon 93 Sampras 94 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 92 : Edberg → +100 Aus 93 : Courier → +100 RG 93 : Bruguera → +100 Wim 93 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Edberg TS1 Courier TS2 Sampras TS3 Edberg TS4 Becker Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Ferreira → Javier Sanchez → Masur → Pioline → Sampras → d4 TS6 Stich → Holm → Gilbert → Muster → Volkov → Sampras → d5 TS7 Chang → Sampras → d1 TS8 Medvedev → Pioline → Sampras → d2 Meilleure connexion : Chang	TT Edberg → Novacek → Adams → Volkov → Sampras → d4 TS1 Courier → Pioline → Sampras → d2 TS2 Sampras → d0 TS4 Becker → Larsson → Masur → Pioline → Sampras → d4	B Sampras 420 +70 Chang B = 490 Autres adversaires : Pioline (0) Volkov (0) Enqvist (0) Boetsch (0) Vacek (0) Santoro (0)	TT Edberg:2×490/5 TS1 Courier:2×490/3 TS2 Sampras:490 TS4 Becker:490/5 5e Chang:0,75×490/2	196 326,66 490 98 183,75 Total = 1294,41	1294,41 × 1,00 + 400 = 1694,41 1694,41 / 2290 × 100 = 73,99 +1 validation 74,99
US 1994	US Open 93 Sampras 95 Sampras Australie 94 Sampras 95 Agassi Roland 94 Bruguera 95 Muster Wimbledon 94 Sampras 95 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 93 : Sampras → +100 Aus 94 : Sampras → +100 RG 94 : Bruguera → +100 Wim 94 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Ivanisevic TS3 Bruguera TS4 Stich Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Edberg → Bjorkman → Stich → Agassi → d3 TS6 Chang → Agassi → d1 TS7 Becker → Reinberg → Martin → Agassi → d3 TS8 Medvedev → Novacek → Stich → Agassi → d3 Meilleure connexion : Chang	TT Sampras → Yzaga → Novacek → Stich → Agassi → d4 TS2 Ivanisevic → Zoecke → Pozzi → Karbacher → Martin → Agassi → d5 TS3 Bruguera → Muster → Agassi → d2 TS4 Stich → Agassi → d1	B Agassi 420 +70 Stich +80 Chang +90 Muster * B = 660 Autres adversaires : Martin (0) Ferreira (0) Forget (0) Eriksson (0)	TT Sampras:2×660/5 TS2 Ivanisevic:2×660/6 TS3 Bruguera:660/3 TS4 Stich:660/2 5e Chang:0,75×660/2	264 220 220 330 247,50 Sous-total = 1281,50 Bonus putsch : +250 (Stich) +250 (Chang) +250 (Muster) Total = 2031,50	2031,50 × 1,00 + 400 = 2431,50 2431,50 / 2290 × 100 = 106,18 +0 validation 106,18
US 1995	US Open 94 Agassi 96 Sampras Australie 95 Agassi 96 Becker Roland 95 Muster 96 Kafelnikov Wimbledon 95 Sampras 96 Krajicek 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 94 : Agassi → +100 Aus 95 : Agassi → +100 RG 95 : Muster → +100 Wim 95 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Agassi TS1 Agassi TS2 Sampras TS3 Muster TS4 Becker Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Chang → Courier → Sampras → d2 TS6 Ivanisevic → Steven → P. McEnroe → Becker → Agassi → Sampras → d5 TS7 Kafelnikov → Spadea → Korda → Agassi → Sampras → d4 TS8 Stich → Black → Sampras → d2 Meilleure connexion : Chang	TT Agassi → Sampras → d1 TS2 Sampras → d0 TS3 Muster → Courier → Sampras → d2 TS4 Becker → Agassi → Sampras → d2	B Sampras 420 +70 Agassi B = 490 Autres adversaires : Courier (0) Black (0) Martin (0) Philippoussis (0) Yzaga (0) Meligeni (0)	TT Agassi:2×490/2 TS2 Sampras:2×490 TS3 Muster:490/3 TS4 Becker:490/3 5e Chang:0,75×490/3	490 980 163,33 163,33 122,50 Total = 1919,16	1919,16 × 1,00 + 400 = 2319,16 2319,16 / 2290 × 100 = 101,27 +2 validation 103,27
US 1996	US Open 95 Sampras 97 Rafter Australie 96 Becker abs 97 Sampras Roland 96 Kafelnikov 97 Kuerten abs Wimbledon 96 Krajicek 97 Sampras 6 → tranche 6-8 coef 1,00	US 95 : Sampras → +100 Aus 96 : Becker → 0 RG 96 : Kafelnikov → +100 Wim 96 : Krajicek → +100 Total = 300	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Chang TS3 Muster TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Krajicek → Edberg → Ivanisevic → Sampras → d3 TS6 Agassi → Chang → Sampras → d2 TS7 Kafelnikov → forfait TS8 Courier → forfait Meilleure connexion : Agassi	TT Sampras → d0 TS2 Chang → Sampras → d1 TS3 Muster → Agassi → Chang → Sampras → d3 TS4 Ivanisevic → Sampras → d1	B Sampras 420 +70 Chang +80 Ivanisevic B = 570 Autres adversaires : Corretja (0) Philippoussis (0) Volkov (0) Novak (0) Szymanski (0)	TT Sampras:2×570 TS2 Chang:2×570/2 TS3 Muster:570/4 TS4 Ivanisevic:570/2 5e Agassi:0,75×570/3	1140 570 142,50 285 142,50 Total = 2280	2280 × 1,00 + 300 = 2580 2580 / 2290 × 100 = 112,66 +5 validation 117,66
US 1997	US Open 96 Sampras 98 Rafter Australie 97 Sampras 98 Korda Roland 97 Kuerten 98 Moya Wimbledon 97 Sampras 98 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 96 : Sampras → +100 Aus 97 : Sampras → +100 RG 97 : Kuerten → +100 Wim 97 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Sampras TS1 Sampras TS2 Chang TS3 Kafelnikov TS4 Ivanisevic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Muster → Enqvist → Ferreira → Larsson → Rafter → d4 TS6 Krajicek → Rusedski → Rafter → d2 TS7 Bruguera → Rios → Chang → Rafter → d3 TS8 Moya → Raoux → Tarango → Draper → Bjorkman → Rusedski → Rafter → d5 Meilleure connexion : Krajicek	TT Sampras → Korda → Bjorkman → Rusedski → Rafter → d4 TS2 Chang → Rafter → d1 TS3 Kafelnikov → Woodforde → Agassi → Rafter → d3 TS4 Ivanisevic → Pescariu → Knippschild → Rusedski → Rafter → d4	B Rafter 420 +70 Chang +80 Agassi B = 570 Autres adversaires :** Rusedski (0) Larsson (0) Roux (0) Norman (0) Medvedev (0)	TT Sampras:2×570/5 TS2 Chang:2×570/2 TS3 Kafelnikov:570/4 TS4 Ivanisevic:570/5 5e Krajicek:0,75×570/3	228 570 142,50 114 142,50 Sous-total = 1197 Bonus putsch : +250 (Chang) +250 (Agassi) Total = 1697	1697 × 1,00 + 400 = 2097 2097 / 2290 × 100 = 91,57 +2 validation 93,57
US 1998	US Open 97 Rafter 99 Agassi Australie 98 Korda 99 Kafelnikov Roland 98 Moya 99 Agassi Wimbledon 98 Sampras 99 Sampras 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 97 : Rafter → +100 Aus 98 : Korda → +100 RG 98 : Moya → +100 Wim 98 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Rafter TS1 Sampras TS2 Rios TS3 Rafter TS4 Korda Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Krajicek → Johansson → Philippoussis → Rafter → d3 TS6 Rusedski → Simrink → Bjorkman → Rafter → d3 TS7 Corretja → Moya → Philippoussis → Rafter → d3 TS8 Agassi → Kucera → Sampras → Rafter → d3 Meilleure connexion : Krajicek	TT Rafter → d0 TS1 Sampras → Rafter → d1 TS2 Rios → Larsson → Moya → Philippoussis → Rafter → d4 TS4 Korda → Kamischa → Arnold Ker → Philippoussis → Rafter → d4	B Rafter 420 +70 Sampras B = 490 Autres adversaires : Philippoussis (0) Björkman (0) Ivanisevic (0) Nainkin (0) Gumy (0) Arazi (0)	TT Rafter:2×490 TS1 Sampras:2×490/2 TS2 Rios:490/5 TS4 Korda:490/5 5e Krajicek:0,75×490/4	980 490 98 98 91,88 Total = 1757,88	1757,88 × 1,00 + 400 = 2157,88 2157,88 / 2290 × 100 = 94,23 +5 validation 99,23
US 1999	US Open 98 Rafter 00 Safin Australie 99 Kafelnikov 00 Agassi Roland 99 Agassi 00 Kuerten Wimbledon 99 Sampras abs 00 Sampras abs 6 → tranche 6-8 coef 1,00	US 98 : Rafter → +100 Aus 99 : Kafelnikov → +100 RG 99 : Agassi → +100 Wim 99 : Sampras → 0 Total = 300	Bêta TT Rafter TS1 Sampras absent TS2 Agassi TS3 Kafelnikov TS4 Rafter Doublon TT / TS4 → vivier secondaire	TS5 Kuerten → Pioline → Martin → Agassi → d3 TS6 Henman → Canas → Spadea → Krajicek → Kafelnikov → Agassi → d5 TS7 Martin → Agassi → d1 TS8 Moya → Escudé → Agassi → d2 Meilleure connexion : Martin	TT Rafter → Pioline → Martin → Agassi → d3 TS2 Agassi → d0 TS3 Kafelnikov → Agassi → d1 TS4 Kuerten → Pioline → Martin → Agassi → d3	B Agassi 420 +70 Kafelnikov +80 Martin B = 570 Autres adversaires : Escudé (0) Clément (0) Gimelstob (0) Pretzsch (0) Kulti (0)	TT Rafter:2×570/4 TS2 Agassi:2×570 TS3 Kafelnikov:570/2 TS4 Kuerten:570/4 5e Martin:570/2	285 1140 285 142,50 285 Total = 2137,50	2137,50 × 1,00 + 300 = 2437,50 2437,50 / 2290 × 100 = 106,44 +0 validation 106,44
US 2000	US Open 99 Agassi 01 Hewitt Australie 00 Agassi 01 Agassi Roland 00 Kuerten 01 Kuerten Wimbledon 00 Sampras 01 Ivanisevic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 99 : Agassi → +100 Aus 00 : Agassi → +100 RG 00 : Kuerten → +100 Wim 00 : Sampras → +100 Total = 400	Classique TT Agassi TS1 Agassi TS2 Kuerten TS3 Norman TS4 Sampras Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Kafelnikov → Hrbaty → Krajicek → Sampras → Safin → d4 TS6 Safin → d0 TS7 Enqvist → Hewitt → Sampras → Safin → d3 TS8 Corretja → Moya → Martin → Safin → d3 Meilleure connexion : Safin	TT Agassi → Clément → Hewitt → Sampras → Safin → d4 TS2 Kuerten → Arthurs → Johansson → Martin → Safin → d4 TS3 Norman → Kiefer → Safin → d2 TS4 Sampras → Safin → d1	B Safin 420 +70 Sampras B = 490 Autres adversaires : Martin (0) Kiefer (0) Ferrero (0) Grosjean (0) Pozzi (0) Guardiola (0)	TT Agassi:2×490/5 TS2 Kuerten:2×490/5 TS3 Norman:490/3 TS4 Sampras:490/2 5e Safin:0,75×490	196 196 163,33 245 367,50 Total = 1167,83	1167,83 × 1,00 + 400 = 1567,83 1567,83 / 2290 × 100 = 68,46 +0 validation 68,46
US 2001	US Open 00 Safin 02 Sampras Australie 01 Agassi 02 Johansson Roland 01 Kuerten 02 Costa Wimbledon 01 Ivanisevic 02 Hewitt 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 00 : Safin → +100 Aus 01 : Agassi → +100 RG 01 : Kuerten → +100 Wim 01 : Ivanisevic → +100 Total = 400	Classique TT Safin TS1 Kuerten TS2 Agassi TS3 Safin TS4 Hewitt Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Ferrero → Robredo → Roddick → Hewitt → d3 TS6 Rafter → Sampras → Hewitt → d2 TS7 Kafelnikov → Hewitt → d1 TS8 Grosjean → Safin → Sampras → Hewitt → d4 Meilleure connexion : Kafelnikov	TT Safin → Sampras → Hewitt → d2 TS1 Kuerten → Kafelnikov → Hewitt → d2 TS2 Agassi → Sampras → Hewitt → d2 TS4 Hewitt → d0	B Hewitt 420 +70 Sampras * +80 Kafelnikov B = 570 Autres adversaires : Roddick (0) Haas (0) Portas (0) Blake (0) Gustafsson (0)	Safin:2×570/3 Kuerten:2×570/3 Agassi:570/3 Hewitt:570 Kafelnikov:0,75×570/2	380 380 190 570 213,75 Total = 1733,75	1733,75 × 1,00 + 400 = 2133,75 2133,75 / 2290 ×100 = 93,18 +2 validation 95,18
US 2002	US Open 01 Hewitt 03 Roddick Australie 02 Johansson 03 Agassi Roland 02 Costa 03 Ferrero Wimbledon 02 Hewitt 03 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 01 : Hewitt → +100 Aus 02 : Johansson → +100 RG 02 : Costa → +100 Wim 02 : Hewitt → +100 Total = 400	Classique TT Hewitt TS1 Hewitt TS2 Safin TS3 Haas TS4 Kafelnikov Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Henman → Chela → Roddick → Sampras → d2 TS6 Agassi → Sampras → d1 TS7 Ferrero → Gonzalez → Schalken → Sampras → d3 TS8 Costa → Ferreira → El Aynaoui → Hewitt → Agassi → Sampras → d5 Meilleure connexion : Agassi	TT Hewitt → Agassi → Sampras → d2 TS2 Safin → Kuerten → Schalken → Sampras → d3 TS3 Haas → Sampras → d1 TS4 Kafelnikov → Mirnyi → Agassi → Sampras → d3	B Sampras 420 +70 Haas +80 Agassi +90 Roddick * B = 660 Autres adversaires : Schalken (0) Rusedski (0) Pless (0) Portas (0)	TT Hewitt:2×660/3 TS2 Safin:2×660/4 TS3 Haas:660/2 TS4 Kafelnikov:660/4 5e Agassi:0,75×660/2	440 330 330 165 247,50 Sous-total = 1512,50 Bonus putsch : +250 (Haas) +250 (Agassi) +250 (Roddick) Total = 2262,50	2262,50 × 1,00 + 400 = 2662,50 2662,50 / 2290 × 100 = 116,27 +1 validation 117,27
US 2003	US Open 02 Sampras abs 04 Federer Australie 03 Agassi 04 Federer Roland 03 Ferrero 04 Gaudio Wimbledon 03 Federer 04 Federer 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 02 : Sampras → 0 Aus 03 : Agassi → +100 RG 03 : Ferrero → +100 Wim 03 : Federer → +100 Total = 300	Bêta TT Sampras absent TS1 Agassi TS2 Federer TS3 Ferrero TS4 Roddick → vivier secondaire	TS5 Coria → Agassi → Ferrero → Roddick → d3 TS6 Hewitt → Agassi → Ferrero → Roddick → d3 TS7 Moya → El Aynaoui → Nalbandian → Roddick → d3 TS8 Schüttler → Schalken → Roddick → d2 Meilleure connexion : Schüttler	TS1 Agassi → Ferrero → Roddick → d2 TS2 Federer → Nalbandian → Roddick → d2 TS3 Ferrero → Roddick → d1 TS4 Roddick → d0	B Roddick 420 +70 Ferrero B = 490 Autres adversaires : Nalbandian (0) Schalken (0) Malisse (0) Saretta (0) Ljubicic (0) Henman (0)	TS1 Agassi:2×490/3 TS2 Federer:490/3 TS3 Ferrero:490/2 TS4 Roddick:490 5e Schüttler:490/3	326,66 163,33 245 490 163,33 Total = 1388,32	1388,32 × 1,00 + 300 = 1688,32 1688,32 / 2290 × 100 = 73,73 +1 validation 74,73
US 2004	US Open 03 Roddick 05 Federer Australie 04 Federer 05 Safin Roland 04 Gaudio 05 Nadal Wimbledon 04 Federer 05 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 03 : Roddick → +100 Aus 04 : Federer → +100 RG 04 : Gaudio → +100 Wim 04 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Roddick TS1 Federer TS2 Roddick TS3 Moya TS4 Hewitt Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Henman → Federer → d1 TS6 Agassi → Federer → d1 TS7 Ferrero → Koubek → Johansson → Hewitt → Federer → d4 TS8 Nalbandian → Youzhny → Berdych → Haas → Hewitt → Federer → d5 Meilleure connexion : Henman	TT Roddick → Johansson → Hewitt → Federer → d3 TS1 Federer → d0 TS3 Moya → Rochus → Hrbaty → Henman → Federer → d4 TS4 Hewitt → Federer → d1	B Federer 420 +70 Hewitt +80 Henman +90 Agassi B = 660 Autres adversaires : Pavel (0) Santoro (0) Baghdatis (0) Costa (0)	TT Roddick:2×660/4 TS1 Federer:2×660 TS3 Moya:660/5 TS4 Hewitt:660/2 5e Henman:0,75×660/2	330 1320 132 330 247,50 Total = 2359,50	2359,50 × 1,00 + 400 = 2759,50 2759,50 / 2290 × 100 = 120,50 +0 validation 120,50
US 2005	US Open 04 Federer 06 Federer Australie 05 Safin abs 06 Federer Roland 05 Nadal 06 Nadal Wimbledon 05 Federer 06 Federer 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 04 : Federer → +100 Aus 05 : Safin → 0 RG 05 : Nadal → +100 Wim 05 : Federer → +100 Total = 300	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Hewitt TS4 Roddick Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Safin → forfait TS6 Davydenko → Srichaphan → Sanguinetti → Nalbandian → Federer → d4 TS7 Agassi → Federer → d1 TS8 Coria → Nieminen → Agassi → Federer → d3 Meilleure connexion : Agassi	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Blake → Agassi → Federer → d3 TS3 Hewitt → Federer → d1 TS4 Roddick → Muller → Nieminen → Agassi → Federer → d4	B Federer 420 +70 Hewitt +80 Agassi B = 570 Autres adversaires : Nalbandian (0) Kiefer (0) O. Rochus (0) Santoro (0) Minar (0)	TT Federer:2×570 TS2 Nadal:2×570/4 TS3 Hewitt:570/2 TS4 Roddick:570/5 5e Agassi:0,75×570/2	570 285 285 114 213,75 Total = 2037,75	2037,75 × 1,00 + 300 = 2337,75 2337,75 / 2290 × 100 = 102,09 +3 confirmation 105,09
US 2006	US Open 05 Federer 07 Federer Australie 06 Federer 07 Federer Roland 06 Nadal 07 Nadal Wimbledon 06 Federer 07 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 05 : Federer → +100 Aus 06 : Federer → +100 RG 06 : Nadal → +100 Wim 06 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Ljubicic TS4 Nalbandian Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Blake → Federer → d1 TS6 Robredo → Youzhny → Roddick → Federer → d3 TS7 Davydenko → Federer → d1 TS8 Baghdatis → Agassi → Becker → Roddick → Federer → d4 Meilleure connexion : Blake	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Youzhny → Roddick → Federer → d3 TS3 Ljubicic → Lopez → Chiudinelli → Gasquet → Hewitt → Roddick → Federer → d6 TS4 Nalbandian → Safin → Haas → Davydenko → Federer → d4	B Federer 420 +70 Blake +80 Davydenko B = 570 Autres adversaires : Roddick (0) Gicquel (0) Spadea (0) Henman (0) Wang (0)	TT Federer:2×570 TS2 Nadal:2×570/4 TS3 Ljubicic:570/7 TS4 Nalbandian:570/5 5e Blake:0,75×570/2	1140 285 81,43 114 213,75 Total = 1834,18	1834,18 × 1,00 + 400 = 2234,18 2234,18 / 2290 × 100 = 97,56 +3 validation 100,56
US 2007	US Open 06 Federer 08 Federer Australie 07 Federer 08 Djokovic Roland 07 Nadal 08 Nadal Wimbledon 07 Federer 08 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 06 : Federer → +100 Aus 07 : Federer → +100 RG 07 : Nadal → +100 Wim 07 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Nadal TS3 Davydenko TS4 Djokovic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Roddick → Federer → d1 TS6 Blake → Haas → Davydenko → Federer → d3 TS7 Gonzalez → Gabashvili → Ginepri → Wawrinka → Chela → Ferrer → Djokovic → Federer → d6 TS8 Robredo → Gulbis → Moya → Djokovic → Federer → d4 Meilleure connexion : Roddick	TT Federer → d0 TS2 Nadal → Ferrer → Djokovic → Federer → d3 TS3 Davydenko → Federer → d1 TS4 Djokovic → Federer → d1	B Federer 420 +70 Djokovic +80 Davydenko +90 Roddick B = 660 Autres adversaires : Lopez (0) Isner (0) Capdeville (0) Jenkins (0)	TT Federer:2×660 TS2 Nadal:2×660/4 TS3 Davydenko:660/2 TS4 Djokovic:660/2 5e Roddick:0,75×660/2	1320 330 330 330 247,50 Total = 2557,50	2557,50 × 1,00 + 400 = 2957,50 2957,50 / 2290 × 100 = 129,15 +3 validation 132,15
US 2008	US Open 07 Federer 09 Del Potro Australie 08 Djokovic 09 Nadal Roland 08 Nadal 09 Federer Wimbledon 08 Nadal 09 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 07 : Federer → +100 Aus 08 : Djokovic → +100 RG 08 : Nadal → +100 Wim 08 : Nadal → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Djokovic TS4 Ferrer Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Davydenko → Müller → Federer → d2 TS6 Murray → Federer → d1 TS7 Nalbandian → Monfils → Fish → Nadal → Murray → Federer → d5 TS8 Roddick → Djokovic → Federer → d2 Meilleure connexion : Murray	TT Federer → d0 TS1 Nadal → Murray → Federer → d2 TS3 Djokovic → Federer → d1 TS4 Ferrer → Nishikori → Murray → Federer → d3	B Federer 420 +70 Djokovic +80 Murray B = 570 Autres adversaires : Müller (0) Andreev (0) Stepanek (0) Alves (0) Gonzalez (0)	TT Federer:2×570 TS1 Nadal:2×570/3 TS3 Djokovic:570/2 TS4 Ferrer:570/4 5e Murray:0,75×570/2	1140 380 285 142,50 213,75 Total = 2161,25	2161,25 × 1,00 + 400 = 2561,25 2561,25 / 2290 × 100 = 111,84 +1 validation +3 confirmation 115,84
US 2009	US Open 08 Federer 10 Nadal Australie 09 Nadal 10 Federer Roland 09 Federer 10 Nadal Wimbledon 09 Federer 10 Nadal 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 08 : Federer → +100 Aus 09 : Nadal → +100 RG 09 : Federer → +100 Wim 09 : Federer → +100 Total = 400	Classique TT Federer TS1 Federer TS2 Murray TS3 Nadal TS4 Djokovic Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Roddick → Isner → Verdasco → Djokovic → Federer → Del Potro → d5 TS6 Del Potro → d0 TS7 Tsonga → Gonzalez → Nadal → Del Potro → d3 TS8 Davydenko → Söderling → Federer → Del Potro → d3 Meilleure connexion : Del Potro	TT Federer → Del Potro → d1 TS2 Murray → Cilic → Del Potro → d2 TS3 Nadal → Del Potro → d1 TS4 Djokovic → Federer → Del Potro → d2	B Del Potro 420 +70 Nadal +80 Federer B = 570 Autres adversaires : Cilic (0) Ferrero (0) Köllerer (0) Melzer (0) Monaco (0)	TT Federer:2×570/2 TS2 Murray:2×570/3 TS3 Nadal:570/2 TS4 Djokovic:570/3 5e Del Potro:0,75×570	570 380 285 190 427,50 Total = 1852,50	1852,50 × 1,00 + 400 = 2252,50 2252,50 / 2290 × 100 = 98,36 +2 validation +1 confirmation 101,36
US 2010	US Open 09 Del Potro abs 11 Djokovic Australie 10 Federer 11 Djokovic Roland 10 Nadal 11 Nadal Wimbledon 10 Nadal 11 Djokovic 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 09 : Del Potro → 0 Aus 10 : Federer → +100 RG 10 : Nadal → +100 Wim 10 : Nadal → +100 Total = 300	Bêta TT Del Potro absent TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Djokovic TS4 Murray → vivier secondaire	TS5 Söderling → Federer → Djokovic → Nadal → d3 TS6 Davydenko → Gasquet → Monfils → Djokovic → Nadal → d4 TS7 Berdych → Llodra → Robredo → Youzhny → Nadal → d4 TS8 Verdasco → Nadal → d1 Meilleure connexion : Verdasco	TS1 Nadal → d0 TS2 Federer → Djokovic → Nadal → d2 TS3 Djokovic → Nadal → d1 TS4 Murray → Wawrinka → Youzhny → Nadal → d3	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Verdasco B = 570 Autres adversaires : Youzhny (0) Lopez (0) Simon (0) Istomin (0) Gabashvili (0)	TS1 Nadal:2×570 TS2 Federer:570/3 TS3 Djokovic:570/2 TS4 Murray:570/4 5e Verdasco:570/2	1140 190 285 142,50 285 Total = 2042,50	2042,50 × 1,00 + 300 = 2342,50 2342,50 / 2290 × 100 = 102,29 +0 validation 102,29
US 2011	US Open 10 Nadal 12 Murray Australie 11 Djokovic 12 Djokovic Roland 11 Nadal 12 Nadal Wimbledon 11 Djokovic 12 Federer 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 10 : Nadal → +100 Aus 11 : Djokovic → +100 RG 11 : Nadal → +100 Wim 11 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Murray Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Ferrer → Roddick → Nadal → Djokovic → d3 TS6 Söderling → inexploitable TS7 Monfils → Ferrero → Granollers → Tipsarevic → Djokovic → d4 TS8 Fish → Tsonga → Federer → Djokovic → d3 Meilleure connexion : Ferrer	TT Nadal → Djokovic → d1 TS1 Djokovic → d0 TS3 Federer → Djokovic → d1 TS4 Murray → Nadal → Djokovic → d2	B Djokovic 420 +70 Nadal +80 Federer B = 570 Autres adversaires : Tipsarevic (0) Dolgopolov (0) Davydenko (0) Berlocq (0) Niland (0)	TT Nadal:2×570/2 TS1 Djokovic:2×570 TS3 Federer:570/2 TS4 Murray:570/3 5e Ferrer:0,75×570/4	570 1140 285 190 106,88 Total = 2291,88	2291,88 × 1,00 + 400 = 2691,88 2691,88 / 2290 × 100 = 117,55 +2 validation 119,55
US 2012	US Open 11 Djokovic 13 Nadal abs Australie 12 Djokovic 13 Djokovic Roland 12 Nadal abs 13 Nadal abs Wimbledon 12 Federer 13 Murray 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 11 : Djokovic → +100 Aus 12 : Djokovic → +100 RG 12 : Nadal → 0 Wim 12 : Federer → +100 Total = 300	Classique TT Djokovic TS1 Federer TS2 Djokovic TS3 Murray TS4 Ferrer Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Tsonga → Klizan → Cilic → Murray → d3 TS6 Berdych → Murray → d1 TS7 Del Potro → Djokovic → Murray → d2 TS8 Tipsarevic → Ferrer → Djokovic → Murray → d3 Meilleure connexion : Berdych	TT Djokovic → Murray → d1 TS1 Federer → Berdych → Murray → d2 TS3 Murray → d0 TS4 Ferrer → Djokovic → Murray → d2	B Murray 420 +70 Djokovic +80 Berdych B = 570 Autres adversaires : Cilic (0) Raonic (0) Lopez (0) Dodig (0) Bogomolov (0)	TT Djokovic:2×570/2 TS1 Federer:2×570/3 TS3 Murray:570 TS4 Ferrer:570/3 5e Berdych:0,75×570/2	570 380 570 190 213,75 Total = 1923,75	1923,75 × 0,95 + 300 = 2127,56 2127,56 / 2290 × 100 = 92,91 +2 validation +1 confirmation 95,91
US 2013	US Open 12 Murray 14 Cilic abs Australie 13 Djokovic 14 Wawrinka Roland 13 Nadal 14 Nadal Wimbledon 13 Murray 14 Djokovic 7 → tranche 6-8 coef 1,00	US 12 : Murray → +100 Aus 13 : Djokovic → +100 RG 13 : Nadal → +100 Wim 13 : Murray → +100 Total = 400	Classique TT Murray TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Murray TS4 Ferrer Doublon TT / TS3 → vivier secondaire	TS5 Berdych → Wawrinka → Djokovic → Nadal → d3 TS6 Del Potro → Hewitt → Youzhny → Djokovic → Nadal → d4 TS7 Federer → Robredo → Nadal → d2 TS8 Gasquet → Nadal → d1 Meilleure connexion : Gasquet	TT Murray → Wawrinka → Djokovic → Nadal → d3 TS1 Djokovic → Nadal → d1 TS2 Nadal → d0 TS4 Ferrer → Gasquet → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Djokovic +80 Gasquet B = 570 Autres adversaires : Robredo (0) Kohlschreiber (0) Dodig (0) Dutra da Silva (0) Harrison (0)	TT Murray:2×570/4 TS1 Djokovic:2×570/2 TS2 Nadal:570 TS4 Ferrer:570/3 5e Gasquet:0,75×570/2	285 570 570 190 213,75 Total = 1828,75	1828,75 × 1,00 + 400 = 2228,75 2228,75 / 2290 × 100 = 97,33 +2 validation 99,33
US 2014	US Open 13 Nadal abs 15 Djokovic Australie 14 Wawrinka 15 Djokovic Roland 14 Nadal abs 15 Wawrinka Wimbledon 14 Djokovic 15 Djokovic 6 → tranche 6-8 coef 1,00	US 13 : Nadal → 0 Aus 14 : Wawrinka → +100 RG 14 : Nadal → 0 Wim 14 : Djokovic → +100 Total = 200	Bêta TT Nadal absent TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Wawrinka TS4 Ferrer → vivier secondaire	TS5 Raonic → Nishikori → Cilic → d2 TS6 Berdych → Cilic → d1 TS7 Dimitrov → Monfils → Federer → Cilic → d3 TS8 Murray → Djokovic → Nishikori → Cilic → d3 Meilleure connexion : Berdych	TS1 Djokovic → Nishikori → Cilic → d2 TS2 Federer → Cilic → d1 TS3 Wawrinka → Nishikori → Cilic → d2 TS4 Ferrer → Simon → Cilic → d2	B Cilic 420 +70 Federer +80 Berdych B = 570 Autres adversaires : Nishikori (0) Simon (0) Anderson (0) Marchenko (0) Baghdatis (0)	TS1 Djokovic:2×570/3 TS2 Federer:570/2 TS3 Wawrinka:570/3 TS4 Ferrer:570/3 5e Berdych:570/2 Putsch:500	380 285 190 190 285 Sous-total = 1330 Bonus putsch : +250 (Federer) +250 (Berdych) Total = 1830	1830 × 1,00 + 200 = 2030 2030 / 2290 × 100 = 88,65 +1 validation 89,65
US 2015	US Open 14 Cilic 16 Wawrinka Australie 15 Djokovic 16 Djokovic Roland 15 Wawrinka 16 Djokovic Wimbledon 15 Djokovic 16 Murray 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 14 : Cilic → +100 Aus 15 : Djokovic → +100 RG 15 : Wawrinka → +100 Wim 15 : Djokovic → +100 Total = 400	Alpha TT Cilic TS1 Djokovic TS2 Federer TS3 Murray TS4 Nishikori TT hors top 4 → 5 piliers distincts	TS5 Wawrinka → Federer→ Djokovic → d2 TS6 Berdych → Gasquet → Federer → Djokovic → d3 TS7 Ferrer → Chardy → Cilic → Djokovic → d3 TS8 Nadal → Fognini → Lopez → Djokovic → d3 Non utilisé	TT Cilic → Djokovic → d1 TS1 Djokovic → d0 TS2 Federer → Djokovic → d1 TS3 Murray → Anderson → Wawrinka → Federer → Djokovic → d4 TS4 Nishikori → Paire → Tsonga → Cilic → Djokovic → d4	B Djokovic 420 +70 Federer +80 Cilic * B = 570 Autres adversaires : Lopez (0) Bautista Agut (0) Seppi (0) Haider-Maurer (0) Souza (0)	TT Cilic:2×570/2 TS1 Djokovic:2×570 TS2 Federer:570/2 TS3 Murray:570/5 TS4 Nishikori:570/5	570 1040 285 114 114 Total = 2123	2123 × 1,00 + 400 = 2523 2523 / 2290 × 100 = 110,17 +2 validation 112,17
US 2016	US Open 15 Djokovic 17 Nadal Australie 16 Djokovic 17 Federer abs Roland 16 Djokovic 17 Nadal Wimbledon 16 Murray 17 Federer abs 6 → tranche 6-8 coef 1,00	US 15 : Djokovic → +100 Aus 16 : Djokovic → +100 RG 16 : Djokovic → +100 Wim 16 : Murray → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Murray TS3 Wawrinka TS4 Nadal Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Raonic→ Harrison → Baghdatis → Monfils → Djokovic → Wawrinka → d5 → 95 TS6 Nishikori → Wawrinka → d1 → 285 TS7 Cilic→ Sock → Tsonga → Djokovic → Wawrinka → d4 → 114 TS8 Thiem→ Del Potro → Wawrinka → d2 → 190 Meilleure connexion : Nishikori	TT Djokovic → Wawrinka → d1 TS2 Murray → Nishikori → Wawrinka → d2 TS3 Wawrinka → d0 TS4 Nadal → Pouille → Monfils → Djokovic → Wawrinka → d4	B Wawrinka 420 +70 Djokovic +80 Nishikori B = 570 Autres adversaires : Del Potro (0) Marchenko (0) Evans (0) Gianessi (0) Verdasco (0)	TT Djokovic:2×570/2 TS2 Murray:2×570/3 TS3 Wawrinka:570 TS4 Nadal:570/5 5e Nishikori:0,75×570/2	570 380 570 114 213,75 Total = 1847,75	1847,75 × 1,00 + 400 = 2247,75 2247,75 / 2290 × 100 = 98,16 +3 validation 101,16
US 2017	US Open 16 Wawrinka abs 18 Djokovic abs Australie 17 Federer 18 Federer Roland 17 Nadal 18 Nadal Wimbledon 17 Federer 18 Djokovic abs 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 16 : Wawrinka → 0 Aus 17 : Federer → +100 RG 17 : Nadal → +100 Wim 17 : Federer → +100 Total = 300	Bêta TT Wawrinka forfait TS1 Nadal TS2 Murray forfait / inexploitable TS3 Federer TS4 Zverev → vivier secondaire	TS5 Cilic → Schwartzman → Carreno Busta → Anderson → Nadal → d4 TS6 Thiem → Del Potro → Nadal → d2 TS7 Dimitrov → Rublev → Nadal → d2 TS8 Tsonga → Shapovalov → Carreno Busta → Anderson → Nadal → d4 Meilleures connexions : 4e pilier : Thiem 5e pilier : Dimitrov	TS1 Nadal → d0 TS3 Federer → Del Potro → Nadal → d2 TS4 Zverev → Coric → Anderson → Nadal → d3	B Nadal 420 B = 420 Autres adversaires : Anderson (0) Del Potro (0) Rublev (0?) Dolgopolov (0) L. Mayer (0) Daniel (0) Lajovic (0)	TS1 Nadal:2×420 TS3 Federer:420/3 TS4 Zverev:420/4 4e Thiem:420/3 5e Dimitrov:420/3	840 140 105 140 140 Total = 1365	1365 × 0,95 + 300 = 1596,75 1596,75 / 2290 × 100 = 69,72 +0 validation 69,72
US 2018	US Open 17 Nadal 19 Nadal Australie 18 Federer 19 Djokovic Roland 18 Nadal 19 Nadal Wimbledon 18 Djokovic 19 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 17 : Nadal → +100 Aus 18 : Federer → +100 RG 18 : Nadal → +100 Wim 18 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Nadal TS1 Nadal TS2 Federer TS3 Del Potro TS4 Zverev Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Anderson → Thiem → Nadal → Del Potro → Djokovic → d4 TS6 Djokovic → d0 TS7 Cilic → Nishikori → Djokovic → d2 TS8 Dimitrov → Wawrinka → Raonic → Isner → Del Potro → Djokovic → d5 Meilleure connexion : Djokovic	TT Nadal → Del Potro → Djokovic → d2 TS2 Federer → Millman → Djokovic → d2 TS3 Del Potro → Djokovic → d1 TS4 Zverev → Kohlschreiber → Nishikori → Djokovic → d3	B Djokovic 420 +70 Del Potro B = 490 Autres adversaires : Nishikori (0) Millman (0) Souza (0) Gasquet (0) Sandgren (0) Fucsovics (0)	TT Nadal:2×490/3 TS2 Federer:2×490/3 TS3 Del Potro:490/2 TS4 Zverev:490/4 5e Djokovic:0,75×490	326,66 326,66 245 122,50 367,50 Total = 1388,32	1388,32 × 1,00 + 400 = 1788,32 1788,32 / 2290 × 100 = 78,09 +1 validation +1 confirmation 80,09
US 2019	US Open 18 Djokovic 20 Thiem Australie 19 Djokovic 20 Djokovic 21 Djokovic Roland 19 Nadal 20 Nadal Wimbledon 19 Djokovic 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 18 : Djokovic → +100 Aus 19 : Djokovic → +100 RG 19 : Nadal → +100 Wim 19 : Djokovic → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Djokovic TS2 Nadal TS3 Federer TS4 Thiem Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Medvedev → Nadal → d1 TS6 Zverev → Schwartzman → Nadal → d2 TS7 Nishikori → De Minaur → Dimitrov → Medvedev → Nadal → d4 TS8 Tsitsipas → Rublev → Berrettini → Nadal → d3 Meilleure connexion : Medvedev	TT Djokovic → Wawrinka → Medvedev → Nadal → d3 TS2 Nadal → d0 TS3 Federer → Dimitrov → Medvedev → Nadal → d3 TS4 Thiem → Schwartzman → Nadal → d2	B Nadal 420 +70 Medvedev B = 490 Autres adversaires : Berrettini (0?) Schwartzman (0) Cilic (0) Chung (0) Kokkinakis (forfait) Millman (0)	TT Djokovic:2×490/4 TS2 Nadal:2×490 TS3 Federer:490/4 TS4 Thiem:490/3 5e Medvedev:0,75×490/2	245 980 122,50 163,33 183,75 Total = 1694,58	1694,58 × 1,00 + 400 = 2094,58 2094,58 / 2290 × 100 = 91,52 +0 validation 91,52
US 2020	US Open 19 Nadal abs Australie 20 Djokovic 21 Djokovic Roland 19 Nadal abs 20 Nadal abs 21 Djokovic Wimbledon 19 Djokovic 21 Djokovic 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 19 : Nadal → 0 Aus 20 : Djokovic → +100 RG 19 : Nadal → 0 Wim 19 : Djokovic → +100 Total = 200	Bêta TT Nadal absent TS1 Djokovic TS2 Thiem TS3 Medvedev TS4 Tsitsipas → vivier secondaire	TS5 Zverev → Thiem → d1 TS6 Berrettini → Rublev → Medvedev → Thiem → d3 TS7 Goffin → Shapovalov → Carreno Busta → Zverev → Thiem → d4 TS8 Bautista Agut → Pospisil → De Minaur → Thiem → d3 Meilleure connexion : Zverev	TS1 Djokovic → Carreno Busta → Zverev → Thiem → d3 TS2 Thiem → d0 TS3 Medvedev → Thiem → d1 TS4 Tsitsipas → Coric → Zverev → Thiem → d3	B Thiem 420 +70 Zverev +80 Medvedev B = 570 Autres adversaires : De Minaur (0?) Auger-Aliassime (0?) Cilic (0) Nagal (0) Munar (0)	TS1 Djokovic:2×570/4 TS2 Thiem:570 TS3 Medvedev:570/2 TS4 Tsitsipas:570/4 5e Zverev:570/2	285 570 285 142,50 285 Total = 1567,50	1567,50 × 0,95 + 200 = 1689,13 1689,13 / 2290 × 100 = 73,76 +0 validation 73,76
US 2021	US Open 22 Alcaraz Australie 21 Djokovic 22 Nadal abs Roland 20 Nadal abs 21 Djokovic 22 Nadal abs Wimbledon 21 Djokovic 22 Djokovic 5 → tranche 4-5 coef 0,95	US 19 : Nadal → 0 Aus 21 : Djokovic → +100 RG 21 : Djokovic → +100 Wim 21 : Djokovic → +100 Total = 300	Bêta TT Thiem absent TS1 Djokovic TS2 Medvedev TS3 Tsitsipas TS4 Zverev → vivier secondaire	TS5 Rublev → Tiafoe → Auger-Aliassime → Medvedev → d3 TS6 Berrettini → Djokovic → Medvedev → d2 TS7 Shapovalov → Harris → Zverev → Djokovic → Medvedev → d4 TS8 Ruud → Van de Zandschulp → Medvedev → d2 Meilleure connexion : Berrettini	TS1 Djokovic → Medvedev → d1 TS2 Medvedev → d0 TS3 Tsitsipas → Alcaraz → Auger-Aliassime → Medvedev → d3 TS4 Zverev → Djokovic → Medvedev → d2	B Medvedev 420 +70 Djokovic B = 490 Autres adversaires : Auger-Aliassime (0) Zandschulp (0) Evans (0) Andujar (0) Köpfer (0) Gasquet (0)	TS1 Djokovic:2×490/2 TS2 Medvedev:490 TS3 Tsitsipas:490/4 TS4 Zverev:490/3 5e Berrettini:490/3	490 490 122,50 163,33 163,33 Total = 1429,16	1429,16 × 0,95 + 300 = 1657,70 1657,70 / 2290 × 100 = 72,39 +2 validation 74,39
US 2022	US Open 21 Medvedev 23 Djokovic abs Australie 22 Nadal 23 Djokovic abs Roland 22 Nadal 23 Djokovic abs Wimbledon 22 Djokovic abs 23 Alcaraz 4 → tranche 4-5 coef 0,95	US 21 : Medvedev → +100 Aus 22 : Nadal → +100 RG 22 : Nadal → +100 Wim 22 : Djokovic → 0 Total = 300	Classique TT Medvedev TS1 Medvedev TS2 Nadal TS3 Alcaraz TS4 Tsitsipas Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ruud → Alcaraz → d1 TS6 Auger-Aliassime → Draper → Khachanov → Ruud → Alcaraz → d4 TS7 Norrie → Rublev → Tiafoe → Alcaraz → d3 TS8 Hurkacz → Ivashka → Sinner → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : Ruud	TT Medvedev → Kyrgios → Khachanov → Ruud → Alcaraz → d4 TS2 Nadal → Tiafoe → Alcaraz → d2 TS3 Alcaraz → d0 TS4 Tsitsipas → Galan → Davidovich Fokina → Berrettini → Ruud → Alcaraz → d5	B Alcaraz 420 +70 Ruud B = 490 Autres adversaires : Tiafoe (0?) Sinner (0?) Cilic (0) Brooksby (0) Coria (0) Baez (0)	TT Medvedev:2×490/5 TS2 Nadal:2×490/3 TS3 Alcaraz:490 TS4 Tsitsipas:490/6 5e Ruud:0,75×490/2	196 326,66 490 81,67 183,75 Total = 1278,08	1278,08 × 0,95 + 300 = 1514,18 1514,18 / 2290 × 100 = 66,12 +1 validation 67,12
US 2023	US Open 22 Alcaraz 24 Sinner Australie 23 Djokovic 24 Sinner Roland 23 Djokovic 24 Alcaraz Wimbledon 23 Alcaraz 24 Alcaraz 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 22 : Alcaraz → +100 Aus 23 : Djokovic → +100 RG 23 : Djokovic → +100 Wim 23 : Alcaraz → +100 Total = 400	Classique TT Alcaraz TS1 Alcaraz TS2 Djokovic TS3 Medvedev TS4 Rune Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Ruud → Zhang → Hijikata → Tiafoe → Shelton → Djokovic → d5 TS6 Sinner → Zverev → Alcaraz → Medvedev → Djokovic → d4 TS7 Tsitsipas → Stricker → Fritz → Djokovic → d3 TS8 Rublev → Medvedev → Djokovic → d2 Meilleure connexion : Rublev	TT Alcaraz → Medvedev → Djokovic → d2 TS2 Djokovic → d0 TS3 Medvedev → Djokovic → d1 TS4 Rune → Carballes Baena → Karatsev → Shelton → Djokovic → d4	B Djokovic 420 +70 Medvedev B = 490 Autres adversaires : Shelton (0) Fritz (0?) Gojo (0) Djere (0) Zapata Miralles (0) A. Müller (0)	TT Alcaraz:2×490/3 TS2 Djokovic:2×490 TS3 Medvedev:490/2 TS4 Rune:490/5 5e Rublev:0,75×490/3	326,66 980 245 98 122,50 Total = 1772,16	1772,16 × 1,00 + 400 = 2172,16 2172,16 / 2290 × 100 = 94,85 +1 validation 95,85
US 2024	US Open 23 Djokovic 25 Alcaraz Australie 24 Sinner 25 Sinner Roland 24 Alcaraz 25 Alcaraz Wimbledon 24 Alcaraz 25 Sinner 8 → tranche 6-8 coef 1,00	US 23 : Djokovic → +100 Aus 24 : Sinner → +100 RG 24 : Alcaraz → +100 Wim 24 : Alcaraz → +100 Total = 400	Classique TT Djokovic TS1 Sinner TS2 Djokovic TS3 Alcaraz TS4 Zverev Doublon TT / TS2 → vivier secondaire	TS5 Medvedev → Sinner → d1 TS6 Rublev → Dimitrov → Tiafoe → Fritz → Sinner → d4 TS7 Hurkacz → Thompson → De Minaur → Draper → Sinner → d4 TS8 Ruud → Fritz → Sinner → d2 Meilleure connexion : Medvedev	TT Djokovic → Popyrin → Tiafoe → Fritz → Sinner → d4 TS1 Sinner → d0 TS3 Alcaraz → Van de Zandschulp → Draper → Sinner → d3 TS4 Zverev → Fritz → Sinner → d2	B Sinner 420 +70 Medvedev B = 490 Autres adversaires : Fritz (0?) Draper (0) Paul (0?) O'Connell (0) Michelsen (0) McDonald (0)	TT Djokovic:2×490/5 TS1 Sinner:2×490 TS3 Alcaraz:490/4 TS4 Zverev:490/3 5e Medvedev:0,75×490/2	196 980 122,50 163,33 183,75 Total = 1645,58	1645,58 × 1,00 + 400 = 2045,58 2045,58 / 2290 × 100 = 89,33 +0 validation 89,33
US 2025	US Open 24 Sinner 26 ? Australie 25 Sinner 26 Alcaraz Roland 25 Alcaraz 26 ? Wimbledon 25 Sinner 26 ? 5 → tranche 4-5 coef provisoire 0,95	US 24 : Sinner → +100 Aus 25 : Sinner → +100 RG 25 : Alcaraz → +100 Wim 25 : Sinner → +100 Total = 400	Classique TT Sinner TS1 Sinner TS2 Alcaraz TS3 Zverev TS4 Fritz Doublon TT / TS1 → vivier secondaire	TS5 Draper → Bergs → Munar → Musetti → Sinner → Alcaraz → d5 TS6 Shelton → Mannarino → Lehecka → Alcaraz → d3 TS7 Djokovic → Alcaraz → d1 TS8 De Minaur → Auger-Aliassime → Sinner → Alcaraz → d3 Meilleure connexion : Djokovic	TT Sinner → Alcaraz → d1 TS2 Alcaraz → d0 TS3 Zverev → Auger-Aliassime → Sinner → Alcaraz → d3 TS4 Fritz → Djokovic → Alcaraz → d2	B Alcaraz 420 +70 Sinner +80 Djokovic B = 570 Autres adversaires : Lehecka (0) Rinderknech (0) Darderi (0) Bellucci (0) Opelka (0)	TT Sinner:2×570/2 TS2 Alcaraz:2×570 TS3 Zverev:570/4 TS4 Fritz:570/3 5e Djokovic:0,75×570/2	570 1140 142,50 190 213,75 Total = 2256,25	2256,25 × 0,95 + 400 = 2543,44 2543,44 / 2290 × 100 = 111,07 +2 validation 113,07

super-baromaîtres

Lendl de 1982 à 1984, puis de 1989 à 1991

Lorsqu’on évoque les grandes dominations de l’ère Open, le nom d’Ivan Lendl est souvent moins médiatisé que ceux de Federer, Nadal ou Djokovic. Pourtant, l’indice Chronopen révèle une réalité spectaculaire : Lendl fut l’un des premiers joueurs à exercer une véritable domination structurelle sur le circuit mondial, tout en installant des baromaîtrises locales exceptionnellement longues sur plusieurs Grands Chelems.

Entre French Open 1982 et French Open 1984, Lendl enchaîne une super-baromaîtrise mondiale couvrant neuf tournois majeurs consécutifs, réduits à sept après déduction de deux forfaits. Quelques années plus tard, il réalise une nouvelle séquence de huit tournois entre Wimbledon 1989 et l’Australie 1991, malgré un forfait à Wimbledon 1990. Lendl n’atteint pas la continuité mondiale absolue de Federer, mais il construit plusieurs empires successifs sur le circuit.

C’est toutefois au niveau local que son empreinte devient gigantesque.

À US Open, Lendl est baromaître de 1982 à 1992. Pendant plus d’une décennie, le tournoi new-yorkais gravite autour de lui : soit il gagne, soit le futur champion doit passer directement par lui. Dans un contexte extrêmement dense — McEnroe, Connors, Becker, Edberg, Wilander — cette continuité structurelle est exceptionnelle.

À French Open, il impose également une longue baromaîtrise entre 1981 et 1987. Avant même ses titres parisiens, les futurs vainqueurs doivent déjà franchir l’obstacle Lendl. Puis viennent les triomphes de 1984, 1986 et 1987, qui confirment son installation au centre du tournoi.

Le modèle Chronopen révèle ainsi un profil très particulier. Federer construit la plus grande continuité mondiale, Nadal concentre sa souveraineté sur Roland-Garros, Djokovic multiplie les reconstructions dynastiques. Lendl, lui, apparaît comme le premier grand architecte structurel moderne : un joueur capable de contrôler durablement plusieurs pôles majeurs du tennis mondial tout en restant, année après année, le passage obligé vers le titre.

Federer de 2004 à 2010

Pendant longtemps, le débat du GOAT s’est résumé aux titres, aux confrontations directes ou aux records bruts. Mais l’indice Chronopen permet d’observer autre chose : la capacité d’un joueur à devenir le centre structurel du tennis mondial, tournoi après tournoi, saison après saison.

Et sous cet angle, Roger Federer réalise quelque chose d’unique.

Entre Wimbledon Championships 2004 et Australian Open 2010, Federer enchaîne 23 Grands Chelems consécutifs en étant soit champion (d0), soit dernier obstacle direct avant le champion (d1). Pendant près de six ans, aucun tournoi majeur n’échappe réellement à son orbite structurelle. Même lorsque le Suisse perd, le futur vainqueur doit toujours passer par lui.

Cette « super-baromaîtrise » de 23 tournois n’a pas d’équivalent dans l’ère moderne. Novak Djokovic atteint deux fois 13 tournois consécutifs, tandis que Rafael Nadal culmine à 5. Le modèle révèle donc une différence de nature : Nadal impose une domination territoriale inégalée à Roland-Garros, Djokovic reconstruit plusieurs empires successifs, mais Federer reste le seul à avoir contrôlé de manière continue l’ensemble du paysage des Grands Chelems pendant une période aussi longue.

Le plus frappant est que cette domination ne repose pas uniquement sur Wimbledon, contrairement à l’image classique du Suisse. Sa plus grande baromaîtrise stricte se situe même à Melbourne, avec 8 éditions consécutives entre 2004 et 2011. Federer ne règne pas seulement sur une surface ou un tournoi : il devient, durant la seconde moitié des années 2000, le point de passage structurel du tennis mondial.

L’indice Chronopen ne prétend pas trancher définitivement le débat du plus grand joueur de l’histoire. Mais il met en lumière une réalité difficile à contester : aucun autre joueur n’a occupé le centre du système des Grands Chelems avec une continuité aussi longue et aussi compacte que Roger Federer.

Hewitt de 2004 à 2005

Avec seulement deux titres du Grand Chelem, Lleyton Hewitt semble, à première vue, appartenir à une catégorie très différente de celle des grands souverains structurels de l’ère Open. Pourtant, l’indice Chronopen révèle chez l’Australien une anomalie historique fascinante : une super-baromaîtrise mondiale sans le moindre titre remporté.

Entre l’Australian Open 2004 et l’US Open 2005, Hewitt enchaîne une super-baromaîtrise couvrant huit tournois majeurs consécutifs, ramenés à sept après déduction de son forfait à French Open 2005.

Et pourtant, durant toute cette période, il ne remporte aucun Grand Chelem.

L’originalité de la série est précisément là. Hewitt devient un passage obligé mondial sans parvenir à convertir cette centralité en trophées majeurs. Plus frappant encore : sur les sept éditions effectivement jouées, il tombe cinq fois sur Roger Federer.

Autrement dit, même dans la grande phase impériale de Federer, gagner un Grand Chelem signifie devoir battre Hewitt en chemin.

Cette statistique éclaire d’un jour nouveau la place historique de l’Australien. Son palmarès brut paraît modeste comparé à celui des monstres sacrés de son époque. Mais la baromaîtrise révèle une réalité différente : Hewitt reste durablement au cœur du système mondial, au point de devenir l’un des principaux filtres structurels de l’ère Federer naissante.

Le modèle Chronopen met ainsi en lumière une catégorie rare de joueur : non pas un dominateur absolu, mais un pivot incontournable du circuit. Hewitt ne règne pas sur les Grands Chelems ; il en devient pourtant, pendant deux ans, l’un des passages obligés les plus constants.

baromaîtres

Connors à New York (1974-1980)

Lorsqu’on évoque les grandes dominations de l’ère Open, Jimmy Connors est souvent moins cité que les figures plus récentes du Big 3. Pourtant, l’indice Chronopen révèle une réalité frappante : Connors fut l’un des premiers véritables baromaîtres du tennis moderne, et probablement le premier grand souverain structurel de New York.

Son palmarès brut — 8 titres du Grand Chelem — le place déjà parmi les plus grands joueurs de l’histoire. Mais la baromaîtrise raconte autre chose que le simple nombre de trophées. Elle mesure la capacité d’un joueur à devenir incontournable dans la conquête d’un tournoi : soit il gagne lui-même, soit le futur champion doit l’éliminer directement. En d’autres termes, impossible de gagner sans passer par lui.

Et à l’US Open, Connors impose précisément cette logique pendant des années.

Entre 1974 et 1980, il construit une baromaîtrise stricte exceptionnelle. Durant sept éditions consécutives, New York devient un territoire dont il est le centre structurel absolu. Peu importe le tableau, peu importe les générations adverses : le tournoi passe systématiquement par Connors. Cette séquence atteint un indice de baromaîtrise de 700, l’un des plus élevés observés avant l’ère Federer-Djokovic-Nadal.

La série ne s’arrête pratiquement pas ensuite. Une seule anomalie apparaît en 1981 : Connors est alors à d2 sur Björn Borg, battu ensuite par John McEnroe. Mais dès 1982, Connors revient immédiatement au cœur du tournoi avec une nouvelle séquence jusqu’en 1985. Résultat : une semi-baromaîtrise couvrant pratiquement tout l’US Open entre 1974 et 1985.

Le modèle révèle également plusieurs super-baromaîtrises mondiales dans les années 1970. Elles restent toutefois diminuées par plusieurs forfaits, notamment en Australie et à Roland-Garros. Contrairement à Federer ou Djokovic, Connors ne contrôle donc pas durablement l’ensemble du système des Grands Chelems. Sa domination est plus territoriale, plus enracinée, concentrée autour de Flushing Meadows.

Et c’est précisément ce qui rend son cas unique. Là où McEnroe produit des pics plus explosifs mais plus courts, Connors construit une centralité durable. Pendant plus d’une décennie, gagner New York signifie affronter Jimmy Connors. Pendant sept ans, Connors est l’homme à battre de l’US Open : personne ne gagne le tournoi sans passer par lui.

Lendl à New York (1981-1987)

Entre 1981 et 1987, Ivan Lendl a littéralement structuré le French Open. L’indice Chronopen révèle une donnée frappante : durant cette période, le futur champion passe presque toujours directement par lui, ou bien Lendl soulève lui-même la Coupe des Mousquetaires.

En 1981, Björn Borg met fin au parcours du Tchécoslovaque avant de conquérir son dernier titre parisien. L’année suivante, le jeune Mats Wilander annonce son avènement en battant directement Lendl avant de créer la surprise en finale. En 1983, c’est Yannick Noah qui franchit l’obstacle Lendl dans un Roland-Garros historique pour le tennis français.

Puis vient le basculement. En 1984, Lendl renverse John McEnroe après une finale mythique et décroche enfin son premier titre parisien. Il confirme en 1986 puis en 1987, imposant progressivement sa domination physique et tactique sur la terre battue.

Même lorsqu’il ne gagne pas, Lendl reste le verrou central du tournoi. En 1985, Wilander doit encore passer par lui pour reprendre le titre. Cette succession ininterrompue de confrontations directes avec les futurs vainqueurs fait de Lendl le véritable « baromaître » de Roland-Garros au cœur des années 1980 : battre Lendl devient alors une condition nécessaire pour régner sur Paris.

Becker à Wimbledon (1988-1993)

Boris Becker reste souvent associé à l’image du jeune prodige triomphant à Wimbledon Championships. Pourtant, l’indice Chronopen révèle une dimension plus subtile de sa domination : Becker fut l’un des plus grands baromaîtres du gazon londonien sans pour autant accumuler les titres pendant sa période de contrôle structurel maximal.

Entre 1988 et 1993, Becker construit une baromaîtrise stricte de six éditions consécutives. Durant toute cette période, impossible de gagner Wimbledon sans passer par lui. Soit il remporte le tournoi, soit le futur champion doit l’éliminer directement. Et c’est précisément là que réside l’originalité de sa série.

Car sur ces six éditions, Becker ne s’impose qu’une seule fois, en 1989.

Le reste du temps, il tombe systématiquement contre le futur lauréat :

Stefan Edberg en 1988,

Edberg encore en 1990,

Michael Stich en 1991,

Andre Agassi en 1992,

Pete Sampras en 1993.

Autrement dit, Becker ne domine pas Wimbledon uniquement par le trophée. Il domine le tournoi par sa position dans le système même de la compétition. Pendant six ans, le champion doit obligatoirement traverser Becker pour conquérir Londres.

Cette lecture change profondément la perception historique de son règne. Son palmarès brut à Wimbledon — trois titres — paraît plus modeste que celui de Federer ou Djokovic. Mais la baromaîtrise révèle une autre réalité : Becker reste pendant des années l’homme à battre du gazon, même lorsque d’autres soulèvent finalement le trophée.

Le modèle Chronopen met ainsi en lumière une forme rare de domination : celle d’un joueur qui contrôle durablement le tournoi sans nécessairement convertir chaque saison en victoire finale. Becker devient alors moins un simple champion qu’un véritable point de passage structurel de Wimbledon, au cœur de la transition entre les ères Edberg, Agassi et Sampras.

Sampras à Wimbledon (1993-2000)

Pete Sampras est souvent présenté comme le roi du gazon des années 1990. Mais l’indice Chronopen permet de mesurer beaucoup plus précisément la nature de sa domination : Sampras ne se contente pas de gagner Wimbledon Championships, il en devient le véritable centre structurel pendant près d’une décennie entière.

Entre 1993 et 2000, Sampras construit à Londres une baromaîtrise locale exceptionnelle. Durant huit éditions consécutives, le tournoi passe systématiquement par lui : soit il remporte le titre, soit le futur champion doit l’éliminer directement.

Et une statistique résume à elle seule l’ampleur de cette domination : sur toute cette période, un seul joueur parvient à le battre dès les quarts de finale. Cet homme est Richard Krajicek, en 1996. Le Néerlandais ira ensuite dans le sens de l'Histoire en allant chercher le trophée.

Cette continuité rappelle les grandes souverainetés territoriales de l’ère Open. Mais contrairement à Federer ou Djokovic, Sampras concentre sa domination exclusivement sur les surfaces rapides. Le modèle Chronopen révèle ainsi un souverain territorial pur, dont l’emprise sur le gazon londonien atteint un niveau rarement observé dans l’histoire moderne.

L’indice met également en lumière une seconde grande baromaîtrise locale à l’US Open. Entre 1998 et 2003, Sampras devient aussi le passage obligé de New York. La série inclut un forfait en 1999, mais jusqu’à la fin de sa carrière, Flushing Meadows continue de tourner autour de lui.

Le modèle Chronopen révèle donc chez Sampras une forme de domination très particulière : moins mondiale que celle de Federer, moins systémique que celle de Djokovic, mais extraordinairement stable sur ses territoires de prédilection. Pendant des années, Wimbledon et New York ne peuvent tout simplement pas se gagner sans passer par Pete Sampras.

Date de dernière mise à jour : 08/05/2026