Indices Chron'open des tournois
| AUSTRALIE (janvier) |
ROLAND GARROS |
WIMBLEDON | US OPEN | AUSTRALIE (décembre) |
|
| 1968 | ROSEWALL | LAVER | ASHE | ||
| 1969 | LAVER | LAVER | LAVER | LAVER | |
| 1970 | ASHE | KODES | NEWCOMBE | ROSEWALL | |
| 1971 | ROSEWALL | KODES | NEWCOMBE | SMITH | |
| 1972 | ROSEWALL | GIMENO | SMITH | NASTASE | |
| 1973 | NEWCOMBE | NASTASE | KODES | NEWCOMBE | |
| 1974 | CONNORS | BORG | CONNORS | CONNORS | |
| 1975 | NEWCOMBE | BORG | ASHE | ORANTES | |
| 1976 | EDMONDSON | PANATTA | BORG | CONNORS | |
| 1977 | TANNER | VILAS | BORG | VILAS | GERULAITIS |
| 1978 | BORG | BORG | CONNORS | VILAS | |
| 1979 | BORG | BORG | McENROE | VILAS | |
| 1980 | BORG | BORG | McENROE | TEACHER | |
| 1981 | BORG | McENROE | McENROE | KRIEK | |
| 1982 | WILANDER | CONNORS | CONNORS | KRIEK | |
| 1983 | NOAH | McENROE | CONNORS | WILANDER | |
| 1984 | LENDL | McENROE | McENROE | WILANDER | |
| 1985 | WILANDER | BECKER | LENDL | EDBERG | |
| 1986 | LENDL | BECKER | LENDL | ||
| 1987 | EDBERG | LENDL | CASH | LENDL | |
| 1988 | WILANDER | WILANDER | EDBERG | WILANDER | |
| 1989 | LENDL | CHANG | BECKER | BECKER | |
| 1990 | LENDL | GOMEZ | EDBERG | SAMPRAS | |
| 1991 | BECKER | COURIER | STICH | EDBERG | |
| 1992 | COURIER | COURIER | AGASSI | EDBERG | |
| 1993 | COURIER | BRUGUERA | SAMPRAS | SAMPRAS | |
| 1994 | SAMPRAS | BRUGUERA | SAMPRAS | AGASSI | |
| 1995 | AGASSI | MUSTER | SAMPRAS | SAMPRAS | |
| 1996 | BECKER | KAFELNIKOV | KRAJICEK | SAMPRAS | |
| 1997 | SAMPRAS | KUERTEN | SAMPRAS | RAFTER | |
| 1998 | KORDA | MOYA | SAMPRAS | RAFTER | |
| 1999 | KAFELNIKOV | AGASSI | SAMPRAS | AGASSI | |
| 2000 | AGASSI | KUERTEN | SAMPRAS | SAFIN | |
| 2001 | AGASSI | KUERTEN | IVANISEVIC | HEWITT | |
| 2002 | JOHANSSON | COSTA | HEWITT | SAMPRAS | |
| 2003 | AGASSI | FERRERO | FEDERER | RODDICK | |
| 2004 | FEDERER | GAUDIO | FEDERER | FEDERER | |
| 2005 | SAFIN | NADAL | FEDERER | FEDERER | |
| 2006 | FEDERER | NADAL | FEDERER | FEDERER | |
| 2007 | FEDERER | NADAL | FEDERER | FEDERER | |
| 2008 | DJOKOVIC | NADAL | NADAL | FEDERER | |
| 2009 | NADAL | FEDERER | FEDERER | DEL POTRO | |
| 2010 | FEDERER | NADAL | NADAL | NADAL | |
| 2011 | DJOKOVIC | NADAL | DJOKOVIC | DJOKOVIC | |
| 2012 | DJOKOVIC | NADAL | FEDERER | MURRAY | |
| 2013 | DJOKOVIC | NADAL | MURRAY | NADAL | |
| 2014 | WAWRINKA | NADAL | DJOKOVIC | CILIC | |
| 2015 | DJOKOVIC | WAWRINKA | DJOKOVIC | DJOKOVIC | |
| 2016 | DJOKOVIC | DJOKOVIC | MURRAY | WAWRINKA | |
| 2017 | FEDERER | NADAL | FEDERER | NADAL | |
| 2018 | FEDERER | NADAL | DJOKOVIC | DJOKOVIC | |
| 2019 | DJOKOVIC | NADAL | DJOKOVIC | NADAL | |
| 2020 | DJOKOVIC | NADAL | - | THIEM | |
| 2021 | DJOKOVIC | DJOKOVIC | DJOKOVIC | MEDVEDEV | |
| 2022 | NADAL | NADAL | DJOKOVIC | ALCARAZ | |
| 2023 | DJOKOVIC | DJOKOVIC | ALCARAZ | DJOKOVIC | |
| 2024 | SINNER | ALCARAZ | ALCARAZ | SINNER | |
| 2025 | SINNER | ALCARAZ | SINNER | ALCARAZ | |
| 2026 | ALCARAZ |
Glossaire
Glossaire — Indice Chronopen
Ce glossaire regroupe les principaux termes utilisés dans le calcul de l’indice Chronopen. Il permet de faciliter la lecture du barème et d’en clarifier les notions clés.
Bonus complémentaires
Bonus ajoutés en fin de calcul à l’indice avant bonifications pour obtenir l’indice Chronopen. Ce sont le bonus de validation et le bonus de confirmation. Ils reposent directement sur la performance des piliers majeurs.
Bonus de confirmation
Bonus attribué lorsque le tenant du titre remporte à nouveau le tournoi, reflétant une continuité de domination.
Bonus de validation
Bonus appliqué en fonction de la distance au champion du tenant du titre et de la meilleure des têtes de série restantes, valorisant la qualité de leur connexion compétitive.
Bonus des lauréats
Points attribués en fonction du degré de représentation dans le tableau des quatre derniers vainqueurs de Grand Chelem.
Chaîne des défaites
Succession de joueurs reliant un participant au champion, en suivant les résultats du tournoi.
Champion
Lauréat de l'édition étudiée pour le calcul de l'indice
Coefficient de densité
Coefficient mesurant la qualité du plateau à partir de la présence des joueurs inscrits au palmarès des huit tournois encadrant l’édition étudiée.
Coefficients de pondération
Facteurs appliqués aux piliers pour pondérer leur contribution au score parcours (2, 2, 1, 1, 1).
Connexion au champion
Principe fondamental de l’indice. Chaque joueur des viviers est évalué selon sa proximité compétitive avec le vainqueur du tournoi.
Distance au champion
[ou plus brièvement distance]. Nombre d’étapes dans la chaîne des défaites reliant un joueur au champion. Un joueur battu directement par le champion a une distance de 1, etc.
Indice avant bonifications
Indice obtenu après application du coefficient de densité et ajout du bonus des lauréats, rapporté au plafond théorique.
Indice final
Valeur finale de l’indice obtenue après ajout des bonus de validation et de confirmation à l’indice avant bonifications. Il s’agit de l’indice Chronopen.
Joueur d’appoint
Joueur issu du vivier secondaire, sélectionné pour compléter les piliers. Il est choisi en fonction de sa plus faible distance au champion.
Numérateur
Partie supérieure de la formule de calcul de l’indice avant bonifications. Il correspond à la somme du score parcours ajusté et du bonus des lauréats.
Palmarès de référence
Ensemble des vainqueurs des huit tournois (quatre précédents et quatre suivants) utilisés pour évaluer la densité du plateau.
Paradoxe du plafond théorique
Le plafond théorique fait apparaître un paradoxe interne au modèle : la valeur maximale du calcul ne correspond pas à la meilleure configuration sportive possible.
Piliers
Ensemble des cinq joueurs retenus pour le calcul de l’indice. Ils constituent avec le champion la base d’analyse du tournoi.
Piliers majeurs
Le tenant du titre et la tête de série n°1 — ou, si elle est absente, la meilleure tête de série restante. Ils bénéficient tous les deux d’une pondération plus élevée dans le calcul de l'indice et interviennent dans le calcul des bonus complémentaires.
Plafond théorique
Valeur maximale possible du numérateur (2290), correspondant à la borne supérieure du modèle.
Score parcours
Somme des valeurs de connexion des piliers, après application des coefficients de pondération.
Score parcours ajusté
Score parcours affecté du coefficient de densité.
Structures (classique, alpha, bêta)
Configurations possibles de sélection des piliers selon la position du tenant du titre et la présence de doublons ou de manques dans le vivier principal.
- La structure classique est théoriquement la plus fréquente, et correspond à la présence du tenant du titre dans les quatre premières têtes de série.
- La structure alpha correspond à la situation où le tenant du titre est présent mais ne fait pas partie des quatre premières têtes de série.
- La structure bêta correspond enfin à la situation où le vivier principal souffre d'un trou structurel (absence du tenant du titre et/ou forfait d'une ou plusieurs des têtes de série 1 à 4 déjà intégrées dans le tableau).
Valeur de connexion
Score attribué à un joueur en fonction de sa distance au champion, selon la formule 420 / (1 + d).
Vivier
Les joueurs sont sélectionnés à partir de deux ensembles appelés viviers : le vivier principal et le vivier secondaire.
Vivier principal
Ensemble constitué du tenant du titre et des têtes de série n°1 à n°4, à partir duquel sont sélectionnés les piliers.
Vivier secondaire
Ensemble des têtes de série n°5 à n°8, utilisé pour compléter les piliers lorsque le vivier principal ne suffit pas.
Indice Chronopen – méthode de calcul
Indice Chronopen — barème et méthode de calcul
1. Définition générale
L’indice Chronopen mesure la qualité d’une édition de Grand Chelem à partir de deux composantes :
- la qualité du plateau, appréciée à court et moyen terme ;
- la connexion au champion des principaux joueurs du tableau.
Ces composantes sont combinées selon une méthode de calcul détaillée ci-dessous.
2. Principe fondamental : connexion au champion
L’indice Chronopen repose sur un principe central : chaque joueur considéré dans le calcul est évalué selon sa connexion au champion du tournoi.
Cette connexion est mesurée par une distance d, qui correspond à la longueur de la chaîne des défaites reliant un joueur au vainqueur.
joueur → joueur qui l’a battu → … → champion
Cette règle s’applique à tous les joueurs retenus dans le calcul.
- d = 0 : champion
- d = 1 : battu par le champion
- d = 2 : battu par un joueur battu par le champion
- etc.
La valeur de connexion est obtenue selon le barème suivant :
Valeur brute = 420 / (1 + d)
- d = 0 → 420
- d = 1 → 210
- d = 2 → 140
- d = 3 → 105
- d = 4 → 84
- d = 5 → 70
- d = 6 → 60 (si d = 7, on retient d = 6)
3. Les 5 piliers
Les joueurs considérés pour le calcul de l'indice sont le champion et 5 joueurs, appelés les 5 piliers.
Ces piliers constituent l’ossature du calcul. Ils sont sélectionnés selon une logique hiérarchisée et structurée.
Vivier principal
- le tenant du titre (TT) ;
- les têtes de série n°1 à n°4.
Vivier secondaire
Si le vivier principal ne permet pas d’obtenir 5 parcours distincts et exploitables, il est complété par les têtes de série n°5 à n°8.
Sélection d'un joueur d'appoint
Le joueur d’appoint est alors sélectionné dans le vivier secondaire, afin de préserver une ossature cohérente du tableau tout en limitant les effets du tirage au sort. Il s’agit du joueur présentant la plus faible distance au champion.
En cas d’égalité de distance, on retient la tête de série la mieux classée dans la hiérarchie du tableau (choix sans impact sur l’indice).
4. Les structures possibles
Selon la position du tenant du titre dans le tableau, la composition des piliers peut prendre trois formes différentes.
Structure classique
Le tenant du titre est lui-même dans le top 4.
Il y a donc un doublon dans le vivier principal.
On doit aller chercher un joueur d’appoint dans le vivier secondaire.
Structure alpha
Le tenant du titre est présent mais hors top 4.
On obtient donc directement 5 joueurs distincts dans le vivier principal.
Structure bêta
Il y a un trou structurel dans le vivier principal.
On complète avec un ou plusieurs joueurs d’appoint.
5. Les piliers majeurs
Parmi ces cinq piliers, deux occupent une position particulière dans le modèle :
- le tenant du titre ;
- la tête de série n°1 — ou, en cas d’absence, la meilleure tête de série restante
Ils constituent les piliers majeurs. Leur rôle est central dans le modèle, car ils reçoivent la pondération la plus élevée et interviennent directement dans le calcul des bonus complémentaires.
En structure bêta, les coefficients sont attribués en suivant l’ordre hiérarchique des viviers, les joueurs absents étant ignorés. En l'absence du tenant du titre, son coefficient n’est pas redistribué. Un seul coefficient 2 est donc attribué : à la meilleure tête de série restante.
Précision : l’attribution des coefficients est strictement hiérarchique (tenant du titre puis têtes de série dans l’ordre) et ne dépend jamais de la distance au champion.
6. Score parcours
Le score parcours correspond à la somme des scores des 5 piliers pondérés par leur coefficient.
- tenant du titre (TT) → coefficient 2
- meilleure tête de série restante → coefficient 2
- les 3 autres piliers → coefficient 1
Structure fixe : 2, 2, 1, 1, 1.
Score parcours = Σ (valeur × coefficient)
7. Bonus des lauréats
Un bonus vient s'ajouter au score parcours en fonction de la présence des quatre derniers vainqueurs de Grand Chelem précédant le tournoi étudié.
Pour chacun de ces lauréats, on vérifie s’il est présent dans le tableau de l’édition étudiée.
- présent → +100
- absent → 0
Le bonus total correspond à la somme obtenue pour ces quatre lauréats.
Maximum = 400
8. Coefficient de densité
Le coefficient de densité mesure la qualité du plateau en fonction de la présence des joueurs inscrits au palmarès de référence. Ce palmarès de référence inclut exclusivement les 8 tournois encadrant l’édition étudiée (4 précédents et 4 suivants). Chaque joueur est compté autant de fois qu’il apparaît dans ce palmarès. Le total obtenu est donc compris entre 0 et 8.
- 0 à 1 → coefficient 0,85
- 2 à 3 → coefficient 0,90
- 4 à 5 → coefficient 0,95
- 6 à 8 → coefficient 1,00
Le coefficient est appliqué uniquement au score parcours, pour donner le score parcours ajusté.
Cas particulier — tournoi non disputé
Lorsqu’un tournoi est absent de la chronologie (exemple : Wimbledon 2020), le palmarès de référence est ajusté afin de conserver 4 tournois avant et 4 après.
Précision : les premières éditions dans l'ère open
Lorsque les tournois qui précèdent l'édition étudiée ne sont pas tous open (ouverts aux joueurs professionnels), la présence de leurs lauréats est néanmoins prise en compte.
9. Indice avant bonifications
En additionnant le score parcours ajusté et le bonus des lauréats, on obtient le numérateur de l'indice normalisé.
Numérateur = (Score parcours × coefficient de densité) + bonus des lauréats
Indice avant bonifications = (Numérateur / 2290) × 100
10. Plafond théorique
Le plafond théorique correspond à la valeur maximale possible du numérateur, fixée à 2290. Il constitue la borne supérieure du numérateur.
Cette valeur est obtenue en combinant le maximum du score parcours et le maximum du bonus des lauréats.
Le score parcours atteint son maximum lorsque les cinq piliers obtiennent la valeur de connexion la plus élevée compatible avec leur pondération, soit :
420 × 2 + 210 × 2 + 210 + 210 + 210 = 1890
Le bonus des lauréats a pour maximum :
4 × 100 = 400
1890 + 400 = 2290
Le plafond théorique constitue une borne de normalisation du numérateur. Il ne constitue pas en lui-même une référence qualitative pour l’évaluation des éditions.
Rapporté à ce plafond, le numérateur définit l’indice avant bonifications.
11. Le paradoxe du plafond théorique
Le plafond théorique fait apparaître un paradoxe interne au modèle : la valeur maximale du calcul, censée représenter le sommet de l’indice, ne correspond pas à la meilleure configuration sportive possible.
En effet, la seule manière d’atteindre ce plafond de 2290 suppose que le champion soit le tenant du titre et qu’il ait affronté directement les quatre autres piliers.
Une telle configuration implique que le tenant du titre ne figure pas parmi les huit premières têtes de série au début du tournoi, et que les quatre premières têtes de série initialement prévues soient absentes (forfaits).
Ces conditions conduisent à un déséquilibre structurel du tableau, expliquant que le maximum du calcul ne correspond pas à une situation sportive optimale.
12. Bonus de validation
Un premier bonus complémentaire est appliqué après le calcul de l’indice, afin de valoriser la proximité réelle entre les piliers majeurs et le champion.
Il concerne donc exclusivement les piliers majeurs :
- le tenant du titre ;
- la meilleure tête de série restante.
- d = 1 → +2 points
- d = 2 → +1 point
Le bonus total correspond à la somme des points obtenus par ces deux piliers (compris entre 0 et 4).
Dans une structure bêta, lorsque le tenant du titre est absent, le bonus de validation ne s'applique que sur un seul pilier, la meilleure tête de série restante, et ne peut donc pas dépasser 2.
Ce bonus ne récompense pas la victoire en elle-même, mais la qualité de la connexion compétitive entre le champion et les piliers majeurs du modèle.
13. Bonus de confirmation
Un deuxième bonus complémentaire valorise la continuité de domination du tenant du titre.
Ce bonus repose exclusivement sur une information disponible au moment du tournoi : le statut de tenant du titre et son résultat dans l’édition en cours.
- Si le tenant du titre remporte le tournoi (d = 0) → +3 points
- Dans tous les autres cas → 0
Ce bonus s’ajoute à l’indice avant bonifications, au même titre que le bonus de validation.
Ces deux bonus, appelés bonus complémentaires, sont extérieurs au modèle normalisé et peuvent conduire à dépasser légèrement le plafond théorique.
14. Indice Chronopen
L’indice Chronopen est l'indice final, qui correspond à la valeur obtenue après ajout des bonus de validation et de confirmation à l’indice avant bonifications.
Indice final = indice avant bonifications + bonus de validation + bonus de confirmation
Ces bonus sont extérieurs au modèle normalisé et peuvent conduire à dépasser légèrement la valeur maximale théorique de l’indice.
15. Procédure
Le calcul de l’indice s’effectue selon les étapes suivantes :
- Identifier le type de structure (classique, alpha ou bêta)
- Identifier les piliers du vivier principal
- Calculer si besoin les distances du vivier secondaire pour identifier le 5ème pilier
- Appliquer le barème de connexion aux 5 piliers identifiés
- Appliquer les coefficients de pondération pour définir le score parcours
- Appliquer le coefficient de densité
- Ajouter le bonus des lauréats
- Calculer l’indice avant bonifications
- Ajouter les bonus (de validation et de confirmation)
16. Exemple fictif
Considérons une édition dans laquelle le tenant du titre est présent et occupe le rang de tête de série n°4 (structure classique). Un même joueur cumule alors deux statuts dans le vivier principal, ce qui nécessite de déterminer un cinquième pilier dans le vivier secondaire.
Identification du 5ème pilier
- TS5 : d = 5
- TS6 : d = 3
- TS7 : d = 4
- TS8 : d = 3
La plus faible distance est d = 3, avec une égalité entre TS6 et TS8. On retient donc la mieux classée, TS6.
Distances des piliers
- pilier 1 (TT, TS4) : d = 1
- pilier 2 (TS1) : d = 0
- pilier 3 (TS2) : d = 2
- pilier 4 (TS3) : d = 1
- pilier 5 (TS6) : d = 3
Valeurs de connexion
210, 420, 140, 210, 105
Application des coefficients
- TT (coef 2) : 210 × 2 = 420
- TS1 (coef 2) : 420 × 2 = 840
- TS2 (coef 1) : 140
- TS3 (coef 1) : 210
- TS6 (coef 1) : 105
Score parcours
420 + 840 + 140 + 210 + 105 = 1715
Coefficient de densité
6 titres sur 8 → coefficient 1,00
Bonus des lauréats
3 lauréats présents → 300
Indice avant bonifications
(1715 × 1,00) + 300 = 2015
(2015 / 2290) × 100 = 87,99
Bonus de validation
- TT (d = 1) → +2
- TS1 (d = 0) → +0
Bonus de confirmation
Le tenant cède son titre. Aucun point n’est attribué.
Indice final
L’indice Chronopen est donc de 89,99.
17. Règle d’arrondi
L’indice est affiché à 2 décimales, avec arrondi au plus proche.
Si la troisième décimale est un 5 exact, l’arrondi se fait au supérieur.
18. Sens
L’indice Chronopen mesure la solidité de la chaîne compétitive autour du champion.
Australie (coeff 1 sur pilier 5)
|
édition |
coeff de densité (présents en gras) | bonus des quatre derniers lauréats | tenant du titre | vivier principal | vivier secondaire | coeff de pondération | parcours pondéré | indice brut | indice net (indice brut + bonus de validation + bonus de confirmation) |
| 1969 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 68 : Bowrey → +100 |
Bowrey → Bowrey → Ruffels → Gimeno → Laver → d = 4 → 84 |
TS1 Laver → d = 0 → 420 TS2 Rosewall → Rosewall → Gimeno → Laver → d = 2 → 140 TS3 Okker → Okker → Marzano → Lejus → Ruffles → Gimeno → Laver → d = 5 → 70 TS4 Roche → Roche → Laver → d = 1 → 210 |
TS5 Newcombe → Newcombe → Roche → Laver → d = 2 → 140 TS6 Gonzalez → Gonzalez → Borrell → Ruffles → Gimeno → Laver → d = 4 → 84 TS7 Stolle → Stolle → Laver → d = 1 → 210 TS8 Riessen → Riessen → Buchholz → Gimeno → Laver → d = 3 → 105 5e pilier : Stolle |
Bowrey (TT) → coef 2 Laver (TS1) → coef 2 Rosewall (TS2) → coef 1 Okker (TS3) → coef 1 Roche (TS4) → coef 1 |
Bowrey → 84 × 2 = 168 Laver → 420 × 2 = 840 Rosewall → 140 Okker → 70 Roche → 210 Sous-total = 1428 |
300 + 1428 × 1,00 = 1728 Indice = 75,46 |
75,46 + 1 Indice = 76,46 |
| 1970 |
Australie Wimbledon coeff 0,85 |
Australie 69 : Laver → 0 Roland 69 : Laver → 0 Wimbledon 69 : Laver → 0 US Open 69 : Laver → 0 Total lauréats = 0 |
Laver : absent → structure bêta | TS1 Roche → Roche → Taylor → Crealy → Ashe → d = 3 → 105 TS2 Newcombe → Newcombe → Ralston → Ashe → d = 2 → 140 TS3 Okker → Okker → Crealy → Ashe → d = 2 → 140 TS4 Ashe → d = 0 → 420 |
TS5 Smith → Smith → Crealy → Ashe → d = 2 → 140 TS6 Ralston → Ralston → Ashe → d = 1 → 210 TS7 Lall → Lall → Ruffles → Ashe → d = 2 → 140 TS8 Taylor → Taylor → Crealy → Ashe → d = 2 → 140 5e pilier : Ralston |
Roche (TS1) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Okker (TS3) → coef 1 Ashe (TS4) → coef 1 Ralston (TS6) → coef 1 |
Roche → 105 × 2 = 210 Newcombe → 140 Okker → 140 Ashe → 420 Ralston → 210 Sous-total = 1260 |
0 + 1120 × 0,85 = 952 Indice = 41,57 |
41,57 + 0 Indice = 41,57 |
| 1971 |
Australie Wimbledon coeff 0,95 |
Australie 70 : Ashe → +100 Roland 70 : Kodes → 0 Wimbledon 70 : Newcombe → +100 US Open 70 : Rosewall → +100 Total lauréats = 300 |
Ashe → Ashe → Rosewall → d = 1 → 210 |
TS1 Laver → Laver → Cox → Lutz → Ashe → Rosewall → d = 4 → 84 TS2 Rosewall → d = 0 → 420 TS3 Ashe → doublon avec le tenant du titre TS4 Okker → Okker → Rosewall → d = 1 → 210 |
TS5 Roche → Roche → Drysdale → Ashe → Rosewall → d = 3 → 105 TS6 Emerson → Emerson → Rosewall → d = 1 → 210 TS7 Newcombe → Newcombe → Riessen → Okker → Rosewall → d = 3 → 105 TS8 Taylor → Taylor → Lutz → Ashe → Rosewall → d = 3 → 105 5e pilier : Emerson |
Ashe (TT) → coef 2 Laver (TS1) → coef 2 Rosewall (TS2) → coef 1 Okker (TS4) → coef 1 Emerson (TS6) → coef 1 |
Ashe → 210 × 2 = 420 Laver → 84 × 2 = 168 Rosewall → 420 Okker → 210 Emerson → 210 Sous-total = 1428 |
300 + 1428 × 0,95 = 300 + 1356,60 = 1656,60 Indice = 72,34 |
72,34 + 2 Indice = 74,34 |
| 1972 |
Australie Wimbledon coeff 0,90 |
Australie 71 : Rosewall → +100 Roland 71 : Kodes → 0 Wimbledon 71 : Newcombe → +100 US Open 71 : Smith → 0 Total lauréats = 200 |
Rosewall → d = 0 → 420 |
TS1 Newcombe → Newcombe → Anderson → Rosewall → d = 2 → 140 TS2 Rosewall → doublon avec le tenant du titre TS3 Alexander → Alexander → Phillips-Moore → Stone → Rosewall → d = 3 → 105 TS4 Metreveli → Metreveli → Anderson → Rosewall → d = 2 → 140 |
TS5 Davidson → Davidson → Sedman → Cooper → Metreveli → Anderson → Rosewall → d = 5 → 70 TS6 Roche forfait → non pris en compte TS7 Dibley → Dibley → Crealy → Rosewall → d = 2 → 140 TS8 Anderson → Anderson → Rosewall → d = 1 → 210 5e pilier : Anderson |
Rosewall (TT) → coef 2 Newcombe (TS1) → coef 2 Alexander (TS3) → coef 1 Metreveli (TS4) → coef 1 Anderson (TS8) → coef 1 |
Rosewall → 420 × 2 = 840 Newcombe → 140 × 2 = 280 Alexander → 105 Metreveli → 140 Anderson → 210 Sous-total = 1575 |
200 + 1575 × 0,90 = 200 + 1417,50 = 1617,50 Indice = 70,63 |
70,63 + 1 + 3 Indice = 73,63 |
| 1973 |
Australie Wimbledon coeff 0,90 |
Australie 72 : Rosewall → +100 Roland 72 : Gimeno → 0 Wimbledon 72 : Smith → 0 US Open 72 : Nastase → 0 Total lauréats = 100 |
Rosewall → Rosewall → Meiler → Parun → Newcombe → d = 3 → 105 |
TS1 Rosewall → doublon avec le tenant du titre TS2 Newcombe → d = 0 → 420 TS3 Anderson → Anderson → Giltinan → Cooper → Proisy → Newcombe → d = 4 → 84 TS4 Metreveli → Metreveli → Parun → Newcombe → d = 2 → 140 |
TS5 Masters → Masters → Parun → Newcombe → d = 2 → 140 TS6 Alexander → Alexander → Dominguez → Proisy → Newcombe → d = 3 → 105 TS7 Dibley → Dibley → Baranyi → Carmichael → Newcombe → d = 3 → 105 TS8 Stone → Stone → N'Godrella → Meiler → Parun → Newcombe → d = 4 → 84 5e pilier : Masters |
Rosewall (TT) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Anderson (TS3) → coef 1 Metreveli (TS4) → coef 1 Masters (TS5) → coef 1 |
Rosewall → 105 × 2 = 210 Newcombe → 420 × 2 = 840 Anderson → 84 Metreveli → 140 Masters → 140 Sous-total = 1414 |
100 + 1414 × 0,90 = 100 + 1272,60 = 1372,60 Indice = 59,94 |
59,94 + 0 Indice = 59,94 |
| 1974 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 73 : Newcombe → +100 Roland 73 : Nastase → 0 Wimbledon 73 : Kodes → 0 US Open 73 : Newcombe → +100 Total lauréats = 200 |
Newcombe → Newcombe → Case → Dent → Connors → d = 3 → 105 |
TS1 Newcombe → doublon avec le tenant du titre TS2 Connors → d = 0 → 420 TS3 Alexander → Alexander → Connors → d = 1 → 210 TS4 Borg → Borg → Dent → Connors → d = 2 → 140 |
TS5 Meiler → Meiler → Zednik → Connors → d = 2 → 140 TS6 Dibley → Dibley → Dent → Connors → d = 2 → 140 TS7 Parun → Parun → Giltinan → Alexander → Connors → d = 3 → 105 TS8 Case → Case → Dent → Connors → d = 2 → 140 5e pilier : Meiler |
Newcombe (TT) → coef 2 Connors (TS2) → coef 2 Alexander (TS3) → coef 1 Borg (TS4) → coef 1 Meiler (TS5) → coef 1 |
Newcombe → 105 × 2 = 210 Connors → 420 × 2 = 840 Alexander → 210 Borg → 140 Meiler → 140 Sous-total = 1540 |
200 + 1540 × 1,00 = 1740 Indice = 75,98 |
75,98 + 0 Indice = 75,98 |
| 1975 |
Australie Wimbledon coeff 0,95 |
Australie 74 : Connors → +100 Roland 74 : Borg → 0 Wimbledon 74 : Connors → +100 US Open 74 : Connors → +100 Total lauréats = 300 |
Connors → Connors → Newcombe → d = 1 → 210 |
TS1 Connors → doublon avec le tenant du titre TS2 Newcombe → d = 0 → 420 TS3 Roche → Roche → Newcombe → d = 1 → 210 TS4 Alexander → Alexander → Crealy → Connors → Newcombe → d = 3 → 105 |
TS5 Case → Case → Ruffles → Crealy → Connors → Newcombe → d = 4 → 84 TS6 Metreveli → Metreveli → Roche → Newcombe → d = 2 → 140 TS7 Masters → Masters → Newcombe → d = 1 → 210 TS8 Dent → Dent → Eischenbroich → Warwick → Connors → Newcombe → d = 4 → 84 5e pilier : Masters |
Connors (TT) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Roche (TS3) → coef 1 Alexander (TS4) → coef 1 Masters (TS7) → coef 1 |
Connors → 210 × 2 = 420 Newcombe → 420 × 2 = 840 Roche → 210 Alexander → 105 Masters → 210 Sous-total = 1785 |
300 + 1785 × 0,95 = 300 + 1695,75 = 1995,75 Indice = 87,15 |
87,15 + 2 Indice = 89,15 |
| 1976 |
Australie Wimbledon coeff 0,85 |
Australie 75 : Newcombe → +100 Roland 75 : Borg → 0 Wimbledon 75 : Ashe → 0 US Open 75 : Orantes → 0 Total lauréats = 100 |
Newcombe → Newcombe → Edmondson → d = 1 → 210 |
TS1 Rosewall → Rosewall → Edmondson → d = 1 → 210 TS2 Newcombe → doublon avec le tenant du titre TS3 Roche → Roche → Newcombe → Edmondson → d = 2 → 140 TS4 Smith → Smith → Crealy → Edmondson → d = 2 → 140 |
TS5 Dent → Dent → Edmondson → d = 1 → 210 TS6 Masters → Masters → Hageyama → Ruffels → Newcombe → Edmondson → d = 4 → 84 TS7 Case → Case → Newcombe → Edmondson → d = 2 → 140 TS8 Stone → Stone → Drewett → Rosewall → Edmondson → d = 3 → 105 5e pilier : Dent |
Newcombe (TT) → coef 2 Rosewall (TS1) → coef 2 Roche (TS3) → coef 1 Smith (TS4) → coef 1 Dent (TS5) → coef 1 |
Newcombe → 210 × 2 = 420 |
100 + 1330 × 0,85 = 100 + 1130,50 = 1230,50 Indice = 53,73 |
53,73 + 4 Indice = 57,73 |
| 1977-1 |
Australie Wimbledon coeff 0,90 |
Australie 76 : Edmondson → +100 Roland 76 : Panatta → 0 Wimbledon 76 : Borg → 0 US Open 76 : Connors → 0 Total lauréats = 100 |
Edmondson → Edmondson → Rosewall → Tanner → d = 2 → 140 |
TS1 Vilas → Vilas → Tanner → d = 1 → 210 TS2 Tanner → d = 0 → 420 TS3 Ashe → Ashe → Alexander → Vilas → Tanner → d = 3 → 105 TS4 Rosewall → Rosewall → Tanner → d = 1 → 210 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Edmondson (TT) → coef 2 Vilas (TS1) → coef 2 Tanner (TS2) → coef 1 Ashe (TS3) → coef 1 Rosewall (TS4) → coef 1 |
Edmondson → 140 × 2 = 280 Vilas → 210 × 2 = 420 Tanner → 420 Ashe → 105 Rosewall → 210 Sous-total = 1435 |
100 + 1435 × 0,90 = 100 + 1291,50 = 1391,50 Indice = 60,76 |
60,76 + 3 Indice = 63,76 |
| 1977-2 |
Australie Wimbledon 1 → tranche 0-1 coeff 0,85 |
Australie 77-1 : Tanner → +100 Roland 77 : Vilas → 0 Wimbledon 77 : Borg → 0 US Open 77 : Vilas → 0 Total lauréats = 100 |
Tanner → Tanner → Lewis → Giltinan → Lloyd → Gerulaitis → d = 4 → 84 |
TS1 Gerulaitis TS3 Roche |
TS5 Dent → Dent → Drysdale → Giltinan → Lloyd → Gerulaitis → d = 4 → 84 TS6 Alexander → Alexander → Gerulaitis → d = 1 → 210 TS7 Smith → Smith → Newcombe → Lloyd → Gerulaitis → d = 3 → 105 TS8 Gullickson → Gullickson → Ruffels → Gerulaitis → d = 2 → 140 5e pilier : Alexander |
Tanner (TT) → coef 2 Gerulaitis (TS1) → coef 2 Roche (TS3) → coef 1 Rosewall (TS4) → coef 1 Alexander (TS6) → coef 1 |
Tanner → 84 × 2 = 168 Gerulaitis → 420 × 2 = 840 Roche → 84 Rosewall → 140 Alexander → 210 Sous-total = 1442 |
100 + 1442 × 0,85 = 100 + 1225,70 = 1325,70 Indice = 57,89 |
57,89 + 0 Indice = 57,89 |
| 1978 |
Australie Wimbledon 1 → tranche 0-1 coeff 0,85 |
Australie 77-2 : Gerulaitis → 0 Roland 78 : Borg → 0 Wimbledon 78 : Borg → 0 US Open 78 : Connors → 0 Total lauréats = 0 |
Gerulaitis : absent → structure bêta |
TS1 Vilas TS3 Ashe |
TS5 Fibak → Fibak → Pfister → Vilas → d = 2 → 140 TS6 Alexander → Alexander → Marks → Vilas → d = 2 → 140 TS7 Rosewall → Rosewall → Feigl → Ashe → Marks → Vilas → d = 4 → 84 TS8 Amaya → Amaya → Collings → Roche → Vilas → d = 3 → 105 5e pilier : Fibak |
Vilas (TS1) → coef 2 Clerc (TS2) → coef 2 Ashe (TS3) → coef 1 Gullikson (TS4) → coef 1 Fibak (TS5) → coef 1 |
Vilas → 420 × 2 = 840 Clerc → 140 Ashe → 140 Gullikson → 84 Fibak → 140 Sous-total = 1344 |
0 + 1344 × 0,85 = 1142,40 Indice = 49,89 |
55,08 + 0 Indice = 49,89 |
| 1979 |
Australie Wimbledon 1 → tranche 0-1 coeff 0,85 |
Australie 78 : Vilas → +100 Roland 79 : Borg → 0 Wimbledon 79 : Borg → 0 US Open 79 : McEnroe → 0 Total lauréats = 100 |
Vilas → d = 0 → 420 |
TS1 Vilas TS3 Amaya |
TS5 Taroczy → Taroczy → Krulevitz → Rennert → Amaya → Vilas → d = 4 → 84 TS6 Sadri → Sadri → Vilas → d = 1 → 210 TS7 Wilkison → Wilkison → Maher → Edmondson → Dibley → Sadri → Vilas → d = 5 → 70 TS8 Feigl → Feigl → Kronk → Kachel → Dent → Vilas → d = 4 → 84 5e pilier : Sadri |
Vilas (TT) → coef 2 Alexander (TS2) → coef 2 Amaya (TS3) → coef 1 Pfister (TS4) → coef 1 Sadri (TS6) → coef 1 |
Vilas → 420 × 2 = 840 Alexander → 84 × 2 = 168 Amaya → 210 Pfister → 84 Sadri → 210 Sous-total = 1512 |
100 + 1512 × 0,85 = 100 + 1285,20 = 1385,20 Indice = 60,49 |
60,49 + 0 + 3 Indice = 63,49 |
| 1980 |
Australie Wimbledon 1 → tranche 0-1 coeff 0,85 |
Australie 79 : Vilas → +100 Roland 80 : Borg → 0 Wimbledon 80 : Borg → 0 US Open 80 : McEnroe → 0 Total lauréats = 100 |
Vilas → Vilas → Warwick → Teacher → d = 2 → 140 |
TS1 Vilas TS3 Clerc |
TS5 Gottfried → Gottfried → McNamara → Teacher → d = 2 → 140 TS6 Sadri → Sadri → Vilas → Warwick → Teacher → d = 3 → 105 TS7 Amaya → Amaya → Warwick → Teacher → d = 2 → 140 TS8 Teacher → d = 0 → 420 5e pilier : Teacher |
Vilas (TT) → coef 2 Lendl (TS2) → coef 2 Clerc (TS3) → coef 1 Gerulaitis (TS4) → coef 1 Teacher (TS8) → coef 1 |
Vilas → 140 × 2 = 280 Lendl → 84 × 2 = 168 Clerc → 105 Gerulaitis → 84 Teacher → 420 Sous-total = 1057 |
100 + 1057 × 0,85 = 100 + 898,45 = 998,45 Indice = 43,60 |
43,60 + 1 Indice = 44,60 |
| 1981 |
Australie Wimbledon 2 → tranche 2-3 coeff 0,90 |
Australie 80 : Teacher → 0 Roland 81 : Borg → 0 Wimbledon 81 : McEnroe → 0 US Open 81 : McEnroe → 0 Total lauréats = 0 |
Teacher : absent → structure bêta | TS1 Vilas → Vilas → Pfister → Denton → Kriek → d = 3 → 105 TS2 McNamara → McNamara → Edmondson → Kriek → d = 2 → 140 TS3 Tanner → Tanner → Frawley → Glickstein → Denton → Kriek → d = 4 → 84 TS4 Kriek → d = 0 → 420 |
TS5 Warwick → Warwick → Pfister → Denton → Kriek → d = 3 → 105 TS6 Edmondson → Edmondson → Kriek → d = 1 → 210 TS7 Buehning → Buehning → Alexander → Tulasne → Denton → Kriek → d = 4 → 84 TS8 Tim Mayotte → Tim Mayotte → Kriek → d = 1 → 210 5e pilier : Edmondson |
Vilas (TS1) → coef 2 McNamara (TS2) → coef 2 Tanner (TS3) → coef 1 Kriek (TS4) → coef 1 Edmondson (TS6) → coef 1 |
Vilas → 105 × 2 = 210 McNamara → 140 Tanner → 84 Kriek → 420 Edmondson → 210 Sous-total = 1064 |
0 + 1064 × 0,90 = 957,60 Indice = 41,82 |
47,32 + 0 Indice = 41,82 |
| 1982 |
Australie Wimbledon US Open 1 → tranche 0-1 coeff 0,85 |
Roland 81 : Borg → 0 Wimbledon 81 : McEnroe → 0 US Open 81 : McEnroe → 0 Australie 81 : Kriek → +100 Total lauréats = 100 |
Kriek → d = 0 → 420 |
TS1 Kriek → doublon avec le tenant du titre TS2 Denton → Denton → Kriek → d = 1 → 210 TS3 Edmondson → Edmondson → Meyer → Mitton → Masur → Cash → McNamee → Kriek → d = 6 → 60 TS4 Teacher → Teacher → Pfister → Denton → Kriek → d = 3 → 105 |
TS5 Mayotte → Mayotte → Keretic → Gitlin → Kriek → d = 3 → 105 TS6 Pfister → Pfister → Denton → Kriek → d = 2 → 140 TS7 Alexander → Alexander → Giamalva → Denton → Kriek → d = 3 → 105 TS8 Lewis → Lewis → Brunnberg → McNamee → Kriek → d = 3 → 105 5e pilier : Pfister |
Kriek (TT) → coef 2 Denton (TS2) → coef 2 Edmondson (TS3) → coef 1 Teacher (TS4) → coef 1 Pfister (TS6) → coef 1 |
Kriek → 420 × 2 = 840 Denton → 210 × 2 = 420 Edmondson → 60 Teacher → 105 Pfister → 140 Sous-total = 1565 |
100 + 1565 × 0,85 = 100 + 1330,25 = 1430,25 Indice = 62,46 |
62,46 + 2 + 3 Indice = 67,46 |
| 1983 |
Australie Wimbledon US Open 6 → tranche 6-8 coeff 1,00 |
Roland 82 : Wilander → +100 Wimbledon 82 : Connors → 0 US Open 82 : Connors → 0 Australie 82 : Kriek → +100 Total lauréats = 200 |
Kriek → Kriek → Wilander → d = 1 → 210 |
TS1 Lendl → Lendl → Wilander → d = 1 → 210 TS2 McEnroe → McEnroe → Wilander → d = 1 → 210 TS3 Wilander → d = 0 → 420 TS4 Teltscher → Teltscher → Mayotte → Lendl → Wilander → d = 3 → 105 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Kriek (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 1 Wilander (TS3) → coef 1 Teltscher (TS4) → coef 1 |
Kriek → 210 × 2 = 420 Lendl → 210 × 2 = 420 McEnroe → 210 Wilander → 420 Teltscher → 105 Sous-total = 1575 |
200 + 1575 × 1,00 = 1775 Indice = 77,51 |
77,51 + 4 Indice = 81,51 |
| 1984 |
Australie Wimbledon US Open 6 → tranche 6-8 coeff 1,00 |
Roland 83 : Noah → 0 Wimbledon 83 : McEnroe → 0 US Open 83 : Connors → 0 Australie 83 : Wilander → +100 Total lauréats = 100 |
Wilander → d = 0 → 420 |
TS1 Lendl → Lendl → Curren → Wilander → d = 2 → 140 TS2 Wilander → doublon avec le tenant du titre TS3 Nyström → Nyström → Testerman → Curren → Wilander → d = 3 → 105 TS4 Kriek → Kriek → Wilander → d = 1 → 210 |
TS5 Cash → Cash → Kriek → Wilander → d = 2 → 140 TS6 Gerulaitis → Gerulaitis → Gonzalez → Scott Davis → Curren → Wilander → d = 4 → 84 TS7 Mayotte → Mayotte → Becker → Testerman → Curren → Wilander → d = 4 → 84 TS8 Edberg → Edberg → Wilander → d = 1 → 210 5e pilier : Edberg |
Wilander (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 Nyström (TS3) → coef 1 Kriek (TS4) → coef 1 Edberg (TS8) → coef 1 |
Wilander → 420 × 2 = 840 Lendl → 140 × 2 = 280 Nyström → 105 Kriek → 210 Edberg → 210 Sous-total = 1645 |
100 + 1645 × 1,00 = 1745 Indice = 76,20 |
76,20 + 1 + 3 Indice = 80,20 |
| 1985 |
Australie Wimbledon US Open 8 → tranche 6-8 coeff 1,00 |
Roland 84 : Lendl → +100 Wimbledon 84 : McEnroe → +100 US Open 84 : McEnroe → +100 Australie 84 : Wilander → +100 Total lauréats = 400 |
Wilander → Wilander → Edberg → d = 1 → 210 |
TS1 Lendl → Lendl → Edberg → d = 1 → 210 TS2 McEnroe → McEnroe → Zivojinovic → Wilander → Edberg → d = 3 → 105 TS3 Wilander → doublon avec le tenant du titre TS4 Becker → Becker → Shapers → Edberg → d = 2 → 140 |
TS5 Edberg → d = 0 → 420 TS6 Kriek → Kriek → Wilander → Edberg → d = 2 → 140 TS7 Nyström → Nyström → Lloyd → Lendl → Edberg → d = 3 → 105 TS8 Mayotte → Mayotte → Zivojinovic → Wilander → Edberg → d = 3 → 105 5e pilier : Edberg |
Wilander (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 1 Becker (TS4) → coef 1 Edberg (TS5) → coef 1 |
Wilander → 210 × 2 = 420 Lendl → 210 × 2 = 420 McEnroe → 105 Becker → 140 Edberg → 420 Sous-total = 1505 |
400 + 1505 × 1,00 = 1905 Indice = 83,19 |
83,19 + 4 Indice = 87,19 |
| 1987 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 85 : Edberg → +100 Roland 86 : Lendl → +100 Wimbledon 86 : Becker → +100 US Open 86 : Lendl → +100 Total lauréats = 400 |
Edberg → d = 0 → 420 |
TS1 Lendl → Lendl → Cash → Edberg → d = 2 → 140 TS2 Becker → Becker → Masur → Edberg → d = 2 → 140 TS3 Noah → Noah → Cash → Edberg → d = 2 → 140 TS4 Edberg → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Leconte → Leconte → Cash → Edberg → d = 2 → 140 TS6 Mecir → Mecir → Edberg → d = 1 → 210 TS7 Gilbert → Gilbert → Rostagno → Evernden → Masur → Edberg → d = 4 → 84 TS8 Curren → Curren → Doohan → Jarryd → Lendl → Cash → Edberg → d = 5 → 70 5e pilier : Mecir |
Edberg (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 Becker (TS2) → coef 1 Noah (TS3) → coef 1 Mecir (TS6) → coef 1 |
Edberg → 420 × 2 = 840 Lendl → 140 × 2 = 280 Becker → 140 Noah → 140 Mecir → 210 Sous-total = 1610 |
400 + 1610 × 1,00 = 2010 Indice = 87,77 |
87,77 + 1 + 3 Indice = 91,77 |
| 1988 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 87 : Edberg → +100 Roland 87 : Lendl → +100 Wimbledon 87 : Cash → +100 US Open 87 : Lendl → +100 Total lauréats = 400 |
Edberg → Edberg → Wilander → d = 1 → 210 |
TS1 Lendl → Lendl → Cash → Wilander → d = 2 → 140 TS2 Edberg → doublon avec le tenant du titre TS3 Wilander → d = 0 → 420 TS4 Cash → Cash → Wilander → d = 1 → 210 |
TS5 Noah → Noah → Schapers → Cash → Wilander → d = 3 → 105 TS6 Jarryd → Jarryd → Wilander → d = 1 → 210 TS7 Leconte → Leconte → Witsken → Lendl → Cash → Wilander → d = 4 → 84 TS8 Zivojinovic → Zivojinovic → Steeb → Chesnokov → Edberg → Wilander → d = 4 → 84 5e pilier : Jarryd |
Edberg (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 Wilander (TS3) → coef 1 Cash (TS4) → coef 1 Jarryd (TS6) → coef 1 |
Edberg → 210 × 2 = 420 Lendl → 140 × 2 = 280 Wilander → 420 Cash → 210 Jarryd → 210 Sous-total = 1540 |
400 + 1540 x 1,00 = 1940 Indice = 84,72 |
84,72 + 3 Indice = 87,72 |
| 1989 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 88 : Wilander → +100 Roland 88 : Wilander → +100 Wimbledon 88 : Edberg → +100 US Open 88 : Wilander → +100 Total lauréats = 400 |
Wilander → Wilander → Krishnan → Laval → Ivanisevic → Mecir → Lendl → d = 5 → 70 |
TS1 Wilander → doublon avec le tenant du titre TS2 Lendl → d = 0 → 420 TS3 Becker → Becker → Svensson → Gunnarsson → Mecir → Lendl → d = 4 → 84 TS4 Edberg → Edberg → Muster → Lendl → d = 2 → 140 |
TS5 Hlasek → Hlasek → Cahill → Gustafsson → Muster → Lendl → d = 4 → 84 TS6 Leconte → Leconte → Gunnarsson → Mecir → Lendl → d = 3 → 105 TS7 McEnroe → McEnroe → Lendl → d = 1 → 210 TS8 Noah → Noah → Woodforde → Van Rensburg → Mecir → Lendl → d = 4 → 84 5e pilier : McEnroe |
Wilander (TT) → coef 2 Lendl (TS2) → coef 2 Becker (TS3) → coef 1 Edberg (TS4) → coef 1 McEnroe (TS7) → coef 1 |
Wilander → 70 × 2 = 140 Lendl → 420 × 2 = 840 Becker → 84 Edberg → 140 McEnroe → 210 Sous-total = 1414 |
400 + 1414 x 1,00 = 1814 Indice = 79,21 |
79,21 + 0 Indice = 79,21 |
| 1990 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 89 : Lendl → +100 Roland 89 : Chang → 0 Wimbledon 89 : Becker → +100 US Open 89 : Becker → +100 Total lauréats = 300 |
Lendl → d = 0 → 420 |
TS1 Lendl → doublon avec le tenant du titre TS2 Becker → Becker → Wilander → Edberg → Lendl → d = 3 → 105 TS3 Edberg → Edberg → Lendl → d = 1 → 210 TS4 McEnroe → McEnroe → Pernfors → Noah → Lendl → d = 3 → 105 |
TS5 Krickstein → Krickstein → Witten → Edberg → Lendl → d = 3 → 105 TS6 Mayotte → Mayotte → Sampras → Noah → Lendl → d = 3 → 105 TS7 Sanchez → /Sanchez → Paloheimo → Wilander → Edberg → Lendl → d = 4 → 84 TS8 Wilander → Wilander → Edberg → Lendl → d = 2 → 140 5e pilier : Wilander |
Lendl (TT) → coef 2 Becker (TS2) → coef 2 Edberg (TS3) → coef 1 McEnroe (TS4) → coef 1 Wilander (TS8) → coef 1 |
Lendl → 420 × 2 = 840 Becker → 105 × 2 = 210 Edberg → 210 McEnroe → 105 Wilander → 140 Sous-total = 1505 |
300 + 1505 x 1,00 = 1805 Indice = 78,82 |
78,82 + 0 + 3 Indice = 81,82 |
| 1991 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 90 : Lendl → +100 Roland 90 : Gomez → 0 Wimbledon 90 : Edberg → +100 US Open 90 : Sampras → 0 Total lauréats = 200 |
Lendl → Lendl → Becker → d = 1 → 210 |
TS1 Edberg TS4 Sampras |
TS5 Ivanisevic → Ivanisevic → Prpic→ Lendl → Becker → d = 3 → 105 TS6 Sanchez → Sanchez → Woodforde → McEnroe → Becker → d = 3 → 105 TS7 Gilbert → Gilbert → Wilander → Yzaga → Edberg → Lendl → Becker → d = 5 → 70 TS8 Svensson → Svensson → Woodbridge → Forger → Becker → d = 3 → 105 4e pilier : Ivanisevic 5e pilier : Sanchez |
Lendl (TT) → coef 2 Edberg (TS1) → coef 2 Becker (TS2) → coef 1 Ivanisevic (TS5) → coef 1 Sanchez (TS6) → coef 1 |
Lendl → 210 × 2 = 420 Edberg → 140 × 2 = 280 Becker → 420 Ivanisevic → 105 Sanchez → 105 Sous-total = 1330 |
200 + 1330 x 1,00 = 1530 Indice = 66,81 |
66,81 + 3 Indice = 69,81 |
| 1992 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 91 : Becker → +100 Roland 91 : Courier → +100 Wimbledon 91 : Stich → +100 US Open 91 : Edberg → +100 Total lauréats = 400 |
Becker → Becker → McEnroe → Ferreira → Edberg → Courier → d = 4 → 84 |
TS1 Edberg → Edberg → Courier → d = 1 → 210 TS2 Courier → d = 0 → 420 TS3 Becker → doublon avec le tenant du titre TS4 Stich → Stich → Craig Check → Courier → d = 2 → 140 |
TS5 Lendl → Lendl → Edberg → Courier → d = 2 → 140 TS6 Sampras forfait / absent → non pris en compte TS7 Forget → Forget → Bergström → Craig Check → Courier → d = 3 → 105 TS8 Novacek → Novacek → Ferreira → Edberg → Courier → d = 3 → 105 5e pilier : Lendl |
Becker (TT) → coef 2 Edberg (TS1) → coef 2 Courier (TS2) → coef 1 Stich (TS4) → coef 1 Lendl (TS5) → coef 1 |
Becker → 84 × 2 = 168 Edberg → 210 × 2 = 420 Courier → 420 Stich → 140 Lendl → 140 Sous-total = 1288 |
400 + 1288 x 1,00 = 1688 Indice = 73,71 |
73,71 + 2 Indice = 75,71 |
| 1993 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 92 : Courier → +100 Roland 92 : Courier → +100 Wimbledon 92 : Agassi → 0 US Open 92 : Edberg → +100 Total lauréats = 300 |
Courier → d = 0 → 420 |
TS1 Courier → doublon avec le tenant du titre TS2 Edberg → Edberg → Courier → d = 1 → 210 TS3 Sampras → Sampras → Edberg → Courier → d = 2 → 140 TS4 Becker → Becker → Järryd → Woodbridge → Carlsen → Stich → Courier → d = 5 → 70 |
TS5 Ivanisevic forfait → non pris en compte TS6 Chang → Chang → Wheaton → Jones → Forget → Stich → Courier → d = 5 → 70 TS7 Korda → Korda → Courier → d = 1 → 210 TS8 Lendl → Lendl → Bergström → Edberg → Courier → d = 2 → 140 5e pilier : Korda |
Courier (TT) → coef 2 Edberg (TS2) → coef 2 Sampras (TS3) → coef 1 Becker (TS4) → coef 1 Korda (TS7) → coef 1 |
Courier → 420 × 2 = 840 Edberg → 210 × 2 = 420 Sampras → 140 Becker → 70 Korda → 210 Sous-total = 1680 |
300 + 1680 x 1,00 = 1980 Indice = 86,46 |
86,46 + 2 + 3 Indice = 91,46 |
| 1994 |
Australie Roland Wimbledon coeff 0,95 |
Australie 93 : Courier → +100 Roland 93 : Bruguera → 0 Wimbledon 93 : Sampras → +100 US Open 93 : Sampras → +100 Total lauréats = 300 |
Courier → Courier → Sampras → d = 1 → 210 |
TS1 Sampras → d = 0 → 420 TS2 Stich → Stich → Washington → Martin → Sampras → d = 3 → 105 TS3 Courier → doublon avec le tenant du titre TS4 Edberg → Edberg → Martin → Sampras → d = 2 → 140 |
TS5 Ivanisevic → Ivanisevic → Courier → Sampras → d = 2 → 140 TS6 Muster → Muster → Edberg → Martin → Sampras → d = 3 → 105 TS7 Pioline → Pioline → Damm → Gustafsson → Sampras → d = 3 → 105 TS8 Korda → Korda → Enqvist → Daufresne → Martin → Sampras → d = 4 → 84 5e pilier : Ivanisevic |
Courier (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Stich (TS2) → coef 1 Edberg (TS4) → coef 1 Ivanisevic (TS5) → coef 1 |
Courier → 210 × 2 = 420 Sampras → 420 × 2 = 840 Stich → 105 Edberg → 140 Ivanisevic → 140 Sous-total = 1645 |
300 + 1645 x 0,95 = 300 + 1562,75 = 1862,75 Indice = 81,34 |
81,34 + 2 Indice = 83,34 |
| 1995 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 94 : Sampras → +100 Roland 94 : Bruguera → 0 Wimbledon 94 : Sampras → +100 US Open 94 : Agassi → +100 Total lauréats = 300 |
Sampras → Sampras → Agassi → d = 1 → 210 |
TS1 Sampras → doublon avec le tenant du titre TS2 Agassi → d = 0 → 420 TS3 Becker → Becker → McEnroe → Eltingh → Krikstein → Agassi → d = 4 → 84 TS4 Ivanisevic → Ivanisevic → Stebe → Furlan → Witton → Medvedev → Chang → Sampras → Agassi → d = 7, plafonné à 6 → 60 |
TS5 Chang → Chang → Sampras → Agassi → d = 2 → 140 TS6 Edberg → Edberg → Krikstein → Agassi → d = 2 → 140 TS7 Stich → Stich → Novacek → Courier → Sampras → Agassi → d = 4 → 84 TS8 Martin → Martin → Kafelnikov → Agassi → d = 2 → 140 5e pilier : Chang |
Sampras (TT) → coef 2 Agassi (TS2) → coef 2 Becker (TS3) → coef 1 Ivanisevic (TS4) → coef 1 Chang (TS5) → coef 1 |
Sampras → 210 × 2 = 420 Agassi → 420 × 2 = 840 Becker → 84 Ivanisevic → 60 Chang → 140 Sous-total = 1544 |
300 + 1544 x 1,00 = 1844 Indice = 80,52 |
80,52 + 2 Indice = 82,52 |
| 1996 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 95 : Agassi → +100 Roland 95 : Muster → +100 Wimbledon 95 : Sampras → +100 US Open 95 : Sampras → +100 Total lauréats = 400 |
Agassi → Agassi → Chang → Becker → d = 2 → 140 |
TS1 Sampras → Sampras → Philippoussis → Woodforde → Becker → d = 3 → 105 TS2 Agassi → doublon avec le tenant du titre TS3 Muster → Muster → Tillström → Chang → Becker → d = 3 → 105 TS4 Becker → d = 0 → 420 |
TS5 Chang → Chang → Becker → d = 1 → 210 TS6 Kafelnikov → Kafelnikov → Becker → d = 1 → 210 TS7 Enqvist → Enqvist → Woodforde → Becker → d = 2 → 140 TS8 Courier → Courier → Agassi → Chang → Becker → d = 3 → 105 5e pilier : Chang |
Agassi (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Muster (TS3) → coef 1 Becker (TS4) → coef 1 Chang (TS5) → coef 1 |
Agassi → 140 × 2 = 280 Sampras → 105 × 2 = 210 Muster → 105 Becker → 420 Chang → 210 Sous-total = 1225 |
400 + 1225 x 1,00 = 1625 Indice = 70,96 |
70,96 + 1 Indice = 71,96 |
| 1997 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 96 : Becker → +100 Roland 96 : Kafelnikov → 0 Wimbledon 96 : Krajicek → 0 US Open 96 : Sampras → +100 Total lauréats = 200 |
Becker → Becker → Moya → Sampras → d = 2 → 140 |
TS1 Sampras → d = 0 → 420 TS2 Chang → Chang → Moya → Sampras → d = 2 → 140 TS3 Ivanisevic → Ivanisevic → Muster → Sampras → d = 2 → 140 TS4 Kafelnikov forfait / absent → activation du vivier secondaire |
TS5 Muster → Muster → Sampras → d = 1 → 210 TS7 Enqvist → Enqvist → Rios → Chang → Moya → Sampras → d = 4 → 84 TS8 Ferreira → Ferreira → Costa → Sampras → d = 2 → 140 5e pilier : Muster |
Becker (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Chang (TS2) → coef 1 Ivanisevic (TS3) → coef 1 Muster (TS5) → coef 1 |
Becker → 140 × 2 = 280 Sampras → 420 × 2 = 840 Chang → 140 Ivanisevic → 140 Muster → 210 Sous-total = 1610 |
200 + 1610 x 1,00 = 1810 Indice = 79,04 |
79,04 + 1 Indice = 80,04 |
| 1998 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 97 : Sampras → +100 Roland 97 : Kuerten → +100 Wimbledon 97 : Sampras → +100 US Open 97 : Rafter → +100 Total lauréats = 400 |
Sampras → Sampras → Kucera → Korda → d = 2 → 140 |
TS1 Sampras → doublon avec le tenant du titre TS2 Rafter → Rafter → Berasategui → Rios → Korda → d = 3 → 105 TS3 Chang → Chang → Raoux → Kiefer → Escudé → Rios → Korda → d = 5 → 70 TS4 Bjorkman → Björkman → Korda → d = 1 → 210 |
TS5 Rusedski → Rusedski → Woodbridge → Escudé → Rios → Korda → d = 4 → 84 TS6 Korda → d = 0 → 420 TS7 Moya → Moya → Fromberg → Kucera → Korda → d = 3 → 105 TS8 Muster → Muster → Apell → Roux → Rios → Korda → d = 4 → 84 5e pilier : Korda |
Sampras (TT) → coef 2 Rafter (TS2) → coef 2 Chang (TS3) → coef 1 Björkman (TS4) → coef 1 Korda (TS6) → coef 1 |
Sampras → 140 × 2 = 280 Rafter → 105 × 2 = 210 Chang → 70 Bjorkman → 210 Korda → 420 Sous-total = 1190 |
400 + 1190 x 1,00 = 1590 Indice = 69,43 |
69,43 + 1 Indice = 70,43 |
| 1999 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 98 : Korda → +100 Roland 98 : Moya → +100 Wimbledon 98 : Sampras → 0 US Open 98 : Rafter → +100 Total lauréats = 300 |
Korda → Korda → Martin → Kafelnikov → d = 2 → 140 |
TS1 Rios forfait / absent → activation du vivier secondaire TS2 Corretja → Corretja → Ruud → Ilie → Lapentti → Enqvist → Kafelnikov → d = 5 → 70 TS3 Rafter → Rafter → Enqvist → Kafelnikov → d = 2 → 140 TS4 Moya → Moya → Kiefer → Santoro → Haas → Kafelnikov → d = 4 → 84 |
TS5 Agassi → Agassi → Spadea → Haas → Kafelnikov → d = 3 → 105 TS6 Edberg → Edberg → Rosset → Enqvist → Kafelnikov → d = 3 → 105 TS7 Kucera → Kucera → Lapentti → Enqvist → Kafelnikov → d = 3 → 105 TS8 Rusedski → Rusedski → Goldstein → Pavel → Kafelnikov → d = 3 → 105 5e pilier : Agassi |
Korda (TT) → coef 2 Corretja (TS2) → coef 2 Rafter (TS3) → coef 1 Moya (TS4) → coef 1 Agassi (TS5) → coef 1 |
Korda → 140 × 2 = 280 Corretja → 70 × 2 = 140 Rafter → 140 Moya → 84 Agassi → 105 Sous-total = 749 |
300 + 749 x 1,00 = 1049 Indice = 45,81 |
45,81 + 1 Indice = 46,81 |
| 2000 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 99 : Kafelnikov → +100 |
Kafelnikov → Kafelnikov → Agassi → d = 1 → 210 |
TS1 Agassi → d = 0 → 420 TS2 Kafelnikov → doublon avec le tenant du titre TS3 Sampras → Sampras → Agassi → d = 1 → 210 TS4 Kiefer → Kiefer → Norman → Kafelnikov → Agassi → d = 3 → 105 |
TS5 Kuerten → Kuerten → Portas → Vojnar → Hewitt → Norman → Kafelnikov → Agassi → d = 6 → 60 TS6 Enqvist → Enqvist → Fromberg → Woodruff → Sampras → Agassi → d = 4 → 84 TS7 Lapentti → Lapentti → Clément → El Aynaoui → Kafelnikov → Agassi → d = 4 → 84 TS8 Martin → Martin → Vicente → Arazi → Agassi → d = 3 → 105 5e pilier : Martin |
Kafelnikov (TT) → coef 2 Agassi (TS1) → coef 2 Sampras (TS3) → coef 1 Kiefer (TS4) → coef 1 Martin (TS8) → coef 1 |
Kafelnikov → 210 × 2 = 420 Agassi → 420 × 2 = 840 Sampras → 210 Kiefer → 105 Martin → 105 Sous-total = 1680 |
400 + 1680 x 1,00 = 2080 Indice = 90,83 |
90,83 + 2 Indice = 92,83 |
| 2001 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 2000 : Agassi → +100 |
Agassi → d = 0 → 420 |
TS1 Kuerten → Kuerten → Rusedski → Clément → Agassi → d = 3 → 105 TS2 Safin → Safin → Hrbaty → Rafter → Agassi → d = 3 → 105 TS3 Sampras → Sampras → Martin → Agassi → d = 2 → 140 TS4 Norman → Norman → Grosjean → Clément → Agassi → d = 3 → 105 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Agassi (TT) → coef 2 Kuerten (TS1) → coef 2 Safin (TS2) → coef 1 Sampras (TS3) → coef 1 Norman (TS4) → coef 1 |
Agassi → 420 × 2 = 840 Kuerten → 105 × 2 = 210 Safin → 105 Sampras → 140 Norman → 105 Sous-total = 1400 |
400 + 1400 x 1,00 = 1800 Indice = 78,60 |
78,60 + 0 + 3 Indice = 81,60 |
| 2002 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 2001 : Agassi → 0 |
Agassi : absent → structure bêta | TS1 Hewitt → Hewitt → Martin → Rios → Haas → Safin → Johansson → d = 5 → 70 TS2 Kuerten → Kuerten → Boutter → Vojnar → Johansson → d = 3 → 105 TS3 Agassi → doublon avec le tenant du titre TS4 Kafelnikov → Kafelnikov → Kim → Gonzalez → Koubek → Novak → Johansson → d = 5 → 70 |
TS5 Grosjean → Grosjean → Clavet → Novak → Johansson → d = 3 → 105 TS6 Henman → Henman → Björkman → Johansson → d = 2 → 140 TS7 Haas → Haas → Safin → Johansson → d = 2 → 140 TS8 Sampras → Sampras → Safin → Johansson → d = 2 → 140 4e pilier d’appoint : Henman 5e pilier d’appoint : Haas |
Hewitt (TS1) → coef 2 Kuerten (TS2) → coef 2 Kafelnikov (TS4) → coef 1 Henman (TS6) → coef 1 Haas (TS7) → coef 1 |
Hewitt → 70 × 2 = 140 Kuerten → 105 Kafelnikov → 70 Henman → 140 Haas → 140 Sous-total = 595 |
300 + 595 x 1,00 = 895 Indice = 39,08 |
39,08 + 0 Indice = 39,08 |
| 2003 |
Australie Roland Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 2002 : Johansson → 0 |
Johansson : absent → structure bêta | TS1 Hewitt → Hewitt → El Aynaoui → Roddick → Schüttler → Agassi → d = 4 → 84 TS2 Agassi → d = 0 → 420 TS3 Safin → Safin → Schüttler → Agassi → d = 2 → 140 TS4 Ferrero → Ferrero → Ferreira → Agassi → d = 2 → 140 |
TS5 Moya → Moya → Fish → Ferreira → Agassi → d = 3 → 105 TS6 Federer → Federer → Nalbandian → Schüttler → Agassi → d = 3 → 105 TS7 Novak → Novak → Youzhny → Roddick → Schüttler → Agassi → d = 4 → 84 TS8 Costa → Costa → Mantilla → Grosjean → Agassi → d = 3 → 105 5e pilier : Moya |
Hewitt (TS1) → coef 2 Agassi (TS2) → coef 2 Safin (TS3) → coef 1 Ferrero (TS4) → coef 1 Moya (TS5) → coef 1 |
Hewitt → 84 × 2 = 168 Agassi → 420 Safin → 140 Ferrero → 140 Moya → 105 Sous-total = 973 |
200 + 973 x 1,00 = 1173 Indice = 51,22 |
51,22 + 0 Indice = 51,22 |
| 2004 |
Australie Roland Wimbledon US 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 2003 : Agassi → +100 Roland 2003 : Ferrero → +100 Wimbledon 2003 : Federer → +100 US Open 2003 : Roddick → +100 Total lauréats = 400 |
Agassi → Agassi → Safin → Federer → d = 2 → 140 |
TS1 Roddick → Roddick → Safin → Federer → d = 2 → 140 TS2 Federer → d = 0 → 420 TS3 Ferrero → Ferrero → Federer → d = 1 → 210 TS4 Agassi → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Coria → Coria → Sollognier → Hrbaty → Ferrero → Federer → d = 4 → 84 TS6 Schüttler → Schüttler → Söderling → Escudé → Ginepri → Grosjean → Agassi → Safin → Federer → d plafonné à 6 → 60 TS7 Moya forfait → non pris en compte TS8 Nalbandian → Nalbandian → Federer → d = 1 → 210 5e pilier : Nalbandian |
Agassi (TT) → coef 2 Roddick (TS1) → coef 2 Federer (TS2) → coef 1 Ferrero (TS3) → coef 1 Nalbandian (TS8) → coef 1 |
Agassi → 140 × 2 = 280 Roddick → 140 × 2 = 280 Federer → 420 Ferrero → 210 Nalbandian → 210 Sous-total = 1400 |
400 + 1400 × 1,00 = 1800 Indice = 78,60 |
78,60 + 2 Indice = 80,60 |
| 2005 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 04 : Federer → +100 Roland 04 : Gaudio → +100 Wimbledon 04 : Federer → +100 US Open 04 : Federer → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → Federer → Safin → d = 1 → 210 |
TS1 Federer → doublon avec le tenant du titre TS2 Roddick → Roddick → Hewitt → Safin → d = 2 → 140 TS3 Hewitt → Hewitt → Safin → d = 1 → 210 TS4 Safin → d = 0 → 420 |
TS5 Moya → Moya → Garcia Lopez → Kim → Johansson → Hrbaty → Safin → d = 5 → 70 TS6 Coria → Coria → Nalbandian → Hewitt → Safin → d = 3 → 105 TS7 Henman → Henman → Davidenko → Roddick → Hewitt → Safin → d = 4 → 84 TS8 Agassi → Agassi → Federer → Safin → d = 2 → 140 5e pilier : Agassi |
Federer (TT) → coef 2 Roddick (TS2) → coef 2 Hewitt (TS3) → coef 1 Safin (TS4) → coef 1 Agassi (TS8) → coef 1 |
Federer → 210 × 2 = 420 Roddick → 140 × 2 = 280 Hewitt → 210 Safin → 420 Agassi → 140 Sous-total = 1470 |
400 + 1470 × 1,00 = 1870 Indice = 81,66 |
81,66 + 3 Indice = 84,66 |
| 2006 |
Australie Wimbledon coeff 0,95 |
Australie 05 : Safin → 0 Roland 05 : Nadal → 0 Wimbledon 05 : Federer → +100 US Open 05 : Federer → +100 Total lauréats = 200 |
Safin: absent → structure bêta | TS1 Federer → d = 0 → 420 TS2 Roddick → Roddick → Baghdatis → Federer → d = 2 → 140 TS3 Hewitt → Hewitt → Chela → Kiefer → Federer → d = 3 → 105 TS4 Nalbandian → Nalbandian → Baghdatis → Federer → d = 2 → 140 |
TS5 Davydenko → Davydenko → Federer → d = 1 → 210 TS6 Coria → Coria → Grosjean → Kiefer → Federer → d = 3 → 105 TS7 Ljubicic → Ljubicic → Baghdatis → Federer → d = 2 → 140 TS8 Gaudio → Gaudio → Santoro → Nalbandian → Baghdatis → Federer → d = 4 → 84 5e pilier : Davydenko |
Federer (TS1) → coef 2 Roddick (TS2) → coef 2 Hewitt (TS3) → coef 1 Nalbandian (TS4) → coef 1 Davydenko (TS5) → coef 1 |
Federer → 420 × 2 = 840 Roddick → 140 Hewitt → 105 Nalbandian → 140 Davydenko → 210 Sous-total = 1435 |
200 + 1435 × 0,95 = 200 + 1363,25 = 1563,25 Indice = 68,26 |
68,26 + 0 Indice = 68,26 |
| 2007 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 06 : Federer → +100 Roland 06 : Nadal → +100 Wimbledon 06 : Federer → +100 US Open 06 : Federer → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → d = 0 → 420 |
TS1 Federer → doublon avec le tenant du titre TS2 Nadal → Nadal → Gonzalez → Federer → d = 2 → 140 TS3 Davydenko → Davydenko → Haas → Gonzalez → Federer → d = 3 → 105 TS4 Ljubicic → Ljubicic → Fish → Roddick → Federer → d = 3 → 105 |
TS5 Blake → Blake → Gonzalez → Federer → d = 2 → 140 TS6 Roddick → Roddick → Federer → d = 1 → 210 TS7 Robredo → Robredo → Federer → d = 1 → 210 TS8 Nalbandian → Nalbandian → Haas → Gonzalez → Federer → d = 3 → 105 5e pilier : Roddick |
Federer (TT) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 2 Davydenko (TS3) → coef 1 Ljubicic (TS4) → coef 1 Roddick (TS6) → coef 1 |
Federer → 420 × 2 = 840 Nadal → 140 × 2 = 280 Davydenko → 105 Ljubicic → 105 Roddick → 210 Sous-total = 1540 |
400 + 1540 × 1,00 = 1940 Indice = 84,72 |
84,72 + 1 + 3 Indice = 88,72 |
| 2008 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 07 : Federer → +100 Roland 07 : Nadal → +100 Wimbledon 07 : Federer → +100 US Open 07 : Federer → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → Federer → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS1 Federer → doublon avec le tenant du titre TS2 Nadal → Nadal → Tsonga → Djokovic → d = 2 → 140 TS3 Djokovic → d = 0 → 420 TS4 Davydenko → Davydenko → Youzhny → Tsonga → Djokovic → d = 3 → 105 |
TS5 Ferrer → Ferrer → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Roddick → Roddick → Kohlschreiber → Nieminen → Nadal → Tsonga → Djokovic → d = 5 → 70 TS7 Gonzalez → Gonzalez → Cilic → Blake → Federer → Djokovic → d = 4 → 84 TS8 Gasquet → Gasquet → Tsonga → Djokovic → d = 2 → 140 5e pilier : Ferrer |
Federer (TT) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 2 Djokovic (TS3) → coef 1 Davydenko (TS4) → coef 1 Ferrer (TS5) → coef 1 |
Federer → 210 × 2 = 420 Nadal → 140 × 2 = 280 Djokovic → 420 Davydenko → 105 Ferrer → 210 Sous-total = 1435 |
400 + 1435 × 1,00 = 1835 Indice = 80,13 |
80,13 + 3 Indice = 83,13 |
| 2009 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 08 : Djokovic → +100 Roland 08 : Nadal → +100 Wimbledon 08 : Nadal → +100 US Open 08 : Federer → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → Djokovic → Roddick → Federer → Nadal → d = 3 → 105 |
TS1 Nadal → d = 0 → 420 TS2 Federer → Federer → Nadal → d = 1 → 210 TS3 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS4 Murray → Murray → Verdasco → Nadal → d = 2 → 140 |
TS5 Tsonga → Tsonga → Verdasco → Nadal → d = 2 → 140 TS6 Simon → Simon → Nadal → d = 1 → 210 TS7 Roddick → Roddick → Federer → Nadal → d = 2 → 140 TS8 Del Potro → Del Potro → Federer → Nadal → d = 2 → 140 5e pilier : Simon |
Djokovic (TT) → coef 2 Nadal (TS1) → coef 2 Federer (TS2) → coef 1 Murray (TS4) → coef 1 Simon (TS6) → coef 1 |
Djokovic → 105 × 2 = 210 Nadal → 420 × 2 = 840 Federer → 210 Murray → 140 Simon → 210 Sous-total = 1610 |
400 + 1610 × 1,00 = 2010 Indice = 87,77 |
87,77 + 0 Indice = 87,77 |
| 2010 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 09 : Nadal → +100 Roland 09 : Federer → +100 Wimbledon 09 : Federer → +100 US Open 09 : Del Potro → +100 Total lauréats = 400 |
Nadal → Nadal → Murray → Federer → d = 2 → 140 |
TS1 Federer → d = 0 → 420 TS2 Nadal → doublon avec le tenant du titre TS3 Djokovic → Djokovic → Tsonga → Federer → d = 2 → 140 TS4 Del Potro → Del Potro → Cilic → Murray → Federer → d = 3 → 105 |
TS5 Murray → Murray → Federer → d = 1 → 210 TS6 Davydenko → Davydenko → Federer → d = 1 → 210 TS7 Roddick → Roddick → Cilic → Murray → Federer → d = 3 → 105 TS8 Soderling → Soderling → Granollers → Falla → Almagro → Tsonga → Federer → d = 5 → 70 5e pilier : Murray |
Nadal (TT) → coef 2 Federer (TS1) → coef 2 Djokovic (TS3) → coef 1 Del Potro (TS4) → coef 1 Murray (TS5) → coef 1 |
Nadal → 140 × 2 = 280 Federer → 420 × 2 = 840 Djokovic → 140 Del Potro → 105 Murray → 210 Sous-total = 1575 |
400 + 1575 × 1,00 = 1975 Indice = 86,24 |
86,24 + 1 Indice = 87,24 |
| 2011 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 10 : Federer → +100 Roland 10 : Nadal → +100 Wimbledon 10 : Nadal → +100 US Open 10 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → Federer → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS1 Nadal TS3 Djokovic |
TS5 Murray → Murray → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Berdych → Berdych → Djokovic → d = 1 → 210 TS7 Ferrer → Ferrer → Murray → Djokovic → d = 2 → 140 TS8 Roddick → Roddick → Wawrinka → Federer → Djokovic → d = 3 → 105 5e pilier : Murray |
Federer (TT) → coef 2 Nadal (TS1) → coef 2 Djokovic (TS3) → coef 1 Söderling (TS4) → coef 1 Murray (TS5) → coef 1 |
Federer → 210 × 2 = 420 Nadal → 105 × 2 = 210 Djokovic → 420 Söderling → 105 Murray → 210 Sous-total = 1365 |
400 + 1365 × 1,00 = 1765 Indice = 77,07 |
77,07 + 2 Indice = 79,07 |
| 2012 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 11 : Djokovic → +100 Roland 11 : Nadal → +100 Wimbledon 11 : Djokovic → +100 US Open 11 : Djokovic → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → d = 0 → 420 |
TS1 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS2 Nadal → Nadal → Djokovic → d = 1 → 210 TS3 Federer → Federer → Nadal → Djokovic → d = 2 → 140 TS4 Murray → Murray → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS5 Ferrer → Ferrer → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Tsonga → Tsonga → Nishikori → Murray → Djokovic → d = 3 → 105 TS7 Berdych → Berdych → Nadal → Djokovic → d = 2 → 140 TS8 Fish → Fish → Falla → Kohlschreiber → Del Potro → Federer → Nadal → Djokovic → d = 6 → 60 5e pilier : Ferrer |
Djokovic (TT) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 2 Federer (TS3) → coef 1 Murray (TS4) → coef 1 Ferrer (TS5) → coef 1 |
Djokovic → 420 × 2 = 840 Nadal → 210 × 2 = 420 Federer → 140 Murray → 210 Ferrer → 210 Sous-total = 1820 |
400 + 1820 × 1,00 = 2220 Indice = 96,94 |
96,94 + 2 + 3 Indice = 101,94 |
| 2013 |
Australie Wimbledon coeff 0,95 |
Australie 12 : Djokovic → +100 Roland 12 : Nadal → 0 Wimbledon 12 : Federer → +100 US Open 12 : Murray → +100 Total lauréats = 300 |
Djokovic → d = 0 → 420 |
TS1 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS2 Federer → Federer → Murray → Djokovic → d = 2 → 140 TS3 Murray → Murray → Djokovic → d = 1 → 210 TS4 Ferrer → Ferrer → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS5 Berdych → Berdych → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Del Potro → Del Potro → Chardy → Murray → Djokovic → d = 3 → 105 TS7 Tsonga → Tsonga → Federer → Murray → Djokovic → d = 3 → 105 TS8 Tipsarevic → Tipsarevic → Almagro → Ferrer → Djokovic → d = 3 → 105 5e pilier : Berdych |
Djokovic (TT) → coef 2 Federer (TS2) → coef 2 Murray (TS3) → coef 1 Ferrer (TS4) → coef 1 Berdych (TS5) → coef 1 |
Djokovic → 420 × 2 = 840 Federer → 140 × 2 = 280 Murray → 210 Ferrer → 210 Berdych → 210 Sous-total = 1750 |
300 + 1750 × 0,95 = 300 + 1662,50 = 1962,50 Indice = 85,70 |
85,70 + 1 + 3 Indice = 89,70 |
| 2014 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 13 : Djokovic → +100 Roland 13 : Nadal → +100 Wimbledon 13 : Murray → +100 US Open 13 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → Djokovic → Wawrinka → d = 1 → 210 |
TS1 Nadal → Nadal → Wawrinka → d = 1 → 210 TS2 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS3 Ferrer → Ferrer → Berdych → Wawrinka → d = 2 → 140 TS4 Murray → Murray → Federer → Nadal → Wawrinka → d = 3 → 105 |
TS5 Del Potro → Del Potro → Bautista Agut → Dimitrov → Nadal → Wawrinka → d = 4 → 84 TS6 Federer → Federer → Nadal → Wawrinka → d = 2 → 140 TS7 Berdych → Berdych → Wawrinka → d = 1 → 210 TS8 Wawrinka → d = 0 → 420 5e pilier : Wawrinka |
Djokovic (TT) → coef 2 Nadal (TS1) → coef 2 Ferrer (TS3) → coef 1 Murray (TS4) → coef 1 Wawrinka (TS8) → coef 1 |
Djokovic → 210 × 2 = 420 Nadal → 210 × 2 = 420 Ferrer → 140 Murray → 105 Wawrinka → 420 Sous-total = 1505 |
400 + 1505 × 1,00 = 1905 Indice = 83,19 |
83,19 + 4 Indice = 87,19 |
| 2015 |
Australie Wimbledon coeff 1,00 |
Australie 14 : Wawrinka → +100 Roland 14 : Nadal → +100 Wimbledon 14 : Djokovic → +100 US Open 14 : Cilic → 0 Total lauréats = 300 |
Wawrinka → Wawrinka → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS1 Djokovic → d = 0 → 420 TS2 Federer → Federer → Seppi → Kyrgios → Murray → Djokovic → d = 4 → 84 TS3 Nadal → Nadal → Berdych → Murray → Djokovic → d = 3 → 105 TS4 Wawrinka → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Nishikori → Nishikori → Wawrinka → Djokovic → d = 2 → 140 TS6 Murray → Murray → Djokovic → d = 1 → 210 TS7 Berdych → Berdych → Murray → Djokovic → d = 2 → 140 TS8 Raonic → Raonic → Djokovic → d = 1 → 210 5e pilier : Murray |
Wawrinka (TT) → coef 2 Djokovic (TS1) → coef 2 Federer (TS2) → coef 1 Nadal (TS3) → coef 1 Murray (TS6) → coef 1 |
Wawrinka → 210 × 2 = 420 Djokovic → 420 × 2 = 840 Federer → 84 Nadal → 105 Murray → 210 Sous-total = 1659 |
300 + 1659 × 1,00 = 1959 Indice = 85,55 |
85,55 + 2 Indice = 87,55 |
| 2016 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 15 : Djokovic → +100 Roland 15 : Wawrinka → +100 Wimbledon 15 : Djokovic → +100 US Open 15 : Djokovic → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → d = 0 → 420 |
TS1 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS2 Murray → Murray → Djokovic → d = 1 → 210 TS3 Federer → Federer → Djokovic → d = 1 → 210 TS4 Wawrinka → Wawrinka → Raonic → Murray → Djokovic → d = 3 → 105 |
TS5 Nadal → Nadal → Verdasco → Sela → Kuznetsov → Monfils → Raonic → Murray → Djokovic → d = 7 → 60 TS6 Berdych → Berdych → Federer → Djokovic → d = 2 → 140 TS7 Nishikori → Nishikori → Djokovic → d = 1 → 210 TS8 Ferrer → Ferrer → Murray → Djokovic → d = 2 → 140 5e pilier : Nishikori |
Djokovic (TT) → coef 2 Murray (TS2) → coef 2 Federer (TS3) → coef 1 Wawrinka (TS4) → coef 1 Nishikori (TS7) → coef 1 |
Djokovic → 420 × 2 = 840 Murray → 210 × 2 = 420 Federer → 210 Wawrinka → 105 Nishikori → 210 Sous-total = 1785 |
400 + 1785 × 1,00 = 2185 Indice = 95,41 |
95,41 + 2 + 3 Indice = 100,41 |
| 2017 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 16 : Djokovic → +100 Roland 16 : Djokovic → +100 Wimbledon 16 : Murray → +100 US Open 16 : Wawrinka → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → Djokovic → Istomin → Dimitrov → Nadal → Federer → d = 4 → 84 |
TS1 Murray → Murray → M. Zverev → Federer → d = 2 → 140 TS2 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS3 Raonic → Raonic → Nadal → Federer → d = 2 → 140 TS4 Wawrinka → Wawrinka → Federer → d = 1 → 210 |
TS5 Nishikori → Nishikori → Federer → d = 1 → 210 TS6 Monfils → Monfils → Nadal → Federer → d = 2 → 140 TS7 Cilic → Cilic → Evans → Tsonga → Wawrinka → Federer → d = 4 → 84 TS8 Thiem → Thiem → Goffin → Dimitrov → Nadal → Federer → d = 4 → 84 5e pilier : Nishikori |
Djokovic (TT) → coef 2 Murray (TS1) → coef 2 Raonic (TS3) → coef 1 Wawrinka (TS4) → coef 1 Nishikori (TS5) → coef 1 |
Djokovic → 84 × 2 = 168 Murray → 140 × 2 = 280 Raonic → 140 Wawrinka → 210 Nishikori → 210 Sous-total = 1008 |
400 + 1008 × 1,00 = 1408 Indice = 61,48 |
61,48 + 1 Indice = 62,48 |
| 2018 |
Australie Wimbledon 8→ tranche 6-8 coeff 1,00 |
Australie 17 : Federer → +100 Roland 17 : Nadal → +100 Wimbledon 17 : Federer → +100 US Open 17 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → d = 0 → 420 |
TS1 Nadal → Nadal → Cilic → Federer → d = 2 → 140 TS2 Federer → doublon avec le tenant du titre TS3 Dimitrov → Dimitrov → Edmund → Cilic → Federer → d = 3 → 105 TS4 Zverev → Zverev → Chung → Federer → d = 2 → 140 |
TS5 Thiem → Thiem → Sandgren → Chung → Federer → d = 3 → 105 TS6 Cilic → Cilic → Federer → d = 1 → 210 TS7 Goffin → Goffin → Benneteau → Fognini → Berdych → Federer → d = 4 → 84 TS8 Sock → Sock → Sugita → Karlovic → Seppi → Edmund → Cilic → Federer → d = 6 → 60 5e pilier : Cilic |
Federer (TT) → coef 2 Nadal (TS1) → coef 2 Dimitrov (TS3) → coef 1 Zverev (TS4) → coef 1 Cilic (TS6) → coef 1 |
Federer → 420 × 2 = 840 Nadal → 140 × 2 = 280 Dimitrov → 105 Zverev → 140 Cilic → 210 Sous-total = 1575 |
400 + 1575 × 1,00 = 1975 Indice = 86,24 |
86,24 + 1 + 3 Indice = 90,24 |
| 2019 |
Australie coeff 1,00 |
Australie 18 : Federer → +100 Roland 18 : Nadal → +100 Wimbledon 18 : Djokovic → +100 US Open 18 : Djokovic → +100 Total lauréats = 400 |
Federer → Federer → Tsitsipas → Nadal → Djokovic → d = 3 → 105 |
TS1 Djokovic → d = 0 → 420 TS2 Nadal → Nadal → Djokovic → d = 1 → 210 TS3 Federer → doublon avec le tenant du titre TS4 Zverev → Zverev → Raonic → Pouille → Djokovic → d = 3 → 105 |
TS5 Anderson → Anderson → Tiafoe → Nadal → Djokovic → d = 3 → 105 TS6 Cilic → Cilic → Bautista Agut → Tsitsipas → Nadal → Djokovic → d = 4 → 84 TS7 Thiem → Thiem → Popyrin → Pouille → Djokovic → d = 3 → 105 TS8 Nishikori → Nishikori → Djokovic → d = 1 → 210 5e pilier : Nishikori |
Federer (TT) → coef 2 Djokovic (TS1) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 1 Zverev (TS4) → coef 1 Nishikori (TS8) → coef 1 |
Federer → 105 × 2 = 210 Djokovic → 420 × 2 = 840 Nadal → 210 Zverev → 105 Nishikori → 210 Sous-total = 1575 |
400 + 1575 × 1 = 1975 Indice = 86,24 |
86,24 + 0 Indice = 86,24 |
| 2020 |
Australie coeff 1,00 |
Australie 2019 : Djokovic → +100 Roland 2019 : Nadal → +100 Wimbledon 2019 : Djokovic → +100 US Open 2019 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → d = 0 → 420 |
TS1 Nadal → Nadal → Thiem → Djokovic → d = 2 → 140 TS2 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS3 Federer → Federer → Djokovic → d = 1 → 210 TS4 Medvedev → Medvedev → Wawrinka → Zverev → Thiem → Djokovic → d = 4 → 84 |
TS5 Thiem → Thiem → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Tsitsipas → Tsitsipas → Raonic → Djokovic → d = 2 → 140 TS7 Zverev → Zverev → Thiem → Djokovic → d = 2 → 140 TS8 Berrettini → Berrettini → Sandgren → Federer → Djokovic → d = 3 → 105 5e pilier : Thiem |
Djokovic (TT) → coef 2 Nadal (TS1) → coef 2 Federer (TS3) → coef 1 Medvedev (TS4) → coef 1 Thiem (TS5) → coef 1 |
Djokovic → 420 × 2 = 840 Nadal → 140 × 2 = 280 Federer → 210 Medvedev → 84 Thiem → 210 Sous-total = 1624 |
400 + 1624 × 1,00 = 2024 Indice = 88,38 |
88,38 + 1 + 3 Indice = 92,38 |
| 2021 |
US 8 → tranche 6-8 coeff 1,00 |
US Open 19 : Nadal → +100 Australie 20 : Djokovic → +100 US Open 20 : Thiem → +100 Roland 20 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
Djokovic → d = 0 → 420 |
TS1 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS2 Nadal → Nadal → Tsitsipas → Medvedev → Djokovic → d = 3 → 105 TS3 Thiem → Thiem → Dimitrov → Karatsev → Djokovic → d = 3 → 105 TS4 Medvedev → Medvedev → Djokovic → d = 1 → 210 |
TS5 Tsitsipas → Tsitsipas → Medvedev → Djokovic → d = 2 → 140 TS6 Zverev → Zverev → Djokovic → d = 1 → 210 TS7 Rublev → Rublev → Medvedev → Djokovic → d = 2 → 140 TS8 Schwartzman → Schwartzman → Karatsev → Djokovic → d = 2 → 140 5e pilier : Zverev |
Djokovic (TT) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 2 Thiem (TS3) → coef 1 Medvedev (TS4) → coef 1 Zverev (TS6) → coef 1 |
Djokovic → 420 × 2 = 840 Nadal → 105 × 2 = 210 Thiem → 105 Medvedev → 210 Zverev → 210 Sous-total = 1575 |
400 + 1575 × 1,00 = 1975 Indice = 86,24 |
86,24 + 0 + 3 Indice = 89,24 |
| 2022 |
Australie Wimbledon 3 → tranche 2-3 coeff 0,90 |
Australie 21 : Djokovic → 0 Roland 21 : Djokovic → 0 Wimbledon 21 : Djokovic → 0 US Open 21 : Medvedev → +100 Total lauréats = 100 |
Djokovic : absent → structure bêta | TS2 Medvedev → Medvedev → Nadal → d = 1 → 210 TS3 Zverev → Zverev → Shapovalov → Nadal → d = 2 → 140 TS4 Tsitsipas → Tsitsipas → Medvedev → Nadal → d = 2 → 140 |
TS5 Rublev → Rublev → Cilic → Auger-Aliassime → Medvedev → Nadal → d = 4 → 84 TS6 Nadal → d = 0 → 420 TS7 Berrettini → Berrettini → Nadal → d = 1 → 210 TS8 Auger-Aliassime → Auger-Aliassime → Medvedev → Nadal → d = 2 → 140 5e pilier : Nadal 6e pilier : Berrettini |
Medvedev (TS2) → coef 2 Zverev (TS3) → coef 2 Tsitsipas (TS4) → coef 1 Nadal (TS6) → coef 1 Berrettini (TS7) → coef 1 |
Medvedev → 210 × 2 = 420 Zverev → 140 Tsitsipas → 140 Nadal → 420 Berrettini → 210 Sous-total = 1330 |
100 + 1330 × 0,90 = 100 + 1197 = 1297 Indice = 56,64 |
62,14 + 2 Indice = 58,64 |
| 2023 |
Australie coeff 1,00 |
Australie 2022 : Nadal → +100 |
Nadal → Nadal → McDonald → Nishioka → Khachanov → Tsitsipas → Djokovic → d = 5 → 70 |
TS1 Nadal → doublon avec le tenant du titre TS2 Ruud → Ruud → Brooksby → Paul → Djokovic → d = 3 → 105 TS3 Tsitsipas → Tsitsipas → Djokovic → d = 1 → 210 TS4 Djokovic → d = 0 → 420 |
TS5 Rublev → Rublev → Djokovic → d = 1 → 210 TS6 Auger-Aliassime → Auger-Aliassime → Lehecka → Tsitsipas → Djokovic → d = 3 → 105 TS7 Medvedev → Medvedev → Korda → Khachanov → Tsitsipas → Djokovic → d = 4 → 84 TS8 Fritz → Fritz → Popyrin → Shelton → Paul → Djokovic → d = 4 → 84 5e pilier : Rublev |
Nadal (TT) → coef 2 Ruud (TS2) → coef 2 Tsitsipas (TS3) → coef 1 Djokovic (TS4) → coef 1 Rublev (TS5) → coef 1 |
Nadal → 70 × 2 = 140 Ruud → 105 × 2 = 210 Tsitsipas → 210 Djokovic → 420 Rublev → 210 Sous-total = 1190 |
300 + 1190 × 1,00 = 1490 Indice = 65,07 |
65,07 + 0 + 0 Indice = 65,07 |
| 2024 |
Australie coeff 1,00 |
Australie 2023 : Djokovic → +100 |
Djokovic → Djokovic → Sinner → d = 1 → 210 |
TS1 Djokovic → doublon avec le tenant du titre TS2 Alcaraz → Alcaraz → Zverev → Medvedev → Sinner → d = 3 → 105 TS3 Medvedev → Medvedev → Sinner → d = 1 → 210 TS4 Sinner → d = 0 → 420 |
TS5 Rublev → Rublev → Sinner → d = 1 → 210 TS6 Zverev → Zverev → Medvedev → Sinner → d = 2 → 140 TS7 Tsitsipas → Tsitsipas → Fritz → Djokovic → Sinner → d = 3 → 105 TS8 Rune → Rune → Cazaux → Hurkacz → Medvedev → Sinner → d = 4 → 84 5e pilier : Rublev |
Djokovic (TT) → coef 2 Alcaraz (TS2) → coef 2 Medvedev (TS3) → coef 1 Sinner (TS4) → coef 1 Rublev (TS5) → coef 1 |
Djokovic → 210 × 2 = 420 Alcaraz → 105 × 2 = 210 Medvedev → 210 Sinner → 420 Rublev → 210 Sous-total = 1470 |
400 + 1470 × 1,00 = 1870 Indice = 81,66 |
81,66 + 2 Indice = 83,66 |
| 2025 |
Australie coeff 1,00 |
Australie 2024 : Sinner → +100 |
Sinner → d = 0 → 420 |
TS1 Sinner → doublon avec le tenant du titre TS2 Zverev → Zverev → Sinner → d = 1 → 210 TS3 Alcaraz → Alcaraz → Djokovic → Zverev → Sinner → d = 3 → 105 TS4 Fritz → Fritz → Monfils → Shelton → Sinner → d = 3 → 105 |
TS5 Medvedev → Medvedev → Tien → Sonego → Shelton → Sinner → d = 4 → 84 TS6 Ruud → Ruud → Mensik → Davidovich → Paul → Zverev → Sinner → d = 5 → 70 TS7 Djokovic → Djokovic → Zverev → Sinner → d = 2 → 140 TS8 De Minaur → De Minaur → Sinner → d = 1 → 210 5e pilier : De Minaur |
Sinner (TT) → coef 2 Zverev (TS2) → coef 2 Alcaraz (TS3) → coef 1 Fritz (TS4) → coef 1 De Minaur (TS8) → coef 1 |
Sinner → 420 × 2 = 840 Zverev → 210 × 2 = 420 Alcaraz → 105 Fritz → 105 De Minaur → 210 Sous-total = 1680 |
400 + 1680 × 1,00 = 2080 Indice = 90,83 |
90,83 + 2 + 3 Indice = 95,83 |
| 2026a |
Australie coeff 1,00 |
Australie 2025 : Sinner → +100 |
Sinner → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d = 2 → 140 |
TS1 Alcaraz → d = 0 → 420 TS2 Sinner → doublon avec le tenant du titre TS3 Zverev → Zverev → Alcaraz → d = 1 → 210 TS4 Djokovic → Djokovic → Alcaraz → d = 1 → 210 |
TS5 Musetti → Musetti → Djokovic → Alcaraz → d = 2 → 140 TS6 De Minaur → De Minaur → Alcaraz → d = 1 → 210 TS7 Auger-Aliassime → Auger-Aliassime → Borges → De Minaur → Zverev → Alcaraz → d = 4 → 84 TS8 Shelton → Shelton → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d = 3 → 105 5e pilier : De Minaur |
Sinner (TT) → coef 2 Alcaraz (TS1) → coef 2 Zverev (TS3) → coef 1 Djokovic (TS4) → coef 1 De Minaur (TS6) → coef 1 |
Sinner → 140 × 2 = 280 Alcaraz → 420 × 2 = 840 Zverev → 210 Djokovic → 210 De Minaur → 210 Sous-total = 1750 |
400 + 1750 × 1,00 = 2150 Indice = 93,89 |
93,89 + 1 Indice provisoire = 94,89 |
| 2026b |
Australie coeff 0,95 |
Australie 2025 : Sinner → +100 |
Sinner → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d = 2 → 140 |
TS1 Alcaraz → d = 0 → 420 TS2 Sinner → doublon avec le tenant du titre TS3 Zverev → Zverev → Alcaraz → d = 1 → 210 TS4 Djokovic → Djokovic → Alcaraz → d = 1 → 210 |
TS5 Musetti → Musetti → Djokovic → Alcaraz → d = 2 → 140 TS6 De Minaur → De Minaur → Alcaraz → d = 1 → 210 TS7 Auger-Aliassime → Auger-Aliassime → Borges → De Minaur → Zverev → Alcaraz → d = 4 → 84 TS8 Shelton → Shelton → Sinner → Djokovic → Alcaraz → d = 3 → 105 5e pilier : De Minaur |
Sinner (TT) → coef 2 Alcaraz (TS1) → coef 2 Zverev (TS3) → coef 1 Djokovic (TS4) → coef 1 De Minaur (TS6) → coef 1 |
Sinner → 140 × 2 = 280 Alcaraz → 420 × 2 = 840 Zverev → 210 Djokovic → 210 De Minaur → 210 Sous-total = 1750 |
400 + 1750 × 0,95 = 2062,5 Indice = 90,07 |
90,07 + 1 Indice provisoire = 91,07 |
Roland (coeff 1 sur pilier 5)
|
édition |
coeff de densité (présents en gras) | bonus des quatre derniers lauréats | tenant du titre | vivier principal | vivier secondaire | coeff de pondération | parcours pondéré | indice avant bonif. | indice final |
| 1968 |
Roland US coeff 0,95 |
Roland 1967 : Emerson → +100 Total lauréats = 100 |
TT Emerson → Emerson → Gonzalez → Laver → Rosewall → d = 3 → 105 |
TS1 Laver → Laver → Rosewall → d = 1 → 210 TS2 Rosewall → d = 0 → 420 TS3 Gimeno → Gimeno → Rosewall → d = 1 → 210 TS4 Emerson → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Gonzalez → Gonzalez → Laver → Rosewall → d = 2 → 140 TS6 Stolle → Stolle → Jovanovic → Gimeno → Rosewall → d = 3 → 105 TS7 Hoad → Hoad→ Gasiorek → Jauffret → Koch → Rosewall → d = 4 → 84 TS8 Hewitt → Hewitt → Franulovic → Tiriac → Laver → Rosewall → d = 4 → 84 5e pilier : Gonzalez |
Emerson (TT) → coef 2 Laver (TS1) → coef 2 Rosewall (TS2) → coef 1 Gimeno (TS3) → coef 1 Gonzalez (5e) → coef 1 |
Emerson → 105 × 2 = 210 Laver → 210 × 2 = 420 Rosewall → 420 Gimeno → 210 Gonzalez → 140 × 1 = 140 Sous-total = 1400 |
100 + 1400 × 0,95 = 100 + 1330 = 1430 Indice = 62,45 |
62,45 + 2 Indice = 64,45 |
| 1969 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1968 : Rosewall → +100 Total lauréats = 400 |
TT Rosewall → Rosewall → Laver → d = 1 → 210 |
TS1 Laver → d = 0 → 420 TS2 Roche → Roche → Rosewall → Laver → d = 2 → 140 TS3 Rosewall → doublon avec le tenant du titre TS4 Newcombe → Newcombe → Okker → Laver → d = 2 → 140 |
TS5 Okker → Okker → Laver → d = 1 → 210 TS6 Ashe → Ashe → Stolle → Rosewall → Laver → d = 3 → 105 TS7 Emerson → Emerson → Franulovic → Roche → Rosewall → Laver → d = 4 → 84 TS8 Gimeno → Gimeno → Laver → d = 1 → 210 5e pilier : Okker |
Rosewall (TT) → coef 2 Laver (TS1) → coef 2 Roche (TS2) → coef 1 Newcombe (TS4) → coef 1 Okker (5e) → coef 1 |
Rosewall → 210 × 2 = 420 Laver → 420 × 2 = 840 Roche → 140 Newcombe → 140 Okker → 210 Sous-total = 1750 |
400 + 1750 × 1,00 = 400 + 1750 = 2150 Indice = 93,89 |
93,89 + 2 Indice = 95,89 |
| 1970 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1969 : Laver → 0 Total lauréats = 100 |
TT Laver → forfait / absent Structure bêta |
TS1 Nastase → Nastase → Richer → Franulovic → Kodes → d = 3 → 105 TS2 Smith → Smith → Meyer → Zeuke → Fiol → Mulligan → Kodes → d = 5 → 70 TS3 Santana → Santana → Goven → Kodes → d = 2 → 140 TS4 Ashe → Ashe → Franulovic → Kodes → d = 2 → 140 |
TS5 Franulovic → Franulovic → Kodes → d = 1 → 210 TS6 Hewitt → Hewitt → Zednik → Panatta → Jauffret → Goven → Kodes → d = 5 → 70 TS7 Kodes → d = 0 → 420 TS8 Richet → Richet → Franulovic → Kodes → d = 2 → 140 5e pilier : Kodes |
Nastase (TS1) → coef 2 Smith (TS2) → coef 1 Santana (TS3) → coef 1 Ashe (TS4) → coef 1 Kodes (TS5) → coef 1 |
Nastase → 105 × 2 = 210 Smith → 70 × 1 = 70 Santana → 140 Ashe → 140 Kodes → 420 Sous-total = 980 |
100 + 980 × 0,90 = 100 + 882 = 982 Indice = 42,88 |
42,88 + 0 Indice = 42,88 |
| 1971 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1970 : Kodes → +100 Total lauréats = 100 |
TT Kodes → d = 0 → 420 |
TS1 Kodes → doublon avec le tenant du titre TS2 Ashe → Ashe → Froehling → Nastase → Kodes → d = 3 → 105 TS3 Nastase → Nastase → Kodes → d = 1 → 210 TS4 Richey → Richey → Gulyas → Franulovic → Kodes → d = 3 → 105 |
TS5 Franulovic → Franulovic → Kodes → d = 1 → 210 TS6 Smith → Smith → Nastase → Kodes → d = 2 → 140 TS7 Riessen → Riessen → Froehling → Nastase → Kodes → d = 3 → 105 TS8 Metreveli → Metreveli → Proisy → Kodes → d = 2 → 140 5e pilier : Franulovic |
Kodes (TT) → coef 2 Ashe (TS2) → coef 2 Nastase (TS3) → coef 1 Richey (TS4) → coef 1 Franulovic (TS5) → coef 1 |
Kodes → 420 × 2 = 840 Ashe → 105 × 2 = 210 Nastase → 210 Richey → 105 Franulovic → 210 Sous-total = 1575 |
100 + 1575 × 0,90 = 100 + 1417,5 = 1517,5 Indice = 66,27 |
66,27 + 3 Indice = 69,27 |
| 1972 |
Roland US coeff 0,95 |
Roland 1971 : Kodes → +100 Total lauréats = 200 |
TT Kodes → Kodes → Proisy → Gimeno → d = 2 → 140 |
TS1 Kodes → doublon avec le tenant du titre TS2 Nastase → Nastase → Panatta → Metreveli → Gimeno → d = 3 → 105 TS3 Smith → Smith → Gimeno → d = 1 → 210 TS4 Orantes → Orantes → Proisy → Gimeno → d = 2 → 140 |
TS5 Hewitt → Hewitt → Vilas → Solomon → Orantes → Proisy → Gimeno → d = 5 → 70 TS6 Gimeno → d = 0 → 420 TS7 Barthès → Barthès → Metreveli → Gimeno → d = 2 → 140 TS8 Franulovic → Franulovic → Fletcher → Jauffret → Proisy → Gimeno → d = 4 → 84 5e pilier : Gimeno |
Kodes (TT) → coef 2 Nastase (TS2) → coef 2 Smith (TS3) → coef 1 Orantes (TS4) → coef 1 Gimeno (TS6) → coef 1 |
Kodes → 140 × 2 = 280 Nastase → 105 × 2 = 210 Smith → 210 Orantes → 140 Gimeno → 420 Sous-total = 1260 |
200 + 1260 × 0,95 = 200 + 1197 = 1397 Indice = 61,00 |
61,00 + 1 Indice = 62,00 |
| 1973 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1972 : Gimeno → +100 Total lauréats = 400 |
TT Gimeno → Gimeno → Vilas → Gerken → Taylor → Nastase → d = 4 → 84 |
TS1 Smith → Smith → Okker → Panatta → Pilic → Nastase → d = 4 → 84 TS2 Nastase → d = 0 → 420 TS3 non attribué (structure bêta) TS4 Ashe → Ashe → Bertolucci → Pilic → Nastase → d = 3 → 105 |
TS5 Orantes → Orantes → N'Godrella → Froehling → Pilic → Nastase → d = 4 → 84 TS6 Newcombe → Newcombe → Holecek → Gorman → Nastase → d = 3 → 105 TS8 Panatta → Panatta → Pilic → Nastase → d = 2 → 140 5e pilier : Panatta |
Gimeno (TT) → coef 2 Smith (TS1) → coef 2 Nastase (TS2) → coef 1 Ashe (TS4) → coef 1 Panatta (5e) → coef 1 |
Gimeno → 84 × 2 = 168 Smith → 84 × 2 = 168 Nastase → 420 Ashe → 105 Panatta → 140 Sous-total = 1001 |
400 + 1001 × 1,00 = 400 + 1001 = 1401 Indice = 61,18 |
61,18 + 0 Indice = 61,18 |
| 1974 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1973 : Nastase → +100 Total lauréats = 200 |
TT Nastase → Nastase → Solomon → Borg → d = 2 → 140 |
TS1 Nastase → doublon avec le tenant du titre TS2 Kodes → Kodes → Jauffret → Orantes → Borg → d = 3 → 105 TS3 Borg → d = 0 → 420 TS4 Ashe → Ashe → Orantes → Borg → d = 2 → 140 |
TS5 Gorman → Gorman → Koch → Ramirez → Borg → d = 3 → 105 TS6 Smith → Smith → Kamiwazumi → Fassbender → Cornejo → Orantes → Borg → d = 5 → 70 TS7 Panatta → Panatta → Pohmann → Jauffret → Orantes → Borg → d = 4 → 84 TS8 Metreveli → Metreveli → Franulovic → Solomon → Borg → d = 3 → 105 5e pilier : Gorman |
Nastase (TT) → coef 2 Kodes (TS2) → coef 2 Borg (TS3) → coef 1 Ashe (TS4) → coef 1 Gorman (5e) → coef 1 |
Nastase → 140 × 2 = 280 Kodes → 105 × 2 = 210 Borg → 420 Ashe → 140 Gorman → 105 Sous-total = 1155 |
200 + 1155 × 0,90 = 200 + 1039,5 = 1239,5 Indice = 54,13 |
54,13 + 1 Indice = 55,13 |
| 1975 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1974 : Borg → +100 Total lauréats = 100 |
TT Borg → d = 0 → 420 |
TS1 Borg → doublon avec le tenant du titre TS2 Orantes → Orantes → Zugarelli → Dibbs → Vilas → Borg → d = 4 → 84 TS3 Nastase → Nastase → Panatta → Borg → d = 2 → 140 TS4 Vilas → Vilas → Borg → d = 1 → 210 |
TS5 Tanner → Tanner → Andrews → Panatta → Borg → d = 3 → 105 TS6 Alexander → Alexander → Parun → Vilas → Borg → d = 3 → 105 TS7 Ramirez → Ramirez → Dibbs → Vilas → Borg → d = 3 → 105 TS8 Solomon → Solomon → Borg → d = 1 → 210 5e pilier : Solomon |
Borg (TT) → coef 2 Orantes (TS2) → coef 2 Nastase (TS3) → coef 1 Vilas (TS4) → coef 1 Solomon (5e) → coef 1 |
Borg → 420 × 2 = 840 Orantes → 84 × 2 = 168 Nastase → 140 Vilas → 210 Solomon → 210 Sous-total = 1568 |
100 + 1568 × 0,90 = 100 + 1411,2 = 1511,2 Indice = 65,99 |
65,99 + 3 Indice = 68,99 |
| 1976 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1975 : Borg → +100 Total lauréats = 400 |
TT Borg → Borg → Panatta → d = 1 → 210 |
TS1 Borg → doublon avec le tenant du titre TS2 Vilas → Vilas → Solomon → Panatta → d = 2 → 140 TS3 Orantes → Orantes → Dibbs → Panatta → d = 2 → 140 TS4 Ashe → Ashe → Taroczy → Ramirez → Solomon → Panatta → d = 4 → 84 |
TS5 Ramirez → Ramirez → Solomon → Panatta → d = 2 → 140 TS6 Dibbs → Dibbs → Panatta → d = 1 → 210 TS7 Solomon → Solomon → Panatta → d = 1 → 210 TS8 Panatta → d = 0 → 420 5e pilier : Panatta |
Borg (TT) → coef 2 Vilas (TS2) → coef 2 Orantes (TS3) → coef 1 Ashe (TS4) → coef 1 Panatta (5e) → coef 1 |
Borg → 210 × 2 = 420 Sous-total = 1344 |
400 + 1344 × 1,00 = 400 + 1344 = 1744 Indice = 76,16 |
76,16 + 3 Indice = 79,16 |
| 1977 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1976 : Panatta → +100 Total lauréats = 100 |
TT Panatta → Panatta → Ramirez → Vilas → d = 2 → 140 |
TS1 Nastase → Nastase → Gottfried → Vilas → d = 2 → 140 TS2 Panatta → doublon avec le tenant du titre TS3 Vilas → d = 0 → 420 TS4 Dibbs → Dibbs → Norberg → Fairlie → Dent → Gottfried → Vilas → d = 5 → 70 |
TS5 Gottfried → Gottfried → Vilas → d = 1 → 210 TS6 Ramirez → Ramirez → Vilas → d = 1 → 210 TS7 Solomon → Solomon → Riguéras → Dent → Gottfried → Vilas → d = 4 → 84 TS8 Munoz → Munoz → Goering → Shivak → Vilas → d = 3 → 105 5e pilier : Gottfried |
Panatta (TT) → coef 2 Nastase (TS1) → coef 2 Vilas (TS3) → coef 1 Dibbs (TS4) → coef 1 Gottfried (5e) → coef 1 |
Panatta → 140 × 2 = 280 Nastase → 140 × 2 = 280 Vilas → 420 Dibbs → 70 Gottfried → 210 Sous-total = 1260 |
100 + 1260 × 0,90 = 100 + 1134 = 1234 Indice = 53,89 |
53,89 + 2 Indice = 55,89 |
| 1978 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1977 : Vilas → +100 Total lauréats = 300 |
TT Vilas → Vilas → Borg → d = 1 → 210 |
TS1 Borg → d = 0 → 420 TS2 Vilas → doublon avec le tenant du titre TS3 Gottfried → Gottfried → Gehring → Stockton → Vilas → Borg → d = 4 → 84 TS4 Dibbs → Dibbs → Barazzuti → Borg → d = 2 → 140 |
TS5 Orantes → Orantes → Stockton → Vilas → Borg → d = 3 → 105 TS6 Ramirez → Ramirez → Borg → d = 1 → 210 TS7 Barazzuti → Barazzuti → Borg → d = 1 → 210 TS8 Solomon → Solomon → Gildemeister → Vilas → Borg → d = 3 → 105 5e pilier : Ramirez |
Vilas (TT) → coef 2 Borg (TS1) → coef 2 Gottfried (TS3) → coef 1 Dibbs (TS4) → coef 1 Ramirez (5e) → coef 1 |
Vilas → 210 × 2 = 420 Borg → 420 × 2 = 840 Gottfried → 84 Dibbs → 140 Ramirez → 210 Sous-total = 1694 |
300 + 1694 × 1,00 = 300 + 1694 = 1994 Indice = 87,07 |
87,07 + 2 Indice = 89,07 |
| 1979 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1978 : Borg → +100 Total lauréats = 400 |
TT Borg → d = 0 → 420 |
TS1 Borg → doublon avec le tenant du titre TS2 Connors → Connors → Pecci → Borg → d = 2 → 140 TS3 Vilas → Vilas → Borg → d = 1 → 210 TS4 Gerulaitis → Gerulaitis → Vilas → Borg → d = 2 → 140 |
TS5 non attribuée TS6 Solomon → Solomon → Pecci → Borg → d = 2 → 140 TS7 Dibbs → Dibbs → Connors → Pecci → Borg → d = 3 → 105 TS8 Higueras → Higueras → Vilas → Borg → d = 2 → 140 5e pilier : Solomon |
Borg (TT) → coef 2 Connors (TS2) → coef 2 Vilas (TS3) → coef 1 Gerulaitis (TS4) → coef 1 Solomon (5e) → coef 1 |
Borg → 420 × 2 = 840 Connors → 140 × 2 = 280 Vilas → 210 Gerulaitis → 140 Solomon → 140 Sous-total = 1610 |
400 + 1610 × 1,00 = 400 + 1610 = 2010 Indice = 87,77 |
87,77 + 4 Indice = 91,77 |
| 1980 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1979 : Borg → +100 Total lauréats = 400 |
TT Borg → d = 0 → 420 |
TS1 Borg → doublon avec le tenant du titre TS2 McEnroe → McEnroe → McNamee → Fibak → Gerulaitis → Borg → d = 4 → 84 TS3 Connors → Connors → Gerulaitis → Borg → d = 2 → 140 TS4 Vilas → Vilas → Solomon → Borg → d = 2 → 140 |
TS5 Gerulaitis → Gerulaitis → Borg → d = 1 → 210 TS6 Solomon → Solomon → Borg → d = 1 → 210 TS7 Dibbs → Dibbs → Ramirez → Gildemeister → Connors → Gerulaitis → Borg → d = 5 → 70 TS8 Pecci → Pecci → Prajoux → Barazzuti → Borg → d = 3 → 105 5e pilier : Gerulaitis |
Borg (TT) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 2 Connors (TS3) → coef 1 Vilas (TS4) → coef 1 Gerulaitis (5e) → coef 1 |
Borg → 420 × 2 = 840 McEnroe → 84 × 2 = 168 Connors → 140 Vilas → 140 Gerulaitis → 210 Sous-total = 1498 |
400 + 1498 × 1,00 = 400 + 1498 = 1898 Indice = 82,88 |
82,88 + 3 Indice = 85,88 |
| 1981 |
Roland US coeff 0,95 |
Roland 1980 : Borg → +100 Total lauréats = 300 |
TT Borg → d = 0 → 420 |
TS1 Borg → doublon avec le tenant du titre TS2 Connors → Connors → Clerc → Lendl → Borg → d = 3 → 105 TS3 McEnroe → McEnroe → Lendl → Borg → d = 2 → 140 TS4 Mayer → Mayer → Pecci → Borg → d = 2 → 140 |
TS5 Lendl → Lendl → Borg → d = 1 → 210 TS6 Vilas → Vilas → Noah → Pecci → Borg → d = 3 → 105 TS7 Clerc → Clerc → Lendl → Borg → d = 2 → 140 TS8 Solomon → Solomon → Panatta → Tulasne → Taroczy → Borg → d = 4 → 84 5e pilier : Lendl |
Borg (TT) → coef 2 Connors (TS2) → coef 2 McEnroe (TS3) → coef 1 Mayer (TS4) → coef 1 Lendl (5e) → coef 1 |
Borg → 420 × 2 = 840 Connors → 105 × 2 = 210 McEnroe → 140 Mayer → 140 Lendl → 210 Sous-total = 1540 |
300 + 1540 × 0,95 = 300 + 1463 = 1763 Indice = 76,99 |
76,99 + 3 Indice = 79,99 |
| 1982 |
Roland US coeff 0,90 |
Roland 1981 : Borg → 0 Total lauréats = 0 |
TT Borg → forfait / absent Structure bêta |
TS1 Connors → Connors → Higueras → Vilas → Wilander → d = 3 → 105 TS2 Lendl → Lendl → Wilander → d = 1 → 210 TS3 Vilas → Vilas → Wilander → d = 1 → 210 TS4 Clerc → Clerc → Wilander → d = 1 → 210 |
TS5 Gerulaitis → Gerulaitis → Wilander → d = 1 → 210 TS6 Teltscher → Teltscher → Higueras → Vilas → Wilander → d = 3 → 105 TS7 McNamara → McNamara → Clerc → Wilander → d = 2 → 140 TS8 Noah → Noah → Vilas → Wilander → d = 2 → 140 5e pilier : Gerulaitis |
Connors (TS1) → coef 2 Lendl (TS2) → coef 1 Vilas (TS3) → coef 1 Clerc (TS4) → coef 1 Gerulaitis (TS5) → coef 1 |
Connors → 105 × 2 = 210 Lendl → 210 Vilas → 210 Clerc → 210 Gerulaitis → 210 Sous-total = 1050 |
0 + 1050 × 0,90 = 945 Indice = 41,27 |
41,27 + 0 Indice = 41,27 |
| 1983 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1982 : Wilander → +100 Total lauréats = 300 |
TT Wilander → Wilander → Noah → d = 1 → 210 |
TS1 Connors → Connors → Roger-Vasselin → Noah → d = 2 → 140 TS2 McEnroe → McEnroe → Wilander → Noah → d = 2 → 140 TS3 Lendl → Lendl → Noah → d = 1 → 210 TS4 Vilas → Vilas → Higueras → Wilander → Noah → d = 3 → 105 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Wilander (TT) → coef 2 Connors (TS1) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 1 Lendl (TS3) → coef 1 Vilas (TS4) → coef 1 |
Wilander → 210 × 2 = 420 Connors → 140 × 2 = 280 McEnroe → 140 Lendl → 210 Vilas → 105 Sous-total = 1155 |
300 + 1155 × 1,00 = 300 + 1155 = 1455 Indice = 63,54 |
63,54 + 3 Indice = 66,54 |
| 1984 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1983 : Noah → +100 Total lauréats = 400 |
TT Noah → Noah → Wilander → Lendl → d = 2 → 140 |
TS1 McEnroe → McEnroe → Lendl → d = 1 → 210 TS2 Lendl → d = 0 → 420 TS3 Connors → Connors → McEnroe → Lendl → d = 2 → 140 TS4 Wilander → Wilander → Lendl → d = 1 → 210 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Noah (TT) → coef 2 McEnroe (TS1) → coef 2 Lendl (TS2) → coef 1 Connors (TS3) → coef 1 Wilander (TS4) → coef 1 |
Noah → 140 × 2 = 280 McEnroe → 210 × 2 = 420 Lendl → 420 Connors → 140 Wilander → 210 Sous-total = 1470 |
400 + 1470 × 1,00 = 400 + 1470 = 1870 Indice = 81,66 |
81,66 + 3 Indice = 84,66 |
| 1985 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1984 : Lendl → +100 Total lauréats = 400 |
TT Lendl → Lendl → Wilander → d = 1 → 210 |
TS1 McEnroe → McEnroe → Wilander → d = 1 → 210 TS2 Lendl → doublon avec le tenant du titre TS3 Connors → Connors → Lendl → Wilander → d = 2 → 140 TS4 Wilander → d = 0 → 420 |
TS5 Gomez → Gomez → Leconte → Wilander → d = 2 → 140 TS6 Jarryd → Jarryd → Edberg → Connors → Lendl → Wilander → d = 4 → 84 TS7 Nyström → Nyström → McEnroe → Wilander → d = 2 → 140 TS8 Teltscher → Teltscher → Chesnokov → Günthardt → Reuter → Lendl → Wilander → d = 5 → 70 5e pilier : Gomez |
Lendl (TT) → coef 2 McEnroe (TS1) → coef 2 Connors (TS3) → coef 1 Wilander (TS4) → coef 1 Gomez (5e) → coef 1 |
Lendl → 210 × 2 = 420 McEnroe → 210 × 2 = 420 Connors → 140 Wilander → 420 Gomez → 140 Sous-total = 1540 |
400 + 1540 × 1,00 = 400 + 1540 = 1940 Indice = 84,72 |
84,72 + 4 Indice = 88,72 |
| 1986 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1985 : Wilander → +100 Total lauréats = 400 |
TT Wilander → Wilander → Chesnokov → Leconte → Pernfors → Lendl → d = 4 → 84 |
TS1 Lendl → d = 0 → 420 TS2 Wilander → doublon avec le tenant du titre TS3 Becker → Becker → Pernfors → Lendl → d = 2 → 140 TS4 Pernfors → Pernfors → Lendl → d = 1 → 210 |
TS5 Edberg → Edberg → Pernfors → Lendl → d = 2 → 140 TS6 Nyström → Nyström → McNamee → Jelen → Forget → Vilas → Kriek → Lendl → d = 6 → 60 TS7 Jarryd → Jarryd → Stenlund → Gomez → Lendl → d = 3 → 105 TS8 Leconte → Leconte → Pernfors → Lendl → d = 2 → 140 5e pilier : Edberg |
Wilander (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 Becker (TS3) → coef 1 Pernfors (TS4) → coef 1 Edberg (TS5) → coef 1 |
Wilander → 84 × 2 = 168 Lendl → 420 × 2 = 840 Becker → 140 Pernfors → 210 Edberg → 140 Sous-total = 1498 |
400 + 1498 × 1,00 = 400 + 1498 = 1898 Indice = 82,88 |
82,88 + 0 Indice = 82,88 |
| 1987 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1986 : Lendl → +100 Total lauréats = 400 |
TT Lendl → d = 0 → 420 |
TS1 Lendl → doublon avec le tenant du titre TS2 Becker → Becker → Wilander → Lendl → d = 2 → 140 TS3 Edberg → Edberg → Winogradsky → Novacek → Mecir → Lendl → d = 4 → 84 TS4 Wilander → Wilander → Lendl → d = 1 → 210 |
TS5 Mecir → Mecir → Lendl → d = 1 → 210 TS6 Noah → Noah → Wilander → Lendl → d = 2 → 140 TS7 McEnroe → McEnroe → de la Peña → Sanchez → Gomez → Lendl → d = 4 → 84 TS8 Connors → Connors → Becker → Wilander → Lendl → d = 3 → 105 5e pilier : Mecir |
Lendl (TT) → coef 2 Becker (TS2) → coef 2 Edberg (TS3) → coef 1 Wilander (TS4) → coef 1 Mecir (5e) → coef 1 |
Lendl → 420 × 2 = 840 Becker → 140 × 2 = 280 Edberg → 84 Wilander → 210 Mecir → 210 Sous-total = 1624 |
400 + 1624 × 1,00 = 400 + 1624 = 2024 Indice = 88,38 |
88,38 + 4 Indice = 92,38 |
| 1988 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1987 : Lendl → +100 Total lauréats = 400 |
TT Lendl → Lendl → Svensson → Leconte → Wilander → d = 3 → 105 |
TS1 Lendl → doublon avec le tenant du titre TS2 Edberg → Edberg → Perez-Roldan → Agassi → Wilander → d = 3 → 105 TS3 Wilander → d = 0 → 420 TS4 Cash → Cash → Chesnokov → Leconte → Wilander → d = 3 → 105 |
TS5 Becker → Becker → Leconte → Wilander → d = 2 → 140 TS6 Noah → Noah → Sanchez → Wilander → d = 2 → 140 TS7 Carlsson → Carlsson → Svensson → Leconte → Wilander → d = 3 → 105 TS8 Mayotte → Mayotte → Gustafsson → Agassi → Wilander → d = 3 → 105 5e pilier : Becker |
Lendl (TT) → coef 2 Edberg (TS2) → coef 2 Wilander (TS3) → coef 1 Cash (TS4) → coef 1 Becker (5e) → coef 1 |
Lendl → 105 × 2 = 210 Edberg → 105 × 2 = 210 Wilander → 420 Cash → 105 Becker → 140 Sous-total = 1085 |
400 + 1085 × 1,00 = 400 + 1085 = 1485 Indice = 64,85 |
64,85 + 0 Indice = 64,85 |
| 1989 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1988 : Wilander → +100 Total lauréats = 400 |
TT Wilander → Wilander → Chesnokov → Chang → d = 2 → 140 |
TS1 Lendl → Lendl → Chang → d = 1 → 210 TS2 Becker → Becker → Edberg → Chang → d = 2 → 140 TS3 Edberg → Edberg → Chang → d = 1 → 210 TS4 Wilander → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Agassi → Agassi → Courier → Chesnokov → Chang → d = 3 → 105 TS6 Lasek → Lasek → Mancini → Edberg → Chang → d = 3 → 105 TS7 Mayotte → Mayotte → Agenor → Chang → d = 2 → 140 TS8 Mecir → Mecir → Tulasne → Berger → Becker → Edberg → Chang → d = 5 → 70 5e pilier : Mayotte |
Wilander (TT) → coef 2 Lendl (TS1) → coef 2 Becker (TS2) → coef 1 Edberg (TS3) → coef 1 Mayotte (5e) → coef 1 |
Wilander → 140 × 2 = 280 Lendl → 210 × 2 = 420 Becker → 140 Edberg → 210 Mayotte → 140 Sous-total = 1190 |
400 + 1190 × 1,00 = 400 + 1190 = 1590 Indice = 69,43 |
69,43 + 3 Indice = 72,43 |
| 1990 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1989 : Chang → +100 Total lauréats = 400 |
TT Chang → Chang → Agassi → Gomez → d = 2 → 140 |
TS1 Edberg → Edberg → Bruguera → Svensson → Agassi → Gomez → d = 4 → 84 TS2 Becker → Becker → Ivanisevic → Muster → Gomez → d = 3 → 105 TS3 Agassi → Agassi → Gomez → d = 1 → 210 TS4 Gomez → d = 0 → 420 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Chang (TT) → coef 2 Edberg (TS1) → coef 2 Becker (TS2) → coef 1 Agassi (TS3) → coef 1 Gomez (TS4) → coef 1 |
Chang → 140 × 2 = 280 Edberg → 84 × 2 = 168 Becker → 105 Agassi → 210 Gomez → 420 Sous-total = 1183 |
400 + 1183 × 1,00 = 400 + 1183 = 1583 Indice = 69,13 |
69,13 + 1 Indice = 70,13 |
| 1991 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1990 : Gomez → 0 Total lauréats = 300 |
TT Gomez → forfait / absent Structure bêta |
TS1 Edberg → Edberg → Courier → d = 1 → 210 TS2 Becker → Becker → Agassi → Courier → d = 2 → 140 TS3 Lendl → absent TS4 Agassi → Agassi → Courier → d = 1 → 210 |
TS5 Bruguera → Bruguera → Camporese → Mancini → Hlasek → Agassi → Courier → d = 5 → 70 TS6 Sampras → Sampras → Champion → Santoro → Stich → Courier → d = 4 → 84 TS7 Forget → Forget → Chang → Becker → Agassi → Courier → d = 4 → 84 TS8 Ivanisevic → Ivanisevic → Paris → Martin → Courier → d = 3 → 105 4e pilier : Sampras 5e pilier : Ivanisevic |
Edberg (TS1) → coef 2 Becker (TS2) → coef 1 Agassi (TS4) → coef 1 Sampras (TS6) → coef 1 Ivanisevic (TS8) → coef 1 |
Edberg → 210 × 2 = 420 Becker → 140 Agassi → 210 Sampras → 84 Ivanisevic → 105 Sous-total = 959 |
300 + 959 × 1,00 = 300 + 959 = 1259 Indice = 54,99 |
54,99 + 2 Indice = 56,99 |
| 1992 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1991 : Courier → +100 Total lauréats = 400 |
TT Courier → d = 0 → 420 |
TS1 Courier → doublon avec le tenant du titre TS2 Edberg → Edberg → Cherkasov → Korda → Courier → d = 3 → 105 TS3 Sampras → Sampras → Agassi → Courier → d = 2 → 140 TS4 Stich → Stich → Leconte → Korda → Courier → d = 3 → 105 |
TS5 Chang → Chang → Kulti → Leconte → Korda → Courier → d = 4 → 84 TS6 Forget → Forget → Vacek → Sanchez → Agassi → Courier → d = 4 → 84 TS7 Korda → Korda → Courier → d = 1 → 210 TS8 Ivanisevic → Ivanisevic → Courier → d = 1 → 210 5e pilier : Korda |
Courier (TT) → coef 2 Edberg (TS2) → coef 2 Sampras (TS3) → coef 1 Stich (TS4) → coef 1 Korda (TS7) → coef 1 |
Courier → 420 × 2 = 840 Edberg → 105 × 2 = 210 Sampras → 140 Stich → 105 Korda → 210 Sous-total = 1505 |
400 + 1505 × 1,00 = 400 + 1505 = 1905 Indice = 83,19 |
83,19 + 3 Indice = 86,19 |
| 1993 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1992 : Courier → +100 Total lauréats = 300 |
TT Courier → Courier → Bruguera → d = 1 → 210 |
TS1 Sampras → Sampras → Bruguera → d = 1 → 210 TS2 Courier → doublon avec le tenant du titre TS3 Edberg → Edberg → Medvedev → Bruguera → d = 2 → 140 TS4 Becker → Becker → … → Courier → Bruguera → d = 6 → 60 |
TS5 Ivanisevic → Ivanisevic → Costa → Krajicek → Courier → Bruguera → d = 4 → 84 TS6 Korda → Korda → Golmard → Medvedev → Bruguera → d = 3 → 105 TS7 Lendl → Lendl → Huet → Meligeni → Bruguera → d = 3 → 105 TS8 Chang → Chang → … → Courier → Bruguera → d = 4 → 84 5e pilier : Korda |
Courier (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Edberg (TS3) → coef 1 Becker (TS4) → coef 1 Korda (TS6) → coef 1 |
Courier → 210 × 2 = 420 Sampras → 210 × 2 = 420 Edberg → 140 Becker → 60 Korda → 105 Sous-total = 1145 |
300 + 1145 × 1,00 = 300 + 1145 = 1445 Indice = 63,10 |
63,10 + 4 Indice = 67,10 |
| 1994 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1993 : Bruguera → +100 Total lauréats = 400 |
TT Bruguera → d = 0 → 420 |
TS1 Sampras → Sampras → Courier → Bruguera → d = 2 → 140 TS2 Stich → Stich → Krickstein → Rikl → Larsson → Berasategui → Bruguera → d = 5 → 70 TS3 Edberg → Edberg → Ulrich → Frana → Berasategui → Bruguera → d = 4 → 84 TS4 Medvedev → Medvedev → Bruguera → d = 1 → 210 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Bruguera (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Stich (TS2) → coef 1 Edberg (TS3) → coef 1 Medvedev (TS4) → coef 1 |
Bruguera → 420 × 2 = 840 Sampras → 140 × 2 = 280 Stich → 70 Edberg → 84 Medvedev → 210 Sous-total = 1484 |
400 + 1484 × 1,00 = 400 + 1484 = 1884 Indice = 82,27 |
82,27 + 4 Indice = 86,27 |
| 1995 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1994 : Bruguera → +100 Total lauréats = 400 |
TT Bruguera → Bruguera → Chang → Muster → d = 2 → 140 |
TS1 Agassi → Agassi → Kafelnikov → Muster → d = 2 → 140 TS2 Sampras → Sampras → … → Bruguera → Chang → Muster → d = 6 → 60 TS3 Becker → Becker → Voinea → Chang → Muster → d = 3 → 105 TS4 Ivanisevic → Ivanisevic → Tillström → Karbacher → Costa → Muster → d = 4 → 84 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Bruguera (TT) → coef 2 Agassi (TS1) → coef 2 Sampras (TS2) → coef 1 Becker (TS3) → coef 1 Ivanisevic (TS4) → coef 1 |
Bruguera → 140 × 2 = 280 Agassi → 140 × 2 = 280 Sampras → 60 Becker → 105 Ivanisevic → 84 Sous-total = 809 |
400 + 809 × 1,00 = 400 + 809 = 1209 Indice = 52,79 |
52,79 + 2 Indice = 54,79 |
| 1996 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1995 : Muster → +100 Total lauréats = 300 |
TT Muster → Muster → Stich → Kafelnikov → d = 2 → 140 |
TS1 Sampras → Sampras → Kafelnikov → d = 1 → 210 TS2 Muster → doublon avec le tenant du titre TS3 Agassi → Agassi → Woodruff → Bjorkman → Krajicek → Kafelnikov → d = 4 → 84 TS4 Chang → Chang → Edberg → Rosset → Stich → Kafelnikov → d = 4 → 84 |
TS5 Ivanisevic → Ivanisevic → Karbacher → Rosset → Stich → Kafelnikov → d = 4 → 84 TS6 Kafelnikov → d = 0 → 420 TS7 Courier → Courier → Sampras → Kafelnikov → d = 2 → 140 TS8 Enqvist → Enqvist → Edberg → Pioline → Stich → Kafelnikov → d = 4 → 84 5e pilier : Kafelnikov |
Muster (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Agassi (TS3) → coef 1 Chang (TS4) → coef 1 Kafelnikov (TS6) → coef 1 |
Muster → 140 × 2 = 280 Sampras → 210 × 2 = 420 Agassi → 84 Chang → 84 Kafelnikov → 420 Sous-total = 1288 |
300 + 1288 × 1,00 = 300 + 1288 = 1588 Indice = 69,35 |
69,35 + 3 Indice = 72,35 |
| 1997 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1996 : Kafelnikov → +100 Total lauréats = 400 |
TT Kafelnikov → Kafelnikov → Kuerten → d = 1 → 210 |
TS1 Sampras → Sampras → Norman → De Wolf → Kuerten → d = 3 → 105 TS2 Chang → Chang → Bruguera → Kuerten → d = 2 → 140 TS3 Kafelnikov → doublon avec le tenant du titre TS4 Ivanisevic → Ivanisevic → Gustafsson → Blanco → Rafter → Bruguera → Kuerten → d = 5 → 70 |
TS5 Muster → Muster → Kuerten → d = 1 → 210 TS6 Krajicek → Krajicek → Rafter → Bruguera → Kuerten → d = 3 → 105 TS7 Rios → Rios → Arazi → Bruguera → Kuerten → d = 3 → 105 TS8 Kuerten → d = 0 → 420 5e pilier : Kuerten |
Kafelnikov (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Chang (TS2) → coef 1 Ivanisevic (TS4) → coef 1 Kuerten (TS8) → coef 1 |
Kafelnikov → 210 × 2 = 420 Sampras → 105 × 2 = 210 Chang → 140 Ivanisevic → 70 Kuerten → 420 Sous-total = 1260 |
400 + 1260 × 1,00 = 400 + 1260 = 1660 Indice = 72,49 |
72,49 + 2 Indice = 74,49 |
| 1998 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1997 : Kuerten → +100 Total lauréats = 400 |
TT Kuerten → Kuerten → Safin → Pioline → Corretja → Moya → d = 4 → 84 |
TS1 Sampras → Sampras → Delgado → Montilla → Moya → d = 3 → 105 TS2 Korda → Korda → Zabaleta → Arazi → Pioline → Corretja → Moya → d = 5 → 70 TS3 Rios → Rios → Moya → d = 1 → 210 TS4 Rafter → Rafter → Stoltenberg → Corretja → Moya → d = 3 → 105 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Kuerten (TT) → coef 2 Sampras (TS1) → coef 2 Korda (TS2) → coef 1 Rios (TS3) → coef 1 Rafter (TS4) → coef 1 |
Kuerten → 84 × 2 = 168 Sampras → 105 × 2 = 210 Korda → 70 Rios → 210 Rafter → 105 Sous-total = 763 |
400 + 763 × 1,00 = 400 + 763 = 1163 Indice = 50,79 |
50,79 Indice = 50,79 |
| 1999 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1998 : Moya → +100 Total lauréats = 400 |
TT Moya → Moya → Agassi → d = 1 → 210 |
TS1 Kafelnikov → Kafelnikov → Hrbaty → Agassi → d = 2 → 140 TS2 Sampras → Sampras → Medvedev → Agassi → d = 2 → 140 TS3 Rafter → Rafter → Meligeni → Medvedev → Agassi → d = 3 → 105 TS4 Moya → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Krajicek → Krajicek → … → Agassi → d = 3 → 105 TS6 Corretja → Corretja → … → Agassi → d = 3 → 105 TS7 Enqvist → Enqvist → … → Agassi → d = 4 → 84 TS8 Kuerten → Kuerten → Medvedev → Agassi → d = 2 → 140 5e pilier : Kuerten |
Moya (TT) → coef 2 Kafelnikov (TS1) → coef 2 Sampras (TS2) → coef 1 Rafter (TS3) → coef 1 Kuerten (TS8) → coef 1 |
Moya → 210 × 2 = 420 Kafelnikov → 140 × 2 = 280 Sampras → 140 Rafter → 105 Kuerten → 140 Sous-total = 1085 |
400 + 1085 × 1,00 = 400 + 1085 = 1485 Indice = 64,85 |
64,85 + 3 Indice = 67,85 |
| 2000 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 1999 : Agassi → +100 Total lauréats = 400 |
TT Agassi → Agassi → Kučera → Schaller → Norman → Kuerten → d = 4 → 84 |
TS1 Agassi → doublon avec le tenant du titre TS2 Sampras → Sampras → Philippoussis → Ferrero → Kuerten → d = 3 → 105 TS3 Norman → Norman → Kuerten → d = 1 → 210 TS4 Kafelnikov → Kafelnikov → Kuerten → d = 1 → 210 |
TS5 Kuerten → d = 0 → 420 TS6 Pioline → Pioline → Safin → Norman → Kuerten → d = 3 → 105 TS7 Enqvist → Enqvist → Costa → Schaller → Norman → Kuerten → d = 4 → 84 TS8 Kiefer → Kiefer → Gambill → Federer → Corretja → Ferrero → Kuerten → d = 5 → 70 5e pilier : Kuerten |
Agassi (TT) → coef 2 Sampras (TS2) → coef 2 Norman (TS3) → coef 1 Kafelnikov (TS4) → coef 1 Kuerten (TS5) → coef 1 |
Agassi → 84 × 2 = 168 Sampras → 105 × 2 = 210 Norman → 210 Kafelnikov → 210 Kuerten → 420 Sous-total = 1218 |
400 + 1218 × 1,00 = 400 + 1218 = 1618 Indice = 70,65 |
70,65 Indice = 70,65 |
| 2001 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2000 : Kuerten → +100 Total lauréats = 400 |
TT Kuerten → d = 0 → 420 |
TS1 Kuerten → doublon avec le tenant du titre TS2 Safin → Safin → Santoro → Corretja → Kuerten → d = 3 → 105 TS3 Agassi → Agassi → Grosjean → Corretja → Kuerten → d = 3 → 105 TS4 Ferrero → Ferrero → Kuerten → d = 1 → 210 |
TS5 Sampras → Sampras → Blanco → Grosjean → Corretja → Kuerten → d = 4 → 84 TS6 Hewitt → Hewitt → Ferrero → Kuerten → d = 2 → 140 TS7 Kafelnikov → Kafelnikov → Kuerten → d = 1 → 210 TS8 Rafter → Rafter → Arthurs → Federer → Corretja → Kuerten → d = 4 → 84 5e pilier : Kafelnikov |
Kuerten (TT) → coef 2 Safin (TS2) → coef 2 Agassi (TS3) → coef 1 Ferrero (TS4) → coef 1 Kafelnikov (TS7) → coef 1 |
Kuerten → 420 × 2 = 840 Safin → 105 × 2 = 210 Agassi → 105 Ferrero → 210 Kafelnikov → 210 Sous-total = 1575 |
400 + 1575 × 1,00 = 400 + 1575 = 1975 Indice = 86,29 |
86,29 + 3 Indice = 89,29 |
| 2002 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2001 : Kuerten → +100 Total lauréats = 300 |
TT Kuerten → Kuerten → Costa → d = 1 → 210 |
TS1 Hewitt → Hewitt → Cañas → Costa → d = 2 → 140 TS2 Safin → Safin → Ferrero → Costa → d = 2 → 140 TS3 Haas → Haas → Pavel → Corretja → Costa → d = 3 → 105 TS4 Agassi → Agassi → Ferrero → Safin → Costa → d = 3 → 105 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Kuerten (TT) → coef 2 Hewitt (TS1) → coef 2 Safin (TS2) → coef 1 Haas (TS3) → coef 1 Agassi (TS4) → coef 1 |
Kuerten → 210 × 2 = 420 Hewitt → 140 × 2 = 280 Safin → 140 Haas → 105 Agassi → 105 Sous-total = 1050 |
300 + 1050 × 1,00 = 300 + 1050 = 1350 Indice = 58,95 |
58,95 + 3 Indice = 61,95 |
| 2003 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2002 : Costa → +100 Total lauréats = 300 |
TT Costa → Costa → Ferrero → d = 1 → 210 |
TS1 Hewitt → Hewitt → Robredo → Costa → Ferrero → d = 3 → 105 TS2 Agassi → Agassi → Coria → Verkerk → Ferrero → d = 3 → 105 TS3 Ferrero → d = 0 → 420 TS4 Moya → Moya → Verkerk → Ferrero → d = 2 → 140 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Costa (TT) → coef 2 Hewitt (TS1) → coef 2 Agassi (TS2) → coef 1 Ferrero (TS3) → coef 1 Moya (TS4) → coef 1 |
Costa → 210 × 2 = 420 Hewitt → 105 × 2 = 210 Agassi → 105 Ferrero → 420 Moya → 140 Sous-total = 1295 |
300 + 1295 × 1,00 = 300 + 1295 = 1595 Indice = 69,65 |
69,65 + 2 Indice = 71,65 |
| 2004 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2003 : Ferrero → +100 Total lauréats = 400 |
TT Ferrero → Ferrero → Andreev → Gaudio → d = 2 → 140 |
TS1 Federer → Federer → Kuerten → Nalbandian → Gaudio → d = 3 → 105 TS2 Roddick → Roddick → Mutis → Chela → Henman → Coria → Gaudio → d = 5 → 70 TS3 Coria → Coria → Gaudio → d = 1 → 210 TS4 Ferrero → doublon avec le tenant du titre |
TS5 Moya → Moya → Coria → Gaudio → d = 2 → 140 TS6 Agassi → Agassi → … → Coria → Gaudio → d = 4 → 84 TS7 Schüttler → Schüttler → … → Hewitt → Gaudio → d = 3 → 105 TS8 Nalbandian → Nalbandian → Gaudio → d = 1 → 210 5e pilier : Nalbandian |
Ferrero (TT) → coef 2 Federer (TS1) → coef 2 Roddick (TS2) → coef 1 Coria (TS3) → coef 1 Nalbandian (TS8) → coef 1 |
Ferrero → 140 × 2 = 280 Federer → 105 × 2 = 210 Roddick → 70 Coria → 210 Nalbandian → 210 Sous-total = 980 |
400 + 980 × 1,00 = 400 + 980 = 1380 Indice = 60,26 |
60,26 + 1 Indice = 61,26 |
| 2005 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2004 : Gaudio → +100 Total lauréats = 400 |
TT Gaudio → Gaudio → Ferrer → Nadal → d = 2 → 140 |
TS1 Federer → Federer → Nadal → d = 1 → 210 TS2 Roddick → Roddick → Acasuso → Puerta → Nadal → d = 3 → 105 TS3 Safin → Safin → Robredo → Davydenko → Puerta → Nadal → d = 4 → 84 TS4 Nadal → d = 0 → 420 |
Aucun recours au vivier secondaire Structure alpha |
Gaudio (TT) → coef 2 Federer (TS1) → coef 2 Roddick (TS2) → coef 1 Safin (TS3) → coef 1 Nadal (TS4) → coef 1 |
Gaudio → 140 × 2 = 280 Federer → 210 × 2 = 420 Roddick → 105 Safin → 84 Nadal → 420 Sous-total = 1309 |
400 + 1309 × 1,00 = 400 + 1309 = 1709 Indice = 74,67 |
74,67 + 3 Indice = 77,67 |
| 2006 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2005 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
TT Nadal → d = 0 → 420 |
TS1 Federer → Federer → Nadal → d = 1 → 210 TS2 Nadal → doublon avec le tenant du titre TS3 Nalbandian → Nalbandian → Federer → Nadal → d = 2 → 140 TS4 Ljubicic → Ljubicic → Nadal → d = 1 → 210 |
TS5 Roddick → Roddick → … → Ljubicic → Nadal → d = 4 → 84 TS6 Davydenko → Davydenko → Nalbandian → Federer → Nadal → d = 3 → 105 TS7 Robredo → Robredo → Ancic → Federer → Nadal → d = 3 → 105 TS8 Blake → Blake → Monfils → Djokovic → Nadal → d = 3 → 105 5e pilier : Davydenko |
Nadal (TT) → coef 2 Federer (TS1) → coef 2 Nalbandian (TS3) → coef 1 Ljubicic (TS4) → coef 1 Davydenko (TS6) → coef 1 |
Nadal → 420 × 2 = 840 Federer → 210 × 2 = 420 Nalbandian → 140 Ljubicic → 210 Davydenko → 105 Sous-total = 1715 |
400 + 1715 × 1,00 = 400 + 1715 = 2115 Indice = 92,36 |
92,36 + 5 Indice = 97,36 |
| 2007 |
Roland US coeff 1,00 |
Roland 2006 : Nadal → +100 Total lauréats = 400 |
TT Nadal → d = 0 → 420 |
TS1 Federer → Federer → Nadal → d = 1 → 210 TS2 Nadal → doublon avec le tenant du titre TS3 Roddick → Roddick → Andreev → Djokovic → Nadal → d = 3 → 105 TS4 Davydenko → Davydenko → Federer → Nadal → d = 2 → 140 |
TS5 Gonzalez → Gonzalez → … → Federer → Nadal → d = 6 → 60 TS6 Djokovic → Djokovic → Nadal → d = 1 → 210 TS7 Ljubicic → Ljubicic → … → Federer → Nadal → d = 4 → 84 TS8 Blake → Blake → … → Moya → Nadal → d = 4 → 84 5e pilier : Djokovic |
Nadal (TT) → coef 2 Federer (TS1) → coef 2 Roddick (TS3) → coef 1 Davydenko (TS4) → coef 1 Djokovic (TS6) → coef 1 |
Nadal → 420 × 2 = 840 Federer → 210 × 2 = 420 Roddick → 105 Davydenko → 140 Djokovic → 210 Sous-total = 1715 |
400 + 1715 × 1,00 = 400 + 1715 = 2115 Indice = 92,36 |
92,36 + 5 Indice = 97,36 |
| 2008 | |||||||||
| 2009 | |||||||||
| 2010 | |||||||||
| 2011 | |||||||||
| 2012 | |||||||||
| 2013 | |||||||||
| 2014 | |||||||||
| 2015 | |||||||||
| 2016 | |||||||||
| 2017 | |||||||||
| 2018 | |||||||||
| 2019 | |||||||||
| 2020 | |||||||||
| 2021 | |||||||||
| 2022 | |||||||||
| 2023 | |||||||||
| 2024 | |||||||||
| 2025 | |||||||||
| 2026a | |||||||||
| 2026b |
Wimbledon (calculs avec lauréats précédents cotés à 210)
| édition | anciens lauréats | têtes de série | tenant du titre | coefficients | calcul pondéré | indice |
| 1968 | Roland 1968 : Rosewall → +210 Total lauréats = 210 |
TS1 Laver → d = 0 → 840 TS2 Rosewall → Rosewall → Roche → Laver → d = 2 → 280 TS3 Gimeno → Gimeno → Moore → Graebner → Roche → Laver → d = 4 → 168 TS4 Newcombe → Newcombe → Ashe → Laver → d = 2 → 280 |
Laver (TS1) → coef 2 Rosewall (TS2) → coef 2 Gimeno (TS3) → coef 1 Newcombe (TS4) → coef 1 |
Laver → 840 × 2 = 1680 Rosewall → 280 × 2 = 560 Gimeno → 168 × 1 = 168 Newcombe → 280 × 1 = 280 Sous-total = 2688 |
210 + 2688 = 2898 | |
| 1969 | Roland 1969 : Laver → +210 Wimbledon 1968 : Laver → +210 US Open 1968 : Ashe → +210 Australie 1969 : Laver → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Laver → d = 0 → 840 TS2 Roche → Roche → Newcombe → Laver → d = 2 → 280 TS3 Okker → Okker → Newcombe → Laver → d = 2 → 280 TS4 Rosewall → Rosewall → Lutz → Ashe → Laver → d = 3 → 210 |
Laver → d = 0 → 840 |
Laver (TT) → coef 2 Roche (TS2) → coef 2 Okker (TS3) → coef 1 Rosewall (TS4) → coef 1 |
Laver → 840 × 2 = 1680 Roche → 280 × 2 = 560 Okker → 280 × 1 = 280 Rosewall → 210 × 1 = 210 Sous-total = 2730 |
840 + 2730 = 3570 |
| 1970 | Wimbledon 1969 : Laver → +210 US Open 1969 : Laver → +210 Australie 1970 : Ashe → +210 Roland 1970 : Kodes → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Laver → Laver → Taylor → Rosewall → Newcombe → d = 3 → 210 TS2 Newcombe → d = 0 → 840 TS3 Ashe → Ashe → Gimeno → Newcombe → d = 2 → 280 TS4 Roche → Roche → Rosewall → Newcombe → d = 2 → 280 |
Laver → Laver → Taylor → Rosewall → Newcombe → d = 3 → 210 |
Laver (TT) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Ashe (TS3) → coef 1 Roche (TS4) → coef 1 |
Laver → 210 × 2 = 420 Newcombe → 840 × 2 = 1680 Ashe → 280 × 1 = 280 Roche → 280 × 1 = 280 Sous-total = 2660 |
840 + 2660 = 3500 |
| 1971 | Wimbledon 1970 : Newcombe → +210 US Open 1970 : Rosewall → +210 Australie 1971 : Rosewall → +210 Roland 1971 : Kodes → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Laver → Laver → Gorman → Smith → Newcombe → d = 3 → 210 TS2 Newcombe → d = 0 → 840 TS3 Rosewall → Rosewall → Newcombe → d = 1 → 420 TS4 Smith → Smith → Newcombe → d = 1 → 420 |
Newcombe → d = 0 → 840 |
Laver (TS1) → coef 2 Newcombe (TS2 + TT) → coef 2 Rosewall (TS3) → coef 1 Smith (TS4) → coef 1 |
Laver → 210 × 2 = 420 Newcombe → 840 × 2 = 1680 Rosewall → 420 × 1 = 420 Smith → 420 × 1 = 420 Sous-total = 2940 |
840 + 2940 = 3780 |
| 1972 | Wimbledon 1971 : Newcombe → 0 US Open 1971 : Smith → +210 Australie 1972 : Rosewall → 0 Roland 1972 : Gimeno → +210 Total lauréats = 420 |
TS1 Smith → d = 0 → 840 TS2 Nastase → Nastase → Smith → d = 1 → 420 TS3 Orantes → Orantes → Nastase → Smith → d = 2 → 280 TS4 Gimeno → Gimeno → Parun → Kodes → Smith → d = 3 → 210 |
Newcombe absent → non pris en compte |
Smith (TS1) → coef 2 Nastase (TS2) → coef 2 Orantes (TS3) → coef 1 Gimeno (TS4) → coef 1 |
Smith → 840 × 2 = 1680 Nastase → 420 × 2 = 840 Orantes → 280 × 1 = 280 Gimeno → 210 × 1 = 210 Sous-total = 3010 |
420 + 3010 = 3430 |
| 1973 | ||||||
| 1974 | ||||||
| 1975 | ||||||
| 1976 | ||||||
| 1977 | ||||||
| 1978 | ||||||
| 1979 | ||||||
| 1980 | Wimbledon 1979 : Borg + 210 US Open 1979 : McEnroe + 210 Australie 1979 : Vilas → 0 Roland 1980 : Borg + 210 Total lauréats = 630 |
TS1 Borg → d = 0 → 840 TS2 McEnroe → McEnroe → Borg → d = 1 → 420 TS3 Jimmy Connors → Connors → McEnroe → Borg → d = 2 → 280 TS4 Vitas Gerulaitis → Gerulaitis → Fibak → Gottfried → Borg → d = 3 → 210 |
Borg → d = 0 → 840 |
Borg (TT) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 2 Connors (TS3) → coef 1 Gerulaitis (TS4) → coef 1 |
Borg → 840 × 2 = 1680 McEnroe → 420 × 2 = 840 Connors → 280 × 1 = 280 Gerulaitis → 210 × 1 = 210 Sous-total = 3010 |
630 + 3010 = 3640 |
| 1981 | ||||||
| 1982 | ||||||
| 1983 | Wimbledon 1982 : Connors → +210 US Open 1982 : Connors → +210 Australie 1982 : Kriek → +210 Roland 1983 : Noah → 0 Total lauréats = 630 |
TS1 Connors → Connors → Curren → Lewis → McEnroe → d = 3 → 210 TS2 McEnroe → d = 0 → 840 TS3 Ivan Lendl → Lendl → McEnroe → d = 1 → 420 TS4 Guillermo Vilas → Vilas → Odisor → Lewis → McEnroe → d = 3 → 210 |
Connors → d = 3 → 210 |
Connors (TT) → coef 2 McEnroe (TS2) → coef 2 Lendl (TS3) → coef 1 Vilas (TS4) → coef 1 |
Connors → 210 × 2 = 420 McEnroe → 840 × 2 = 1680 Lendl → 420 × 1 = 420 Vilas → 210 × 1 = 210 Sous-total = 2730 |
630 + 2730 = 3360 |
| 1984 | ||||||
| 1985 | ||||||
| 1986 | ||||||
| 1987 | ||||||
| 1988 | ||||||
| 1989 | ||||||
| 1990 | ||||||
| 1991 | ||||||
| 1992 | ||||||
| 1993 | ||||||
| 1994 | ||||||
| 1995 | ||||||
| 1996 | ||||||
| 1997 | ||||||
| 1998 | ||||||
| 1999 | ||||||
| 2000 | ||||||
| 2001 | ||||||
| 2002 | ||||||
| 2003 | Wimbledon 2002 : Hewitt → +210 US Open 2002 : Sampras → 0 Australie 2003 : Agassi → +210 Roland 2003 : Ferrero → +210 Total lauréats = 630 |
TS1 Hewitt → Hewitt → Karlović → Mirnyi → Björkman → Roddick → Federer → d = 5 → 140 TS2 Agassi → Agassi → Philippoussis → Federer → d = 2 → 280 TS3 Ferrero → Ferrero → Grosjean → Philippoussis → Federer → d = 3 → 210 TS4 Federer → d = 0 → 840 |
Hewitt → d = 5 → 140 |
Hewitt (TT) → coef 2 Agassi (TS2) → coef 2 Ferrero (TS3) → coef 1 Federer (TS4) → coef 1 |
Hewitt → 140 × 2 = 280 Agassi → 280 × 2 = 560 Ferrero → 210 × 1 = 210 Federer → 840 × 1 = 840 Sous-total = 1890 |
630 + 1890 = 2520 |
| 2004 | ||||||
| 2005 | ||||||
| 2006 | ||||||
| 2007 | ||||||
| 2008 | Wimbledon 2007 : Federer → +210 US Open 2007 : Federer → +210 Australie 2008 : Djokovic → +210 Roland 2008 : Nadal → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Federer → Federer → Nadal → d = 1 → 420 TS2 Nadal → d = 0 → 840 TS3 Djokovic → Djokovic → Safin → Federer → Nadal → d = 3 → 210 TS4 Nikolay Davydenko → Davydenko → Becker → Clément → Schüttler → Nadal → d = 4 → 168 |
Federer → d = 1 → 420 |
Federer (TT) → coef 2 Nadal (TS2) → coef 2 Djokovic (TS3) → coef 1 Davydenko (TS4) → coef 1 |
Federer → 420 × 2 = 840 Nadal → 840 × 2 = 1680 Djokovic → 210 × 1 = 210 Davydenko → 168 × 1 = 168 Sous-total = 2898 |
840 + 2898 = 3738 |
| 2009 | ||||||
| 2010 | ||||||
| 2011 | ||||||
| 2012 | ||||||
| 2013 | ||||||
| 2014 | ||||||
| 2015 | ||||||
| 2016 | ||||||
| 2017 | ||||||
| 2018 | ||||||
| 2019 | ||||||
| 2020 | ||||||
| 2021 | ||||||
| 2022 | ||||||
| 2023 | ||||||
| 2024 | ||||||
| 2025 | ||||||
| 2026 |
US Open (calculs avec lauréats précédents cotés à 210)
| édition | anciens lauréats | têtes de série | tenant du titre | coefficients | calcul pondéré | indice |
| 1968 | Roland 1968 : Rosewall → +210 Wimbledon 1968 : Laver → +210 Total lauréats = 420 |
TS1 Laver → Laver → Drysdale → Ashe → d = 2 → 280 TS2 Roche → Roche → Gonzalez → Ralston → Ashe → d = 3 → 210 TS3 Rosewall → Rosewall → Okker → Ashe → d = 2 → 280 TS4 Newcombe → Newcombe → Graebner → Ashe → d = 2 → 280 |
non défini (première édition Open) non pris en compte |
Laver (TS1) → coef 2 Roche (TS2) → coef 2 Rosewall (TS3) → coef 1 Newcombe (TS4) → coef 1 |
Laver → 280 × 2 = 560 Roche → 210 × 2 = 420 Rosewall → 280 × 1 = 280 Newcombe → 280 × 1 = 280 Sous-total = 1540 |
420 + 1540 = 1960 |
| 1969 | US Open 1968 : Ashe → +210 Australie 1969 : Laver → +210 Roland 1969 : Laver → +210 Wimbledon 1969 : Laver → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Laver → d = 0 → 840 TS2 Newcombe → Newcombe → Roche → Laver → d = 2 → 280 TS3 Roche → Roche → Laver → d = 1 → 420 TS4 Ashe → Ashe → Laver → d = 1 → 420 |
Ashe → Ashe → Laver → d = 1 → 420 |
Laver (TS1) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Roche (TS3) → coef 1 Ashe (TT) → coef 2 |
Laver → 840 × 2 = 1680 Newcombe → 280 × 2 = 560 Roche → 420 × 1 = 420 Ashe → 420 × 2 = 840 Sous-total = 3500 |
840 + 3500 = 4340 |
| 1970 | US Open 1969 : Laver → +210 Australie 1970 : Ashe → +210 Roland 1970 : Kodes → 0 Wimbledon 1970 : Newcombe → +210 Total lauréats = 630 |
TS1 Laver → Laver → Ralston → Richey → Roche → Rosewall → d = 4 → 168 TS2 Newcombe → Newcombe → Rosewall → d = 1 → 420 TS3 Rosewall → d = 0 → 840 TS4 Roche → Roche → Rosewall → d = 1 → 420 |
Laver → Laver → Ralston → Richey → Roche → Rosewall → d = 4 → 168 |
Laver (TT) → coef 2 Newcombe (TS2) → coef 2 Rosewall (TS3) → coef 1 Roche (TS4) → coef 1 |
Laver → 168 × 2 = 336 Newcombe → 420 × 2 = 840 Rosewall → 840 × 1 = 840 Roche → 420 × 1 = 420 Sous-total = 2436 |
630 + 2436 = 3066 |
| 1971 | US Open 1970 : Rosewall → 0 Australie 1971 : Rosewall → 0 Roland 1971 : Kodes → +210 Wimbledon 1971 : Newcombe → +210 Total lauréats = 420 |
TS1 Newcombe → Newcombe → Kodes → Smith → d = 2 → 280 TS2 Smith → d = 0 → 840 TS3 Ashe → Ashe → Kodes → Smith → d = 2 → 280 TS4 Okker → Okker → Smith → d = 1 → 420 |
Rosewall absent → non pris en compte |
Newcombe (TS1) → coef 2 Smith (TS2) → coef 2 Ashe (TS3) → coef 1 Okker (TS4) → coef 1 |
Newcombe → 280 × 2 = 560 Smith → 840 × 2 = 1680 Ashe → 280 × 1 = 280 Okker → 420 × 1 = 420 Sous-total = 2940 |
420 + 2940 = 3360 |
| 1972 | US Open 1971 : Smith → +210 Australie 1972 : Rosewall → +210 Roland 1972 : Gimeno → +210 Wimbledon 1972 : Smith → +210 Total lauréats = 840 |
TS1 Smith → Smith → Ashe → Nastase → d = 2 → 280 TS2 Rosewall → Rosewall → Cox → Stockton → Gorman → Nastase → d = 4 → 168 TS3 Laver → Laver → Richey → Ashe → Nastase → d = 3 → 210 TS4 Nastase → d = 0 → 840 |
Smith → Smith → Ashe → Nastase → d = 2 → 280 |
Smith ( TT) → coef 2 Rosewall (TS2) → coef 2 Laver (TS3) → coef 1 Nastase (TS4) → coef 1 |
Smith → 280 × 2 = 560 Rosewall → 168 × 2 = 336 Laver → 210 × 1 = 210 Nastase → 840 × 1 = 840 Sous-total = 1946 |
840 + 1946 = 2786 |
| 1973 | ||||||
| 1974 | ||||||
| 1975 | ||||||
| 1976 | ||||||
| 1977 | ||||||
| 1978 | ||||||
| 1979 | ||||||
| 1980 | ||||||
| 1981 | ||||||
| 1982 | ||||||
| 1983 | ||||||
| 1984 | ||||||
| 1985 | ||||||
| 1986 | ||||||
| 1987 | ||||||
| 1988 | ||||||
| 1989 | ||||||
| 1990 | ||||||
| 1991 | ||||||
| 1992 | ||||||
| 1993 | ||||||
| 1994 | ||||||
| 1995 | ||||||
| 1996 | ||||||
| 1997 | ||||||
| 1998 | ||||||
| 1999 | ||||||
| 2000 | ||||||
| 2001 | ||||||
| 2002 | ||||||
| 2003 | ||||||
| 2004 | ||||||
| 2005 | ||||||
| 2006 | ||||||
| 2007 | ||||||
| 2008 | ||||||
| 2009 | ||||||
| 2010 | ||||||
| 2011 | ||||||
| 2012 | ||||||
| 2013 | ||||||
| 2014 | ||||||
| 2015 | ||||||
| 2016 | ||||||
| 2017 | ||||||
| 2018 | ||||||
| 2019 | ||||||
| 2020 | Roland 2019 : Nadal → 0 Wimbledon 2019 : Djokovic → +210 US Open 2019 : Nadal → 0 Australie 2020 : Djokovic → +210 Total lauréats = 420 |
TS1 Novak Djokovic → Djokovic → Carreno Busta → Zverev → Thiem → d = 3 → 210 TS2 Thiem → d = 0 → 840 TS3 Daniil Medvedev → Medvedev → Thiem → d = 1 → 420 TS4 Stefanos Tsitsipas → Tsitsipas → Coric → Zverev → Thiem → d = 3 → 210 |
Nadal → 0 | Djokovic (TS1) → coef 2 Thiem (TS2) → coef 2 Medvedev (TS3) → coef 1 Tsitsipas (TS4) → coef 1 pas de tenant actif → aucun cumul |
Djokovic → 210 × 2 = 420 Thiem → 840 × 2 = 1680 Medvedev → 420 × 1 = 420 Tsitsipas → 210 × 1 = 210 Sous-total = 2730 |
420 + 2730 = 3150 |
| 2021 | ||||||
| 2022 | ||||||
| 2023 | ||||||
| 2024 | ||||||
| 2025 | ||||||
| 2026 |
Date de dernière mise à jour :